【2160】ぐにぐにジーエヌアイGNI ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>271
老人発言はブーメランで、俺の勝ちねっていう冗談すらわからないのか、おじいちゃん いや中国がインチキなんて言ってないとか
自分で言ったこと忘れてねーか？ >>271
え？お前のいいぐさだと、事の発端は、俺が日本の方が上って言ったってついさっき書いてましたけどｗ
>>話の発端は日本の方が中国より上ってことだったんじゃw
お前がしっかりしろよ >>271
いや、だからなんで論文数が多いか、掲載されるかって全部カラクリ書いてあるソース貼ってるのに
読みもしない以上、何も話は進まないな >>268
はーい 私は荒らしで基地外だからねー
みんな ガンバ
もしかしたら 2160GNI-G買うと儲かるかもよ
ゲラゲラｗ ってゆーより 論文話がホットｗｗｗ このすれでGNIなんて中国だし信用できないって言いだした
話そらしても無駄だよ ↓
今は中国の方が日本よりうえだよ
論文数でも負けてる
↓
中国の論文なんてインチキだー
↓
いや高IFの論文数ても負けてるから
↓
中国が劣ってるとは思わないドローンとか新幹線とか
煽りはいいから、最初に言ったこと思い出してね ＧＮＩなんて中国だし信用できないって言った？ 俺はそんなこと言ったことないわ 全部紫の自演だな！
GNIのことをバカにしやがって！ お前が別人が言った、中国企業だからＧＮＩ信用できないって言ってるやつと決めつけて
論文ビジネスってあるっていう指摘したから、ＧＮＩも叩いてると思ってるだけじゃねーか
俺はそんな持ち上げ方ＧＮＩのためにもならないから、事実は事実として指摘しただけだけど
そんな論文数誇ってる時点で逆効果、つうか、俺ＧＮＩホルダーなのに いやいや、前回はその流れでお前出てきただろ
そこしらばっくれて逃げんのかｗ >>283
その流れでって、俺が発言したことになってたのに話が変わってきたな 俺が発言してないと認めるんだったら、ちゃんと訂正しろや みんな覚えてるもなにも、そのスレ見なおせば、ずっと同じＩＤで自演もせず書いてるのに 話どんどんそらしてくけどさー
日本は中国に論文で負けてる
そんだけ ＧＮＩは中国企業だから信用できないなんて、ずっとホルダーなのに言うかよアホ >>288
お前が、そこで意味不明の、日本対中国の構図作ってるだけじゃん
俺は、その中国の論文ビジネスに問題点多いけどなって指摘しただけにすぎない
じゃあ、お前が負けてる事実を認めろって発狂しただけ アホなのかな 発狂はしてないよ
論文ビジネスででたインチキ差っ引いても
負けてるの。日本は はぁ？意味不明だわ 華僑かなんかかお前 変な自尊心だな また話しそらす
論文でも負けてるよ
何回でもいうわｗ 別にどっちが勝とうがしったこっちゃないわ 気持ち悪い
論文ビジネスはビジネスとしてあるから、まんま受け取れないって言っただけで発狂だもんな だから、記事読めつってんのに 自分で論文書いてねーんだよ >>281
あはは
ちょっとヤホ板化してきてるから やめれば？
なんで薬事素人の私が自演で盛り上げるんだよぉ
そんな力量ないよｗｗ 老人扱い→自分が老人でした
俺が、日本の方が上って言った→自分が中国が上って言ってた
嘘ばっかだな 中国の論文数インチキって中国の科学技術はインチキって文脈ででてきたのに
おれはそんなこと言ってないとかさ >>300
過去スレみてくれば、どういう流れで発言してるか見りゃわかるだろ ＧＮＩは完全な中国企業じゃないからいいと思ってんだけど
中国最強だからＧＮＩって思ってる奴とは話合わないな はたから見てるとどーでもいい
邪魔だから早く終わらせろ >>305
イイネって書いたことないぞ、このノリキモイって書いたことはあるけど 3か月前も似たようなこと言ってたｗ
548名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/30(日) 09:26:45.92ID:ID7WI6vM
なんか興奮して自演とか、捏造とか、共産党の手先とか、バカが思いつきそうなこと喚きまくって精神勝利してたみたいだが
日本語読もうなw
「研究の各分野で被引用件数が上位10%に入る論文数から、各国のシェアを分析した文部科学省傘下の科学技術・学術政策研究所のデータを引用した。
12〜14年の平均でみると日本のシェアは5%。トップは米国の39.5%で中国、英国、ドイツ、フランスが続いた。日本はカナダ、イタリア、オーストラリア、スペインより下の10位だった。」 >>306
F351の世界特許
F351の優位性と
特許のﾘｽｸ（ﾘｽｸってゆーか限界）
詳しかったら教えてもらえるとウレシーです 551名無しさん＠お腹いっぱい。2017/07/30(日) 09:39:50.41ID:ID7WI6vM
バカが話そらしてたけど、痴呆ジジイの為に論点整理すると
中国の会社なんて信用できない
↓
いや、中国の科学力はいまや日本より上
↓
どうせゴミ論文とゴミ特許だろ
↓
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG02H17_S7A600C1CR0000/
↓
共産党の手先！自演！
ほんとにバカ過ぎて話にならん
日曜も1日頑張れよ昭和のジジイどもw 次は2月にやるかｗ
それこそ論文早く書けと前職の上司に言われてるのでさよーなら
超しょぼい雑誌だけどねｗ和文のｗ >>307>>309
それ貼り付けて何がいいたいのかわからないけど
だから、前も同じ記事はってのに見てなかったてことが驚きすぎて
そこに全部答えがあるのに 昭和のジジイどもって、平成気取ってたのか？ｗ
お前昭和のど真ん中だろｗ 結局、そのときから、一切反論記事とか読まないアスペだってことか まあ 最近のAIはヨクできてる かも．．．
星新一の気まぐれロボットって
ワザと暴れる仕様らしーしね．．． 難しい．．． つうか、論文書いてくる老人さ
過去スレに俺の発言の発端を見に行ったはずなのに、なんで自分の過去レス持ってきたｗ
俺が発言してたかどうかが論点だったはずなのにｗ 日付変わってから56レスとかこれもう半分ガイジ入ってるだろ どうでもいいけど、ガイジとかいう言葉使ってるの頭悪いよ 本物のキチガイはＩＤ変えてるやつだからｗ ＩＤ変えてるからレス数が少なく見えてるだけど
論文書いてくるジジイとかなｗ くだらねぇけど確かに上がる株はこんな感じw
あ、俺は他称金融のプロですwww 市況のバイオスレも変なやつ多いしな
そういうのが集まりやすいのか スレが進んでたから何か出たかと期待したのに…
頼むからLINE交換でもして別の場所でやってくれ 俺も変なやつという自覚はあるが、さすがに１日58レスはやらないわ・・ なんでこんなところでこんなにモミモミすんの？ってくらいモミモミして
しかも上下に板が厚い
GNI暴騰の予兆です
逆の暴落のケースも似たような状況が続くけど、GNIの場合はこの先の長く大きな業績UPが見込まれるので今回は無い
15日の四季報がトリガーとなるかもね
先取りで知ってる人もいるにはいるが、四季報上げで上に持って行きたい買い方本筋も複数いそう ニーサ枠2枚いれたいから年明けまで揉みまくりでおながい >>338
トリガーはF351中国フェーズ２結果ではないだろうか 四季報で上がったら苦労しねえわな
エフサンゴウイチとアイスーリュイ次第だわな >>338
前回それで大空売り大会だったなぁストップ安もしてて
揉んだらまだ怪しいか？ NISA枠復活したら3枚買いたいからそこまで下がってくれたほうが嬉しい 中国論文数否定厨のよりどころ
http://www.recordchina.co.jp/b123213-s0-c30.html
10月には「ランセット」「セル」といった学術誌を発行している国際的な出版社「エルゼビア」
が9件の論文を撤回。全て中国のものだった。
エルゼビアから出てる論文何十万ってあんだけど。。
https://www.j-cast.com/2017/05/26299040.html?p=all
この問題を取り上げている中国メディアのひとつ「SIX TONE」の4月21日付の記事によると、
河北省にある病院の医師らは論文を執筆したものの適切な英語に翻訳することができず、
論文専門の翻訳会社に英訳を依頼した。その際、「論文の価値を高めるために高名な査読者を紹介する」
と提案され受け入れたが、シュプリンガーが調査したところ査読者は実在する研究者だったが論文に
記載された連絡先は出鱈目で、確認をしたところ該当する論文を査読したことはないと答えたという。
査読者を翻訳会社が紹介するとかありえない。
査読者は投稿先の雑誌のeditorが指定するし、査読中は基本的にだれが査読しているのか論文のコレスポ
には分からないことになってる。なんで投稿前にしかも翻訳会社が査読者を決めれるのか分からん。
そんなのが許される雑誌あるのかね。
まー中国の論文に日本より不正が多いつうのは正しいと仮定しよう。
でもさあ、この2つの記事よりどころに「中国の論文数＞日本の論文数」を否定できるって言ってたんか。
投稿論文の何％が不正論文だと「中国の論文数＞日本の論文数」否定されるのか、計算してみ。
中国と日本の論文数
http://www.spc.jst.go.jp/experiences/coverage/coverage_1723.html
論文数
中国 219608
日本 64013
被引用数トップ10％論文数
中国 21016
日本 4242
被引用数トップ1％論文数
中国 1954
日本 335
日本の論文不正がゼロだとしても、中国の論文の{(219608-64013)/219608}X100=70.8%
中国の論文の70％が不正で、日本の論文の0％が不正なら、お前の言ってることは正しい。
中国の論文の70％が不正ってｗ 前回四季報よりも今回の方が良いこと書いてあるから期待はしても下がることは無いだろう
そして来期はさらに良い記事になるだろうし 伸びてると思ったら変な方向に行ってたんだな。
中国がデタラメ多いのは間違いないが、そんなことひっくるめても、明らかにもう日本は負けたんだよ。
イギリスがかつて辿った道をこれから日本が辿る。
だからって日本人が卑屈になる必要はまったくない。
でもね、現実を直視するのは大事なことだよ。
俺は、湧きあがる中国のエネルギーの一部を、GNIを通じておすそ分けしてもらえたらそれで結構。 どうせ上げたくないなら
610くらいにすればよいのに
600前後だと少なからずNISAに2枚吸収されて
だんだん苦しくなる希ガス
各証券会社の空売り手数料も下がらなくなったし ５００円の激烈攻防なら値幅が８０円から１００円になるので分かるけど
なんで６００円でこんなに攻防してないとあかんのかね
分からんわ NISA格納はまあ安定株主になるにはなるだろうけど、そんなのたった２つでしょ？
ボーナスまで待っててくれてるのかな ここ１０年の株主数見てみた
平均で一枚購入０．５枚売却と仮定すると
毎年積み上げ４４００枚で総発行の３％以上が吸収される
2008/03 3046
2009/03 3234
2009/12 4785
2010/12 4603
2011/12 6226
2012/12 5394
2013/12 8108
2014/12 8782
2015/12 8931
2016/12 8861 あ、上の仮定は６００以下の時ね
以上ならすべて半分かな 個人が9割り近いのに、更に個人増やしてもしょーもないだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
