【6501】 日立製作所 2 【HITACHI】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つかもう芝スレで芝礼賛妄想が語れなくなったのか?w しないよ>■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ←>>207 重工は何で利益を出していくつもりなのだろう。
日立から譲り受けた火力発電事業しか重工には道がないのに。 長文妄想野郎は重電やハード部品しか分からないらしいからなw 日立ちゃん、昨日の引けで買っておいたけど、急反発しそうな・・・。 他人にやっていることを自分もやられていると妄想…
み、みにくい なんか煽り耐性低いの多いな
昨日ちょっと下げただけなんだから、すこしはおちつけと >>221
「日立が残した負の遺産さえ日立が精算してくれれば」
とか、思っていそう。
そんなうまい仕事ならそもそも渡さないっつうの。 >>229
重工は東芝に似てるかも。
国から美味しい仕事ばかり貰って大きくなってきたから、海外でうまく仕事を進める能力がない。
海外でも国内工場と同じ感覚でやってたら失敗しかしない。 >>155
確か2000億も引き当ては積んでなかったような。
7600億丸々とかはありえないけど、1000億程度の追加損失は覚悟しといた方がいいかもね。
まぁその程度なら出尽くし爆上げだろうが。 トランプがアメリカに高速鉄道を整備するような話をテレビでしてた
日立ちゃん、トランプからのご指名かも >>198
分割効力発生が、平成26年2月。
一部請求が、平成28年3月。3790億円。
一括請求が、平成29年1月。合計7634億円。
この様子だと、来年は、調整請求、
再来年は最終請求と言い出すと思うな。 日立ちゃん、重工が倒産したらスポンサーして上げようね >>219
だって私、日立ちゃんも現物だいしゅきホールドしてるし>■━( ・∀・) >>237
三重とは、三重県のことですね。わかります。 買値に届きそうって度にどっかん落として来る日立ちゃん
苦行すぐるもう何年だよ。。 普通に今回は日立のせいだろ
日立は子会社の決算でチャレンジしてたってことだろ >>236
そっか!日立ちゃんも、東芝ちゃんも頑張れる!
でもまさか、日立ちゃんまで。ブワッ 日立ちゃんにまで来るか!>■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ←>>246 オマエガナー>■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ←>>246 トランプ「日立の高速鉄道をアメリカ全土にひいてくれ」
安倍ちゃん「三菱重工が日立に違法な請求をしているので困ってます」
トランプ「三菱重工への豪華客船での賠償額を1年で2倍にさせて倒産させちゃおう」
安倍ちゃん「日本も戦闘機で賠償請求しちゃいます!」 >>249
やめて!私は重工ちゃんズもだいしゅきだから! 日立は重工に訴えられたらおしまい
粉飾決算の詳細を公の場であばかれることになる 7000億円の悪材料も出し切りだね
黒字だった日立工機を1500億円で売却したのも、その引当金だろう 198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 22:59:32.11 ID:Z27D5y1r
南アをいったいいくらで受注したんだ?
どうすればこうなる?
200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 23:08:04.23 ID:dEEczp4q
>>198
5600億だかニュースに書いてあった気がする
201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 23:10:05.57 ID:ep8KqqMZ
>>198
過去スレから
経緯は東芝のWH子会社の巨額損失と似たようなもん
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/05/11(水) 15:27:58.17 ID:9Fk8AE2K [1/2]
納期が一年遅れたとかあっちこっちに書いてあっただろ
もともと日立ヨーロッパだかが買収したドイツの会社が持っていた案件
その時点で、南アフリカにはボイラー部品を作れる下請けメーカーなんか存在しないのに
現地調達率60%とかいう条件で、作業員の教育から始めないといけないという
トンデモ案件
MHIの客船といい勝負だな
日立の株は絶賛降下中
204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 00:42:31.22 ID:r6lXRrOl
>>201
東芝のWH巨額損失と全く同じ構図じゃん
要は南アフリカにボイラー部品作れる
産業の育成から始めんといかんのだろ?
こんなの絶対に採算取れんわ
なんじゃこの契約 アフリカで部材調達できるようになれば、アフリカ全土で火力発電を受注できるようになる。
市場開拓のための先行投資も含まれているので、7600億円を本件だけで損失計上しなくていい。 ていうか統合時点で明らかな分を日立が負担して
その後膨らんだ分はMHPSとして処理しろって話だろ
先送りにして話まとまる訳ねえのに
馬鹿なのかなこいつら 131 : 名刺は切らしておりまして2017/02/09(木) 22:39:31.87 ID:3XgWcXb5
最近三菱の印象が悪すぎるから日立が難癖つけられてるように感じるけど、
これは日立のチョンボで三菱は被害者
普通合併する時には合併後に価格調整条項なんてつけないのに、
このプロジェクトに関してだけ双方合意で価格調整をする合意が結ばれてる
つまり、日立も価値算定不能のやばいプロジェクトだったととさじを投げていたってこと
134 : 名刺は切らしておりまして2017/02/09(木) 23:36:15.74 ID:9B42iBIF
>>131
合併して、プラスもマイナスも引き受けたんだろ
採算とれない事業から早期に解決しとけば良かったまの
やっぱりできませんでしたの典型
136 : 名刺は切らしておりまして2017/02/09(木) 23:48:33.86 ID:3XgWcXb5
>>134
違う違う
プラスマイナスを引き受けるなら、それに応じた価格交渉が合併前に完了しているのが当然
ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2013/07/0731.html
上のリリースの通り、65:35の出資比率と日立→三菱の297億円が価格交渉の結果
このプロジェクトだけ「合併後に価格を調整します」という合意の存在は
「プラスマイナスは合併前の日立の責任」ということ
もっと言うと、三菱は合併の企業価値算定に使われた日立の財務諸表が粉飾だったって糾弾してる >>257
法的に決着がついた慰安婦問題を韓国が再び持ち出してきて人道的にお金を請求してきたのに似てる。 >>255
そういう希望的観測を積み重ねていった結果、東芝のチャレンジが起きた >>198の三菱のプレスリリースみると、今回増えたぶんはコスト増とか
でなく、工程詳細化していったらこうなったと
工程詳細化で発生コスト以外で損失見込まれる、この手のものでは
プラントの引き渡し期限までに竣工できなかった場合に発注者に払う
遅延損害金あたりが怪しい
発電所はこの辺エグいから
電気料金の電力会社のコストは1kwhで10円とかだから100万kWで、
1時間で1000万、1日で2.4億、1ヶ月で72億、1年で800億とかになる
他国から越境して買うとか、老朽化した効率悪いもの無理やり使うとか
で50%のプレミアム払う分が遺失利益とされるとして、年間で400億円位
南アフリカのPJはトータルで出力480万kWで、竣工したものもあるけど
規模的には年単位で遅れると簡単に数千億の損害が発生してもおかしくない このタイミングで発表するというのは、東芝が倒産して日立と三菱重工業のインフラを国内統合するためのフラグだろう。 日本国内なら今までは労働者の努力やサビ残で何とかなったけど海外じゃそうはいかないからなw
しかし日立は初期に水力発電所建設で名を上げたのにこの体たらくとはね >>264
国内でも機器の不良や突発事故など、メーカー責任で発電所を止めた場合は1日あたり1億以上の賠償金を払うのが当たり前。
で、このメーカー責任の不具合ってのが結構頻繁に起こるんだわw すぐに復旧できないこともあって1年以上かかることもあるわな >>267
そうした事柄は、日立ではなくて、三菱重工が処理するべきだと思うよ
三菱重工の連結子会社なんだからさ
三菱重工は神戸工場でも小さい火災事故を繰り返していたけど、
三菱重工は他に押し付けすぎる社風なんだよね >>264
普通は上限があって、契約金額の20%までとかになっているんだが、
新興国案件とか、もしプラント竣工しないと相手国がその電力会社ごと
潰れてしまうとか、あるいは免責あっても現地会社に投資していて引くに
引けない(20%以上は払わなくする権利があるけどその場合現状完成
度で引き渡す等)とか、単体受注以外に他の現地会社の債務保証している
とかで、遅延損害金払ってでもやらざるを得ない場合がある
>>269
普通なら上限設けるところを設けないで契約していたとかなったら
それはそんな契約していたところが責任持つのが筋 お前ら、これを裁判以外で収束する事なんて出来ると思う?さっさとやればいいのに >>270
そうではなくて、三菱重工のマネージメントに稚拙だった可能性もあるからね。
豪華客船や旅客機や戦闘機などの受注で納期遅れを起こす社風だから
火力発電所でも納期遅れを起こしているのかも知れない。
三菱重工は連結子会社の詳細情報を決算で公表する義務があったと思う。 この辺難しくて、それこそ社風みたいなものがあって、
まずはとにかくありえない条件入っていても契約取っておいて、その後は
現地のキーパーソンとか政府とかまで巻き込んで信頼築く中で契約条件を
しかるべきタイミングで見直すつもりの会社と、契約段階でとことん条件
つめて後はひたすら完成目指す会社とが合弁して、前者で契約していた条件
が見直されないまま進んでしまった場合で、本来契約見直すべきタイミング
を失して損害が露見した場合、どちらが責任取るかとかで揉めたりしている
んではないかと
で、三菱がやたら強気なのは、前者の理屈はあまりおおっぴらに言えない類の
話で、理詰めでいけは後者に軍配上がるからではないかね
特に昨今、東芝のチャレンジとか叩かれていて、それと同じような煽り方してると
まずいし そうだな。裁判で契約と経緯とプロジェクト詳細と詳細見積もりを精査してく必要がある。
そうすれば、三菱重工は損失100%を日立に請求するようなことをできなくなるだろう。 裁判になると、三菱重工の豪華客船や旅客機や戦闘機が納期遅延になった原因だけでなく
ロケットが世界で最もコスト高になっているのかなどの原因も裁判で証拠として挙げられていく。
世界中に無能さを公表することにもなりかねず、赤っ恥の三菱重工になるリスクもある。 >>271
弱み握られたら黙るしかないかと
MHPS、昨年4月に社員の処遇を統一していて、そうなると日立側に
忠誠心持ち続けようなんて気は残らないかと これ、裁判になるとダメージでかいよ
いろいろと裁判過程で明らかになるなかで、いくら業界慣習で認められていたとしても、世間一般では損失の先送りとしか見えない話、ボロボロ出てきかねないから
マスコミの経済記者とかたいしてわかっていないから面白おかしく書き立てるから
そういうのも含めて、やたらと双方とも協議は続けていると仲良し感を出し続けるしかない
それが破綻したらその意味するところを理解した投資家が速攻引くから
とはいえ、現実として7600億円の損失はあるわけで、それは消えるわけではない 三菱重工が3Q決算発表で隠していたのは、
重要事項の適時開示の不履行だと思う。 さっさと裁判しろよ。
先延ばしにしてたら結局は三菱側が払うんだよね?これって そういえば、日立は合理的に見積もった引当金を積んである(その分は織り込み済)と公表していたが、
三菱重工は何も積んでいないのか?
織り込んでいないならそっちが大変になりそう 契約引渡し納期が何時なのか? 今は既に納期が遅れているのか?
遅れた場合のペナルティはどういう契約なのか?
合併前、合併後の損金扱いはどのような契約なのか?
重工の7600億円の内訳がこの辺のことを含めよく分からない
こんだけ株主らに迷惑掛けているのだからちゃんと説明すべきだよ 三菱重工には3Q決算で連結子会社の損失を公表する義務があった。 >>284
契約相手(電力会社等)が了承しないと公開できないし、契約先にとっては他の契約先との関係もあるから公開するメリットないから普通は同意しない
>>281
https://www.mhi.co.jp/notice/notice_170209.html
読んでアクロバチック擁護でも考えてみては如何 >>281
両社につめたーく言うなら
日立はてめーで勝手に決めた損失を引き当て済み
三菱はてめーで勝手に決めた請求額の一部を資産計上済
共に数値非開示 >>287
三菱重工は3,790 億円は流動資産のその他に計上しているようだが、
7,634億円との差額分は計上していないようだな。 さすがに3790億円積んでたら馬鹿すぎると思うが
会計基準にも触れてるんじゃないのかそれ >また日立向け当該請求権の一部を流動資産の「その他」に計上しています。
訂正
× 三菱重工は3,790 億円は流動資産のその他に計上しているようだが
〇 三菱重工は3,790 億円の一部は流動資産のその他に計上しているようだが、 >>284
EPCのペナルティーは大体リキダメ上限20%とLOL100%が相場 >>288
日立も、三菱重工も会計って、保守的にやるもんじゃないのかね
特に、相手がこれだけ強気に来ているなら、それぞれの主張はともかく、会計上はきれいに損失として処理しとくもんじゃないのかね >>293
まあそれは金額次第かと
多分どっちも大して積んでなさそう
とにかくMHPS発足優先してこんなに大事な案件を先送りにした両陣営は馬鹿としか言いようがない >>288
重工は連結子会社なので決算で公表する責任があるが
日立は連結子会社ではないので決算で公表する必要がない。
この差は大きい。 >>295
重工は連結子会社が日立に請求しているもの
日立は、日立本体に請求されているもの
重工に責任あるなら、日立にはもっとはっきりとあると思うが 責任論を主観で語ってても決着つかんよ
日立を悪く言うなら、そもそもお前のとこのプロジェクトだってなるし
重工を悪く言うなら詰めが甘いってなるし、後で算定するなんて馬鹿な事したらこうやって線引き曖昧になるのは当たり前
7000億なんて請求した時点で裁判以外で纏まる訳がない
むしろそんな金額なら裁判以外で決めたらダメ 一理あるな。
まあ重工の重要事項の情報開示義務違反についてはまぬがれんだろ つうか、7600億円もの損失が生まれるような契約、MHPSになった段階で日立側でもある程度は認識してただろ
そっちの方を開示してない方がおかしくね? >>297
公表の責任の話なら、日立の方から先にIRを出して公表している IR出したからって、7600億円の損失が日立と三菱の前から消えて無くなるわけじゃないけどな >>300
>7600億円もの損失
そもそもそれが妥当な金額かすら不明 >まあ重工の重要事項の情報開示義務違反についてはまぬがれんだろ
まずはこの問題だな >>300
というかMHPSの発足を延期してまで協議してるんだよ
それを結局先送りにしてんだよなあ
この間の協議内容の詳細は不明だが、発足させた以上裁判したら重工に損失割合が大きくのしかかると思うわ 新たなる経済スキャンダルの予感
しかし、日立の方が会計的に甘々で三菱重工の方が厳格とか意外だわ まあ、裁判になったらエビデンス集めで他の仕事殆ど出来なくなる社員が沢山出てくる
俺もここまでスケールでかくないけど今同じような事やってる 損失計上を多めに認識するのが会計的に厳格で、そんなのまだ損失じゃないよとチャレンジするのが会計的に甘々とすれば、日立の方が甘々だっぺ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています