【6178・7182・7181】日本郵政・ゆうちょ銀行・かんぽ生命 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公募価格
【6178】日本郵政 1400円
【7182】ゆうちょ銀行 1450円
【7181】かんぽ生命保険 2200円
初値
【6178】日本郵政 1631円
【7182】ゆうちょ銀行 1680円
【7181】かんぽ生命保険 2929円 もうどうしようもないな。
10年塩漬け覚悟か・・・ お金ないやつはコツコツやると負けるように出来てるよな
結局ハイレバ海外fx業者なんだよな
エックスイーマーケッツやアイフォに落ち着くんだよ ゆうちょを買って見ました。 どうなるかな。 株価じゃなくて、配当目当てだけど。 自分だったら、2年チャートを見ると1200円以下じゃないと手がでないけれども・・・ もうやめてください!!
1900円の子もいるんですよ!!
_ヘ/\____
>-、/―――-、\
L_/ ̄ ̄ ̄ ̄\ヽ ヽ
/ / / | | ヽ V |
/ / メ、 レLL∠ | | | |
レLL /示 /示 V ソ |
| ノ ヒ0ソ、 ヒ0ソ | | |
o゚/ |(゙ __ ゙ /| | | |
レ从\(___) _レ从ノノ
/⌒ヽニ人ニ/ ̄)
( へ |{〉〈/ _ソ´
Y/\/ /へ
/~\ /LLL) っ
. / / \_// / ̄ヽo
. /\ / | / _/) |
/ \_/L_/ |_/O
| ヽ \ | /
\ ヽ \ ヽ \ (
/ \____ノ )ノ おい、みんな見たか?
株主提案 第2号議案
「株価が\2,000以下なら追加振り出ししない。」
株主提案 第3号議案
「上場廃止する。」
これらを約款に盛り込めだとよ。
第3号議案が株主にとってどうして利益になるのか? わかるやついるか? あっ、誤字だった。"追加振り出し"じゃなくて"追加売り出し" ね。 日本郵政が株を買い戻して非上場になるってことじゃね >>679
日本郵政 第3号議案は政府によるTOBや経営陣によるMBOを求めているのであって
ようするに「1株2000円以上で買い取れ」という含み損を抱えている株主の悲鳴ですよ。 >>683
これは通らんだろうけどある一定の賛成が出たら経営陣に対する批判として慌てるかな? 俺も賛成しておこう。早く議決権の封筒送られて来ないかな 第3次売り出しっていつやるのかね
株価上がるの待ってるのか >>688
「TOB・MBOを実施して上場廃止する」という内容が定款に反映されると
TOB・MBOを実施して上場廃止されますが意味無いですか? >>689
相手がその定款に従う拘束力なんてないぞ
じゃあ定款で>>689が全株式2000円で買い取るとか記載してあったらそれに従うの? 日本郵政から株主総会の案内が来る。
議決権1個について、議決権行使書の葉書を使わず、議決権行使Web siteよ
り議決権行使コード数字16桁・初期パスワード数字8桁を入力してログイン
する。
議決案件1号〜4号について、適当に意味もわからないまま「賛・否・否・賛」
の形で投票する。 >>690
日本郵政 第 3 号議案は「TOB ・ MBO を実施して上場廃止する」とい
う議案が提出されているが仮に株主から過半数の賛成票が得られて可決す
ればそれが定款に記載される。
定款に記載されると「TOB ・ MBO を実施して上場廃止する」を実施せ
ざるを得ないのであってこれに対抗する手段は無いと思いますけどw
まあ、現実には大株主の政府が反対票を投じるのでそんなことにはなり
ませんが・・・ 午前中だと株主総会に行けないけど、今回は荒れるだろうね。
いや、今回もか >>692
対内的な上場廃止は非公開会社にするだけだから定款で効力発生するけど、対外的な株の引き受けまでの効力はないってこと、株の売買契約なんだから相手が承諾して初めて成立するってこと
政府や役員が「株を買わない」と言えばtobもmboも不成立 >>694
売買が成立するとかしないとかは的外れ。
「TOB ・ MBO を実施して上場廃止する」という議案が可決すれば TOB
・ MBO を実施せざるをえないし、TOB ・ MBO の実施によって上場廃止
する条件を満たせば上場廃止になる。 >>695
すまね、そうじゃなくて端的に言うと
tobやmboは定款でやるわけじゃないから無意味って言いたい >>696
そうじゃなくて端的に言うと議決権が行使されて可決されると定款に
反映(会社法第466条)され、経営陣はTOB・MBOを実施すること
(会社法第140条)になる。 >>697
140条は譲渡制限株式を持ってる株主から取り上げる条文ではなくて、譲渡制限株式を持ってる株主が第三者へ譲渡するのを会社が承認しない場合の規定だよ >>697
>>698
×会社法第140条
○金融商品取引法第27条の2 >>699
金商法27の2って思いっきり「公開買付け」って書いてあるじゃん
そんな条文出してきた意味あるの? >>700
意味あるよ。
議決権が行使されて可決されると定款に反映されると経営陣には対抗手段
が無くなる。
まあ、特別決議が可決するような状況なら経営陣は経営権を失うけどね。
政府が大株主である限り株主提案の定款変更が議決されることなんてあ
りえないが、一般論として経営陣の思惑に反する議案が決議されるという
ことは経営権を失うということ。 >>701
意味あるよ。だけじゃわからんよw
しかも「まあ、特別決議が〜」以下は法律外のことであり全くの的外れ
金商法27の2は今回のケースでどう関係してくるの? また安くなっても、配当が少なくならないんやったら、買い増しかなー >>702
だから意味あるってw
株主提案権が法律に定められていることを定款に反映しろと求めている
以上は可決されたら法的にも効力は発するのであってTOB・MBOを実
施して上場廃止することが盛り込まれるのであれば定めたとおり実施される。 >>702
理屈としては議案として取締役を選出するのと同じで多数決によって決定する。 >>702
> 金商法27の2は今回のケースでどう関係してくるの?
違法な内容で定款変更はできないので合法であることが大前提。 >>706
適法性は当たり前でしょ、ピンポイントでその条文を挙げた理由はそれだけ?
まあ最初こんなケースでいきなり140条を引っ張り出してきたくらいだしなぁ >>707
その適法性が重要なのであって当り前のことだがあえて記している。
株主提案権が適法に行使されてそれが仮に可決すれば定款に
TOB・MBOを実施して上場廃止することが盛り込まれるわけで、
そのままTOB・MBOを実施して上場廃止される。
総会の議決は取締役会での議決で対抗できないので >>696 とは逆で
意味があるということ。 >>708
じゃあ株主平等原則の条文挙げなかった理由は?
株式会社で一番大切な根本原則だけど >>709
的外れ。
株主平等原則の話なんてしていない。 >>710
的外れ
会社法140も金商法72の2も関係ない
当たり前のことをあえて書くんじゃないのかい? >>712
会社法第466条や金融商品取引法第27条の2は 日本郵政 第3号議案
に関係することであって「株主平等原則」なんて日本郵政 第3号議案の内容
に全く関係ないこと。
日本郵政 第3号議案のどこに「株主平等原則」のことなんて書いてますか?
頭大丈夫ですか?www >>714
どこに会社法140条のことなんて書いてますか?
頭大丈夫ですか?www 697 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2018/06/05(火) 10:51:12.87 ID:fPFZxfo8
そうじゃなくて端的に言うと議決権が行使されて可決されると定款に
反映(会社法第466条)され、経営陣はTOB・MBOを実施すること
(会社法第140条)になる。
___
/\ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
`| ⌒(_人_)⌒|
\ |┬| /
/  ̄ \
`/ |―――、 ―――、
(__(_)_)_)) (_)_)_))
だっておwww
___
/ノ ヽ\
ミ_o゚(●) (●)゚o _ミ
丿)))⌒(_人_)⌒|/ )))
| (⌒) |┬| (⌒) /
| ノ ヽノ / /
ヽ | 从从 从从
/ ―――、 ―――、
\_(_)_)_)) (_)_)_))
頭大丈夫ですか?www >>718
ID:C/DHh2oa
ID:iov2wOla
が間違っている。
>>696 で日本郵政 第3号議案が無意味とか主張しているがこの株主提案
が可決されると定款が変更され、会社法第466条や金融商品取引法第27条の2
に従ってTOB・MBOを実施して上場廃止される。
定款変更の株主総会が決議されても無効とか発想がバカ過ぎですwww 定款変更が株主総会で決議されても無効とか発想がバカ過ぎですwww 定款の変更が取締役会で決定できるとでも思っているみたいだが現実は
株主総会での決議が必要(会社法第466条)であって取締役が泣こうが
喚こうが決議されて定款が変更されると会社はそれに従う必要がある。 下がりすぎると、その配当もなくなったりしないんかね 一般論としてはそうだけど、ここは国の政策として高配当にしてるわけだからね。絶対安心じゃないけど、昔の東電よりは安心できると思ってる。 来年は新元号、再来年はオリンピック記念で切手出して儲かるよ >>728
日本郵便
ゆうちょ銀行
かんぽ生命
その他グループ会社
の中で日本郵便が販売する切手が多少売れたからと言って
親会社の日本郵政にとっては雀の涙ではないでしょうか ゆうちょ銀行の年初来安値更新が止まらないな
IPO当たってさらに買い増しした俺の馬鹿、NISAで買ったから持ち続けたのがまずかった NiSAて売り時難しいわ。
枠があるから売るのもったいない気がする。 1150円くらいになったら、また買いたい
配当性志向が維持されんなら、ちょいちょい買い増しするで 部下と家族に客へも不倫してる事を隠し 何を配下の部下へ 教育できるんだ!
事実を曲げることは出来ませんから 後悔して退職してください 【被害の妻より】 ` ,i, ''
。・゜(;ω;)っ
(っ ,r゜・ どどどどど・・・・・
. i_ノ┘
。・゜・./⌒ヽ
⊂( ;ω; )・゜・。
. ヽ ⊂ )
(⌒) | どどどどど・・・・・
三 `J
___
/─ ─\
o゚ 。/ (;;・;;) (;;・;;) \。o
。o.( ::::(;;((__人__)(;;(:::: )。O もういやぁ〜―〜―!
o゚。゚\ );;)`|lilil| .);;)/o ゚o
.゚。o゚゚ (;;(. └-┘(;;(。゚o゚ o゚ 特別に俺のチンポをしゃぶらせてやるからお前ら元気だせよ 1200円に指値入れてるけど、引っ掛かりそうやな、これ 今日買ってみたけど
もっと下がるなら買い増ししたい 999円まで落ちて、
10万円までの株売買手数料無料の投資家を呼び込めよ >>753
千円割れなんて状態は政府の売り出しで需給が悪化したら
さらに下落するのであってそれこそ底なしになりそう。 >>755
配当が維持されるのであればその考えは成立するが
下がるとというのはそれなりに理由があるのでそんなに
甘くないのではないか。 >>756
おととい届いた手紙に今年度も年¥50と書いてあった。
株価が落ちてるのは2号3号議案が否決されたから。
信用できない会社なのは確かだが、まだ利用できる。 日本郵政が保有しているゆうちょ銀行とかんぽ生命はすべて売却される
予定なので両社の株価はこのまま底なしになるんだろうけど親である日本
郵政が現金だけ保有していて日本郵便という郵便・物流事業だけの持ち株
会社となってしまう。
業績が悪化している豪物流会社を高値つかみしたり同社のずさんな買収
計画で巨額の減損を出したりもう機関投資家からは冷やかにみられてしま
っているのでちょっと先が不安なんだが・・・
郵政民営化法の改正でこうなる
https://www.japanpost.jp/privatization/index02.html かと言って潰れるとは思えんし、株価低迷でも配当が維持される限りはある程度需要があるのかな、と楽観してる
配当維持できなくなったら、ほんとに投げ売りかもね 売り上げが年々落ちてるから、配当維持できるか微妙なところだと思ってる >>761
ゆうちょ銀行とかんぽ生命を売却益が見込めるのでそれを原資とするの
で配当は当面大丈夫しょうがそれは実質的なタコ足配当でなってしまう。
今の状況でそれを続けると株価が下落し続けた状況でのゆうちょ銀行と
かんぽ生命の売却になってしまうのでもともとは国有資産だったものを
叩き売るだけになってしまう。
ずさんな経営戦略によって投資家から見向きもされないと配当は維持で
きても財務がいずれ悪化して減配と株価下落のスパイラルに突入する可能性
は否定できない。
最悪は再び国有化への道を歩むことであってそれこそ配当をあてに郵政
株に手を出した投資家は悲惨なんだが・・・ 日本郵政から配当金の支払い明細が送付されてきた。
今回、記念配があったんだ。ラッキーw。
前回の増資価格のままで放置してると、下げる一方だったが、
利回り的によい水準になってきた。 ドコモが11万くらいの時も先が真っ暗投稿ばかりだった。それが今やどうかな。 その時買ってれば買値で考えれば、今は利回り10パーセーントだな。 業種違うし、そんな安易に比較は出来ないのでは?
郵便事業も銀行事業もこの先きちぃーでしょうし 例えば株価が500円になっても配当50を維持してくれのんかな?
それなら今からでも全力で買うけど 配当が50円なら株価500円なんかになってないでしょ >>765
前は500万ぐらいしてたはずでしょ
500分割で現在なら1万円ぐらいか >>769
株価が500円になるほど業績が悪化するということは赤字を連想する
のでそんな状況で配当50円なんて無理だと思う。
利益無いのに高配当なんてそれこそ株主資本からのタコ足配当になりますからねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています