いつになると、野村周平記事の説明するの？白痴サカホモ！
白痴サカホモは、後藤健生心境で火病発症で野村周平記事もよめないの？
野村周平記事は読めば、「ラグビーだけ、二つのスタジアムを使用できるのはおかしい」は二重投資批判の比喩で秩父宮ラグビー場新築費用200億クラスは、熊谷ラグビー場
改築費用124億と比較しても国家予算承認受ける金額だけど、国立競技場二重投資批判で
200億クラスの承認されない。
土地交換を白紙撤回するか、ランドスケープ案を採用して国立競技場を基本的に陸上競技場して、陸上競技場で使わない駒沢を５万人収用サッカー場の選択に火病発症なの？白痴サカホモ！
http://www.sankei.com/region/news/160511/rgn1605110031-n1.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/110300017/012100011/
吹田方式でやるから、200億クラスで屋根付き４万人収容ラグビー場計画が
国立競技場二重投資批判で実質不可能を理解できる？白痴サカホモ！