創価大学駅伝部14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも増子世代ではすでにうちは世代トップの田村確保してるかはそこまで心配する必要はない 創立者の子供は、何故か小中高と慶應‥‥( ゚Д゚)アレ⁉ >>751
他人のことを言う前に自分の人生を見直すことを勧めるよ(笑) >>753
去年の西脇工業みたいに新たにパイプ構築できるといいんだけど。 今年の三大駅伝は表彰台は当然として、どれか優勝できるのか? 箱根は過去準優勝しているから箱根は優勝を目標としている。
榎木監督は5000m13分台20人、10000m28分台16人以上を目指している。s級の選手が日本人学生が複数人出てくれば、
出雲、全日本も優勝も視野に入る。昨年は駒澤は1万でS級3人(唐沢を除く)、青学は5千で13分40秒切りが6人以上?や
黒田、太田の様なS級レベルもいた。現在創価はS級はムチーニ、準S級は吉田、5千の小池だ。5千で13分40秒切りで最低
6人か1万、28分20秒切り4人いなければ出雲での3強の一角に入ってこない。国学院(平林、青木)、青学(黒田、太田)、
駒澤(篠原、佐藤)との優勝争いか。全日本はムチーニ、吉田響、吉田凌、黒木、斉藤、小暮等の28分台と
3人(小池、石丸、織橋の28分30秒切り)が成長すれば厚みがあり、誰を選ぶか監督コーチの眼力で決まる。1年が複数名走れば、
来年以降も面白い。 >>711
バカは相手にしなくていいよ。
こういうのはたいてい脱会した顕正会や日顕宗みたいなヤツだから。 関東インカレ 5/12 ハーフ 凌山口榎木。1分台は日本人では凌と青学3塩出駒澤3山川國學3高山の4者。凌は上
から見下ろして、後ろから追上げるのではなく往路も睨んで先駆けては。タイプではないが攻めが遅い。響の勇敢
さを採り入れて。今欲しいのはガチンコで殴合えるランナー、復路候補は多々いる。山口コメ不要、力一杯ブチ当
たってくれ。信頼している、任せる。榎木これがよく解らない。1年では1万は山口に次ぐ持ちタイムか。がハーフ
を任ぜられるべき者は他にも居ろうが。なにか煌めく資質があるのか、それとも外野では解らないのか。
5/11 3千sc
1組齋藤。実力充分。ハーフに起用したらと思うが1万も山下り補佐もそつなく出来そう。復路有力メンバー。専門
で足慣らしか。持タイム組3位。駅伝は出場機会がなかっただけ。
2組黒木。この方もハーフに出たらという感じ。駅伝なくとも足は出来つつあり走力を蓄えている。持タイム組2位。
3組野尻。フレッシュでgood!障害は競技中の怪我に気を付けて。その上で思切ってやってほしい。持タイム組2位
だ。自信をもっていこう。 変な帽子被ってるクンの
抗鬱剤は、ドーピングじゃないの? 目つきヤバし、挙動不審だよね
抗鬱剤でラリったかw 創立者直系の弟子として 学歴詐称にならないよう 出身校は正直に言おう (´・ω・`)
https://ijyukangosi-ouennyanko.com/sayakaisiidaigaku/ >>764
履歴書に書ける学歴があることが羨ましいんだね
わかる >>753
今のところ西京は上田が青学で村田が中央の噂があるけど他にいたか?
それか別の高校かな >>766
三番手の神吉モルスブリアントは?
国際的な創価に合ってそう >>768
自分の醜さをおいて他人の悪口はいわないこと 5/9 関東インカレ1万 スティーブン2位27:41 響7位(日本人3位)28:12 小暮18位28:58
スティーブン頑張った。前の麗澤大3すごく嫌がっていたね。振っても〃ついてくる。こういう戦い方善し。相手に
ダメージを与える。最後はかわされたけど敵は2年大学の飯を喰っているから佳。スティも楽には戦ってなかった。
ケニア留学生には珍しく前傾がなく、ベタ足でマイケルジョンソン風、顎と視線が上下に動く。ラスト1周は首を横
に振って前に出たが一杯だったね、立派。
響は粘走も出来る。途中接触があってリズムが狂い不運。が、國學院には負けなかった、こういうのが大事。あとで
駅伝本番に生きてくる。コールの時も明るい表情でカメラサービスがよい。一番拍手が大きかった。前にも云ったが
凡走がない。一戦〃積上げている。
小暮多分本調子ではない。が、28分で収めた、流石。戦いはこれから全然慌てることはない。精密機械的なところが
あるのだろう。川嶋総監督にいろ〃お教えを請えばよい。おつかれ。 こんなに忌み嫌わるアンチの多い大学校も世界に唯一無二だな。 >>771
一人で嫌がらせしてるんじゃないの(笑)
他人の悪口を言っても自分の環境は変わらない
努力努力努力 >>771
一人で嫌がらせしてるんじゃないの(笑)
他人の悪口を言っても自分の環境は変わらない
努力努力努力 >>774
このようなことを書ける心根を知りたい
救われるためには最寄りの教会で贖罪してください 5/10 関東インカレ5千予選 1組 織橋9位(日本人5位)13:58Q 2組 石丸兄7位14:05Q 小池9位14:05Q
1組は青学が上位を取っている。原監督は自身タレント活動に精を出しつつ結構チェックは厳しく持駒豊富なので
予選でも無様だとすぐはねるのだろう。駒澤1年桑田がPBでQ。2組は留学生少ない牽制ジョギングレース。石丸
兄、みっともないからあんまりキョロキョロ周りの人数を見ないで。決勝、楽しみだなぁ。 >>777
織橋はダメ⁉ に見えた?? 留学生が多かったから先頭ではなかったけど、上は亜細亜4片川青学4鶴川同野村あと
>>778で書いた駒澤1桑田なので、彼を除けば2年上の実力者。それほど酷くはなかったと思うが。ただゴール
後あまり余裕はなかったけど。日本人トップ片川から4.39秒差。 履歴書だの教職員だの、スポーツのスレでそんな事しか書き込めないアホって。 黒木3障おめでとう 箱根駅伝10区でのテープ切れの予行練習か、次は1万の28分30きれか。 現地で見たが3000SCは黒木の横綱相撲だった
このまま3000SCを実業団でも磨いていくこともいいかも
5000mは早いペースの際の対応が課題だ
ほんとうに強い選手は疲れた後でどれだけ粘れるか
小池は頑張れていたが二人はもう少し耐えれる力が必要
ただ今日は初めて生不破ちゃんを見れた 織橋ームチー二ー小池ー小暮ー吉田
川上ー石丸ー山口ー吉田ー野沢
故障を考えない場合のベストメンバーはこれだろうけど、ここに黒木も加わるのは大きい 黒木が10区なら、凌9区で、他の自由度が増すかな。10区か9区のどっちかが大体厳しいからなぁ... それにしても、濱口や一途のスピードは捨て難いね。距離が伸びても大丈夫なら、出雲や全日本の前半区間の課題解決になるのだが。 >>784
小池3区は面白いと思う
創価は3区が鬼門なので上りの適用があってスピードがある小池は実は3区があっているかも
ただ各校総合力を持つエース選手を2区スピードがあるエース選手を3区に配置してくる傾向があるので
小池も一度ハーフ61分台を出しておきたいところ 関東インカレ 3千SC決勝 黒木1位8:41PB 齋藤3位8:51PB
新家裕効果というべきか、充実の結果。予選から走・跳躍が軽いとは感じていたが、記録も良い。専門種目にしても
たつき(手付き)が立つのではないか。おめでとうございます。
5千決勝 小池8位13:55 織橋16位14:09 石丸兄19位14:13
う〜ん、微妙。1部のタイムを見渡しても今一つか。織橋は予選記録は上回って欲しかった。もし予選の疲労があった
とすればスタミナ不充分とみられる恐れがある。石丸兄については川嶋総監督の見立てを聞いてみたい。
ハーフ 凌9位1:04:30 山口15位1:05:10 榎木59位1:11:01
凌は不成功でなかった程度の成功。主将は私も経験したが自分のことだけではない難しさがある。副主将2、寮長、各
学年主任、主務、副務、縦割りG制、といろ〃いるが、やはり主将はみられており負担はある。山口は初回としては
上出来と評価する、私の評価など何の権威もないが。榎木は測定不能。ちなみにラスト1周の青学4鶴川のバトルは凄
かった。留学生2者に肩・肘が何発か入って、目を剥いているのにかまわず蹴散らしていった。敵ながらあっぱれ。
今大会全体を駅伝に置換えた印象 こんな感じか、お叱り覚悟。
S 青学 駒澤
A+ 國學院
A 城西 東洋 中央
B+ 創価 早稲田 帝京
B 法政 東海 順天堂 東京国際 >>788
すいません。青学4鶴川選手の件は5千決勝でのことです。不明瞭な文章で申し訳ありません。 >>788
すいません。青学4鶴川選手の件は5千決勝でのことです。不明瞭な文章で申し訳ありません。 >>788
小池は中央学院の吉田に勝てた点は大きいと思う。織橋や石丸は微妙だが... 14分10秒前後という悪くはないタイムで2人ともゴールしたってのがひとまず安心って感じだな。エントリーされてないとか、DNSやDNFしたとかよりは数百倍マシだし。 >>788
S青学
A+國學院駒澤
A東洋創価中央
B+早稲田帝京城西
B法政大東順天東海
戦力的に考えて創価は駒澤や東洋らと3位争いしつつ上のミスを伺う立ち位置かな 響かわいそうに。ようやく決別したのにあんなゴミ大学の先輩と無理やり写真撮らされて >>794
最寄りの教会いきましたか
このようなことを書いた自分の心根に懺悔しましょう 駒澤は桑田は良かった。伊藤、山川、庭瀬は未知数。評価が高い。創価は1年の伸び次第。
藤ノ木、若狭、濱口が箱根駅伝のメンバー入りできれば強い。野田、山下が復調すれば、なお、強い。 >>796
青学、国学院が強い。駒澤は篠原、佐藤以外(桑田を除く)はインカレでは力が安定していないのでわからないという意味です。 私の創価現在地認識は低め。最近の創価駅伝凸凹レースは走ってみないと調子が判らないと云う競技力レベルに問題
の根底がある。私がやっていた競技(卓球)では、成長曲線はリニアではなく階段状またはギザ〃状に推移する。逆行
する(弱くなる)ということもある。
云いたいのは成長の機会を特定選手に集中投資せず分散する、ということ。練習で劣っていてもローカル大会記録会
だけでなく重要戦で起用する。駅伝を志向しているはずの黒木が大輪の花を咲かせたではないか。このままだとフラ
ンケンシュタイン級の覚醒が、少なくとも3人は出ないと優勝争いはとても〃。どこか楽観ムードがあるのが怖い。
そんなこと解っている、という声が聞こえてきそうだが、榎木監督に併せて川嶋総監督にも、よくお願いしたい。 >>788
帝京そんな強いか?山中、柴戸以外は創価と変わらんしその2人もムチーニ、吉田響程じゃ無いからな、早稲田と創価が同じ位置にいるのは分かるが、後城西は層が薄いから早稲田、創価と同位置やと思う >>792
自分もこれが1番しっくり来る、早稲田もAでいいと思うけど、後どう見ても今年は駒澤より國學院の方が強いと思うので、駒澤篠原、佐藤圭汰、山川、伊藤以外計算立つ選手いないからな、その伊藤も関カレ惨敗だし SS 青学
S 國學院、駒澤、東洋
A 城西、創価、中央、早稲田 、
B 東海、帝京、大東、法政
C 順天堂、東国、明治、中学
こんな考じだと思う >>802
ご自身で参加して感想をレスしてください 創価の弱点はその日の状態により好し悪しの差が激しい
その差が小さいのがムチーニであり吉田響小暮
その域に小池が続きそう
将来的には一年生の山口ができそう >>804
ムチー二の安定感は凄いよな。ムルワのような安定感が1年の時点で既にある感じ。
個人的には、駅伝シーズンに故障しがちな小暮は安定感で言うと微妙だとは思う。走れれば強いんだろうが...
後は、3年世代に安定感のある人材が欲しいな。ただでさえ人数が少ないし。黒木がその主体になるだろうか。 小池が13分34秒の記録もあり、ある程度結果を出している。青山も13分30秒台は5人いる。30秒台、40秒台の結果も大事、底上げ
も大事だが、川上など個性のある選手の起用も結果を出している。1万28分台16人の目標等榎木監督は考えている。 スピードタイプが今年の一年にはあまりいないように見えるから西山、山瀬、石丸弟には今度の早稲田記録会で13分台もしくは自己ベストを出して欲しい、そうすれば夏合宿次第で去年の1年みたいにいい記録への弾みにもなる >>805
黒木は去年の12月に28分台を出してから、学生ハーフと5試合ぐらいずっとレース外して無いんだよな、フォームも綺麗だし安定感が出てきた感じ >>811
ムチーニもリーキーも13分台デビューだった >>811
きた時のベストは14分4ぐらいで入学して1発目のレースで13分台出したな >>811
きた時のベストは14分4ぐらいで入学して1発目のレースで13分台出したな ムチーニの一発目はたしか日体大記録会で現地でみていたが、4000mくらいからリーキなどの留学生から遅れていた記憶がある。
そう考えるとと急成長したね。 正直、響がいる今年優勝したいところだがどうなんだろうな。ムチー二世代が4年になった頃の方が可能性あるのかな。その時のライバルは順天堂だろうけど 「創価女子短大」は閉学、「創価大」も定員割れ…他の大学とは違う創価学会特有の事情とは 洗脳が解け、履歴書を詰むの事に気付かれてしまったのか?? >>818
共感。前例の聴かない有力選手の転籍、瀬上元総監督編成部長の声掛けをきっかけに編入、
参戦。昨年は創価の屋台骨を支えた。明るい姿、活き生きとした表情に、新しい大学選手
の在り方を示した。1.例年並み一区 2.響川上山 3.中核選手(誰かは自明)の外さない責任
必走 4.2年生継続成長ハーフ対応 5.1年生駅伝エントリー戦力化 6.黒木のような大覚醒。
榎木監督が構想するS選手組織育成と、川嶋総監督の智力徳力を以って最善手を打って。 >>818
箱根の総合優勝なら、1区2区をより磐石にするか、3区4区をかつての葛西嶋津並の強さにするかしたいところだな。 >>788投稿者、帝京を創価・早稲田と並んでB+に位置付けたら>>799でお叱りを頂戴。
中野孝行監督はベテランで「自分流 駅伝・帝京大の育成力」という駅伝本を超えた名著有
自身国士舘大で箱根を4回走り大手実業団の選手コーチを経るも一時介護の臨時職員をした
苦労人、世界一諦めの悪い人間と自虐。仰せの通りよくこの顔ぶれでシードを確保するな、
と。戦力が走るのではない、選手が走るのだ。中野マジックと云われる巧みなオーダーで
持駒を使い切る。名門半というなかれ、限られた人的資源で創価の背中についていたのだ >>825
>>788で君は「今大会全体を駅伝に置き換えた印象」と言っているけど、今大会ってのは今年の関東インカレを指すんだよな?
創価大と同じ2部の大学だけでもいいので、なぜそのランクなのかの意図を知りたい。 >>825ほぉ。君は今大会の私の印象に、過去の伝統や背景経緯は含むことはできないと、
君が規定するのか。では同じ2部の大学だけでもいいので、私の印象がなぜこのランクでは
よくないのか、君の意図を知りたい、キミの。荒らしが多いので駅伝自体の話題のキューを
出し続けているのだ。つっかかってくるなら自分から先に見解を述べたら。創価と帝京は
ユニフォームが似ているのでよく目に入った。帝京は大所帯ではなく話題は多くないが持ち
タイム平均よりは順位が上回っているシーズンが多いぞ。1998年(箱根74回)以降みてみな。
他大学もね。関カレでは寡少メンバーでも最下位に近いような無様なレースはなかったぞ。
人に意図を尋ねるなら、言葉遣いから見直したら。 >>827
俺は>>826の者だけど、言葉遣い的に君は多分>>825の人で、文脈的に俺にアンカーしたので間違いないか?推測が外れていたら申し訳ないのだが。 法政はタイムが悪いがシードになり順位が高い、駅伝力がある。タイムだけでない。 >>829箱根の法政は強いけど出雲、全日本はそうでも無いやろ、そもそも全日本に関しては去年出れなかったからな 創価は三大駅伝の目標がある。法政は箱根を重点で、選手層が薄い
のではないか。各チームで三大駅伝のとらえ方が違う。
創価は伝統校の途上である。 5/18ロンドン1万 葛西(旭化成)27:34 5位 世界ランクで日本人2位(1位は太田(トヨタ))。パリ本戦8/2 1万出場枠
27名。24名確定で残り3人。ランキングポイント合算期限は6/30でポイント上位で出場できる可能性がある由。もう
一試合出場して好結果を出せばオリンピアンになるかも。無理できないが適当な競技会があれば日本選手権者の資格で
参加できる。挑戦するんじゃないかな。 >>831
そうなんですね。各校対駅伝の戦略様々。陸上競技全域(フィールド・トラック)もやったり、駅伝特化も色々。
創価は駅伝に限り伝統校の緒についたばかり。これから〃。短距離・投てき・十種等もやる伝統校は懐が深い。 >>832
創価女子短が合併したし創価大の閉校はに。先でしょうね >>825
>>827
文章が下手。
>>832
バカ週刊誌の受け売りだけは得意そうだな。 /18 織田記念 5千 國學院4平林が14:03 のレースで、ソロモン14:00、池邊14:10、藤ノ木14:14は頑張ったん
じゃないか。西山、石丸弟、川田、山瀬、浦川はもっといける。次回注目。文が下手なので添削してください。先生! アンカーを正しく使わないと、誰へのレスかが分かりにくくなるぞ。
次スレはワッチョイ付けるか?荒らし対策としては大して機能しないと思うんだが、「ああこいつか」が多少分かりやすくはなるかも知れん。 >>841 ご忠告ありがとうございます。余りにも程度が低くお見受けし、係わりたくなく省きました。>>839 無視しろってずっと言ってるのにかまっておいて関わりたくないとか頭イッちゃってるのか >>843
何らかの呼び方ができてもおかしくないくらいには特徴的になりつつあるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています