中央大学長距離ブロックを応援するスレpart367
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
楽しく使ってね(´・ω・`)
仲良く使ってね(´・ω・`)
前スレ
中央大学長距離ブロックを応援するスレpart366
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1702432639/
継続スレ立ての際は、本文一行目に
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」
(「」は除く)
と書き、ワッチョイに対応させ、
荒らし対策のIP表示となるようにしてください。
次スレを立てるときは、先にスレが立っていないか
(検索等で)確認して重複を避けましょう。
残念ながら、最近のスレにおいて常軌を逸した脅迫行為で
暴れた荒らしがいます。法に抵触する程の反社会的言動に対しては
応分の制裁を受けることになります。
「人間として」最低限の常識や理性を喪失した者に
本スレッドに参加する資格はありません。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 適性と同時に実力はいるが持ちタイムなんかいらない。
持ちタイム通りにレースが終わるなら永井は幻の区間賞どころか幻の区間最下位ランナーになっても不思議なかった。
2年次渥美もか >>183
持ちタイムが低いという同じ事でも、殆ど走ってないから持ちタイムがない場合と、何回も走ってるけどタイムが無い場合を一緒にして考えるから変な論争になる >>182
それはその通りだ
だが、私は予言する
もしこのまま5区山崎が走った場合、2日の夜はここが大荒れに荒れていることを 毎年、この時期になると、「藤原が来た!」の映像を見たくなるけど、今年は本番が怖くて気分が上がらない。
自分が走るわけでもないのにね。選手には、気持ちを楽にして走ってもらいたい。 75分かかるかもな。
阿部貧血あって万が一あったら大変だから山崎になったのでは? まあ誰かしら怪我や不調者いるだろうから今日の区間エントリーで予想外なことが起こらないこと祈るのみだね
復路に吉居大とか吉居兄弟湯浅中野溜池みんな補欠とかなったら何か起きてるんだなとは予想できるね >>189
自分もこれは思っている
阿部だったら区間上位で登れるって前提で、山崎や監督が山崎を使おうとしてることをを批判?してる人多いけど
春先から夏にかけて阿部は走れてなかったわけだから、平地は問題なくても、山への対応が昨年ほどはきついのではないかと思っている
チーム事情は、内部でそばで見ている監督やスタッフにしかわからない
たとえ山崎が失敗したとしても、山崎を登らせたことがミスだったとは言えない可能性もあるよ
チーム事情を知る由もない外野が汚い言葉で批判するのは違うんじゃないか
理想を語ったり、わくわくして区間配置を予想するのはいいけど、監督や選手を批判するのは違うよ 結果が出れば称賛するし、出なければ批判する
ただそれだけのこと
まぁ別に私が言わなかったとしても、
そういう事態になれば普通に荒れるさ 目に見える実績だけで言えば山崎に実績がないことは確か
それでいてここまで起用が検討されてるのであれば目に見えない何かがあることは容易に予測がつくでしょう
それを無視してやれ絶対失敗するだのなんだのと… 駿恭→大和→中野→本間→山ア
浦田→柴田→園木→吉中→山平
湯浅、阿部、溜池、白川、伊東、佐藤
当日
駿恭→大和→中野→湯浅→阿部
浦田→柴田→溜池→吉中→山平
山アは再来年5区を頼む。阿部ちゃんで凌ぐ2区かな。 5区山崎8区阿部より5区阿部8区柴田のほうがトータル速そう
5区山崎8区柴田9区阿部ってのもありか >>193
ここのルールではそういうことになるんだろうね。
もうすぐ区間エントリーが発表になるので、間もなく方向性は出る。果たしてどういう区間配置になるのか?
ただ、どんな区間配置になろうとも、俺の言った通りだ!と、はしゃぐ奴が続出するんだろうな。 誰かの予想通りの区間配置なら別にも話題はない
問題は誰の目から見てもあれ?という区間エントリーになること >>198
5人交代すればいける!とかそういう区間エントリーのときはほぼ誰かが怪我か不調で欠場のときだね。 責任もつ立場なんだから監督は批判されても仕方ない面は大きい
何もかもいちばん近くで見てる人の判断が正しい、って盲目になるのは勝手だが
ならば現場を見ている監督の判断は一切批判されないのか?んなわけないだろ
言われなき批判なのであれば違うが、今は「5区は阿部か1年か」と発言しているタイミングであり
それが情報戦なのだとしたらなおさら、そこまで含めて責任を負って決断と采配をしてるんだから
これまで、近々でも迷采配やらかした実績が残念ながら存在している監督に批判が集まるのは自然な話です >>183
あなたの全てのレス、考え方に賛同致します
>>192
ID:X7hbW3vc0 ← これな >>202
うん。
他の駅伝もあとからチーム状況を聴くと「なるほど」と思えるのがほとんど。うまく行っているときは偵察要員まで理に適っている。
今年はどうなんだろうね。今日でチーム状況が大体推察出来る。 エントリー変更は人数の問題ではないね
いまの陣容なら主力も色々な組合せが考えられるから、ごっそり補員になってたとしても別にそれだけでは判断つかない 自分が批判したいだけなのに『監督は批判されても仕方ない』って書き方をするな
その書き方してるやつみんなこれ
石を投げようとしてるのは自分以外の他人じゃなくて他ならぬお前
自分の他害性から目を逸らすな ぼくのかんがえたさいきょうの…でないと納得しないやつもいるんだろうし、構っても仕方ないような >>201
2区佐藤→大和
3区東海林→中野
7区白川→千守
かな >>206
ん?俺は監督が起こしたミスがあるならそのミスは批判されて仕方ないと思ってるから、俺は批判してるよ?
いまお前が俺を批判している自覚は当然あるんだよね? 一番近くで見てるんだから監督を批判するな
なんて意見はクソだと言ってるだけなのもわからないならその程度です じゃあ言うけど、結果が良くなかったから批判して当然っていう人は、自分が仕事でミスをしても当然全ての批判を受けるのが当然なんだよね?
小さいミスを重箱の隅をつつくかのように批判する会社もあるっちゃあるけど
たいがいはそんなに怒られなくないか?
そもそも批判をしていいのは、それに対して迷惑を被った人だけだよ
たとえ、成績が伴わなくても、我々が何か迷惑を被るのか?被らないだろう
残念だったと思うのは、自分も長く応援してるから当たり前だけど、迷惑かけられてるわけじゃない
というより、批判を通り越して誹謗中傷になってる人たちがあまりに多いし、それを悪いことと思ってないことが問題 一般的にこういった場で他害的な人間がどう扱われるかも分かっていそうで何よりです 他害的な奴は同時に他責思考だからね
いや、他責思考だから平気で他人を害せるのか @_popcornman_
🐭が安定を捨てて未知数に舵を切ったからこそ本気で優勝狙いにきた姿勢が分かるるので、1区終了時点で確実に駒澤より前にいることが不可欠だと感じる
さすがに山ダブルエントリーでいいの、とはなるけど >>193
うむ、それでいいと思う!
出雲同様駄目采配なら批判して、総合優勝したら藤原監督を崇めよう! >>212
こういった場って?
批判=他害ってい思考するやつの扱いこそ社会的に面倒だなって思われます 山﨑5区なら阿部はまぁ8区だろうね
てことは湯浅4区駿恭7区か 中大とか駒澤のエントリーよりまずは、「えっ、前田2区じゃないの?」って感想 阿部が補欠じゃないって山﨑にアクシデントあったら誰が走るんだろう 溜池-大和-中野-湯浅-山ア
浦田-駿恭-阿部-山平-吉中
当日はこんな感じかな? 代えそうなのは4,7,10として、7と10は1年生どっちかそのまま走らせるんだろうか 5山崎8阿部って完全に退路断ってきてワクワクしてきた >>211
大前提として学生は別として
自分が責を負うべき部分は批判されても仕方ないと思うし、全ての批判を受けるとかいうのは飛躍しすぎなのと
周りが持ちつ持たれつで助けてあげるのも仕事のうちでしょ
監督って責任者なんだから平社員とも訳が違うんでこの例えはそれ以上はズレていくと感じる
俺は誹謗中傷を良しとしてないし、そこを混同したがるヤツはそもそも批判を批判したいだけだから無視するけど
責任を負って決断や行動したことのなかで、明らかな失態があるならばそこは批判されても仕方ない立場だと思うよ監督は
こんな5chの場で迷惑被ってないから批判しちゃダメ、なんてしょうもないなーとも思う
迷惑かけられている人なら批判してもOK、っていうのも俺は全然違うと思うけどそれはまあ別の話だからいいや 柴田はそのまま走るんじゃない?まだ山平→吉中のほうがありそう 駿恭が1区で溜池がアップダウンのある他の区だと思ってたから驚いた 白鳥がそのままなら確かに勿体ないけど篠原がくるなら寧ろ手に余る 駒さんが代えそうなのは1,4,5,6,10
5,6どっちかアウトだと助かるな 記者会見で登りに強いと一押しされていた園木が5区サブかも 東農大は前田1区かな?今年のスローペースは無さそうだな 圭汰の無効化も考えつつ、むこうがそう来ないなら溜池大和で先手取れる可能性を持ってる良いオーダーだと思った
山川が4.5わからんが中野湯浅山崎にかかってるなこれ 駿は調子戻らず復路。湯浅は2区リザーブで当日変更4区。登りのサブは不明だが、なんとなく白川っぽいね。 >>224
これ、、、マジで、阿部が5区を走れないってことなんじゃないの
阿部が8区に入ってること以外は、予想の範疇なオーダーなんだけどな
湯浅と吉居弟が1,2,3区のサブで、何もなければ4区に湯浅、7区に吉居弟 もしくはその逆って意図はわかるんだけど
山崎5区なのはいいけど、阿部が補欠に来ると思ってた 登りのサブ考察が見事にバラッバラ
湯浅説が1番それっぽいかな 監督は10区は2年生以上使うと言ってたのに柴田って代えるの前提じゃん >>241
調子戻らずでなく、監督の言う復路のキー、ゲームチェンジャーとしての役割だと思う。 圭太が3区だったので溜池1区で正解だったな。
駿介7区阿部8区が実力通り走れば強いな。 柴田君の状態が良さそうという話だったので、7区か8区で走るかなと思っていた。 寒いレースで結果残した柴田をそのまま10区っていうのも違和感あるから7区争いで本間に負けたんだろうな 青学はこれ太田黒田のどっちかが復路ってことなのか?
荒巻を当て馬にする余裕は無い筈だけど 湯浅4区 1.2.3区のサブ
駿恭7区か10区 1.3区のサブも
吉中いけるなら7区か10区
その他のアクシデントは白川と園木
って感じかな >>245
阿部を平地で使いたいからって理由で5区から阿部を外してるのに、その代わりが湯浅だったら本末転倒じゃね?
5区サブは園木か吉中じゃないのかね。 10区は経験重視だけど柴田の場合中学から全国の舞台で鎬を削って世界クロカンも出場したりと上級生よりよっぽど経験あるからまだわからんかな 中大の区間エントリーをチェック!
■中大の区間エントリー(カッコ内は学年、出身校)
◎前回2位、出雲7位、全日本4位
1区 溜池一太(2年/洛南高・京都)
2区 吉居大和(4年/仙台育英高・宮城)
3区 中野翔太(4年/世羅高・広島)
4区 伊東夢翔(2年/國學院久我山高・東京)
5区 山ア草太(1年/西京高・山口)
6区 浦田優斗(3年/國學院久我山高・東京)
7区 本間颯(1年/埼玉栄高・埼玉)
8区 阿部陽樹(3年/西京高・山口)
9区 山平怜生(3年/仙台育英高・宮城)
10区 柴田大地(1年/洛南高・京都)
◎補欠
園木大斗(4年/開新高・熊本)
湯浅仁(4年=主将/宮崎日大高・宮崎)
白川陽大(2年/大塚高・大阪)
吉居駿恭(2年/仙台育英高・宮城)
吉中祐太(2年/豊浦高・山口)
佐藤蓮(1年/仙台育英高・宮城)
https://www.rikujyokyogi.co.jp/archives/124999/2の >>259
しかし一番7区ならまだしも、23キロある長区間の10区(しかも強いビル風)を柴田に走らせるかな? 見落としてたけど順天堂5区石井ってなんやねん
早稲田は間瀬田-山口-伊藤-石塚で面白そう 4区駿恭で湯浅残して往路結果で7区か10区にするもあるのか?
山平はそのままだろ
吉中はアウトなら7区か10区に置くだろうから吉中も行けるだろ
あとは白川もいるし 東洋も2区梅崎って、、、
どこもなかなかベスト組めないんだな なんだかんだ事前のインタビューや発言通りやな
弟は憧れの千守が走った7区かね
希望区間って言ってたし >>261
4、7、10をチェンジだな
4、湯浅、7、駿恭、10、白川 >>265
それは湯浅の無駄遣い。駅伝の序列は湯浅>駿だし。5区が未知数なんだから湯浅で稼いでもらわないと。 やっぱり藤原は勝負師ではないな
残念だけどこのオーダーでは優勝なんて夢のまた夢
1区大和でレースを破壊して2区溜池で勝負する以外選択肢はなかった
あと浦田をそのまま使うならシード落ちもあり得る 本間か柴田どっちか切るのも勿体ないし、吉居弟走れないのも考えたくないし…予想外だなー 湯浅は篠原でも来ない限り4区で一番強いはず
万全なら60分台も夢ではない >>261
前半型ではあるけど、8区まで余力残した感じかな
順調なら4、7、10が変更区間か >>268
給水千守指名か
1区は給水無いよなと思ったし >>258
何でそこまで、そんなことをする必要があるのかという疑問はあるけど、5区山崎8区阿部にして退路を断って山崎に覚悟させた上でチームの結束も図るエントリーのように思えたとこが出発点で、もちろん4区は湯浅が基本線で、本当にどうにもならないことが起きたときだけ今シーズン一番頼りになる湯浅5区に頼るって考え方かと思った
4区なら吉中白川園木でも走れるけど、5区となると湯浅でなく吉中白川園木だった場合かなり落ちるだろうから たぶん吉中が走らないという意見が正しそう
吉中8区構想が崩れた気がする 園木が山のサブじゃないか?
園木は登りが強いっていうし。
もしくは白川 園木が山のサブじゃないか?
園木は登りが強いっていうし。
もしくは白川 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています