中央大学長距離ブロックを応援するスレpart326
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
楽しく使ってね(´･ω･`)
仲良く使ってね(´･ω･`)
前スレ
中央大学長距離ブロックを応援するスレpart325
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1656499930/
継続スレ立ての際は、本文一行目に
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」
（「」は除く）
と書き、ワッチョイに対応させ、
荒らし対策のIP表示となるようにしてください。
次スレを立てるときは、先にスレが立っていないか
（検索等で）確認して重複を避けましょう。
残念ながら、最近のスレにおいて常軌を逸した脅迫行為で
暴れた荒らしがいます。法に抵触する程の反社会的言動に対しては
応分の制裁を受けることになります。
「人間として」最低限の常識や理性を喪失した者に
本スレッドに参加する資格はありません。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 複数区間記録で言うと、4区と7区が候補かな
どっちもかなり高水準だけど、前回1区レベルの仕上がりなら射程圏。
2と3はちょっと無理そうで、山と8〜10は起用率ほぼ0。言うて4と7も起用率はそれぞれ3%、1%くらいか。 >>668
2校から見たらライバルにすら思われてないだろう >>669
吉居が7区になるとしたら怪我明けとかそういう時でしょ
他の大学もそうだけど7区は怪我明けエースが起用されることが多い
不安要素あるけど外すわけにもいかないから、自分のペースで走りやすい区間 >>670
選手指揮官がどう思ってるから知らないけど、青学スレとか駒澤スレでは要注意みたいに扱われてるから随分成長はしてると思うよ >>670
今年ですら10区まで駒澤より中央が前にいたけどね。 ここで中央下げてる奴って多分アンチやろ
タイム的に見ても青学駒澤に並ぶ戦力は揃ってるし、常識的に考えてシード落ちはありえない
はっきり言って去年までの戦力とは全然違うからな 今のところは
大和ー中野ー駿恭ー山平ー阿部
若林ー溜池ー中澤ー湯浅ー園木
やな
これだと下級生多めで、来年の為の戦力増強になる
まあ、大和1区は対策される～とか言ってる人もいるけど、そもそもあんなペースに付いてける人はそんなにいないと思うなぁ 大和ー中野ー駿恭ー山平ー阿部
若林ー溜池ー中澤ー湯浅ー園木
補欠 千守、助川、伊東大、大澤、東海林、浦田 だから対策って何なの？ラグビーのタックルじゃないんだから、兄はしっかり区間新目指して走れば良いだけ。他は気にしないで良い。区間新から逆算したペース走で淡々と走る。着いてくるなら来れば良いし、離れたら予定通りでよいじゃん。 >>677
ゴミ付き他スポーツ例えはわかりにくいしウザいから出て行け >>676
区間配置予想はほぼみんな一致した
各区間順位と総合順位はどれくらいを予想する？ >>679
チーム目標の3位を前提に考えてみた。丸数字が総合順位。
大和1①ー中野8⑤東国駒澤創価東洋
ー駿恭6⑥東国駒澤創価順天青学
ー山平6⑥東国創価駒澤青学
ー阿部3⑤東国駒澤青学創価 往路5位
若林2④駒澤青学東国ー溜池5④同
ー中澤3③駒澤青学ー湯浅3③同ー園木6③同 吉居で今年ほどのリードは取れなかった想定
青学 鶴川岸本太田近藤若林
駒澤 佐藤田澤篠原花尾金子
東国 山谷ｳﾞｨﾝ丹所白井誰か
創価 葛西ﾑﾙﾜ誰か嶋津誰か
順天 三浦野村伊豫石井釜田
あと國學院2区に平林なら中野も分が悪そうね 我ながら突っ込み所満載だなこれ
チラ裏すみませんでした >>683
いや、個人的には割と良い線言ってると思う
特に中野の区間8位は絶妙的だね
普通に他校のエースと肩を並べる実力は持ってるけど、留学生＋田澤に勝つのはキツイし、松山や岸本に勝つのもかなり難しいからここらへんがリアルだね
留学生は最近沢山の大学が取るようになったし、2区は一桁順位で走るだけでもかなり凄い 理想形（パーフェクトの場合）
大和が独走で区間賞→中野は3位に順位を落とすもそこまで差はつけられず→駿恭山平が3位をキープ→阿部が抜かして往路優勝→若林中澤湯浅が差を広げて、溜池園木は差を詰められながらも1位をキープ→総合優勝
現実形1（上手くいった場合）
大和がなんとか区間賞→中野が順位を落とすも5位前後→駿恭山平は5位前後をキープ→阿部が抜かして往路3位→復路は若林2位溜池3位中澤2位湯浅2位で園木が3位でゴールする
現実形2（あんまり上手くいかず）
大和が区間賞を逃す→中野は10位前後→駿恭山平はなんとか8位くらいにあげる→阿部が抜かして往路6位→復路の面々は抜きつ抜かれつ最終的に5位くらいでゴール
最悪形（こうなっては欲しく無い）
大和が後半失速→中野駿恭山平は順位をあげられず→阿部が10位前後でゴール、シード権争いに食い込んでしまう→復路は…安心の若林中澤湯浅に任せよう…
割と妄想で書いた >>675
3位以内を目指す上で要注意が青学・駒澤・順天・創価かな
2区・5区を最優先で考えるだろうから
2区近藤、田澤、三浦、ムルワ
5区若林、鈴木、四釜、？仮に最速の 嶋津を置いたとして
1区を残りのランナーで最速の選手を当てたとする
西久保か岸本、唐沢、伊豫田か野村、葛西
このメンバーだと吉居に小判位は出来るだろう。
ただし吉居弟、山平、万全の千守、湯浅までなら小判出来るレベルだろうね。
少なくともついていけなくて1区終戦ってレベル差では無いわ。 山平が4区だとして現状今年の中野くらいで走れれば万々歳じゃないか
正直コースへの適性がわからん、これは吉居駿にも同じこと言えるけど 1区は前の方で帰ってきたら見映えはするけど、あんまり差がつかないから、ここに必要以上に大きな投資をするのは効果的、効率的ではない。
シードを目指すために、上位の力を借りるためにとにかく前の方でレースを展開するんだというチームなら戦略としてありだけど、本当に青山、駒澤と勝負したいなら 去年４月の学員時報では、単独走とアップダウンが…、という本人のお話がのってましたね。今年の関カレハーフを見て、この夏にさらに積み上がると…と期待してる 千守 倫央(1年)1.03.27(16位) －【区間賞】米満 怜(4年) 1:01:13
千守 倫央(2年)1.04.17(17位) －【区間賞】鎌田 航生(3年) 1:03:00
千守について、２年連続で失敗という人は、タイムとその後のチームの結果だけを見て言っているのかな？
１年次の千守は大健闘。Good Job！ 前が早すぎた。
２年次の千守は前年の50秒遅れ。スローペースなのに前半から遅れてそのまま。２区森凪、３区吉居に連鎖反応。
この反省が前回の吉居１区の快走。
吉居対策でいくつかのチームは、エース級を起用。
青学岸本、東国丹所などを想定。
前回のような独走になるか微妙。
第２グループも前が落ちてこないことを想定しながら推移。
気持ちよく走れない吉居大は、強敵相手に自分の走りができるか！？ 失敗ではないかもしれないけど区間二桁だからな
区間上位で走ってれば復活を期待するのもわかるが 監督10区は4年生置くのが多いからなあ
2年時の川崎以外全部4年生だろ
千守助川が候補だろうな 千守に関しては出雲、全日本きっちり走れて初めて箱根メンバー候補
全日本後の記録会でPB相当で走れてようやく1区候補だよ なんか極論みたいになるのはなぜ？
吉居大じゃない場合は実力的に吉居駿とか中野で、次に湯浅とか中澤とかが名前挙がるもんじゃないの？
1区は2区5区に次ぐ重要区間なわけなんだから。
なぜ10人に入るか微妙なラインにいる千守がいきなり候補に名前が挙がるんだ？ >>697
それが吉居大1区にこだわる理由なんじゃないの >>697
陸上素人の集まりだから仕方ないだろ
1区経験者ってだけだからな 今年の1区だって豪華なメンバーなんだが。競合相手に気持ちよく走るとかなんとか、よく分からんし。今年もスローになりそうなのを自分でレースを作ったんだが。
1区はその後の区間でチームが難しくなるような位置にならなければ良いけど、現状それを期待出来る選手は吉居大以外では中野翔か吉居駿ぐらいしか思い浮かばん。 風吹けば前出るの勿体なくてスロー展開になるから
大和置かないで駿介置いてつかせる(これだってかなり使っているけど)
とか柔軟に対応できるように配置するかと
千守は出雲か全日本でまずどうか
居田も出雲全日本の距離なら強力なんだが >>695
藤原監督って意外と温情采配しちゃう感じなのかもね
今年だって明らかにハーフの距離に対応出来てない井上を10区に起用したし とにかくシードを取る、というところから目線がようやく変わったところだから、温情云々はまだ言えないかな >>702
監督はトップダウンで一方的に決めずに選手に話合わせても決めるから
誰も反対しなかったぐらい井上がキャプテンの成果大きすぎたのかと
鶴見での湯浅からのタスキ渡しもそんな感じだったし
井上を楽させるために差をつけようがかけていた言葉みたいだし >>704
そうゆう見方も出来るか
まあ今年は10年ぶりのシードという特別な年だったからね
来年の箱根駅伝は今のところだと、助川千守は10番目に入るかどうかの瀬戸際だけど、結果を出せないまま4年だから温情で起用とかは絶対止めて欲しいな >>705
そもそも井上以外に温情なんてあったか？ >>706
二井が温情かと思ったら大学記録だったからなあ 森凪も池田4年時は最終的には走らせなかったし、加井も走れなかった
そこを考えると温情采配じゃなかったし、井上だけにフォーカス当てすぎだと思うよ。
数少ない例だけに着目して決めつけてる感じ 吉居大が再度１区を走る場合、外国人のような走りができるかどうか。
入りの5,000ｍをスローペースで、集団の様子を見る。
次の5,000ｍでキロ２分45秒にペースアップ。
対策のできなかったチームを振るい落し。
次の5,000ｍは、上げたり下げたりで、ガチ勢をコントロールする。
残り6,300ｍは、離せるだけ離す。キロ当たり５秒、２位に３０秒の差をつけて少し区間新。 >>705
そんな事したら絶対に優勝なんてできない。それになんで千守が１区候補になるのかわからん。１区は大和。千守に大和の代わりができるのか？大体、丹所や岸本が来ようが大和が今年の走りができれば負ける事はないし、なんでこんな馬鹿げた理論になるのかわからん。大和の記録が簡単に抜かれるなら前人未到とかアナウンサーがあんな事は言わない。佐藤悠基の記録だって破られるのに15年かかっているのになんで簡単に破られるみたいな話になっているのかわからん。 >>707
井上も二井も直前に調子良くて採用されたわけだしなあ
個人的に他の候補だった助川、倉田、東海林あたりが走っても東京国際に負けることはなくても東洋駒澤には抜かれてたと思うが 川崎を最後なんとかメンバーにねじ込もうとムーブしたのも温情か？本番では結果出したとはいえ >>714
単純に実力あったしメンバーにいるに越したことはないからでしょ
苗村とか選考対象になるようなレースでそこまで凄かったわけじゃないのにメンバー入りして、実際に走ると普通にいい成績だったし >>710
私、 >>693 と申しますが、>>705さんはトバッチリではありませんか？
なお、私、千守１区の主張は、一切しておりません。
千守が、２年連続で１区を失敗しているとの意見が、今でもあるので、２年目はともかく、１年目は成功の部類である。
という評価を持っています。
吉居大１区の場合は、>>709 の展開が安心して見られるかなあと。 >>716
710は普通に荒らしだから無視してくれ >>710
そもそも、何にも「わからん」を連発するのはやめろ。
しかも、高圧的。社会不適合者だぞ。わからんのは、お前に知識や経験、思考能力が欠如しているからだということを、まず理解しろ。
まずは、自分の頭で考えろ。それができないのであればアドバイスはここで終わりだ。 >>717
申し訳ない。しっかりと了解しました。以後気を付けます（謝）。 >>719
キモい内容と文章力だから反応してしまう気持ちはわかるよ できるならNGにぶち込んで無視するのが一番やね
>>2でも推奨してるんで 皆さん、アドバイスありがとうございます。
あまりにも、攻撃的かつ自分本位な文章にかなりイラっ！！としてしまいました。自重します。
支離滅裂な論調につい立腹してしまいました。
＞710スポーツ好きさん (ﾜｯﾁｮｲ 3f92-a6fq [14.12.35.32])2022/07/24(日) 10:52:49.43ID:WFNrHdIc0
＞>>705 → 攻撃対象を間違えるとは・・・
＞そんな事したら絶対に優勝なんてできない。 → ？？？
＞それになんで千守が１区候補になるのかわからん。 → それ、俺のこと？そんなこと言ってないし。
＞１区は大和。千守に大和の代わりができるのか？ → それは現時点ではわからんわな
＞大体、丹所や岸本が来ようが大和が今年の走りができれば負ける事はないし、 → 俺確定！希望的なのかネガティブなのか不明
＞なんでこんな馬鹿げた理論になるのかわからん。 → そもそも前提把握を間違ってるし・・・
＞大和の記録が簡単に抜かれるなら前人未到とかアナウンサーがあんな事は言わない。 → それはアナウンサーの自由。新記録だから前人未踏。正しい。
＞佐藤悠基の記録だって破られるのに15年かかっているのになんで簡単に破られるみたいな話になっているのかわからん。 → シューズの進化もあるので古い記録には補正が必要 まぁ、色々考えはあるが、吉井兄は１区だからそんなに言い争うだけ時間の無駄。故障で出走出来ない例外はあるかもしれんが。 >>726
イエモン世代なものでこれだけは譲れない >>580 そうだよねー
1番大事なのを忘れた、
バカ丸出しというより
ボケ丸出し
じゃあ中澤1区だ中澤なら
1から10区までどこでも区間5位で来る
というと
またバカ丸出しといわれそう
予想を楽しむ上でこのくらいいいでしょう。
ただ途中棄権はありえない！
それなら兄が1区でもあり得る。
順大の昨年例が恒例
みんな先行逃げを考えるが、やっぱり箱根は中澤や順大伊豫田、のように拾える選手の活躍で勝つ。だから復路、アンカー勝負が大事
強い時の駒大、順大、うちも最後の優勝がそうだった。中澤を忘れるくらいの今期の充実だから楽しみは楽しみ、今からの予想なんてそもそも絵空事なんでバカ丸出しは勘弁してください >>729
各校エース級を往路に揃えるのにどこ走っても区間5位はあり得ない
1区？復路？アンカー？
結局何が言いたいの？
お爺ちゃんなんだろうけど、言いたい事は短くわかりやすくしよう 千守はロード比較的得意。高校の頃からの１区で失敗は２年時の箱根だけ。
ベストコンディションなら中野。吉居に次ぐレベル。
不安点はスランプから回復、成長しているか。
していないのであればリザーブもしくはエントリー漏れでいい、
成長してるなら１区７区10区のどこかで使いたい ちなみに読んでる人いるかわからんけど、中スポのネット記事によると男鹿駅伝直後の千守の希望は7区らしい
1年のときも7区希望してたはずで、適性も十分だし現状は7区を溜池東海林あたりと争う感じでいいんじゃないか？ とりあえず千守は10000以上の長い距離での実績がないと箱根に関してはメンバーには入れないでしょ。1区云々の前にまずはそこ。
夏合宿でAチーム入った上でのタイムトライアルでの上位や秋のハーフなどでの結果残さないとね
これは溜池にも言えることではあるけど >>733
1年のときは8区では？
確か元々8区予定だったと答えているはず >>735
それは監督が当初8区を想定してたという話ね
中スポの箱根直前号で希望の区間は7区だった
結局走ったのは1だったわけだがw 上手くいって3位は変わらずかな。
底上げはできてるが、青山と駒には及ば
ない。8番手以降は差があるよ。 >>729
そもそも>>545の予想では９区間しかないように見える
「１区○○」「２区●●」という風に書いた方がいいと思う 3位でも上出来よ
東国も創価も國學院も順天堂も東洋も強いべ >>737
それは今言う話じゃなくね？
まだ夏合宿すら終わっていないのに。 往路戦力が充実してくれれば7区吉居弟入れたいんだよな
そうなれば6区若林7区吉居弟8区中澤9区湯浅で他大学には脅威になるだろう
まぁそのまえに往路の枠どうするのって話がまず出てくるけど個人的にはこれが見たい 往路が充実ってのは弟含めてだろうし
まずあり得ないだろうね >>740
そんなに暇ではないからね。
適当っす。 まあ怪我人や不調者出たら想定通りに組めないし層の厚さが重要にはなってくるよね
陸上長距離は怪我は付き物だから怪我人0人、怪我明け0人、不調者0人で本番迎えるなんて出来るわけないし。
助川、千守、園木、居田、東海林、山口、溜池、森あたりが夏でどれだけ伸びることができるかがかなり重要 >>727
中大が力を出せませんでした
糞のザッキーは嬉しそうに
この選手はもうだめだと
つぶやきました
つぶやきました
つぶやきました
つぶやきました さすが中大スレ、盛り上がってますね。盛り上がりは結構だけど
中大長距離を応援スレの中に「糞が」とか「死ね」など
長距離とは全く無関係で、且つえげつない言葉は控えましょう。
言葉の品位を保ちましょう。 もし箱根駅伝が全国化されたらスカウトでわりくうのは関東のどの大学群かな？立命館 関西学院 関大 京都産業 中京 福岡大 などはわりと早く強化できそうたが？うちも多少は影響ある？ 美味しそうなうどんの画像でもみて落ち着いてください(´・ω・｀)
https://i.imgur.com/NdLMGZk.jpg 夏合宿越えるまでスピード重視でハーフ対応しなくていいってのが
最高のアドバンテージなんやで 夏合宿でうちが強くなると同時に他所も強くなることに留意しないと。 >>757
そりゃいるんじゃない？
藤原監督は上のレベルでの練習経験させる事結構するしね
現状で満足しないようにするためだと思うけど >>756
あたりまえ
あたりまえ
あたりまえ体操
夏合宿をこなーせーばー
強くなる >>737
9番手以降でしょ。
吉居兄弟、中野翔、阿部、湯浅、山平、中澤、若林は十分勝負出来るんだから。
「上手く行って3位」
言い換えれば各個人が自分の力を出し切ればこの順位は取れるという事。
青学と駒澤を倒すのは向こうのミス待ちになるかもしれんが、
じゃあ向こうのミスや凡走がどういう状況で起きるのかと言えば、序盤で出遅れて先頭立てずに流れに乗れない時。
その出遅れを力ずくで誘発することが狙える大駒を中大は持ってるんですけどね。
そいつを1区で使わずに「○○なら遅れずに行ける」とか、そんな戦略立てたら青学と駒澤が喜ぶだけ。
行けるかもしれないけど行けるからいいって問題じゃない。 ゲームチェンジャーがいるチームならば、1区で勝負かける必要はない。
今年の順天堂が証明してる。
今年の中央でも吉居大がそれになり得たが、前年の失敗や予選会成績からもそこまでの信頼は置けなかった。
今年の実績を踏まえれば、来年は自信を持ってゲームチェンジャーに据えられる。
2区も今年のような我慢区間とは違い、中野で耐えられる。
ということで、吉居大は3区に1票。 >>760
そんな揚げ足取りしなくても。
多様性とか理解できない、面倒くさい
暇なオッさんなんだろうねw >>756
他校に対しての敬意が足りない奴は
それなりにいますね。
中大の選手に対しても然り。 >>762
そうだね。
それに体調不良者も必ず出るからね。
上位13番まではレギュラー
上位20番まではエントリーと考えた方が良い。
最悪パターンの吉居兄・中野・阿部が欠場になったとしても
シードを取れるところまでチームをあげて欲しい >>761
大和は走力はあるけど、そのゲームチェンジャーの役割が出来るかどうかは未知数。
後ろで襷もらって10人以上抜いたとか、その状況でも区間賞か僅差の2位くらいで走りましたって事が実はない。
まあ仙台育英は強かったから後ろで走る機会は無かっただろうし、
都道府県がここ2年無かったからそこを見極めるチャンスが無かったのはしょうがないのだが。
だからもし箱根で3区や4区で使いたいのなら、
出雲のアンカーとか全日本の7区に置いてどういう走りをするか見極める必要がある。
特に全日本の7区だな。
そこで去年の田澤や近藤みたいな前を追っていく走りをやり切れるか。
出来るなら1区以外も一考だけど「悪くはないけどもう一つ」程度の走りに留まるなら奇策に走らず1区に置くべき。
3区や4区で追い上げるとか出遅れてもカバーするみたいなのは架空の話でしかないって事だ。
そして首脳陣もそれが分からないほど馬鹿じゃないから、
もし箱根で3区や4区に使いたいなら多分出雲や伊勢でこういう使い方をするはず。
間違っても一番ありえそうな出雲1区、全日本2区の使い方をしてからの箱根で３or4なんて馬鹿はやらない。
首脳陣が出雲＆伊勢でどういう使い方をするかにも注目やね。 >>762
同意。
前回は予選校らしいレースに持ち込んだが、今年は前回と戦力が全く違う。
渡辺康幸に対して井幡が絶妙に対応したみたな例もある。
吉居大は、３区か４区で区間新を希望。 >>765
これが一番冷静な考察だと思うなぁ
吉居大3区を熱望している人たちは、
ゲームチェンジャーというか「ゴボウ抜き」が見たいんだよね
まぁあれは目立つし、観ていて気持ちいいから
前回の順大の例があるじゃないか、という人がいたけど
1つの成功例だけを見て判断するのは乱暴に過ぎる
1区で出遅れてそのまま結局ダメでした、
というパターンの方が多いんだろうから
願望と楽観でモノを語らない方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
