青山学院大学陸上競技部応援スレ98
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
竹石を使うならば、原さんが魔法の言葉を掛けて、暗示にかかった時のみ。まずはその前に、13分台や28分台を出して貰いたいわ。
一番心配なのは、今現在、微妙な状態の竹石を使い結果が出なかった後に、他の選手の士気が下がること。 1年の中村唯とか近藤は出走するチャンス十分にあるから学連で結果残せば16人は確実だな 新入生の鈴木君楽しみだが八千代の佐藤君も獲得間違いないのかね。
早計だが佐藤君はクロカン強いし山に向いてそう。
佐藤君入部まで今季は竹石で耐えるのもありか。 竹石5区なら棄権、大撃沈の可能性あるから(決して確率低くない)
再来年は予選会だな。 そもそも竹石に拘る理由が分からない。怪我の影響があった4年次神野のケースとは全く次元が違う。
竹石起用はハイリスク、ローリターンだ。リターンが同じならリスクが少ない選手を起用した方がいい。 >>293
そうはいっても吊りさえしなければ、71分台ではいけそうじゃん?他のそれくらいで走れそうな奴心当たりある?飯田以外に >>294
脚が攣らなければ期待できるっていうのは去年の今頃の話だよ。前々回は攣りながらも72分台で走ったからね。
今の状況は前回5区で酷い走りを晒したことがあっての出雲での体たらく。
上の方でも言われてるが竹石は走力自体ないので、今の状態で2年時以上の走りを期待するのは無理がある。 >>296
1・2年生で将来を嘱望された選手がその後伸びていくどころか逆に段々劣化していくのはよくあること。
竹石は正にこのタイプじゃないか? 今年も失速したら監督の責任問題だよねぇ
感謝祭とかで山担当とか言ってるから無条件で走らすんだろうな
大丈夫? >>286
5区で28分台とか13分台いる?
29分台でも区間上位とかいくらでもいるけど。 >>300
浦野や西田や青木もコンスタントに28分台出せるような選手だろ
過去の山の神も含め脚力は必須だよ >>301
竹石14:05/29:22か。なら誰がいいかな。 >>299
原監督も感謝祭の時点では竹石のリベンジに期待して5区に起用しようと思っていただろうが、出雲で状況が変わったはず。
先週の土曜日の青トレのイベント後に、
「あとは『山上り』と『山下り』。ただ、ようやくそこも光が見えてきた。あとは、冷静に走れるかどうかでしょう」と自信をみせていた。
と言ったが出雲見て竹石で行くつもりだったならこんなコメントしないでしょ。光明というのは全日本を見て出て言葉だと思う。
https://hochi.news/articles/20191109-OHT1T50146.html 山候補と言えば吉田祐は1年生の時に候補になってたけど、その後全くそういう状況にはなってない。
セブンヒルズや日本平桜マラソンなどタフなコースで好走してるし、駅伝でも安定してるのでいいと思うけどね。 >>298
たしかに竹石岩見あたりが当てはまるよね
今の1年は3年になるころに3人走れたら御の字だよ
逆に新号市川松葉あたりは橋詰の様に3年から出てくると今後期待出来る見方もある。
案外3年からブレイクの方がいい気もする!
1年はまだ熟成さした方が良い見方もあるよね! >>305
青学で1年生でいきなりブレイクしてその後エースクラスに成長して行ったのって、
久保田(途中怪我での離脱はあったが)・一色・田村・小野田くらいじゃないか?
神野・秋山・林は3年生から、下田・森田・吉田圭は2年生からだった。 >>303
この記事は9日発信だから、世田谷の前だよね。この後に一年生が活躍したから、原さんの嬉しい悩みが増えたよ。 >>307
世田谷で63分台出した1年生は復路の平地候補になると思う そもそも出雲の5区がなぜ竹石選手になったのか??アンカーをイメージしていたのでは??
しかも、5区が1番決めかねていたと、、、監督は言っていた。 出雲走らない予定だったのでは? 13分台、28分台、63分台いずれも持ってないのが全てだよな >>309
箱根5区候補なら出雲を走る必要あるのか疑問(去年も走った)。
神野が2年続けて全日本8区走ったけど、山登りするならここを走れるくらいじゃないとね。 >>306
近年では久保田も靭帯の手術とかで本格的には3年から
林も箱根2年時は田村の補欠
橋詰は3年時は怪我で箱根不出場
他校だが東海大黄金世代も1年から走れると4年まで伸びしろ?もなくなるのか3年あたりから走れなくなる!
1年はもっと余裕持って来年からの3連覇狙って欲しいね >>252
竹石の山が強い根拠ってそれだけなんかな >>310
それをコンプリートしてるのが鈴木なんだよな。体調万全だったら面白い存在だったのにな。4年次に設楽啓太が山に抜擢されたように。 >>313
外から見る範囲では日本平桜マラソンと夏合宿の山TT2点で学内1位の2点かな。
飯田を5区に推すきっかけとなっている世田谷の好走と比べたら十分な実績。
そもそも世田谷は所詮高低差30mだから山の再現でも何でもない(15q付近の急坂も5区中盤の傾斜より緩い)。
あとは11月にある試走次第だが、飯田が去年と同様に学連10000mを欠場するかどうかがポイント。 >>315
竹石はそういう気楽に走れるレースではいいが、駅伝のようなプレッシャーのかかる場で結果を出せない。
それと日本平や夏合宿と違って箱根は真冬。寒さに弱いのが難点だ。寒いと筋肉も硬直するしね。 >>315
飯田はハーフ3分台4回も2年生で出してるから竹石とは比較するのが失礼 >>315
もしかして飯田は前回5区で竹石のサブだっのかもね。
ところが往路でトップ東洋に想定外の5分30秒も差を付けられてしまい流石に総合優勝は厳しくなった。
当初8区には山田を入れていて山田も世田谷で63:46を出していたのでこのまま8区を走らせるつもりだったが、
優勝が厳しくなったので1年生の飯田に経験を積ませようと当日変更したのではないか?
そう考えると今年の箱根5区は飯田という線が濃いような気がするが… >>314
ハーフの実績で選考するのであれば全日本メンバーでなかった竹石が世田谷をペース走するわけがないので却下。そもそも青学はハーフの持ちタイムで5区を選考しているわけではないのは過去の例を見ても明白。 飯田の8区は12/30か31に決まったんじゃなかったっけ
たしか! 学連記録会で28:30で走ったらレギュラー感出していいと思うよ
他のライバル校の5区はこれくらい出せる選手が揃ってるし
悪くても28:50くらいかな >>321
山候補は学連欠場で集中練習、通称山篭りの真っ最中だよ >>318
8区は鈴木が走る予定だったはず
往路があんな事になったからアンカー勝負になると踏んで鈴木が10区になった
代わりに飯田が8区で玉突きで吉田祐が走れなかったんじゃなかったっけ 往路6位でアンカー勝負はないと思うがw
予定通りの配置でしょ >>324
原監督は往路終わってから、10区に渡すときにトップと1分30秒差以内なら何かが起こる的な発言をしてたと記憶してるから、私も323の言う通りだと思う >>325
往路優勝の東洋とは9区終わりで8秒差まで詰めて実際逆転できたけどね… 郡司と鈴木で差が詰まると本気で思うならそれはどうかと思うわ
だったら最初から4区に入れろって話だわな >>326
そう。ただ、往路前の会見で原監督は、ゴーゴー大作戦を謳い、ライバルは東海大学と公言していたし、東洋の監督も選手が一枚足りないことを自覚してたから、東海を上回ることを見据えていたと思われるが、東海が想定以上に強かったってことだよね >>327
4区を、つなぎ区間だと思っていたし、4区で勝負してくる大学があると思わなかったんだと。
何人もの人が言ってるけど、岩見もああいう状況じゃなかったら、もっと走れてただろうし。
駅伝も流れや、読み合いのスポーツなんだろう、きっと。 >>328
前回は駅伝はミスをしないことが重要というのを痛感させられたね。
区間賞で言えば青学は4区間、東海は1区間だけだったけど、各区間ほぼミスがなかった。
対する青学は4区と5区が響いたし、東洋も9区の大ブレーキが致命傷になってしまった。 >>329
世田谷で箱根切符取るような選手はそれまで駅伝経験ない場合が多いから、使うなら復路がよかったね。林でさえそうだったし。 圭太の走りはなんて言うのかな いい走りなんだろうけど脚が前に出きってない気もするんだよな
相澤の走り(全日本の映像から)と比較してるけど相澤の場合は脚を前方に出しながら走ってるのに脚の返しが速くて真下にすぐ設置が移動するからスムーズに脚が動いてるように感じる
一方圭太の場合は上から押し込む走りではなくつま先設置を意識し過ぎた走りという印象が強く結果としてピッチは相澤と変わらないけど1歩で稼げる距離が相澤とは全然違うという印象
大エースになるためにはここを改善しないとキツイのかな 特にキロ2分50を切ってくると圭太の走りには限界があるのが出雲でも感じられた 今回の箱根は5区6区に不安要素がある。東海は前回5区西田が71:18、6区中島が58:06。
ここでそれぞれ1分半ずつ差が付くとすると山区間だけで3分差。これを東海相手に平地でひっくり返すのは非常に厳しい。 5区の西田脅威だわ。
だが開き直って,失敗しても許される一年生でもいいかもね。
山要員で勝敗が決まりそうだなw 1〜4、7〜10だけ見れば優勝争いできそうなのにな。 圭太に関しては安定感はあるけど爆発力がない。だから計算できる選手だけど、棚ぼたの大稼ぎは期待できない >>337
初優勝した91回以降5区か6区のどっちかには上位争いできる選手がいたが今回はどっちもいないのが苦しいな。
----------5区-----6区---
91回-神野@---村井A
92回-神野A---小野田A
93回-(貞永G)---小野田A
94回-(竹石D)---小野田@
95回-(竹石L)---小野田@ >>339
さすがに圭太
ただ森田は一気に箱根で2区区間賞取って突き抜けたから圭太も突き抜けられるか 相澤
2年全日本1区区間賞 箱根2区67分18
3年箱根4区60分54
4年出雲3区全日本3区 区間新
森田
3年箱根2区67分15(区間賞)
4年全日本7区51分36 箱根3区61分26
現状だと2年次相澤≒3年次森田>3年圭太くらいかな 前回5区の区間新3名が最終学年でそのまま残っているっていうね。
浦野 70分54秒
西田 71分18秒
青木 71分29秒
竹石 74分52秒
浦野西田はさらに力付けてるだろうから
竹石には前回より最低でも3分30秒早く走ってもらいたい。 >>343
走力も2.3年時から上がってるわけじゃないし
現実的には良くて72:30分〜73:30だろう
ここで3分やられたら終わりだし東海西田のミス待ちだよなぁ まあ1年経てば身体も変わるし昨年と同じ感覚で走ると失敗する可能性もあるのが山登りの怖さだよ 西田が昨年以上のタイムを出すというのも微妙なとこ
走力上がっても5区はタイム上がるとは限らないから難しい 浦野って今季微妙だよね?
全日本では東国の伊藤に抜かれているし >>346
伊藤達彦はユニバーシアードのメダリストだぞ? 五区、竹石走らせ、大撃沈もしくは棄権で原が責任とって監督辞任ってな姿が
見えてくるな。 山は心配だがまずは1区で出遅れないことが大事。ここ最近の1区は比較的スローペースできて六郷橋からのスパート勝負になっている。
今のところ湯原が最有力だが何とか食らい付いてほしい。 >>350
今までは取り敢えず極端に遅れなけばいいという感じだったけど、今回は後ろの方に不安があるのでできればトップ取ってほしいね。
湯原もいいけど岸本も面白そう。 意外と竹石、一区に適正あったりしてな。下り早いし。 >>353
スピードゼロの選手じゃ1区は務まりません >>353
集団走なら行けるのかね?
スパート合戦に入る前にズルズル遅れそう。92回の駒澤・其田とイメージ被る。 1区は湯原に走って欲しい。
世田谷で期待できる1年は出てきてるけど、1区に岸本を使えるほど層は厚くない。
5区に竹石は論外では。
出雲5区であれじゃあそもそも論。
現状極度にプレッシャーがかかる状態だろうし、好走すると思えない。 >>356
竹石は前回5区であんな惨状を晒した上に出雲でも折角下級生がいい流れで繋いでくれたのをぶっ壊した。
今度の箱根では絶対に失敗できないというプレッシャーは並大抵ではないだろうし、その上痙攣癖もある。
今年も夏合宿の登りTTは良かったみたいだけど、本番とは違うことは去年証明済みなので、同じ轍は踏まないでほしい。 湯原ー吉田圭ー岸本ー鈴木ー竹石
??ー神林ー飯田ー新号ー吉田祐 1区は湯原で固定、2区〜4区は吉田圭、岸本、飯田の3人をギリギリまで見極めて区間配置、5区は竹石、6区は1年、7区〜10区は吉田祐、中村友、神林、新号、鈴木の5人のうち4人を流動的に配置かな。中村友は3区の可能性もあるけど。 >>356
繋ぎ区間にもかかわらず駒澤相手に数キロで離され遠く向こうで空見つめながら今西にも抜かれたのは衝撃だった まだ結構竹石推しの人いるけど、投資でもハイリスク、ハイリターン狙いなのかな?
でも竹石の場合リスクはハイでもリターンはローか精々ミドルだと思うけど。 出雲の竹石って、痙攣などのトラブルあったの?
体調良ければ まだ良い走り出来たでしょうから。 >>341
文脈的にさすがに森田の間違いかな?
>>362
竹石基準だと良い走りっても都道府県とかその程度が精々でタイムも平凡だからたいして期待できない コントラットのCMは数名いる中で竹石がメインかと。スポンサー対応とかで使わざる負えないのかもね。 >>364
そういうところがよく分からないんだよね。スポンサー絡みで看板になるような実績もないし。
今年は去年駅伝個人三冠の吉田圭が大看板選手な訳で、何で竹石?って感じ。 吉田圭を3区固定で組み立てを考えてるんじゃないかな? 5区竹石は現実を認識した上での意見
5区竹石以外は現実否定&願望主張を前提とした意見
これに尽きる。 >>365
圭太はナイキ含めて看板選手にはなりにくいよね
竹石はアディダス+他スポンサー枠になるか… >>365
吉田圭がメインならば誰も何も言わない笑 竹ちゃんは女子人気がすごくてメディア界でいう「惹きが強い」んだよ。
@惹き A運 B器量 竹石は5区走って好走しても、ブレーキしても、他区間走っても、エントリーされなくても記事になるだろうから勝ち組でしかない。 来年以降のアディダスの看板誰が担うんだろうと考えたら神号と岸本で担うことになるのかw >>367
それなんだよなあ
でも竹石アレルギーの人は認めるわけにはいかないんだろう
自分はもう腹をくくったけどな 竹石の前回の走りは体調面なり想定外に遅れて襷が来たりで百歩譲ってそれは仕方ないとしても、
それから10ヶ月後の出雲での体たらくは何と言い訳するのか?
ここでも散々指摘されてるが竹石は山登りをする走力がないのと本番に弱いメンタルが問題。 5区竹石だったら棄権もありえるって言う人ちらほら見かけるけど、大失速は想像できるけど棄権の可能性ある? 竹石君を応援したい気持ちはある。去年のリベンジが出来たら最高だ。だけど、そんなに甘くないぞと、最悪の場合の事を考えてしまうんだよなー
。もちろんリベンジ出来たら、それは当然青学優勝なのだけど。 >>377
そのリベンジというのはどれくらいのタイムなら達成になるの?
竹石だと良くても72分半くらいだと思うけどこれでは優勝はできない。 東海は中島退部とのこと これで6区が大きな勝負区間になるな 竹石に箱根5区を走らすと、極端なプレッシャーがかかると考えるべき。
ただでさえ攣り癖があるのに、いい結果がでる期待値が低い。
見た目の能力外の問題。
団体スポーツなんだから、期待値の低い配置は慎むべき。 中島「ウッソぴょ〜〜ん、引っかかった奴ざまあw6区区間賞ゲッチュ!」
とかなったらイラ >>367
既定路線では竹石が5区濃厚が現実的なのは分かるが
竹石否定論は今回の出雲が決定的な引き金だよね。
それまではリベンジ期待の方が上回っていたと思う。 竹石は2年次の5区で約2分差を途中脚が攣ったりしながらも30秒ちょいまで詰めたのに、自分のせいで往路優勝を逃したと謝っていたけど、この時竹石は過剰なまでに責任感が強いと感じた。
そういう性格なら前回の5区やこの間の出雲なんて堪えてるなんてもんじゃないだろ?
ということはプレッシャーも相当なもので、まともに走れるかさえ危うい。やはり期待するのは難しいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています