松阪うしは倫世も季美子も慶子も大好けです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・4(教育11・英) ★★★
早稲田大学教育学部の入試でで英語(配点50点)を受け、素点で「26点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「29.339」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「23.00点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・50点
受験者の素点 ・・・26点
英語の受験者平均点・・・23.00点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>120-122
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・5(教育11・国) ★★★
早稲田大学教育学部の入試で国語(配点50点)を受け、素点で「31点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「34.958」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「24.59点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・50点
受験者の素点 ・・・32点
国語の受験者平均点・・・24.59点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>120-122
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・6(教育11・日) ★★★
早稲田大学教育学部の入試で日本史(配点50点)を受け、素点で「34点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「30.338」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「28.984点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
日本史の配点 ・・・50点
受験者の素点 ・・・36点
日本史の受験者平均点・・・28.984点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>120-122 >>?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>? の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
A方式、B方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
>>202設問? >>196-198クイズ3問?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・回答1 ★★★
教育学部を受けたこの受験生は英語(配点50点)で「26点(素点)」を
取った。早大当局の評価もA方式もB方式も標準化後は約「28〜29点」
となった。つまり、素点から「2〜3点」の「+アルファー」を加算され評価
された事になる。これは、受験者平均点(23.0点)が配点の半分以下の
時に生じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語(配点50点)に関しては素点「31点」を取った。早大当局の評価と
A方式とB方式とで標準化後は約「31〜34点」となりやや開いたがどれも
「+アルファー」の加算を受け算出された。これは、受験者平均点(24.59点)
が配点の半分より下だった時に起きた現象だった。これが「数式が持つ
本質」である。
選択の日本史(配点・50点)に関しては、素点「34点」を取ったが、早大
当局の評価もA方式もB方式も標準化後は「29〜30点」となり、「3〜4点」
引かれるという結論になった。これは受験者平均点(28.984点)が配点
の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では、標準化後の
数値が落とされるという憂き目に会う!これが「数式が持つ本質」である。
( 続く )
★★★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・2 ★★★★★
総括すると、「受験者平均点より限りなく高い素点を取れ!」ということになろう。
素点が高ければ高いほど、減点される数値が少なくなるためだ。入試問題の
難易度が低い時、受験者平均点が配点の半分以上になるという事が予想され
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時、受験者平均点が配点の半分以下になるという事が予想される。この時の
高得点(素点)は標準化後の数値が「+アルファーされて評価される」という事が
生じるのだ!これが「標準化の数式」の本質だ。
早大当局は不合格者のみに 成績開示を行っているため、合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「+アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「+アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。 ( 終了 )
>>208
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向き又三 ・F
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
>>73
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ!
「素点から標準化後の数値を算出する数式」が以下の2つ程があるが、
受験者平均点が配点の半分以下の時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時とで、算出される数値にどの様な違いが出てくるのか教えて
くれや!また偏差値を求める数式と前述の2つの数式とにどのような
関係があるのかも教えてくれや! 最後に「 標準偏差 」 って何よっ?
偏差値を求める数式のラストに「 50 」 ってあるけど・・・、これって
「 配点の半分 」っていう意味だぞっ!! www!!!
【A】方式:(素点x配点の半分)÷平均点=標準化後の得点
【B】方式:(素点ー平均点)+配点の半分=標準化後の得点
偏差値=( 得点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 + 50
>>85
素点合計が合格最低点(標準化後の数値)を上回っていても必ずしも
合格とはならず、逆に素点合計が合格最低点(標準化後の数値)を下
回っていても合格する場合がある。早大当局が採用している「素点を
標準化する数式」の本質(特性)を語らずして、この議論は出来ない。
★★★ 素点から標準化後の数値を出す設問・全5問(2008年) ★★★
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/208-213
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・全4問 ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/196-198
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/202
★★★★★ 早大社学の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・20.062(配点50点)
国語の受験者平均点・・・・・18.939(配点40点)
日本史の受験者平均点・・・22.625(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・18.292(配点40点)
政 経の受験者平均点・・・19.885(配点40点)
数 学の受験者平均点・・・15.524(配点40点)
配点合計 ・・・130点
合格最低点(標準化後)・・・76.2点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
★★★★★ 早大法学部の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・26.69(配点60点)
国語の受験者平均点・・・・・22.39(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・21.11(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・25.67(配点40点)
政 経の受験者平均点・・・19.56(配点40点)
配点合計 ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・91.00点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
★★★★★ 早大文構の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・46.9(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・43.7(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.0(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・34.4(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・126点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じ
だと仮定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
★★★★★ 早大文学部の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・38.7(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・46.0(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.6(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・30.0(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じ
だと仮定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。 ★★★★★ 早大国教の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.99(配点100点)
国語の受験者平均点・・・・・27.93(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・29.82(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・26.06(配点50点)
数 学の受験者平均点・・・23.84(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・111点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
★★★★★ 早大商学部の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.63(配点80点)
国語の受験者平均点・・・・・29.83(配点60点)
政 経の受験者平均点・・・34.40(配点60点)
日本史の受験者平均点・・・32.01(配点60点)
世界史の受験者平均点・・・33.18(配点60点)
数 学の受験者平均点・・・16.60(配点60点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129.35点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
★★★★ 早大政経学部の入試データ・2009年(昨年) ★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.46(配点90点)
国語の受験者平均点・・・・・45.06(配点70点)
日本史の受験者平均点・・・ 注意! (配点70点)
世界史の受験者平均点・・・ 注意! (配点70点)
政 経の受験者平均点・・・ 注意! (配点70点)
数 学の受験者平均点・・・ 注意! (配点70点)
配点合計 ・・・230点
合格最低点(標準化後)・・・173点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明
だが、入試問題の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じ
であろうと推定される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化
後の数値を概算で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮
定すると自分自身で合否判定が出来る事になる。
注・・・政経学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言し
ながら「173点」という最高点の1つだけしかデータ開示をいていない。また
4つある選択科目の受験者平均点についても最高点の1つ(43.85点)しか
開示してない。標準化するのかしないのかも明言が無く「調整を行っている」
という表現で逃げている。不親切極まりない!!恐らく3つある学部で4つの
選択科目があるので、12個の合格最低点があると推定する(私見)。データ
開示が翌年の志願者動向を左右するためこんな結果になるのだろう。?? >>209
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向文三 ・G
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・9(商21・日) ★★★
早稲田大学商学部の入試で日本史(配点60点)を受け、素点で「39点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「37.691」
と評価された。因みに、日本史の受験者平均点は、「32.009点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
日本史の配点 ・・・60点
受験者の素点 ・・・39点
日本史の受験者平均点・・・32.009点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>125-127
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・7(商21・英) ★★★
早稲田大学商学部の入試でで英語(配点80点)を受け、素点で「44点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「35.228」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「48.627点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・80点
受験者の素点 ・・・44点
英語の受験者平均点・・・48.627点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>125-127
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・8(商21・国) ★★★
早稲田大学商学部の入試で国語(配点60点)を受け、素点で「29点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「28.863」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「29.834点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・60点
受験者の素点 ・・・29点
国語の受験者平均点・・・29.834点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>125-127
>>?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>? の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
A方式、B方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
>>202設問? >>196-198クイズ3問?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・回答1 ★★★
商学部を受けたこの受験生は英語(配点80点)で「44点(素点)」を
取った。早大当局の評価もA方式もB方式も標準化後は約「35〜36点」
となった。つまり、素点から「7〜8点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点(48.627点)が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語(配点60点)に関しては素点「29点」を取った。早大当局の評価と
A方式とB方式とで標準化後は約「28〜29点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点(29点)と受験者平均点(29.834)がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
選択の日本史(配点・60点)に関しては、素点「39点」を取ったが、早大
当局の評価もA方式もB方式も標準化後は「36〜37点」となり、素点から
「2〜3点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点(32.009点)
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う!これが「数式が持つ本質」である。
( 続く ) ★★★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・2 ★★★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点(素点)は標準化後の数値が「+アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ!これが「標準化の数式」の本質だ!
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「+アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「+アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、2009年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「+アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない! ( 終了 )
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向又三 ・H
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・10(商33A・英) ★★★
早稲田大学商学部の入試でで英語(配点80点)を受け、素点で「61点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「52.7」
と評価された。因みに、英語の受験者平均点は、「48.63点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
英語の配点 ・・・80点
受験者の素点 ・・・61点
英語の受験者平均点・・・48.63点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>136-138
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・11(商33A・国) ★★★
早稲田大学商学部の入試で国語(配点60点)を受け、素点で「28点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「27.5」
と評価された。因みに、国語の受験者平均点は、「29.83点」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
国語の配点 ・・・60点
受験者の素点 ・・・28点
国語の受験者平均点・・・29.83点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>136-138
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・12(商33A・政経) ★★★
早稲田大学商学部の入試で政経(配点60点)を受け、素点で「46点」を
取った。この受験生は早大当局の成績開示で標準化後の数値を「44.1」
と評価された。因みに、政経の受験者平均点は、「34.40点 」だった。
早大当局は「素点から標準化後の数値を出す数式」を公表してないが、仮に
その数式を以下に掲げたA方式とB方式の2つだとした場合、標準化後の数値
はそれぞれ何点になるか?また、早大当局算出の数値と対比せよ。
政 経の配点 ・・・60点
受験者の素点 ・・・46点
政 経の受験者平均点・・・34.40点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
メモ・・入手した「入試データ」が早大当局が受験者に伝えたものと同じもので
ある事(データに改ざんがない事)を前提に進めています。解答を出す
までの詳細の資料と計算式等は以下のレスにあり大問になっています。
>>136-138
>>?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・設問 ★★★
>>? の設問を回答すると、早大当局が算出した標準化後の数値と
A方式、B方式で算出した数値との比較を通して、「標準化の数式の本質」
が、自ずと分かってくる。また受験者平均点が配点の半分以上の場合と配
点の半分以下の場合との違いを比較するともっと、鮮烈にその本質が見え
て来る。「素点から標準化する数式の本質」というテーマで、この数式 の
持っている特性を述べよ。
>>202設問? >>196-198クイズ3問?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」・回答1 ★★★
商学部を受けたこの受験生は英語(配点80点)で「61点(素点)」を
取った。早大当局の評価もA方式もB方式も標準化後は約「50〜52点」
となった。つまり、素点から「9〜10点」の大幅減点を受け評価された事に
なる。これは、受験者平均点(48.63点)が配点の半分以上の 時に生
じた現象だった。これが「数式が 持つ本質」である。
国語(配点60点)に関しては素点「28点」を取った。早大当局の評価と
A方式とB方式とで標準化後は約「27〜28点」となり素点と差ほどの増減
も無く評価された。これは素点(28点)と受験者平均点(29.83)がほぼ
同じ時に起きた現象であった。これが「数式が持つ本質」である。
選択の政経(配点・60点)に関しては、素点「46点」を取ったが、早大
当局の評価もA方式もB方式も標準化後は「40〜44点」となり、素点から
「2〜6点」を減点されての評価だった。これは受験者平均点(34.40点)
が配点の半分より高い時に生じた現象だった。このような状況下では標準化
後の数値が落とされるという憂き目に会う!これが「数式が持つ本質」である。
( 続く ) >>?
★★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質 」・回答2 ★★★
総括すると、入試問題の難易度が低い時、受験者平均点が高くなり、配点の
半分以上になるという事が予想される。この時、高得点を取って喜んでいると
標準化後の数値が減らさるということが分かった。反対に、問題の難易度が高
い時は受験者平均点が低くなり、配点の半分以下になるという事が予想される。
この時の高得点(素点)は標準化後の数値が「+アルファーされて評価される」
という現象が生じるのだ!これが「標準化の数式」の本質だ!
早大当局は不合格者のみに「成績開示」を行っているため合格した人は、早大
当局の成績開示を手にする手段がなく、「+アルファー」になる事例は時々しか
現れない。前者のような減点される事例は数多く表面化するが、「+アルファー」
になる事例は合格した受験生に多く現れる為、この事例を多く扱えないないのが
歯がゆい。
また、2009年の入試データから分析すると英・国・選択科目の受験者平均点
がほとんどの科目で配点の半分以上という学部として、文構、文、教育、等がある。
これらの学部では高得点を取っても標準化後に大幅な減点が出易くなる。高得点
で受かったと思っても落ちる場合はこの標準化の罠にはまった事になる。 また、
英・国・選択科目の受験者平均点がほとんどの科目で配点の半分以下という学部
として、法学部、社学等がある。これらの学部では高得点を取ると標準化後に大幅
な「+アルファー」の加点がされる事例が多く発生する。落ちたと思い受かった場合
には、この恩恵を受けたことによるのかも知れない! ( 終了 ) >>208
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾文三 ・A
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
>>?
★★★ クイズ4・5・6の解答 (教育・11) ★★★
(素点から標準化後の数値を出すクイズ)
A方式にデータを代入
英語・・・26x25÷23=28.260
国語・・・31x25÷24.59=31.516
日本・・・34x25÷28.984=29.326
B方式にデータを代入
英語・・・26−23+25=28
国語・・・31−24.59+25=31.41
日本・・・34−28.984+25=30.016
早大当局による成績開示
英語・・・ 26点(素点) → 29.339(標準化後)
国語・・・ 31点(素点) → 34.958(標準化後)
日本・・・ 34点(素点) → 30.338(標準化後)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11 >>?
★★★ クイズ1・2・3の解答 (人科・9) ★★★
(素点から標準化後の数値を出すクイズ)
A方式にデータを代入
英語・・・20x25÷24.861=20.111
国語・・・32x25÷35.961=22.246
日本・・・36x25÷27.340=32.918
B方式にデータを代入
英語・・・20−24.861+25=20.139
国語・・・32−35.961+25=21.039
日本・・・36−27.340+25=33.660
早大当局による成績開示
英語・・・ 20点(素点) → 21.244(標準化後)
国語・・・ 32点(素点) → 21.118(標準化後)
日本・・・ 36点(素点) → 32.676(標準化後)
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9
>>208-209
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾又三・B
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
>>218-221
★★ A君B君C君D君の標準化計算・解答(社学2008) ★★
A方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
A君・・・23x20÷15.784=29.143
B君・・・28x20÷19.512=28.700
C君・・・31x20÷22.354=27.735
D君・・・34x20÷24.790=27.430
注・・・素点の高い順は D君>C君>B君>A君 であったが
標準化の後は A君>B君>C君=D君 の順になった
B方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
A君・・・23−15.784+20=27.216
B君・・・28−19.512+20=28.488
C君・・・31−22.354+20=28.646
D君・・・34−24.790+20=29.210
注・・・素点の高い順は D君>C君>B君>A君 であったが
標準化の後は D君>C君>B君=A君 と変化なし
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/1-4
>>
★★ E君F君G君H君の標準化計算・解答(社学2009) ★★
A方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
E君・・・52+19x20÷15.524=24.478
F君・・・52+23x20÷18.292=25.147
G君・・・52+24x20÷19.885=24.138
H君・・・52+27x20÷22.625=23.867
注・・・素点の高い順は H君>G君>F君>E君 であったが
標準化の後は F君>E君>G君=H君 の順になった
B方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
E君・・・19−15.524+20=23.476
F君・・・23−18.292+20=24.708
G君・・・24−19.885+20=24.115
H君・・・27−22.625+20=24.375
注・・・素点の高い順は H君>G君>F君>E君 であったが
標準化の後は F君>H君>G君=E君 の順になった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54
>>?
★★ J君K君L君M君の標準化計算・解答(社学2007) ★★
A方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
J君・・・27x20÷19.0=28.42
K君・・・28x20÷20.2=27.72
L君・・・31x20÷23.2=26.72
M君・・・35x20÷26.4=26.51
注・・・素点の高い順は M君>L君>K君>J君 であったが
標準化の後は J君>K君>L君=M君 となった
B方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
J君・・・27−19.0+20=28.0
K君・・・28−20.2+20=27.8
L君・・・31−23.2+20=27.8
M君・・・35−26.4+20=28.6
注・・・素点の高い順は M君>L君>K君>J君 であったが
標準化の後は M君>J君>L君=K君 となった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/177-178
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾文三 ・C
|三(_文_)三 |
\_ ^ __/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
★★★★★ 早稲田大学社会科学部入試データ・1 ★★★★★
★2009年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・20.062 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・18.939 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・22.625 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・18.292 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・19.885 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・15.524 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
合格最低点・・・76.2 ←成績標準化後の点数だ(2009年の合否ボーダー)
★2008年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・26.046 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・29.286 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・22.354 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・19.512 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・24.790 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・15.784 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
★★★★★ 早稲田大学社会科学部入試データ・2 ★★★★★
★2007年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・26.7 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・21.4 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・23.2 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・19.0 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・20.2 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・26.4 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
合格最低点・・・85.5 ←成績標準化後の点数だ(2007年の合否ボーダー)
★2006年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・23.9 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・31.6 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・24.2 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・19.5 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・・・18.4 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・・・20.2 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
合格最低点・・・93.57 ←成績標準化後の点数だ(2006年の合否ボーダー) ★★★★★ 早稲田大学社会科学部入試データ・3 ★★★★★
★2005年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・28.4 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・29.8 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・22.7 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・22.1 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・・・25.1 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・・・15.3 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
合格最低点・・・95.5 ←成績標準化後の点数だ(2005年の合否ボーダー)
★2004年早稲田大学社会科学部の受験者平均点・合格最低点等★
外国語(配点・50点)・・・25.8 ←素点の平均点である
国 語 (配点・40点)・・・24.0 ←素点の平均点である
選択科目(日本史・配点・40点)・・・21.6 ←素点の平均点である
選択科目(世界史・配点・40点)・・・19.0 ←素点の平均点である
選択科目(政経・配点・40点)・・・・・15.4 ←素点の平均点である
選択科目(数学・配点・40点)・・・・・24.4 ←素点の平均点である
配点合計・・・130点 ←50+40+40の合計
合格最低点・・・87.9 ←成績標準化後の点数だ(2004年の合否ボーダー)
>>? >>247?
★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か?・回答1 ★★
J君は「世界史(配点40点)」選択で素点「27点」を取った。標準化後はA方式
で 「28.42」 となり、B方式で「28.0」となった。J君は4人中、最低得点だった
ため悲観 していたが、受験者平均点が「19.0点」で配点の半分以下だったため
標準化後の数値は、素点から「1〜2点」の「+アルファー」の加点を受け算出さ
れた。ここに「数式の本質」が現れている。
K君は「政経(配点40点)」選択で素点「28点」を取った。標準化後はA方式
で「27.72」となり、B方式で「27.8」となった。K君は4人中、下から2番目
の低得点だったため悲観していた。しかし受験者平均点が「20.2点」、つまり
配点の半分とほぼ等しい点数だったため、素点からの増減がほとんど無く評価
された。ここに「数式の本質」が現れている。
L君は「日本史(配点40点)」選択で素点「31点」を取った。標準化後はA方式
で「26.72」となり、B方式で「27.8」となった。L君は「+アルファー」を期待して
いたが、受験者平均点が「23.2点」、つまり配点の半分以上だったため素点から
「3〜4点」の減点を受け数値が算出された。ここに「数式の本質」が現れている。
M君は「数学(配点40点)」選択で素点「35点」も取った。標準化後はA方式で
「26.51」となり、B方式で「28.6」となった。M君は、4人中、素点でトップの
得点だったので喜んでいたが、受験者平均点が「26.4点」、つまり配点の半分
より上回っていたため、素点から「6〜8点」の減点を受け数値が算出された。ここ
に「数式の本質」が現れている。 ( 続く ) >>? >>247?
★★ 「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは何か?・回答2 ★★
標準化の過程を通しJ君の事例で「素点<標準化後の数値」を、K君の事例で
「素点≒標準化後の数値」を、L君、M君 の事例で「素点>標準化後の数値」
を算出したことになった。この3つの形態を分析するのが「数式の本質」だ!
総括すると、「標準化の数式」から分かる「数式の本質」とは以下の様になる。
受験者平均点が配点の半分より高い科目において、素点で高得点を取っても
標準化後の数値は素点からある程度引かれてしまうという事であり、平均点
前後の素点を取った時は、標準化後には差ほど変わらない数値が算出される
という結果を見た。そして、受験者平均点が配点の半分より低い時に高得点を
取ると、素点にある程度の「+アルファー」が加点されて評価されるという事が
判明した。これが「数式の持つ本質」である。 (終わり)
>>266-271
★★★ クイズ7・8・9の解答 (商・21) ★★★
(素点から標準化後の数値を出すクイズ)
A方式にデータを代入
英語・・・44x40÷48.627=36.193
国語・・・29x30÷29.834=29.161
日本・・・39x30÷32.009=36.552
B方式にデータを代入
英語・・・44−48.627+40=35.373
国語・・・29−29.834+30=29.660
日本・・・39−32.009+30=36.991
早大当局による成績開示
英語・・・ 44点(素点) → 35.228(標準化後)
国語・・・ 29点(素点) → 28.863(標準化後)
日本・・・ 39点(素点) → 37.691(標準化後)
メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とA方式、B方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がA方式、B方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 3科目共1点未満の誤差であり、トータルでも1点未満の
誤差であった。
>>273-278
★★★ クイズ10・11・12の解答 (商・33A) ★★★
(素点から標準化後の数値を出すクイズ)
A方式にデータを代入
英語・・・61x40÷48.63=50.174
国語・・・28x30÷29.83=28.159
政経・・・46x30÷34.40=40.116
B方式にデータを代入
英語・・・61−48.63+40=52.37
国語・・・28−29.83+30=28.17
政経・・・46−34.40+30=41.60
早大当局による成績開示
英語・・・ 61点(素点) → 52.7(標準化後)
国語・・・ 28点(素点) → 27.5(標準化後)
政経・・・ 46点(素点) → 44.1(標準化後)
メモ・・・早大当局が成績開示で公表した標準化後の数値とA方式、B方式
で算出した数値とで、差ほどの誤差なく数値が並んだ。これをもって早大
当局が採用している数式がA方式、B方式に近いものを採用しているという
推定が出来る。 この受験生の場合、素点合計(135点)が、合格最低点
(129.35)を上回っており、「俺は合格だ」と思っていたと考えられるが、
標準化後の数値は129.35を上回れず不合格になった。標準化の怖さが
ここにある。
>>208-209
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾又三 ・D
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・7〜9(商21・英) ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/237-245
★★★ 素点から標準化後の数値を出すクイズ・4〜6(教育11・英) ★★★
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/219-226
>>修正した!!! >>258-264
★★★★★ 早大文学部の入試データ・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・38.7(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・46.0(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.6(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・30.0(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向文三 ・E
|三(_文_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
>>208-209
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ >>284-286 の解答発表にミスがあったため
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪ >>302-304 に 訂正します
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
>>239 の解答を以下のように訂正します
★★ A君B君C君D君の標準化計算・解答(社学2008) ★★
A方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
A君・・・23x20÷15.784=29.143
B君・・・28x20÷19.512=28.700
C君・・・31x20÷22.354=27.735
D君・・・34x20÷24.790=27.430
注・・・素点の高い順は D君>C君>B君>A君 であったが
標準化の後は A君>B君>C君>D君 の順になった
B方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
A君・・・23−15.784+20=27.216
B君・・・28−19.512+20=28.488
C君・・・31−22.354+20=28.646
D君・・・34−24.790+20=29.210
注・・・素点の高い順は D君>C君>B君>A君 であったが
標準化の後は D君>C君>B君>A君 と変化なし
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/1-4
>>240 の解答を以下のように訂正します
★★ E君F君G君H君の標準化計算・解答(社学2009) ★★
A方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
E君・・・19x20÷15.524=24.478
F君・・・23x20÷18.292=25.147
G君・・・24x20÷19.885=24.138
H君・・・27x20÷22.625=23.867
注・・・素点の高い順は H君>G君>F君>E君 であったが
標準化の後は F君>E君>G君=H君 の順になった
B方式で算出する「標準化後の合計点」は以下の通りである。
E君・・・19−15.524+20=23.476
F君・・・23−18.292+20=24.708
G君・・・24−19.885+20=24.115
H君・・・27−22.625+20=24.375
注・・・素点の高い順は H君>G君>F君>E君 であったが
標準化の後は F君>H君>G君>E君 の順になった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/52-54
>>241 の解答を以下のように訂正します
★★ J君K君L君M君の標準化計算・解答(社学2007) ★★
A方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
J君・・・27x20÷19.0=28.42
K君・・・28x20÷20.2=27.72
L君・・・31x20÷23.2=26.72
M君・・・35x20÷26.4=26.51
注・・・素点の高い順は M君>L君>K君>J君 であったが
標準化の後は J君>K君>L君>M君 となった
B方式で算出する「標準化後の得点」は以下の通りである。
J君・・・27−19.0+20=28.0
K君・・・28−20.2+20=27.8
L君・・・31−23.2+20=27.8
M君・・・35−26.4+20=28.6
注・・・素点の高い順は M君>L君>K君>J君 であったが
標準化の後は M君>J君>L君=K君 となった
注・・・この設問を小問として、大問が以下のアドレスにあります。
【早大社学】標準化数値算出の設問【合否ボーダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1259072195/177-178 >>209
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向き又三 ・F
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
>>258-264 の訂正最終
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向文三 ・G
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪ 各学部の「入試情報と標準化情報」だよ〜ん!
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
>>258-264よりED
★★★★★ 早大文構の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・46.9(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・43.7(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.0(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・34.4(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・126点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文構は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
>>258-264よりED
★★★★★ 早大国教の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.99(配点100点)
国語の受験者平均点・・・・・27.93(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・29.82(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・26.06(配点50点)
数 学の受験者平均点・・・23.84(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・111点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大国教は英国選択の3科目
の全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/l50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
>>258-264よりED
★★★★★ 早大スポ科の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
省略 >>258-264よりED ・法
★★★★★ 早大法学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・26.69(配点60点)
国語の受験者平均点・・・・・22.39(配点50点)
日本史の受験者平均点・・・21.11(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・25.67(配点40点)
政 経の受験者平均点・・・19.56(配点40点)
配点合計 ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・91.00点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大法は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14 -33
>>258-264よりED
★★★★★ 早大理工の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
省略 >>258-264 よりED 文
★★★★★ 早大文学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・38.7(配点75点)
国語の受験者平均点・・・・・46.0(配点75点)
日本史の受験者平均点・・・29.6(配点50点)
世界史の受験者平均点・・・30.0(配点50点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大文は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
>>258-264よりED 人科
★★★★★ 早大人科の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点 ・・・・・公表なし(配点50点)
国or数の受験者平均点 ・・・・・公表なし(配点50点)
地歴公民数理の受験者平均点・・・公表なし(配点50点)
配点合計 ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・3学科ある内、それぞれ87.6点、83.5点、
85.0点 である。
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大人科は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。しかし受験者平均点のデータを公
表してないため数値算出は出来ない。5月になると非公式であるが成績
開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験者平均点を入
手する事が可能な時もある。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/49-50
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/9
>>258-264
★★★★ 早大教育の入試データと標準化・2009年(昨年)・1 ★★★★
英語の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
国語の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
数学の受験者平均点・・・・・非公表(配点50点)
地歴公民の受験者平均点・・・非公表(配点50点)
理科の受験者平均点・・・・・19.885(配点50点)
配点合計 ・・・150点
合格最低点(標準化後)・・・13学科ありそれぞれ、92、89、96、93、110
109、95、97、89、89、74、117、94である。
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注1・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大教育は英国数選択から
の3科目全てを標準化しているものと思われる。 ( 続く ) ★★★★ 早大教育の入試データと標準化・2009年(昨年)・2 ★★★★
注2・・・教育学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言
して、13学科の合格最低点をデータ開示してくれるのだが、それぞれの科
目の受験者平均点を開示していない。したがって標準化後の数値を算出
する事が出来ない。 不親切極まりない!!恐らくデータ開示が翌年の志願
者動向を左右するため、公開を渋っているのだろう?!しかし5月になると非
公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報が得られる。そこから受験
者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年5月の成績開示スレを読み込
み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ
注3・・・13ある学科の内、国語、英語、数学の3つの専修学科に限り、選択科目は
それぞれの科目指定があるようだ。また、標準化後の数値を1.5倍したり2.0
倍したりの調整があり、また実質上の足切りがあるようだ。社科専のような他の
学科では単純な3科目の標準化計算のようだ。しかし受験者平均点のデータを
公表してないため数値算出に行き詰まる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/37-38
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/11
>>258-264よりED 政経
★★★★ 早大政経学部の入試データ・2009年(昨年)・1 ★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.46(配点90点)
国語の受験者平均点・・・・・45.06(配点70点)
日本史の受験者平均点・・・ 注意!・43.85(配点70点)
世界史の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
政 経の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
数 学の受験者平均点・・・ 注意!・43.85 (配点70点)
受験者平均点の合計 ・・・137.38点
配点合計 ・・・230点
合格最低点(標準化後)・・・173点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注1・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大政経は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。 ( 続く ) ★★★★ 早大政経学部の入試データ・2009年(昨年)・2 ★★★★
注2・・・政経学部は不親切だ。「学科・選択科目により合格最低点が違う」と明言し
ながら「173点」という最高点の1つだけしかデータ開示をいていない。また
4つある選択科目の受験者平均点についても最高点の1つ(43.85点)しか
開示してない。標準化するのかしないのかも明言が無く「調整を行っている」
という表現で逃げている。不親切極まりない!!恐らく3つある学部で4つの
選択科目があるので、12個の合格最低点があると推定する(私見)。データ
開示が翌年の志願者動向を左右するため、公開を渋っているのだろうか?
注3・・・!しかし5月になると非公式であるが成績開示スレッドで、ある程度の情報
が得られる。そこから受験者平均点を入手する事が可能な時もある。昨年5
月の成績開示スレを読み込み昨年の入試データを情報入手する事は可能だ 。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/8-9
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/14 -37 >>258-264よりED商
★★★★★ 早大商学部の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・48.63(配点80点)
国語の受験者平均点・・・・・29.83(配点60点)
政 経の受験者平均点・・・34.40(配点60点)
日本史の受験者平均点・・・32.01(配点60点)
世界史の受験者平均点・・・33.18(配点60点)
数 学の受験者平均点・・・16.60(配点60点)
配点合計 ・・・200点
合格最低点(標準化後)・・・129.35点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大商は英国選択の3科目
全てを標準化しているものと思われる。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/24-25
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/21 -33
>>258-264 よりED 社学
★★★★★ 早大社学の入試データと標準化・2009年(昨年) ★★★★★
英語の受験者平均点・・・・・20.062(配点50点)
国語の受験者平均点・・・・・18.939(配点40点)
日本史の受験者平均点・・・22.625(配点40点)
世界史の受験者平均点・・・18.292(配点40点)
政 経の受験者平均点・・・19.885(配点40点)
数 学の受験者平均点・・・15.524(配点40点)
配点合計 ・・・130点
合格最低点(標準化後)・・・76.2点
標準化の数式
【A】方式:( 素点 X 配点の半分 ) ÷ 平均点 = 標準化後の得点
【B】方式:( 素点 ー 平均点 ) + 配点の半分 = 標準化後の得点
注・・・早大当局は「素点から標準化するまでの数式」を公表してないが、上記
の2式は、それに近い数値を出せる数式である。早大当局が採用してい
る数式は上記B方式に「標準偏差の数式」を別途盛り込んだ数式を採用
しているものと推定する。しかしその数式を除いたB方式でも概算が算出
可能だ。現在の時点で「今年度の受験者平均点」は不明だが、入試問題
の難易度が昨年並みと仮定すると、受験者平均点も同じであろうと推定
される。自己採点による3科目の素点が分かれば、標準化後の数値を概
算で自分で算出できることになる。そして合格最低点も同じだと仮定する
と自分自身で合否判定が出来る事になる。早大社学は英国は標準化せず
選択科目だけを標準化しているものと思われる。全科目を標準化する様で
はないようだ。
早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/44-45
【5月31日発送】2009年度早稲田大学成績開示スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1243654719/l50
>>209
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右尾右向文三 ・G
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向又三 ・H
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪ 「入試データと標準化 」終了 だよ〜ん
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
★★★ 数式の持つ本質 ★★★
975 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2010/02/19(金) 20:15:33 ID:bM3I3Gb70
>>973
受験者平均点が配点の半分以上の時、平均点以上の得点をとっても減ら
されるが、受験者平均点が配点の半分以下の時、平均点以上の得点を取
れば、反対に加点が期待できる。数学の場合、ほとんどの学部で受験者
平均点が配点の半分より低いので、高得点を取った時は「+アルファー」
のチャンスだ!
新着レス 2010/02/19(金) 20:24
976 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2010/02/19(金) 20:24:41 ID:bM3I3Gb70
政経の数学は毎年問題が難しいのに、平均点が配点の半分以上の
年が続いている。( >>968 ) よって平均点以上の得点を取ってもある
程度の減点を覚悟しておいた方がよい。 去年の社学の数学は平均点が
40点満点中、15点だった。 ★★★★★ 標準化の数式と偏差値の数式の違い ★★★★★
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ!
Q1・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の2つがある
が、「この数式が持つ本質(特性)」を問いたい。受験者平均点が配点
の半分以下の時に高得点を取った時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時に高得点を取った時とで、算出される数値にどの様な効果が
出てどんな違いが出てくるの?
Q2・標準偏差って、何っ?
Q3・また偏差値を求める数式と、以下の2つの数式(A方式・B方式)とに
どのような関係があるの?
Q4・以下のB方式の数式と偏差値を求める数式が一致する時の条件って何?
【A】方式:(素点x配点の半分)÷平均点=標準化後の得点
【B】方式:(素点ー平均点)+配点の半分=標準化後の得点
偏差値=( 素点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 + 50
★★★ 偏差値の数式についてのメモ ★★★
メモ1・・・数式ラストの「50」とは「配点の半分」という意味だ!
メモ2・・・上記の「標準偏差」とは、受験者平均点がどれだけ配点の半分から
乖離しているか等の詳細データを入力して出す数式らしい。散らば
っている得点(標本)を偏差値25〜75までに収束させるための調
整値らしい。「0.1」前後の数値が出るらしい。
メモ3・・・「受験者平均点」が「50点」近辺の時で、つまり配点の半分の時に
受験者の得点が25点以上75点以下のレンジで標本が多く分布して
いると「標準偏差x10」の数値は限りなく「1」 に近い数値になるらしい。 ★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←入試終了
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←入試終了
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科(空間表現) ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←本日★★★
2/21(日) 商学部 3/1(月)
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)
※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左尾左向又三 ・H
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪ 標準化の議論になったら・・・
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
>>?
★★★★ 標準化の数式と偏差値の数式の違いについて ★★★★
「成績標準化の問題」について詳しいみたいなので、質問させてもらうわ!
Q1・「素点から標準化後の数値を算出する数式」として以下の2つがある
が、「この数式が持つ本質(特性)」を問いたい。受験者平均点が配点
の半分以下の時に高得点を取った時と、受験者平均点が配点の半分
以上の時に高得点を取った時とで、算出される数値にどの様な効果が
出てどんな違いが出てくるの?
Q2・標準偏差って、何っ?
Q3・また偏差値を求める数式と、以下の2つの数式(A方式・B方式)とに
どのような関係があるの?
Q4・以下のB方式の数式と偏差値を求める数式が一致する時の条件って何?
【A】方式:(素点x配点の半分)÷平均点=標準化後の得点
【B】方式:(素点ー平均点)+配点の半分=標準化後の得点
偏差値=( 素点 − 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 + 50
( 続く ) >>?
★★★ 偏差値の数式についてのメモ ★★★
メモ1・・・数式ラストの「50」とは「配点の半分」という意味だ!
メモ2・・・上記の「標準偏差」とは、受験者平均点がどれだけ配点の半分から
乖離しているか等の詳細データを入力して出す数式らしい。散らば
っている得点(標本)を偏差値25〜75までに収束させるための調
整値らしい。「0.1」前後の数値が出るらしい。
メモ3・・・「受験者平均点」が「50点」近辺の時で、つまり配点の半分の時に
受験者の得点が25点以上75点以下のレンジで標本が多く分布して
いると「標準偏差x10」の数値は限りなく「1」 に近い数値になるらしい。
メモ4・・・概算を出そうとするなら、標準偏差を出すためのデータなんぞ早大当
局が出す訳ないので「標準偏差x10」を「1」として 計算せざるをえない。
つまりデータが簡単に入るA方式、B方式で行かざるをえない。 |\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ え〜がわ しょうこ ←政経OG
(__ノ^(_)
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ 中 川 翔 子
(_)^ヽ__)
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈 ♪ え〜がわ しょうこ ←政経OG
(_)^ヽ__)
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ しょうこう しょうこう
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/ ♪ しょこ しょこ しょうこう
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃) ♪ 中 川 翔 子
(__ノ^(_)
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←入試終了 ←合否発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←入試終了 ←本日発表日★
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科(空間表現) ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←本日★★★
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)
※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
★★★★ 早稲田の一般入試日と合格発表の日程 ★★★★
入試日 学部名 合格発表日
2/12(金) 文化構想学部 2/20(土) ←合否発表中
2/13(土) 国際教養学部 2/21(日) ←本日合格発表日★
2/14(日) スポーツ科学部 2/23(火) ←入試終了
2/15(月) 法学部 2/22(月) ←入試終了
2/16(火) 基幹理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 創造理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/16(火) 先進理工学部 2/26(金) ←入試終了
2/17(水) 創造理工学部建築学科(空間表現) ←入試終了
2/17(水) 文学部 2/26(金) ←入試終了
2/18(木) 人間科学部 2/27(土) ←入試終了
2/19(金) 教育学部 2/27(土) ←入試終了
2/20(土) 政治経済学部 2/28(日) ←入試終了
2/21(日) 商学部 3/1(月) ←本日★★★
2/22(月) 社会科学部 3/2(火)
※2/5(金)に一般入試・センター利用ともに志願者数が確定。
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html
合格者発表のサイト
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html |\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 早稲田本舗 から 新発売の
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/ 合格茶 です! 銅〜像!!
( つ日O ♪
と_)_) AA作り資料
♪ / ⊂ ) )) ♪
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
♪ (( ( つ ヽ、 ♪
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
| | | ),r=‐、( | | ノ |\__/| . |\__/|
`| |ヽ ⌒ ノ| || / ▼▼▼ \ . / \
| | | |\ `ー-‐'' /| || || | (●) (●) | | (●) (●) |
| | |/⌒ ー 一 ⌒ヽ| || | 三 (_又_) 三.|.. | 三 (_文_) 三.|
| | | r .i || || \__ ^ _/ \__ ^ _/
|\__/| .
/ ▼▼▼ \ .
| (●) (●) |
| 三 (_又_) 三.|..
| \__ ^ _/
|\__/|
. / \
| (●) (●) |
| 三 (_文_) 三.|
\__ ^ _/
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_| ▼ ▼ |_/
ピュー \ 皿 /
-=( つ┯つ 松坂豚〜、がんばれ〜!
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_| ▼ ▼ |_/
ピュー \ 皿 / 呼ばれて ないけど、 来たんだが ・・・
-=( つ┯つ
-=≡/ / // アメリカ でも 2月 1日 から
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄)) キャンプ なんか やってる の ?
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_| ▼ ▼ |_/ 今年 あたり から
\ 皿 / ))
/つ( ̄`ヽO_ノ⌒ヽ 松坂 なんか どうでも よくなるなっ!
ノ ) \ ))
(__丿\ヽ :: ノ:::: ) やっぱ ガルビッシュ だろっ!!
丿 ,:' ))
(( (___,,.;:-−''"´``'‐'
|\_/ ̄ ̄\_/|
\_| ▼ ▼ |_/ うるせ〜な、
\ 皿 / 起こすなよっ!
/ _ノ⌒⌒⌒`〜、_ 俺は、眠いんだよっ!
( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
|\_/ ̄ ̄=__/|
\_| ▼ ▼ |_/ んで ・・・
ピュー \ 皿 /
-=( つ┯つ ガルビッシュ の
-=≡/ / //
-=≡(__)/ ) 初登板 は 何時 なんだ よっ ?
-= (◎) ̄))
AA作り資料
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
|\__/|
/ ▼▼▼ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_又_) 三.
\__ ^ _/
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
♪ / ⊂ ) )) ♪ 左尾
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
♪ (( ( つ ヽ、 ♪ 右尾
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
AA作り資料
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_文_)三 |
\_ ^ __/
|\__/|
/ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_文_) 三.|
\__ ^ _/
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
♪ / ⊂ ) )) ♪ 左尾
( ⊂(( ヽつ 〈
(_)^ヽ__)
♪ (( ( つ ヽ、 ♪ 右尾
.〉 とノ ))⊃)
(__ノ^(_)
AA作り 資料
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_文_)三 |
\_ ^ __/
|\__/|
/ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_文_) 三.|
\__ ^ _/
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_文_)三 |
\_ ^ __/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_文_) 三.|
\__ ^ _/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/ ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_文_)三 |
\__ ^_/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄)) |\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
|\__/|
/ ▼▼▼ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_又_) 三.|
\__ ^ _/
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 左向き
|三(_又_)三 |
\_ ^ __/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/ ▼▼▼ \
| (●) (●) | ♪ 正面向き
| 三 (_又_) 三.|
\__ ^ _/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
|\__/|
/ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ 右向き
| 三(_又_)三 |
\_ ^ __/
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています