バドミントンラケット他スレ40セット目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>609
それな
俺は3U5買った
使い切らなかったら…どうぴよ 買うとしても4U6...
てか試打用のラケットのスイングウェイトがクソ重かったらしいね、4Uで80超えだったらしい >>607
そんなスペックは意味が無い
使ってみてどうか?でしょ 数年ぶりに復帰するんですがナノスピード8000に近いラケットって今あります?
ナノレイは合わなかった >>613
ナノレイ900は?
800はちょっと異質だから合わない人は絶対合わないよ
なんかあのラケット変な重さがある z-speedは?
どっちみちナノレイシリーズになると思う >>611
こっちはSW測れるショップじゃなかったけど、
試打の99の4Uは88Sの3Uよりも振り抜きが軽く感じたから個体差かな?
ユゲもSW80の個体がすぐ売り切れてたから80超えは全国的にも少数なのかも。 だれかastrox99のレビュー宜しくお願い致します。 軽いヘッドヘビーってコントロールものすっごい良いし
レシーブも良いし、スマッシュも打ちやすいけど
奥から力いっぱい打ったスマッシュが悲しい位軽々と返されるの空しい 4Uとかの軽いヘッドヘビーは奥から打つとシャトル止まるやん
タイミング覚えるの楽なのかスピードでは押せない 遅いのはわかるけど奥から打つならコース狙わんときついよ まぁそれは軽いラケットの宿命だろ
本当に勝ちたいなら大学生みたいに硬くて重いラケット選ぶべきだけど
楽しみたいならそんな事する必要はない
事実全国経験あるガチ勢も部活やら終わって趣味に移ったら
ポンド落とすし軽めのラケット使うようになるし
まぁポンドに関してはガチガチではるとラケット変形したりすぐ切れたり折れたりとかっていう経済的な理由もあるけどさ きちんと身体を使える状況なら奥からでもスピードに差はあれど止まるなんてことはないはず
単にシャトルに対するエネルギーが足らんだけ
ヘッドの重さでスイングスピードが落ちてるんでしょ
イーブン気味使って思いっきり振り抜こうぜ 軽いラケット使うとシャトルがヒットした時に潰れないから
潰れずに飛んでいく分空気抵抗モロに受けて失速激しいよ
0.5グラムの鉛テープでも大きくヘッドバランス変えられるのに
3Uから4Uは5gも違うからね そうか?
俺なんかナノレイ900でもめっさ速重スマッシュ打てるけどな
みんなスィングスピード足らなすぎや >>628
かわらないんだが
みんなスィングスピード足りてないんだろ レベル低い環境でやってんな
軽いラケットで重速スマッシュ打てるなら
わざわざトップ選手が2Uとかヘッドヘビー使わないじゃん 池谷のギャラ稼ぎの企画か
いつまでやっとんねん
貴重な放送枠使っての体操問題 野球でもトップが重くて全体重量重いバッドのが遠くまで球飛ぶからね >>637
わからんでもないけど、それを書き込むべきかそうでないかの判断ができないのはね
627の俺はできますけどみたいなのは全く参考にならない スイングスピードってよりシャフトのしなり、ガットに食い込んでからの押し出すチカラ。
そして、その辺をロスなしに伝えるタイミング。
それがどの、ラケットが合致するかだと思う まーた不毛な論争やってんのか、毎度似たような事やってるんだから過去スレ見ろよ。
ラケットの重心だとか性能だとかフォームとか口動かしてるならスマッシュノックでもやれよ、やってりゃいつの間にか速くなるからさ 好きなの使えよ
どのラケットでもお前らみたいな低レベルバドミントンなら変わらないから(笑) ハエが止まるようなスィングスピードで重い方が速い!なんてキッパリ言われてもなぁ 定期的に話題になるから誰か物理的にきちんと答えと証明・解説してくれ 重いの使って速くなってないなら使いこなせてないパワー不足だし、そもそも元からスマッシュ速くないよな 文字読めない連中だから結局湧くぞ
スルー推奨としか言いようがない ナノレイ900使って速いとかたかが知れてんだって
男子大学生レベルのスマッシャーだったらそもそもガッチガチに張って打つから
ナノレイ900の2Uとかじゃなきゃすぐ折れて金かかってしゃあない
スマッシャーなんてただでさえラケット折れるから
性能無視で折れづらいラケット使う奴も多いのに900チョイスしてる時点でどの程度のレベルかはお察し >>647
そこまでだ
暴れ出したらどうするんだ… >>647
ラケット自分で買ってる時点でレベルが知れてるな >>650
自分で買ってないんすか!
凄いっすね!
それならなんでナノレイ900使ってるんすか!?
そんなにいいラケットなんすか!?
凄いっすね! 弱小環境ならNR900で十分だろうなぁ
井の中の蛙・・・哀れだなぁ >>617
試打も試したけど、製品版を買って2〜3日使ったのでレポ。
スペックは4U5。卓球用の量りで量ったらちょうど83gだった。
ガットはエアロバイトを27ポンド。
まず、地グリ剥いでも太い笑
4U6買えばよかったと後悔、、、
ちょうど知り合いがマッスルパワー100を持ってて久々に打ってみたけど
近いかもしれない笑
打ち応えは100のままで振り抜きや取り回しが良くなったような。
スマッシュは面白いくらい沈む。
ロブも球持ちが良くて打ちやすかった。
ボディ周りの球はさすがに使いにくい時もあるけど許容範囲かな。
以上 だったらヘッドが重いラケットの存在意義ってなんなのと言いたい ただヘッドライトだと威力のあるスマッシュが打てないじゃなくて、ヘッドヘビーのが打ちやすいってそれだけの話なのでは ヤホー知恵袋(笑)でも読んでろよ
ここはラケットの話をするところであって物理のお勉強や煽り合いはスレ違いだから ラケットのヘッドヘビーはラケットを重くするんじゃなくてバランスを先端に持っていくって話だからバット全体の重量を上げるのとはちょっと違う
バットに例えるならヘッドバランスかカウンターバランスって選択になるんだけどやっぱりHRバッターはヘッドバランス、つまりヘッドの重いラケットを使う傾向がある
バット全体の重量の話をラケットに例えるなら3Uか2Uかって話だね ラケットの性能やら重さに拘るんじゃなくて素振りやノックでスイングスピード上げりゃいいんだよ。
強豪校でも実業団でもガチガチの大学生でもない限りはラケットの性能が高かった所で性能を引き出せる身体がないんだから所詮誤差の範囲、スマッシュ遅いからラケット云々重さ云々って言ってるのはそもそもの間違い。
上の奴が言うように過去スレ見たり知恵袋見るなりしてくれ >>663みたいな考えのやつがここ見てるのがそもそもの間違い
マウント取りたいなら他でどうぞ
別に「下手でもラケットマニアなんです拘りたいんです」って人がいてもいいと思うけどね
趣味なんだし >>664
それならいちいちマウント取って反論せずに流して、どうぞ。
俺が言ってるのはラケットや用具の性能を提供する掲示板で、スマッシュを走らす為に慣性やら重心やらスイングやらどれが優れてるかという論争を止めろと言ってるわけでラケットマニア自体は否定してないわ。むしろ俺自身がラケットマニアだわ。
お前の思ってる事が図星だとしたらそもそもスレなんて見てないぞ、勘違いすんな >>665
だめだこりゃ、自分の書き込み読み直しなよ… >>666
ホンマや、ワイが悪かったわ、ゴメンな。 完膚なきまでに叩き潰すと窮鼠猫を噛む状態になるから
逃げ道作ってあげるのも大切だよ 性能ニキもナノレイニキも煽りニキも水に流してここらで一旦区切りつけて次の話題行こうや
ワイずっとヨネの65シリーズ履いてきたんやが最近足に合わなくなってきたんや。
ニキらは何のシューズ使っとるんや?使いやすいシューズあったら教えてクレメンス パワー不足の初心者が速いスマッシュ打ててると思い込んでただけなのな ユーチューブで動画上げてる、ぐっちとかいう奴はめっちゃ下手くそだけど、ラケットいっぱい持ってるよ。趣味志向は人それぞれ。大会でぐっち見かけるけど、みんな憐れみの目を向けてるけど本人は気づいてない。 >>671
65zとエアラス2使いまわしてるけど65zは色々ちょうどいい
エアラス2は曲がる部分が破れやすいからちょい難ありかな >>675
はえー、エアラス軽そうやから検討しとったんやが案の定壊れやすいんやな。ニキの使用頻度ではエアラスの寿命はどのくらいや? 正直言ってラケットやシャトルと違って
シューズだけは安くてもいいと思う
安いと重いけどその分丈夫だしめっちゃ持つ
高くて軽いシューズをコートマットとかでやるとすぐダメになるよ ラケットのモニター契約とか個人の用具使用契約について詳しく知ってる方いたら教えてください。 全日本社会人で保木たんduo10LT使ってない?
気のせいかな ブレイブソード12を絶賛してたものやが
ジェットスピードs12のほうも試してみようと思う
使い心地、4u3uの重さについて教えてケロ マジレスすると現役の男子のA代表も4u使ってる選手いる
当然ここにいる全員が知ってる選手
本人のラケットで打たせてもらったが、ストリングのテンションが高い以外は何も変わった点はない アーク11もそろそろ廃盤かあ、発売から5年経過して未だにこれだけ人気なんだから後継機出すなりして欲しいなあ 別に上級者が軽いラケット使おうがどうでもいいけど
重いラケット使ってもスピード上がらないような体作りできてないやつが、軽いラケットで重くて速いスマッシュ打ててると思い込んでるのが気持ち悪いだけだし Arc11廃盤ってすみませんがどちらの情報ですか? >>681
おーやっぱり!
トップ選手で使ってるの初めて見たかも
>>682
それK選手かな?最近一般のクラブに行ってたっぽいしAX88Sの4U使ってそう >>686
廃盤って情報はまだ出てないから恐らく予想程度の範疇だと思うよ
ただ5年半も経ってるし似たようなラケットも出てきてるから廃盤になってもおかしくない、遅くとも来年には消えると思う >687違うよ。その人も使ってそうではあるけど
まあトップ選手が重いラケット使ってる信仰なんてのはとっくに時代遅れの考えだわな そりゃダブルスの前衛担当のやつの話だろ
早川とか佐藤翔治もそうだったじゃん
そこまでいくと役割もペア組むやつもはっきり決まってるから良いけど
学生レベルだと組むやつによっては全く勝てなくなるからそんな極端な事できない
田児と佐藤翔治がダブルス組んでJR北海道の選手に負けた試合あるけど
強い球打てる人いないとまさにああいう負け方する あと学生の全国クラスだと「ラケット半額で買える」とか程度だから
4U使うとテンションガチガチではって折れて経済的負担大きいから
結局重硬選ぶやつ多い
トップ選手みたいに4Uをガッチガチではってフルスイングとか
一般人は経済的にも難しい >>691
経済的負担てw
スマッシュ関係ないしw
つまりはいくら折っても良ければ軽いの使いたいって言うことじゃんか ユヨンソン氏コメ
うーん、77使うなら僕には4Uがぴったり! アストロクス99、買って4時間しか打ってないのにシャフトとグリップのジョイント部分からカチカチ音がするんだけど… 好きなの使おうぜ。軽いラケットにも利点あるしな。最近は重いの流行ってるけどな。
8000が流行ってた頃が懐かしいわ。 エアラス2を使用したことがある方、感想教えてください。買おうか検討中なのですが、友人がエアラス2で足を痛めたらしく迷ってます。
ちなみにいま使用しているシューズはパワークッション65です。 >>699
懐かしいね、国内男女トップ選手からインターハイ選手までみんなが8000使ってたなぁ >>700
エアラス2使ってたよ
上の方でも書いてあるけ足の先の方、よく曲げるところが一番最初にだめになって他のに買い替えたよ
足痛めるのはだめになった部分に気付かず使ってて足にぶつかってたとかじゃない?
それ以外で痛めてるならシューズのせいじゃないよ
確かに軽いけど足の裏のソールの重みは変わらないってとこだけ気に留めといたほうがいいかな
エアラス3出るし参考程度にしといて >>698
ボルトリックのときみたいにリコールになるパターン? carbonex30MSってのが部室から発掘されたんですけどどうなんですか?何かいい感じなんですけど古さが、、何か丸いし 元靴屋から言わせるとシューズは人によって合う合わないが顕著に出るから他の人の意見は参考程度にした方がいいよ
同じサイズの足でも指の長さや幅、甲の高さ、踵の大きさ等々全然違うんだし結局は自分で履いて確かめるしか無い 結局アストロクス99のシャフトや打球感は柔らかいんでしょうか?
ヨネックスのラケットセレクターに記載がなくて >>700
上で書いた者だけど、耐久性に問題があるから、
練習で使ってると割とすぐダメになる。
大会専用としてなら良いかも。
結局65シリーズに落ち着いて今65z。
comfort zは足に優しそうで履いてみたい。 >690それが違うんだわ
でも将来有望なジュニアや全国区の選手でもラケット半額にしかならないのは本当だね
ヨネックスも意外とケチだとは思うが、経済的負担がってのも貧乏な家に生まれたんだなとは思う
余計なお世話だがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています