東海学生アメリカンフットボールPart17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日の港サッカー場は寒いは風は強いわで、最悪だったわ。
アメフトはスタンド上段で観戦が鉄則だが、
日当たりを求めてどんどん下の方に観客が移動
してた。
明日も気温低いようなので、防寒具しっかりと
準備して観戦お勧めします。 国立対決は内容も寒かった。春だから仕方ない面はあるけど両チームとも秋が心配になる。 >>479
名大は3qまで29番のランが8割くらい占めたかな。この試合の意義が、よくわからなかった。
名工大は去年のメンバーがそのまま残ったんじゃなかったっけ。劣化に驚いた。 >>479
まあ、スポ薦ないし、地域的に高校経験者も少ないし、大学の規模も大きくはないから、人材的に春のチーム完成度が低いのはしかたない。
今日は中京ー南山か。会場が遠いな。 南山大3ー48中京大(第4Q途中コールド)
地力に勝る中京大が、終始試合をコントロール。色々なシチュエーションを想定して中京大
はプレーをして、途中でコールドも狙えたのに
あえて試合を伸ばしてた。
南山大は今年は1部復帰が目標ではあるが、
相当頑張らないと厳しいか。
南山大は応援団及びチアもいて、2部落ちでも
引き続き大応援団来てくれるそう。良かった。
中京大も今日はチアが来てた。おそらく付属高
校のチア。リーグが盛り上がるためにも、応援
団がいるのは楽しいね。 うーむ、スタッツだけみても酷いな。
コアラちゃんの活躍をまた一部の試合で見れるように頑張ってくれ。 名大25ー3南山大
名大も去年の主力が抜けて再建途中で決して万
全ではないものの、ランだけでなく、パスプレ
ーが決まってた。ただ、名城や中京相手に決ま
るかといえば疑問。名大のキッカーが予想より
良くて、40ヤードくらいのFGなら確実に決め
られそう。
南山の得点は、名大のパントスナップミス絡み
で、それ以外はほぼ止められた。
中京戦でも感じたが、リードを広げられてから
パスプレーを狙ってQBサックされることが
多く、結果的に大きくロスしてた。
チームの再建は簡単ではないなと実感した。
南山大は応援団も派遣してていつも観客をもり
上げてくれるから好印象。
それだけに次戦に期待したい。 レポートおつ。
10年ぐらい前はライバル対決っぽい対戦だったんだけど、最近盛り上がらんね。
総獲得距離11ヤードか。かなり頑張らないと南山の一部復帰は厳しいな。 >>484
止められたというより、スイープもOPもゼロで、縦のハンドオフオンリーだと進む方がおかしいやろ。
名大はエース#29を最後まで温存したね。 南山は、今のままだと1部復帰は至難の業だろう。コアラちゃんの為にも奮起を望む。
東海1部には、南山というパーツは必要と思うけどねえ・・。
名古屋は、昨年に比べて戦力ダウン。観るべきものは、FGぐらい。QBバタバタしすぎ。
今年は、名城1強と言ったところか? >>487
名大のQBはレギュラーと控えが次々故障して、名工大戦の直前にWRからコンバートされたって聞いたけど真偽は不明 >>488
去年のメンツから予想された正副QBが不在っていうのは気になってたが、そういうことか。
サイドラインの人数の少なさ見ても、今年の名大は台所事情が厳しそう。 >>491
春に陽動作戦って必要?
温存じゃなくて不在だし。 名商大ー三重大は、第2Q終了時に26ー14でリードしてた名商大の方が棄権だそうな。
高温による熱中症による負傷者続出が理由らしいが、春とはいえ、かなり珍しいね。 岐大13-14AG
じわじわとAGのスポーツ推薦導入が効いてきたかな >>495
内容的にはそれほど良くはないけど、自信にはなるだろうな。
今年は選手13人、スタッフ13人獲得だそうだ。どのチームも女性スタッフ増えてるのな。 名工大27ー20信大
前半終了時に7ー20だったので、これは信大の
圧勝かと思ったが、前半終了直前の名工大の
TDパスがきっかけとなったのか、後半は
名工大の攻撃が面白いように決まり、逆に信大
はFD更新もままならくなった。
反則も前半は名工大、後半は信大ばかり。
前半の名工大のTDが決まらなければ信大が
圧勝だったのではと思うと、一気に流れが変わ
ることのあるアメフトの面白さを楽しめた。 日曜日の名古屋VS関学
タッチダウン2本は取らないと
食らいついてほしい 今日の中京ー京産、ほぼ互角だったみたいだけど、スタメンリスト見ると#1出てなかったのか。
怪我でもしたんかな? 今年の名大は攻撃陣が全然機能してない印象なんだが、14点ということは2本もTD取ったのか。 >>504
オフェンス
パス170
ラン40
ト−タル210 >>504
2タッチダウン
鈴木の2ヤ−ドラン
服部沼田の19ヤードパス >>457
ディフェンス
パス361
ラン119
ト−タル480 名大は何がしたいのか理解できない。
中京はどうかな。 >>510
確かに平和は勝ち取るものだね
日本国憲法を改正して自衛隊ははっきりと違憲であることを明示しないとね 南山大31ー7AG
久しぶりに南山大の勝利を見た。
AGは前半は10ー0で健闘したものの、前半終了直前敵陣5ヤード以内なのに何故かFGを狙わずギャンブル失敗。
後半開始直後に南山大がオンサイドキックを仕掛け、南山大が上手くキャッチ出来ず、AGの第1列目の真ん中を転がったのに何故かAGの選手が押さえに行かずに、南山大にボール奪われ、その後のTDに繋がった。
その直後の南山大のキックオフでもAGの1列目が無警戒で深く守り、すかさず南山大がオンサイド決めた。その後は一方的な試合になった。
AGのコーチ達は何を教えてるのかと首を傾げたくなった。
二本連続オンサイドキック成功なんて初めて見た。
このあたり、1部リーグで長く留まった南山大との経験の差か。
南山大のDE#99が、一年生ながら素晴らしい。
ひょっとして南山大の救世主になるのでは?
AGも秋までに立て直して欲しいと思った。 レポートおつ
昔、南山が強かった頃、モメンタムを掴んで主導権を渡さないゲームをやってた記憶がちょっとだけ蘇った。ちょっとだけ、、、ね。 中京が九州の西南学院に7-30で負けてる。
果たしてこれをどう見る? 中京の面子はわからんが、西南は後半途中から一年や控え出してたみたいよ。 東海は名城一強だな。
打倒東西を真剣に目指しているのが名城だけでは、仕方のないことか。 >>514
去年、名城もほとんど負けに近かったから、話題の西南QBが走りまくれば驚くことではないでしょ。 ハドルマガジンで紹介されてた中京のQB#1は出たんかいな >>517
点数的にはそうなんだけど、スタッツ見ると以下のような感じなんだよね。
4回攻撃しないと名城からフレッシュ取れない西南のオフェンス
3回の攻撃でサクサク名城にフレッシュとられる西南のディフェンス
これは2年前の名大ー西南でもほぼ同様。
昨年は名城のボールセキュリティの甘さと西南#1の一発があったとは言え、こんな内容で勝機のある試合にした西南の試合運びはなかなか凄いと思う。
中京はディフェンスにちょっと難があるので、今回の結果はそう不思議でもない。 <<520
西日本代表の選考方式が変わったので、まずあり得ないのでは?
519の答えがほぼ正解でしょう。 西南−中京は九州の学連がTwitterで速報(といっても攻守交代と得点時のみの経過報告)してるけど、1番は出てたっぽいよ。 今年の西南は京大といい勝負したみたいだから、まあ名城と互角くらいだろうね
関西3強に歯が立たないところも名城そっくり 中京と西南の試合では、西南は後半控え中心だったとはいえ、そもそも中京が弱かった 今はどうかしらんが、昔は教育実習のある時期は中京は弱い感じがした。
西南は、現4年生を中心に長期計画で作ってきたチームという話があって、去年も4年生ではなく、3年生(現4年生)が幹部だったらしい。
チームの完成度的にはここ数年のピークなんじゃないかな。 名城クラスが地方の限界なのかね
もっとも推薦で選手獲得できる分、人材確保に関しては西南よりは恵まれていると思うが 両チーム合わせて、100ヤードを超える反則の山。
両チームとも最終戦だろうが、この状態では、秋が思いやられる。
今年も、やはり、名城1強が続きそうだ。 >>528
スタッツ見ると名大の方がはるかに多いぞ >>529
国立大学の宿命で優秀な選手が抜けた後は悲惨なもの
まだ名大なんか学生の絶対数が多いだけリクルートで強くなる可能性はある
スポーツ推薦がある名城1強は仕方がない 岐阜大のTwitterの動画シリーズが結構面白かった。 今年の東海1部の各チームの人数を集計してみた。
選手数のかっこ内は(4年−3年−2年−1年)の数
名城 選手:43(10-10-13-10) 学生スタッフ:3
名大 選手:57(14-12-11-20) 学生スタッフ:34
中京 選手:43(10-7-12-14) 学生スタッフ:17
名工 選手:53(9-7-19-18) 学生スタッフ:36
信州 選手:44(9-12-13-10) 学生スタッフ:11
岐阜 選手:67(19-13-17-18) 学生スタッフ:37
今年も岐阜大が選手・スタッフとも最大勢力で合計100人越え
名大・名工もそれぞれ20人前後の新人選手を獲得してスタッフ込みで約90人
今年は各チームともリクルートは順調だったみたいだね。 よくよく考えてみると岐阜大の入学定員(約1200人)は名大(約2100人)の半分ちょっとだ。
名工大は900人チョイだから、名大の半分以下。
大学の規模を考えると、この人数を集めるのはかなり凄いな。 今年の初戦は3試合ではなくバラバラなんですね
四日市ドームでもないし、最終も瑞穂でなく港だし笑
@名城のインスタより おわ、本当だ。
でも、瑞穂より港の方が、試合見やすい気がする。
それから、今日知ったんだけど、東海高って現役部員1人だけなのか。何とか、部を存続して欲しいなぁ。 >>537
入学者の中でも男子学生の入学者が
名古屋1511人、岐阜789人、名工774人。
岐阜と名工はリクルートすごいことがわかる。 >>540
名工の女子学生の入学者数を考えたら、女子スタッフ獲得率が凄すぎる。
そんなにイケメン揃いの感じもしないんだが。 9月8日の名商Gって、第1試合と第2試合が5時間空くんだな 今年は第1節ドームじゃないしナイトゲームとかにした方がいいんじゃないの?設営も試合も炎天下でやるのはどうなのだろうか。
関西は初戦を16時以降に設定してることだし、東海も関西並みの安全対策意識を持った方が良いのでは? てか氏は近鉄の内部施設に無断で入りにくるらしくて現場より警戒人物になっている。 プロスポーツ選手は体が左右対称で、体が大きいだけ
部活(運動部)はバカな人間を教師として雇用するためとバカ教師が金儲けするためのもの
運動部は児童虐待です
プロ選手になれない子供に長時間の運動をさせるのは児童虐待です
部活動の内容も児童虐待です
教師なんて社会で通用しないバカしかいない
野球部の監督なんて他で通用しない低脳がやってるだけだぞ
優秀な人から馬鹿すぎて相手にされてないから
世界的なクリエイターのような本当に頭の良い人は高校野球や野球部が大嫌いだよ
lll http://www.tkcafa.jp/game/2019/schedule2019A.html
2019年の全日程が発表されたね。今年はラグビーW杯の関係か大学グラウンドや地方グラウンドが多いな。 名城大35―7岐阜大
岐阜大は4thダウンギャンブルやパントフェイク、その他スペシャルプレーを連発。
名城大はある程度更新されるも、得点県内には進めさせず、焦りを誘ってインターセプトを連発。
確実に岐阜大の足を止めた。名城大の好守が目立った。
岐阜大も昨シーズン二部では圧倒したが、一部上位とはまだ厳しいか。
あと、応援に熱心なあまり、OBか保護者が一触即発な感じがして、なんか気分悪かった。
選手やスタッフさん達が一生懸命なのに、大人がつまらんことするなと思った。 >>549
レポ 乙。
これ読むと謎のスタッツの意味が良く分かった。
明日もよろ(笑)
しかし、応援の態度はみっともにゃーでかんわ。 総獲得距離、名城134y、岐阜233yって、いくら何でもおかしくない? フィールドポジションを想像すれば、大体理解できるよ。 たとえば自陣40ヤード前後からの攻撃が大半なのと、
自陣15ヤード前後からの攻撃が大半なら
その時点でかなり差はつくよね。
あとは守備やキッキングで得点した場合なんかは
攻撃の獲得ヤードは関係ないしね。 岐大は地味にフレッシュとりながらも得点圏に進めない展開で被インターセプト5本くらってるわけだからね。
名城はいつも敵陣の良いポジションから攻撃をスタートできた。ある意味、攻撃で距離を稼ぐこと自体が困難。 >>549
岐阜の敗因は采配にあると思います。ギャンブルの多用でポジションを自ら悪くした。それが選手たちに無用なプレッシャーをかけインターセプトなど自滅を招いた。
実力はありそうなので普通にやれば良いのに。 名城大さん側の観客席から 名城大さんに対して「QB替えろ」岐阜大さんのQBを指して
「肩弱い」とかの大声が試合終わるまでずっと続いていました。応援は良いと思いますが
選手個人に対する大声は、各々の学生に寄り添い、各々の先週の特性や体調を考慮して
指導、アドバイスをして頂いている両校の監督さん、コーチの方に失礼な感じがしました。 中京大32―7名工大
自力に勝る中京大が完勝。
中京大はかなり控え選手を起用してた。
選手数もここ2年で増えてて将来楽しみ。
名工大は後半意地を見せた。
ただ、両チーム共に反則が多すぎ。
あと、気温が高いためか、負傷者が多く、
、水タイム、負傷者タイムが長くて、
試合開始から終了まで二時間半かかった。
このあと第二試合はもっと暑いけど、大丈夫か? 昨日名城試合あったのに今日設営校って流石におかしくない?ww
東海連盟頭狂ってんじゃない? 中京のTwitter速報、臨場感あって面白かった。 昨日名城試合あったのに今日設営校って流石におかしくない?ww
東海連盟頭狂ってんじゃない? 関西と東海の審判のレベルに差がありすぎる
東海は審判のレベルが低いくせにリプレイ検証がない。
同じような反則を片方には過剰に反則にするくせにもう一方にはまるでない。
関西で勉強してきてほしい。 >>564
わかります。
今日の中京戦の審判は酷かった。
明らかに名工が有利になるような反則が多かった。その中でよく中京は頑張ったな!お疲れ!
今年は中京のラインがまあまあ機能していた。
これは期待できるな!皆さんはどう思った? 東海は、観客のレベル、審判員のレベルも低いとか・・。?
チームのレベルは、関西に比べて如何なものかねえ・・。? 大昔 東海の審判に人間ロケットかけた社会人チームがあった ☆リーグ戦☆
【試合中止のお知らせ】
2部Bブロック所属の東海大学海洋学部は選手数の確保が厳しい見通しとなった為、2019年のリーグ戦を棄権します。
game No.5
四日市大学vs東海大学海洋学部@テラスポ鶴舞
kickoff 17:30
game No.14
名古屋学院大学vs東海大学海洋学部@名古屋学院大学グラウンド
kickoff 15:30
game No.19
三重大学vs東海大学海洋学部@四日市ドーム
kickoff 11:00
game No.28
静岡大学vs東海大学海洋学部@静岡大学グラウンド
kickoff 14:00
上記の5試合は中止します。
観戦を予定していらっしゃった皆様には御迷惑をお掛けすることになり、申し訳ありません。
なお、この5試合は弊連盟のリーグ戦規定により[各対戦校1-0東海大学海洋学部]として扱い、各対戦校はリーグ戦勝点3を獲得します。
東海大学海洋学部の2019年リーグ戦成績は0勝5敗0分、勝点0で2部Bブロック5位となります。
何卒、宜しくお願いします。 三重大41‐0静岡大
過去の成績だけではなく、三重大が30人近い
選手数に対し、静岡大は12人。
静岡大も良いプレーを見せたが、交代もまま
ならない状態では勝負は決まってた。
2部Bは三重大以外はどこもギリギリの人数で
未経験の1年生も出場させてるようで、安全に
より配慮が必要だと実感した。
そのためか、1Q9分制と、昨年より更に1分
時間短縮されていた。 >>573
リーグのパンフレット見たけどほぼ出場ギリギリの大学ばかりだよね。関西みたいに近所の大学で合同チームにするか、関東みたいに7人制を導入するかしないと選手が壊れてしまうよ。 >>574
静大+東海大海洋とかなら合同チームできそうな気もするが、名院+四日市だとちょっと遠いなぁ。 21日に南山が愛知学院に勝つと、愛知学院が2敗となって、南山と愛大の入替進出が濃厚になるね。 >>576
まだ日福大が出てないから。
アメフトが指定種目になって3年目で、
着実に強くなってる。
春も一年前はあわやコールドゲームだった
名工大と引き分けてて、今年の2部Aの
台風の目になると予想する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています