バドミントンラケット他スレ37セット目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ありがとー
88d買ったけど80eチューンより軽いね 70Eと同じ感触を求めてて、ユゲでみると77か88Sが割と近くて迷ってるんですがどっちが近いですかね… >>2
まじ?
80eの4u使ってたから88dの4uにしようかと思ってたけど、3uでもいけるかな? 俺も88Dの3U使ってきた
メインで使ってるラケットはzf2の4UとダブルスでたまにNS9900
打つとヨネの売り文句の印象より大分硬い(9900よりは間違いなく硬い)んだけどzf2とかzspの硬いとは違ってアークセーバーの性質を残して硬くしましたって言ったらこんな感じなのかなっていうイメージ
Z/使っててもうちょっと硬くしてほしかったけど後継として買ったZf2の硬さはなんか違うと思ってた俺にはバッチリな買い物だった
ただ実際ゲームやってみるとオーバーヘッドを除けばガッツリ重みがあるから後衛用というよりはシングル用だなって感じた
88Dの3Uとzf2の4Uだったら88Dのほうが軽い感じする >>3
88sは比較できないけど
70e 3uから77 3uに代えて、違和感なく使えた
セレクターに書いてあるほどヘッドヘビーには
感じないし、取り回しも楽。
但し最初はクリアやロブでアウトしてしまうこと
が多かった。
70eに似ているけど、買い換えた満足感もある。
たまに70eに戻すと柔らかく感じてしまう。
デザイン以外はオススメ出来る。
因みに色は青w >>5
なるへそ
zf2の4uより軽く感じるって情報はでかいな
しなり具合いとか、スマッシュの伸びとかはどう?
ダブルスで運用するには重いってことかな? >>7
5です
しなり具合は期待しすぎるとしならねぇ...って感じるかも、普通に硬い
でもその分ヘッドの重さの割にプッシュの打ちやすさとカウンターの差し込みは挑戦的に行けるなって印象
zf2と違うのはロブとかクリアーの軌道を調整したい時に咄嗟のフィーリングがダイレクトに伝わって相手の重心の裏を取りやすくなってる、ここが長らく忘れてたアークセーバーっぽさで個人的に1番気に入った要素
スマッシュは軽くスイングするほど球が走って角度がつ最近のヨネにありがちなヘッドヘビー感だなって印象、Z系ばっか使ってたのもあるだろうけど爆発的な進化は感じない
昨日はほとんどシングルスだったから午後ダブルスで打ってきたらその感想も書く >>6
ありがとうございます。ということは70よりはやっぱり固めですか…? 全国君ではないです笑
>>8の続きでダブルス打ってきた
速いラリーでの反応はヘッドの重さが重さだけに特別良いとは感じなかった、まあzf2程じゃないし硬いから充分使えるなーくらい
レシーブ周りのコントロールのしやすさはこれまで使ってきたラケットで1番かも
ボルトリック系は捉えたら一瞬で奥まで返っちゃうから、手前に落とそうと思ったらバントみたく意識的に威力を殺してた
対して88Dは「ここに落とそう」と狙ってコースに落とせる、こういう所ではかなり柔らかさを感じた
で問題なのはスマッシュの失速
非力な俺でも角度のあるスマッシュが打てる辺り充分優秀な部類なんだろうけどそこそこコース狙っていかないと厳しい返球が来る
打てさえすればお手軽に差し込めちゃうzf2の性能の異常さが良くわかった
昨日の感想も加味しての総評は“コントロールヒッター向けのヘッドヘビーラケット”って印象ですね、ガンガン打ってくプレイヤーにとっては明らかにzf2の方が性能良い(小声)
感じた事は以上です。不快に感じた人がいたらすみませんでした >>12
ありがとうございます。
感覚的にDはVT80よりARC11に近い感じですか? >>13
重さのコンセプトは明らかにVT80がベースになってると思います
でもタッチのタメ感はARC系に近い感じがしますね、どの球種も緩急つけやすいですし
正直VT前と後のラケットでは厳しい体勢での飛びが全く違うのでARC11が使いこなせる筋力であれば今の標準的なヘッドヘビーは十分扱えると思いますよ >>12
攻撃力で比べちゃうとzf2は圧倒的だね
アーク11の攻撃型バージョンみたいな感じで88に注目してたからdの情報すごくありがたい dでここまで徹底したテクニック寄りとなるとsは一体どうなってしまうんだろ VT80eがめちゃめちゃ使いやすいから大分フィーリング変わりそうで
今後のラケットが使えるか不安だわ やはりzf2最強伝説は継続か
アストロZ出たら消えちゃうのかな >>8
硬いって書いてるけど、どのレベルで硬いの?
80eぐらいのしなりなら許容範囲内なんだけど >>20
すみません、80eは使った事ないのですが以前使っていた80(白)と比べると88Dの方が僅かに軽くてしならないと思います
zf2>>88D≧80白くらいですかね感覚的には
対して打球感は凄く柔らかいです、そこはVT系とはハッキリ別物と言えます
私の感覚だとVTシリーズはしっかりスイングする事で爆発的なスマッシュが打てる、パワーショットの完成度を突き詰めるコンセプトなのかなと感じてました
対して88Dはヘッドヘビーで硬く、そこそこパワーがあるのに厳しい体勢でコース・球種の選択肢が減らない、実戦での使いやすさを突き詰めるコンセプトだと感じています >>21
アストロクスは重量配分されてるからvtシリーズみたいにヘッドの重さの補助を完全には受けられず、ある程度自分のスイングスピードでしならせる必要があるから、硬く感じるってことかな?
軽いなら3uだし、重いなら4uのつもりだけど、どっちがいいと思う?
自分は後衛やってて、バックラインからスマッシュで崩すってよりは低空ラリーで押し込んで、浮いたやつを確実に決める園田みたいなスタイルなんだけど
パワーも欲しいけど、ある程度ラリーする操作性も欲しい >>22
私は3Uしか使っていませんがこの扱い易さであれば男子が4Uを選ぶ理由はそんなにないかなというのが感想です
最近のヨネはあまり軽すぎない方が力んでもラケットの軌道が綺麗に出ると思います
私も非力なのでアーマーテックくらいの性能でこのヘッドバランスだったらまず使わなかったでしょうね笑 >>23
11の2u使ってたし、3uにしますかね
情報サンクス >>25
ハイクアってサイト見れば商品掲載されてるけど、LDフォースの2017モデル的なやつやな
日本未発売でリンダン本人が使いよるのがLDフォースかZF2かはわからん 88sでシングルスダブルス両方やるよりzストライクで両方やる方がいいですかね?
zシリーズはとにかく上級者のシングルスプレーヤー向けってイメージなんですけどダブルスのレシーブとか早い展開で不自由ないならzシリーズに手出してみたいんですけどいけますかね
ダブルスは攻めですがシングルスは繋ぐのが主体のプレーしてます 最近ゼビオの4000円くらいのラケット買って始めたんだけど、上手くなるまではこれでいいの?
それとも別のラケット買ったほうがいい?
25才男です。 >>28
今何使ってるかによる
zシリーズは硬い
誰かの借りて打ってみたほうがいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています