東海学生アメリカンフットボールPart16
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
昨年は名大後援会会長をも欺く春の岐大戦、秋の南山戦の死んだふり作戦が功を奏した
今年はOLが抜けて中途半端な蘇生だから連覇はどうだろうか
ここが学生スポーツの難しいところ 名城は、打倒名大リベンジで、王座奪還を狙う。可能性は五分五分。
中京はチーム名も、Ｒパンサーズからイーグルスに代わり、一新としたいところだろうが、何といっても、マンパワー不足は致命的。名城、名大に歯が立つかどうか・・。 今内田の会見見てるけどこれはなんだ？茶番か？
質問にもたどたどしく答えていて非常に稚拙。
東海にも同じ体育会系の大学は数多くあるが中身はこんな風なんだろうか… >>880
さすがに、こんなのは無いと思うけどな。
常勤コーチとかスポ薦とかやり過ぎると、こんな脳筋組織が出来上がっちゃうんだろうか。 今回の件は体育会系に加えて、大学のお偉いさんが現場にいたというのが大きいんじゃないかな。
しかも内田は人事担当、気に食わない輩がいればなんとでもできる。
簡単に絶対政権の完成だよ。
まあ会見見てたら大学全体が腐ってるのは明白だが。 名城や日福大のスポーツ推薦でアメフトを選択した学生は日大の件をどう思っているんだろう？
あんな反則されたらたまらんわ〜アメフト選ぶんじゃなかったって思ってないかな。 俺は監督コーチより宮川選手の会見の方が気持ち悪かった。
余りに完璧すぎたから。人間らしさが無い。
そりゃあ、物凄い覚悟で臨んだんだろうけど、もしその覚悟が
「自分だけは絶対に『社会的に』生き残る」
だったとしたらどうだろう？（事実そうなっている）
録画してた人は見返してほしいのだが
宮川選手は「『プレーに関係無い選手に後ろからタックルしろ』と指示された」とは一言も言ってないのだ。わざわざダメ押しに「自分にはそうとしか理解できなかった」って言ってるくらいだ。
嘘をつかずに聴く側のミスリードを誘ってないか？
それでなくとも質問者は「命令された」という見立てに沿う証言を最初から露骨に求めていた。
「潰せ」とか「ケガしても」とかが「それくらい強く当たれ」の過激な表現だとしたら、２者の証言は矛盾しなくない？
退場後叱らなかったのは「余りに異常なことが起きてどう言葉をかけていいかわからなかった」と思えば理解できる、「なぜ叱らなかった？」というのはその場にいなかった当事者でないから言えるのでは？
宮川選手の証言（！）では、監督は試合後「自分に指示されたと言え」と言ったとか、それを信じるなら、責任転嫁してるのはどちらだろう？（まあ、貫いてほしかったけどね）
監督・コーチの会見は大人としてお世辞にも褒められる物では無かったけれども
もしも
自分が全く意識していなかったことであれよあれよという間に日本一の極悪人にされたら、あんな会見になってしまうのではないだろうか？そのほうが人間らしくないか？
反論したい、事実をありのまま話したい、でもそうしたら「反省してない」「責任転嫁」と更に立場を悪くしてしまうことも決まってて、もうこの流れは変わらない、でも早く会見しないとそれはそれでさらに悪人にされてしまう
そんな状況で、あんな会見になってしまうのは、そりゃそうだったのかも。
俺は、「監督・コーチの罪は、宮川選手（達）を普段から追い詰め過ぎたこと」だと思うが、タックル自体は宮川選手の「早合点」だったのではないかと思っている。
まあ、こんな意見もメディアスクラムと「世論」に潰されるだろうけどさ。 >>876
>>877
>>883
こっちの住人だけで十分レスできるから、つまらん向こうのスレのコピーすんな
>>884
俺もあなたの意見と同じ
早合点を導いたのは監督とかは間違いないところだけど もしかして、名城大学が日大と戦った最後のチームとなるかもしれないね。
下火になるかと思ったが、社会問題にまで発展した以上まだこの事件は燃え続けるだろうな…。 昨年は名城は立命に0封だったけど、2本も取った。
その後の金沢大には大勝、日大には良い試合をしたようなので、今年は期待できる。名大に2年続いて負ける事は彼らのプライドが許さないだろうし。 名城24-0日体大
えっ、日体大ってこの程度ってのが感想。
やっぱり対立命で比較する方が確かかな。 日体大のランのスタッツ−1ydsってどうよ
名城のDLが強すぎるのか？ 槙野さんの手前、サービス…？
今年の日体大はＫＧに勝ってるのでひょっとしたら名城はＫＧより強いのかも >>893
名大は反則多すぎたね
No.6のTDが取り消しになったりとあまり良い内容ではなかった 名大のＯＬは昨年に比べて脆弱です。＃１が活躍できたのは、昨年のＯＬ有ってこそ。
全てに、リリース遅すぎ、九大戦でこのレベルでは、連覇は、黄信号。
秋までに、ＯＬ陣が、どこまで整備できるかがカギ。このままだと、今年は、名城を
中心にまわりそうだ。 いつの間にか最下層に沈んだAGは新人18人確保したらしいね
復活してくるかな？ >>899
そんなに入ったのか
半数はやめると仮定しても10人近く残るのはすごいなあ
がんばってほしい >>900
大学の規模からいっても、東海リーグの中でAGは上位だよな
伝統校ならではのしがらみがあるかもしれないので、なかなか難しい部分もありそう
うまく軌道に乗ればまた上位に絡めるようになる 名古屋大学は立命館大学にJVとはいえ、勝ったそうだ。 立命クラスだとJV戦といえど負けたらまずいんとちゃうの？ >>903
若手やバックアップメンバーに経験を積ませることなどを目的とした試合だから負けても問題ないんじゃないか
やっぱり勝負に拘るのかな？ >>903>>904
マンパワーの有り余ったチームもまた、それなりの苦労が有るのでしょうね。
新人に経験を積ませるのも大切ですし、相手側にも失礼のない程度の応対も欠かすことは出来ないでしょう。平生出場できない人へ配慮も必要。
勝ち負けなんか、二の次、三の次なのでは・・。 関東、関西、東海レスどれも荒れてますなw
ここは大丈夫ですが・・・ 金沢大学はきつい試合をやり切った
いつかきっと花が咲くぞ 立命VS名大での立命#17QBは佼成学園出身で各大会において最優秀を獲った有力選手なんだな
JV戦といえど１年でスターターは頷ける >>907
春フェスタで名城に52点差で負けたけどコールドじゃないんだね
40点でコールドだと思ったけど？ フェスタではないがもっとヒドいのがあるぞ
これでJV戦だからね 早く止めてあげろよと思う
名城87-0三重 >>910
40点コールドは1部対2部の試合にのみ適用されるルールらしい。春フェスタではその組み合わせがあるので、危険防止のために作られたと聞いた。
金沢は他リーグなので1部扱いという事だと思う。 >>913
Tweet 名大主将#6川村ワイルドキャットからTDラン
東海リーグだったらワイルドキャット＝ #6のランと思うけど、立命には第１Qの「名大#17の50ydsTDラン」が効いていたのかな 春フェスの結果からみると
名大46-10愛大
中京63-21愛大
1部の上位と下位の実力差は歴然だね
南山7-28岐大
愛大7-21信大
１部の入替戦は何が起こってもおかしくない 今のままだと、入れ替え戦１番手は、愛大でしょうなあ。
後は、名工、南山だろうけれど、南山だとしたら、辛うじて１部残留のような気がする。 春の結果からの予想
1位 名城
2位 名古屋
3位 中京
4位 名工
5位 南山
6位 愛知
入れ替え戦
愛知‐岐阜 で岐阜
南山‐信州 で南山
名城：日体戦の勝利は実力の証。2年連続の負けはプライドが許さない。
名古屋：＃１、＃６が残るもOL一新によるOF力低下は不安。
中京：＃１のラン一辺倒だったOFもパス精度向上でバランス取れてきた。2位の可能性も十分にある。
名工：１部中堅の力が定着も上位3校にはもう少し。
南山：愛知、岐阜に敗戦も関西では善戦。地力はあるので勝ち方を思い出せれば、、、、
愛知：南山に勝利するも、それ以降のチーム力アップが見られない。特にDFの強化が急務。QBは良いので、夏の成果に期待。
岐阜：南山に勝利し、実力は一部中堅に匹敵。大事な試合でそれを出せるメンタルが課題か。
信州：愛知に勝利し、2位以内の可能性は十分。冬に強い？ので入れ替え戦勝利もあるかも、、、、 >>915
名大は元々ワイルドキャット感あるよね
#１が高校時RBだったことも要因かもしれないけど >>919
名大のコメントは春フェスタ以前に言われていたもの
誤解を恐れずにいえば春フェスタの戦前コメントだけで片付けてよいものだろうかと思う
確かに目を見張るようなものは無いにしても勝利には貢献しているといえるだろうし
立命戦でのワイルドキャットなんかはオフェンスラインが強いチームのフォーメーションともいわれている
ただ＃6の走力が図抜けているだけといわれればぐうの音も出ないけど・・・ >>919
コメントは別にして順位と入替戦予想は順当だよね
自分的には南山が２部陥落の憂き目に遭うかもと予想しているｗ 中京はTwitter速報見ると、愛大戦には1年生をかなり投入してたようだね。
高校でアメフト未経験でも、この時期にそこそこ活躍できる新人が複数いるっていうのは、良いリクルートが出来ているんだろう。
新体制がうまく軌道に乗れば、近いうちに優勝争いに絡むとこまでいくかも。 >>922
毎年そのように予想するも、いつも２部落ちを回避するのが南山の特技だよ。しぶといねえ。
>>921
名大のＯＬ陣は、あくまで昨年と比べればと言うことだろう。九大、阪大戦をみたが、強さは感じなかった。その分、ポケットの縮小するのが早いので、はたして、＃１が昨年並みに活躍できるか心配。相変わらず＃６は良いね。故障しないよう走り切ってほしい。
最終節の名城戦が今から楽しみだ。 >>923
中京の入試はよく知らないがスポーツ科学部にもアスリート推薦的なもので入学している学生もいるんじゃないの
リクルートというより名城や日福と同じだよね
それでも１年生のこの時季から活躍できるのは大したものだ 日福のFacebookにも新入部員が早くも即戦力として活躍ってある。
やっぱりアスリート推薦の選手は身体能力が高いということだ。 >>924
誰かがいってた、南山は腐っても鯛！
おいおい、フェスタが終わったばかりなのに最終戦とは気の早い。
でも、全勝対決は間違いないと思うし楽しみなのは確かｗ >>924
低空飛行でしぶとく頑張っていたAGは2部落ちしたかと思ったら、あっという間に人数も減って最下層から立て直し中。
南山もそうならないとは限らないよ。
個人的には良い方向で裏切って欲しいとは思っているんだけどねー。
>>925,926
アスリート推薦の選手は初期能力は高いと思うけど、3年4年になったときにどこまで伸びるかは指導者次第。
一般入部の選手でも指導が良ければ3年4年になって急伸することもある。
特に地方リーグでは、良い指導者を確保することは選手を確保するのと同様に重要な課題だよな。 指導体制という面で、たまにしかグランドにこれないOBとか、院生・留年生コーチがメインのはずの名大の躍進はびっくりした。
これが一過性のものなのか、継続していくのか興味しんしん。秋が待ち遠しい。 >>928
それが、落ちそうで落ちないのが南山の特技なんだなあ！昨年なんか、岐阜大絶対
有利の予想だったが、あの結果だった。
南山は１部の重要なパーツなのかなあ？。 >>930
いやいや、去年も勝ちゲームだったはずの名大・中京・信大の3試合を落としたからねー。油断禁物。
調べて見たら、南山は1シーズンだけ二部暮らししてるんだね。
二部暮らしの経験がないのは中京だけかな。 名大の#1や#6は2年生から結構試合に出場していたから去年はその経験知が生きた。
アスリートも一般部員も出場機会を確保していかないと伸びない。
そこを指導者は誤ってはいけない。
JV戦を組むのは表現は悪いが必要悪だと思う。
去年の躍進は#1や#6の経験知や身体能力に負うところが多いので来年以降は名大の躍進は心配なところではある。 名城に一時の強さがなくなったのはアスリート供給校の北大津や東邦のアメフト部の廃止が影響してはいないか？ アスリートじゃないけど経験者な
アスリートはもっといい大学に行く >>933
確かに滋賀方面の高校フットボールの衰退と東邦の廃部は、名城・中京・四日市あたりへの高校経験者の供給に大きな影響があったと思う。
卒業生の喪失を手早く埋め合わせられるというのはチーム運営的には効率的だよね。 名城のスポーツ推薦出願資格は
・高等学校の全体の評定平均値が3.0以上
・都道府県大会に正選手として出場しその結果が団体で4位以内の者（C基準）
北大津や東邦でもアメフトの出願ならヌルゲーなので、チーム運営的には確かに効率的だったと思う。 >>934
そうアスリート推薦ではなく単なるスポーツ推薦が正しい
アスリートと書くから誤解する >>936
2番目の資格は、野球とかサッカーだとキツそうだが、アメフトだとゆるゆるだな。
関東関西の新興私学が進学実績作りにアメフト部に力をいれるのが分かる。 以前は、アメリカンフットボール部は他競技出身でも身体能力のテストで合格すればOKみたいな記述があったような気がするが今はないのかな？ >>937
アスリートは、スポーツに挑む選手の中でもトップに君臨という捉え方が今は強いが、
語源は、競技者全般の事を指し、中学生でも競技者であればアスリートなんだよな。 名大の主戦QB#1は東海高でアメフト経験者。前任のQBも高槻高で活躍していたし、今の控えQBもチェスナットリーグ出身だったはず。
「経験知」的に良い素材がたまたま集まっただけかも知れないので、育成力という意味ではよく分からん。長期的にみると今の勢力を維持出来るか不安。 名古屋の控えのＱＢも、素材はいいものを持っていると思うが、残念ながら、
名古屋には、ＱＢ育成のプログラムは存在しない。経験知だけでは、あれがせい１杯だろう。
良い素材であっても、それを開花させることが出来ないのは、名古屋に限らず、東海リーグ全体の欠点です。要するにＱＢコーチが居ないのです。 西南のHCが「地方リーグでは素人が素人を教える悪循環」みたいなことを言ってたと思う。
いくら推薦制度を充実させたところで、指導者層が厚くならないと、東海リーグのレベルが関東・関西の上位に並ぶことは考えられない。 >>944
そういう観点で見れば、中京が一番可能性が高いという事になるね。
前HCも新HCも第一線レベルを経験している。
アドバイザーにオービックのGMを配置して，昨年は明治OBのQBコーチもいた。
更に大学自体もオリンピック選手を多く輩出している。
最高レベルの選手育成ノウハウもあると思う。 第一線級レベルの経験というのは、高い競技レベルを経験したという実績でしかないよね。そこにはもともとレベルの高い選手が集っているわけで。
大学スタートのアメフト素人を一人前の選手にするというのは、また違ったノウハウが必要だと思うんだよね。
この前の試合で、元高校球児の1年生(QB含む)達が活躍したというのを聞いて、中京やるなぁとは思った。 >>943
名大の#12QB（高槻出身）と#1QB（東海出身）の間に#4QB（旭野出身）がいたと思うが、彼は高校時代ラグビーをやっていた。
彼は、経験者ではないので#12に比べると見劣りがしたが、ラクビーのバックスだったので、スクランブル的なランはうまかった。
#12が卒業し、経験者でRBであった#1QBが入部すると、しばらくして#4はRBにポジションが変わっていた。
名大には、QB育成のプログラムは存在しないを地で行くようなホントの話がある。 >>944
かなりのアメフト通ですね。よく覚えていらっしゃるものだｗ
Part14にそのコメントのURLが貼ってありましたよね。
http://ameblo.jp/amefoot-kansenjoshi/entry-12099556498.html
「経験者も0人のため、未経験の人間が4年間未経験の人間に教えられ、あまりうまくならずに卒業していく、という負のスパイラルが続いていました」 >>946
滋賀県の湖北地方はアメフトが盛んで中学校にアメフト部がある。
立命#19東野稔、名城#95山形佑貴、名工大#4宮尾仁士などは湖北出身で中学からの経験者。
彼らのような選手ばかりなら一人前の選手にするノウハウなど必要ないんだけどねｗ 滋賀のアメフトも以前に比べると衰退傾向の気がする。
北大津も滋賀学園も廃部となった。
以前、金沢大が強かったころは滋賀方面からの高校経験者が多かった印象がある。 南山14-21上智
善戦するもまたしても敗戦。何が足りないのでしょうか。 >>950
平成18年度から滋賀県の普通科高校の通学区域全県一区制度が導入されて、金沢大学を
含む国立大学アメフト部への供給校だった虎姫の進学実績が低下したのが原因と思われる。 >>952
他にも彦根東とか米原とかにもアメフト部があったと思うけど、もうないのかな？
あのあたりも、北陸・東海圏への高校アメフト経験者の供給源だったと思う。 せやったんか。
高校経験者が毎年２−３人でも来るようであれば、学生主体のチームでも負のスパイラルに陥らずにすむんだけどなぁ。 >>952
平成18年度の制度変更で湖北一の進学校であった虎姫から優秀な生徒が南下していった
（平成18年度 虎姫は金沢大学に現役で20名合格している）
虎姫（現在の偏差値61）→米原（同63）・彦根東（同67）→膳所（同72）
湖北からの米原・彦根東・膳所への進学は必然的に国立大学のアメフト経験者を減らした >>947
名大に東海高校のTEが入部したのでQBをさせるのかな？
2年生QB#19は控えに回るのかな。それともポジション変更か。 スレチで申し訳ないが、日大の再発防止策などを盛り込んだチーム再建案の提出は17日まで
だった思うが、新監督についても騒がしくなってきたね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kiyoshimio/20180713-00089188/ >>958
日大の監督って監督業専任でフルタイム職員待遇なんかな？
いいよなぁ。 ＞＞959
中京HCは大学のキャリア支援課勤務。
一般の大学職員公募なら職員に採用されるのはなりの倍率だろう。
たぶん所管する業務は半分以上アメフト部のコーチ業務だろう。
ほんといいなと思うわ。 >>960
でも、そういう採用だと結果が出せない場合はどうなるかと考えると、それはそれで厳しいのでは？それが勝つためには何でもやるという勝利至上主義に繋がる面もあるような気がする。 >>961
確かにそれはあるな。
それに、学生スポーツというのはどうあるべきか？？という部分で自分が納得できない環境だと辛いばっかりかもしれない。 成果主義なのは当たり前に受け入れているはず。
求められているのは勝利のみ、それ以外に何がある？
別のPart16に貼られていたURLには、京大の水野監督が「いい選手をそろえて明るく楽しくなんていうチームは、くそくらえや」と言ってたとあった。
また、西南大HC（当時）の無気力試合や３年生幹部を採用（2018年）したとかも学生スポーツというのはどうあるべきかなんて考えているとは到底思えない。 >>963
成果主義なのは体育会スポーツなら当然だとは思う。
しかし、上級生に「就活禁止」「授業に出る時間があったら練習しろ」とか強要して、「結果が出なかったら人生終了」みたいな方向にトップダウンで追い込むようなのは違うよな。
選手側からの「勝たしてください。お願いします！」みたいなスクールウォーズ的ボトムアップなら美しいんだけどね。そういう選手のパッションを上手く引き出すのも指導者に求められる資質ではある。 >>964
こんな事を強要したら一発でアカハラで訴えられるね。 >>964
こんな事を強要したら一発でアカハラで訴えられるね。 >>960
専門家を大学職員として採用するのは私学特有のものであって、国立ではまずあり得ない。
日大の事件ではっきりと証明されている。 >>968
30年ぐらい前に、強かった頃の京大の練習を見せて貰ったけど、宗教っぽかった。
マジで怖かった。 >>969
1980年代といえば水野監督の下、京大黄金期の時代だね。
RB松田、QB大社、QB東海等々錚々たる顔ぶれがいた時代だった。
まあ、水野監督なら教祖的な存在感はあっただろうねｗ >>970
そのあと、関学・立命に勝てなくなり、変に精神論に傾倒してリアルに宗教っぽくなっていったんだよな。 スポーツ視聴ストリーミングはここが一番いい！！
登録も簡単で30秒で終わったよ！
世界のサッカーから野球、UFCまで見れたwwwwwwwwwwww
http://sjack.org/ >>972
精神論は日本一になったときもその後も変わらない
変わったのは学生気質 私立には日本版NCAAは必要だね。
これなら>>964のいうようなことや日大のようなことも起こらない。
しかし、国立はあくまで契約上の大学の義務である正課授業に主眼を置いているから、課外活動
に対してはこのようなコメントが出てくる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180726-00000000-kobenext-l28 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
