バドミントンラケットスレ32セット目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トレーニングラケットに慣れると他のラケットが軽すぎる。 >>53
おれは最近までドクトル・ルチャなる人物が、
ゴング元編集長の清水さんだとは、知らずに読んでたぜ
ウラカン・ラミレスの記事読んで、なんで日本人の1マニアがこんな古い話知ってるんだ?って
不思議だったっけ
昔はいつもプロレス会場ではスーツ姿だったし、いまみたいなラフな出で立ちじゃなかったからな
オット!あばよ!次号は親切仮面アズテカの特集かもよ! さみしい。。。
新年そうそう、ガラガラのスレだ
静まりかえった列伝スレに、ハロー、コンニチハ、
なんにせよ今年も大暴れしてやるぜ >>55
なんのまだまだ、来月のバレンタイン・デーには、レス・ラーたちの魂の叫びを聞かせてくれるはずッ! >>56
それには、まず……
あの男だッ!(ニヤニヤ)
あの男なら……!フフフ! ZF2って正直、憧れやそのうち使いこなせるかもっていう希望をもって嫌々ながら使ってる人いない?
レシーブとか糞みたいにやりにくいだが 現在ナノレイZスピード(旧色) 3U5 25P(アルティマックス)を使っていますが、
最近デュオラZストライク 3U5が気になっています。
どちらも使用経験がある方はよければ違いを教えていたでけないでしょうか?
もともとNSP9900使っててNR-ZSPに変更したときは、
シャフトがさらに固く感じ、トップヘビー寄りに感じたものの
フレームが小さいからかオーバーヘッドストロークはそれほど重たさは感じず、
シャフトの堅さだけには慣れていきました。
DUORA-ZSではNR-ZSPに比べてバランス、シャフトの堅さ、表裏の違いを感じるか
体感を教えてもらえるとありがたいです!
レベルは1〜4部の市民大会だと最近は2部で出場して勝ったり負けたりぐらいです。 >>59
Zstのシャフトは確かに硬いですがzspを使ってる方なら大丈夫だと思います
バランスもヘッドベビー寄りではありますが重いと感じたことはありません
明らかなデメリットがあるとすればレシーブですかね。
zspの3uは特にレシーブがしやすいのでZstになるとちょっと不満がでるかもしれません
あとは、デュオラ初経験であれば表裏の違いに馴れる必要があります。
表裏は明らかに違います。体感ですが表と裏では打つときにタイミングがズレます。あとはバックハンドが異常に硬い気がします
自分の中での総評として
攻撃面ではトップクラスのラケット
しかし、後手に回ると扱いが難しい
と思います バドミントンシューズの代わりにバレーボールとかハンドボール用のシューズ使ったら
怪我しやすくなりますよね? 正直バドミントンシューズださいのばっかであんまり買う気起きないw >>61
ダサくないバレーボールやハンドボールのシューズを見せてください >>61
俺はセンスないからバドミントンシューズがダサいかどうかわからないけど、自分が気に入ったようなものがあるならバレーボール用でもバスケット用でも使ってみればいいんじゃない?
怪我するのは自分だし、後悔するのも自分。 バッシュとかハンドボール用ならケガはしなさそう
まあダサいとは思う
かといって野球のスパイクが格好良いかと言われたらそれもダサいと思う
バスケの意味の分からない膝下のバスパンもダサいと思う
他の競技の道具って機能性によって形も独特になるしデザインも受け入れがたいよな
バドから見てテニスウェアは格好良いな 確かにヨネックスなんか特に
誰がこんなの履くんだよって言いたくなるような
奇抜で派手な蛍光カラーリングばっかりですもんね
スポーツ用品店だとヨネックスが品揃え多くてダッセえのばっかだなって思うと思いますが
ミズノやアシックスのならもっとベーシックでシンプルなデザインのありますよ
私もヨネックスのシューズ見てウワーって思った口なのでアシックスのシンプルなデザインのにしました
あと靴底見るとわかりますがやっぱバドミントンシューズのほうが良いと思いますよ
その場で四方八方全方向に踏み込めるように靴底が蜘蛛の巣状だったり蜂の巣状の溝になってるのがほとんどです
どうしても他の競技のシューズが良いならバレーボール用も四方八方全方向に踏み込めるような靴底になっているようです >>61
同感。
俺はバッシュのローカット履いてる。 このスレでバドミントンシューズ全部ダサいとか喧嘩でも売りにきたわけ? ウェアとかも最近は少しマシになってきたけど少し前までなんでこんなダサいのっていう昭和な柄多かったよな
マジでヨネ以外のユニフォーム頑張れよ。アディダスやナイキが少し安めで売りだせばみんなそっち買うだろ >>67
まぁまぁ、まずまともにバドできない初心者さんだろうから温かく見守ろうよ tシャツでももっと首元ゆったりしたのでないかな。俺首太いからキュってなってるとなんか暑苦しい感じでちゃうんだよね >>67
全部ダサいとは思ってないけど
自分のシューズが破れたタイミングで
ショップに変なカラーのしかなかった時は
がっかりした。
まぁ、買って一旦履いてしまえば
気にならないけど。 バド自体ダサいから気にしても無駄だと思ってたw実際ダサい奴多いしね
でもダサいスポーツだからこそ格好良い装備はした方がいいか
卓球も安定のダサいユニだよな。卓球はシャツをインしないといけないのかな? >>73
自分もそれ気に入ってる
でも、そんな時に限って
今履いてるやつが壊れないw 今mizunoの五千円ぐらいのシューズはいてるんだけど一万越えるようなシューズってやっぱり全然違うの?
違いを教えてほしい ほぼデザインだけ
メーカーは色々と謳ってるが、そこまで変わらん
結局、靴底のゴムの劣化を感じたらすぐ買い替えた方がいい 自分の足に合うかの方が重要だと思うわ
あんまり安いやつだと滑るかもだけどそこそこ以上なら好み いやいや全然違うでしょ
めっちゃ軽くて性能良い奴はすぐぶっ壊れたり
逆に5000円位の安くて重い奴は意外に丈夫だったりって 昨日の桃田が腰にしてたテーピングみたいの何か分かるひといる?見たことなくて気になる。 >>82
ハイライト見直したけど
映ってなかった…
カラフルなやつだったら、キネシオ? 3セット前の着替えシーンだったかな
黒い丸が繋がったようなテープだったかな。フェニックスの尾みたいな
見た事ないね >>84
そうそれ。
珍しいな〜と思って聞いてみたんだけど。 DUORA-Zst買ってしまいこれまでのNR-ZSPと同じくアルティマックス 25Pで張りました。
どちらも3U5ですが、初日の感想としてはバランスはそれほどかわらないけど、
ややシャフトはZstの方が柔らかめ?に感じました。
2時間弱の練習の実ですがZstの印象はZSPと比較すると、
ドライブはいい感じ、あまり変わらないけど弾いて打ちやすさはZSP以上?
カット、ヘアピンは違いなし。ロブもあまり違い感じず。
スマッシュについてですが、
まだZstでは真芯にタイミングよく当たる頻度が低いので評価微妙ですが
ZSPの方がインパクトからシャトルが離れるまでが早い感じがして速さもある気がします。
Zstも真芯にタイミングよく当たれば走ってる気がするのですが、
みなさんの感覚としてZstとZSPならどっちがスマッシュ速く感じますか?
その二つとの比較で、ドライブ、レシーブについても印象があれば教えてもらえると助かります! >>88
これっぽい!ありがとう。
キネシオなんだなー。 試しにクッション性の良さそうな、バレーボールシューズ履いたけど、重たい感じがしたのでやめました。 誰も言わないんで一応言っとくけど大会は協会認定品じゃないと規則違反になります
まあ注意されるレベルの大会に出る事はほぼないと思うけど バドミントンはみんな書き込み止めた廃墟スレ乱立させる害スポーツ デュオラZストライクと、ナノレイZスピードのスマッシュの感覚についてどちらの使用経験もある方いれば教えて下さい。 中高大学経験で太ったので8年ぶりくらいにバドをやろうと思うんですがグランツの評判はどうですか?
高校ではNS8000、大学ではARC7を愛用してましたが、今さらNS8000はしんどいなあという感じです。
ARC7は引退したとき大学の後輩にあげてしまいました グランツはページの作り方やスペックから見ても40代後半とか50代以降の人向けだと思う
普通にアーク7みたいなスペックの物を買えばいいと思う >>95
>>96
なるほど。もうシニアの体になってしまったかも知れないけど…
ARC7に近いのは今だと何ですか? 買ってもらって一年しかたってないナノレイグランツ折ったんだけど親にどう言い訳すればいいんだろ。基本ラケットってダブルスの接触で折れるんか?正直折れてビックリしてる。 >>94
シニア向けだったり、
自分みたいな力のない少年がおすすめされる物だったり。
グランツのGはジジィのG。 >>99
モノには何にでもウィークポイントっていうか弱点みたいなもんがあるから仕方ないんじゃない? >>99
ダブルスメインで本気で練習やってる奴は年に何本も接触でラケット折るぞ
グランツとか言ってるけど釣りか?
折れる物が折れただけなんだから普通にもう一本買ってもらえ。クソ高いグランツ以外を >>96
ワイ50台のシニアやけど、
あんなん使いもんにならんで。
たまに借りると楽ちんだけど。 ワイは多分元気すぎる50代なんやろ
肩やら肘やら痛めた事のある人や遅めに始めた人向けなのかと
ゴルフクラブに金かけるおっさんみたいな人をターゲットにしたんやろうな ところで、デュオラシリーズ
エアロとボックスどういう使い分けしてる?
フォアがエアロでバックをボックス?
それとも
スマッシュやクリアをエアロで
ドライブをボックスとか?
もしかして気にしない? >>106
ちゃんと使い分けてるけど…
だったが、フォアでどっちがバックかはググればすぐ出るでしょ… 球種に合わせてラケットクルクルしてるの想像したらワロタ >>106
使い分けしないならデュオラの意味ないやろ 昨日卓球見ててふと思ったわけよ。
彼らの中には裏表に別種のラバー貼ってる人も居て
たまにわざと逆面で打ったりするって聞いたの
思い出して
で、ふとデュオラのことが浮かんで
色々妄想してた。
まぁ卓球みたいな使い分けはしないよね。 卓球は表ソフトっていってイボイボのラバーがすごく特殊な球が打てる
だから普段は使い分けしててたまに表で打ってリズムくるわせたりする
今はあんまり使われてないっぽいけど
デュオラ逆にしても自分の調子が狂うだけだねwww >>109
普通のフォアとバックの持ち替えと同じなのに
グリップの持ち替えも知らない初心者は1年ロムっててね >>113
違うでしょ。質問者が面を変えて打つ事があるのか?って質問に対して、裏面を表にクルッと回して打つのを想像したら面白いって事 >>113
自称上級者さんには難しい表現だったね
バドミントンばっかりしてないでちょっとはお勉強してね そもそもバドミントンでルールでと試合中に使っていいラケットは一本って決まってるんだっけ?w >>120
いや、剣道みたいに二刀流はダメなんかなと VTZF2とDUO10使ってるけどARC11ってどうなんだ >>113
グリップの持ちかえしても
面は変わらないんだけどもしかして未経験者の方? >>122
その前にDUO10のこと聞かせてくれ。
ARC11とどっち買おうか迷ってる。 >>121
お前サーブどうやって打つんだ?シャトル咥えるのか? >>124
迷ったら11
ぐらいの安定感はある
パワーに自信あれば2uで >>125
ラケットをくわえるんだろ?
ゾロ見習って 障害者バドで隻腕の人とか宣伝で出てたけどシャトルどうすんのかな?
ラケットと一緒につまんで離して打つのかな?
スイマーとかバドとか片腕でやってる人って格好良いよね 片腕動かない人知ってるけど同じ手にもってやってたよ >>129
コマーシャルの人なら、左肘に乗っけて
落としながらフォアで打ってたと思う。
人によって色々あるんだろうね。 今更だけど、ボルトリックリンダンフォースいいね。
ZF2もvt80etn合わなかったけど、コイツは気に入ったわ
スマッシュ速く重くなった 4月に買った VOLTRIC FB 8時方向と2時方向同時折れ・・
シングル中のことで床も叩いてないのに・・
メーカー何割保障してくれるかな? >>133
4月に買ったばっかりなら
調査に出して、明らかに故意に折ったような
痕跡が認められなければ、新品と交換してくれるよ。
ちゃんと保証書があるのが条件だと思う。
買った店経由でヨネックスに送るんだったはず。
店によってはガットも張りなおして
くれるんじゃないかな。 >>135
普通の3uとかと比べると、明らかに弱いでやろな〜 FBは出た当時から弱いで有名
そんだけ軽いんだから当たり前だけど 変な体制で振って足にガット当たって折れたことあるわFB FB出たての頃トップ選手がかなり使っててびっくりした記憶がある
塗装だけで中身は違うのかもしれないけどシングルスの廣瀬も使ってたような 嘉村はアークセイバー11 からFBに変えてから打球が弱くなった気がする FBって使うと調子よく感じるし、トップ選手もそれで使って、戦績も残すんだろうけど
その後怪我したりして結局長続きしないイメージなんだけど
実際FBって一瞬凄く流行ったけど長年FB使ってる選手っていないよね
嘉村もそれで終わらないか心配 嘉村は今FB使ってんだ
あんだけドライブ勝負するならアリなんだろうな
あれで後ろからスマッシュ打つのキツイなー。トップ選手だから打てるって感じか
そういやうちの周りにも一人いるけど意外とスピードは出てたな 理論上は軽いラケットでスイングスピード速いほうが速くなるんじゃなかった? え?そうなの?インパクトの衝撃を大きくするにはラケットの質量も大きいほうがでやすいんじゃないのか この手の話題よく出るけど、正しいか分らない理論と経験論がぶつかり合って結局いつも誰が正しいか分からずに終わるよね
そろそろ名のある物理学者とかに結論を出して欲しいw ほんとこの議論飽きたよな
ちょっと賢い人ならすぐに結論出せると思うんだけど トップ選手はその選手専用にラケットをカスタマイズしてる場合が多いよ。塗装は市販品と同じでも重さやバランスは全く別ラケットてことはよくある。
嘉村使用のFBもそうかは断定できないけど 速いのは打てるけどすぐ失速するね
スペースに差し込んでいくタイプの人なら使いこなせるとは思う そうそう。ぱっと見速いけど、余裕で返せるFBのスマッシュ その球が重い軽いについても毎回議論で決着がつかないよね
体感ではわかるけど 重い軽いは打点の位置が前後してるだけ
失速するスマッシュは前で取れるけど、落ちにくいスマッシュは手元に近くなるから飛びにくくなるだけ
タイミング合わせれば飛ぶよ というより軽いラケットで打つスマッシュは失速早くて
タイミング取りやすいから簡単に返せるよ じゃあ初速が同じだと失速するタイミングも同じって事だよね?
初速が同じで失速するタイミングが早い遅いはないよね?
て事は重いとか伸びるとかいう球は同じ初速に見えるけどやっぱり最初のスピードから速いって事か
確かにレシーブ遅れると重く感じるなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています