バドミントンラケットスレ32セット目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トレーニングラケットに慣れると他のラケットが軽すぎる。 知ってるよ
でもいくら軽いラケ使おうが腕の振りの限界があるだろ
重くする=遅くなるわけじゃない フォームにもよるよね
俺もよくスマッシュ速い、重いと言われるけど使ってるラケットは4uイーブン
ぶん回し系のフォームだからヘッドや全体の重量が重いと早く振れないんだよね いやラケットなんて折れる物だから
力ある成人男性が高めのテンションで使ったら接触しなくても折れたりすることあるよ
>>163
喧嘩売るわけじゃないけどその速いなんてぶっちゃけたかがしれてんだろ
大学まで行って部活でガッツリやると高校の時とレベル違いすぎて
昔全く勝てなかったジュニア出身の高校でやめた奴とかにも勝てるようになってから思うけどさ
スマッシュ早いってか成績残す奴にそんなイーブン4Uなんてラケット使う奴いないもん
インカレや国体予選に出る選手は全員とは言わないが、殆どが重いラケット使ってる
ZF2の使用率多いけど4Uなんか誰も使わんし ごめん話それまくってるわ
とにかく地元のジュニア出身の高校生がスマッシュ速いって当時言われてたけど
うちの大学の中だったら全然平均以下だからつまりそれくらいでしょって事
そしてうちの大学に4Uなんて使ってる奴いないって事 >>166
まぁ強いか弱いかで言うと大して強くもないよ
勿論全国で結果なんて残してないし
ただインハイ、インカレ出たやつと打った時でも速いって言われてたからそんなもんなのかなと
まあインハイインカレも2回戦レベルだけどね >>168
案外3uで打ったらもっと速くなったりして 技術なしのフィジカル馬鹿だから3uになると速く振れないんだわ
フォームの綺麗な人なら3uの方が速いんじゃない? >>168
まーたそうやって不必要なうそつく
じゃあインハイ出たらヨネックスから貰える物あるんだけどそれ何かわかるか?
わかんないでしょ
これなんで嘘かわかるかっていうと2つ理由あって
まずインカレでる奴はガット硬く張りたいってのがあるから
比較的折れやすいイーブンでかつ4Uなんて敬遠する
そして仮に4Uイーブンで凄いスマッシュ打てたとしても
本当にそのレベルのスマッシュ打ててるならすぐ折れるからクッソ金かかるんだよ
本当は速いスマッシュ打てるからZSP2U使いたいのに折れるからZF2を渋々使ってる
インカレ選手だってうちの大学にいんのに
でもその選手だってインカレ出たら関東勢に速攻負けるけどな >>171
長文で鼻息荒いとこ悪いんだけど、脊髄反射でレスしないでよく読んでね
きっと自分の書き方が悪くてうまく伝わらなかったんだろうけど
インハイインカレ出たやつ(自分ではない)と打った時によく速いと言われるの
ただ、インハイインカレ出たやつ(自分ではない)も2回戦レベルだから関東勢とかのガチではないってこと そんなん重要じゃないって
そんなスマッシュたかが知れてるって話に帰着するよ結局
ある水準超えたスマッシャーだとすぐぶっ壊れるからそんな劇軽ラケット使わないし
上のレスでもあるけどラケット軽すぎると奥から打たれてもタイミング取りやすいから
返しやすいしね まぁたかが街角プレーヤーの感想だしそんな人もいるな、ぐらいでいいよ
>>174みたいな日本ランカークラスのガチスマッシャーからしたらカスみたいなスマッシュだと思うし これは全部シングルスの話?
嘉村がFB、遠藤デュオラ10、早川ミズノのトップライト 他にもトップ選手がアーク11とか使ってる
リーチョンウェイとか他の人もデュオラ10使ってるけどインカレ選手はほとんどがZF2なの? >>174が人間として最低ランクだということだけがわかった
バドミントン以前の問題だ 最近はいうほどZF2ばかりじゃないけど、
これの使い易さに慣れたら、
他のラケットじゃなんか物足りないんだよね。 速さがたかが知れていてもさぁ…それはその人の環境の中での相対的な速さだろ?
インハイインカレとかも誤解みたいだし、イーブン4Uだって使ってるトップ選手も実際に居るし…
市民シャトラーは何も言えない、下手なおじさんは好きなラケットの素晴らしさを共有するのもダメみたいな雰囲気は如何なものか。
早川のキャリバーもゴーウェイシェムのJSS10も一応4Uのイーブンだし(特別仕様の可能性はあるが。)。
本当にインカレ選手は全員ハイテンションかも疑問だし…
高橋文華でさえ24lbなんだよ?男子も全員30lb以上で張ってるのか?
実業団の男子は28〜32lbが多いけど、28lbなら4Uイーブンでも折れまくるほどではないし。
もう少し相手のレベルも考えつつ、建設的に話せたら楽しいのにな。 聞いてもいい?
70eで普段打ってるんだけど、ナノレイi-speedで打ったらまったくシャトルが全然飛ばなかったんだけど、これって力不足?
打ち方の問題?
これだとヘッドヘビー以外のラケットは使うなっていうことなのかなあ。
だれかアドバイスくれたらうれしいっす。 >>182
そうは見えないけど
というか、その煽りの初出はその前の流れがあるから面白いだけだから ナショナルクラスのトップ選手はほぼ全員硬さは特別仕様と考えて良い
あとラケット貰えるから折れても怖くないってのがあるから選択肢が広い >>184
同じガットを同じテンションで張っていて
重さも同じならそこまで変わらないとは思うけど。
iのつくシリーズはガットが2本切れた時に
仕方なく借りて使ってみただけの感想だけど
色々頼りない感じはした。
ポヨンポヨンで面が安定しない。
ARC11とかNR800辺りを試打してみたら?
それもダメなら諦めてヘッドヘビーで
生きていけ。 >>187
あるわけねーし出してる訳ねーだろだろ
お前は馬鹿か >>188
ありがとう!きいてみてよかった。
試してみる! 試合中に興奮するとまるでラケットが二本あるかのようになるんです。
それを防ぐ用具はありますか?
用具スレだから、スレチではないですよね? >>186
いつもおもうんだが、ソースもない適当なこと書くやつが多すぎ >>184
普段ZF3U使ってて疲れてるときや気分転換する時に使ってたけど、最初はそんなもんよ。
ヘッドヘビー使ってるとラケットが勝手に走ってくれるので楽してたけど、そいつは最後のインパクトで最後の握り込みやねじり込みでもうひと押しをしてやれば、軽いけどなかなか良い球が行くよ。
iSPEEDは2Uがあったら最高だったな。流石にやわすぎて半年くらいでグリップとシャフトの
付け根が動くようになってしまった。
ナノ8000みたいな感じで俺は好きだよ。 ヘッドヘビーってスマッシュ打つの楽なの?だったら使おうかな もし特別仕様のラケットがあるならそれは協会の認定品じゃないから日本の大会なら失格になるな
よく代表選手と知り合いとかガット張ってるとか言ってる奴いるじゃん
直接聞いてみてよ クンプーさんはラケットは軽いほうが良いって公式に言ってますよね
昔の海外のトップ選手が重いラケット使ってたのはパワー云々じゃなく
単純に裕福じゃなくて最新のラケット使えずに古いローテクラケット使ってただけって
それを勘違いして重いほうが良いって思われてるみたいなことがHPに書かれていたような
でもここだと重いラケットが正義みたいになってますけども
みんな言い分ちがって何が正解かわからないですよね スマッシュの威力欲しさに自分の扱える範囲で重くするのはあり
レシーブとかが疎かになるのに重いラケ使う奴はアホ >>197
バリバリ特別仕様だよ〜
重さ硬さが違うなんて当たり前で中身も違う選手いるよ
というか新商品発売されたら一斉にみんなそれにしてる時点でね
これは自分で確かめた事じゃないから予測だけだけどzstは
シャフトと面の形がzf2と全く同じだから中身zf2の選手絶対いると思うよ笑 はっきりとそれが確認できる話が知りたいな
予測じゃなくて推測ね? 絶対いると思うって絶対なのか推測なのかよくわからん
色の塗り替えで済むならわざわざ新ラケ使ってた人がアークの11に持ち替える人がいたりする理由がわからん
ヨネ的には11なんて廃盤寸前の物より新商品の宣伝したいだろうから11をそのまま持たすのは話の筋が通らないなぁ
俺は普通にカスタム品みたいなのはあると思うけど >>201
過去スレに画像付きでソース出てたから確認してきてこの話は終わりで。 >>201
特に11なんかヨネとしては廃盤にしたいのにトップ選手が使い始めて売れ行きも良くなったから廃盤にできなくなっちゃったような状況だしなぁ ソースってグロメットの形状が違うってやつ?
ま、どうでもいいかw >>195
なるほど、そんな感じなんですね。
参考になります、ありがとうございます! >>204
全英ストリンガーのブログな
画像付きで例えば田児のzspが市販品じゃありえないG6って
グリップサイズなの確認済み あーグリップサイズの話ね
そりゃグリップのサイズ変えるくらいは簡単だよね
みんなが言ってるのはバランスとか硬さ、重量とか塗装だけ違うカラーとかの話って感じだけど
でも既製品にないサイズを希望して作ってもらったのは事実だね
教えてくれてありがと >>208
つかぶっちゃけ常識だよ
テニスとかでもそうだもん
市販品そのまま使うトップ選手なんていないよ
野球で例えるなら一般人は130キロのストレート投げられたら豪速球扱いだけど
プロは140とか150のストレート普通に投げるでしょ
そのプロが一般人と同じ用具使う訳ない >>209
んじゃシューズもきっと特注なんだな
見た目まったく一緒なのに
テニスのトッププロは契約金だけで億越えるしテニスとアマチュアがトップのバドミントンを同列で語るのは違和感がある >>178wilsonは試打してみたいよね、と言うか試打しないと分からない >>204
それは有名だね
チョンウェイの使ってたデュオラ10のグロメットパターンが市販品と全く違うってのは
中身ZF2なんじゃないかって言われてるね >>209
野球の例えがさっぱり意味がわからん
常識って8割くらいの人が知ってそうな言葉だけどそんなに常識なのか? みな適当な事をさも本当かのように書いてるだけ
なんでこうも何も知らないのに知ったかしたい馬鹿ばっかりなんだw >>209
常識というからには明確な根拠があるのか?無いよな 自分がお金出して買うラケットの性能はカタログスペック内に収まってるから気にしなくていいのにね プロが何使ってようが関係無くね?
一般人は自分が使い易いやつ使えよ Duora10 ウエイト73を使用しているんだけど、一本折ってしまい、追加購入を考えてます。今ウエイト76からしかありません。
皆さんどうされます?
1 duora 7 ウエイト74からに移行
2 duora 10 76を買って慣れる
3 別のお勧め。ありましたら >>221
待ってみています。ここ2ヶ月ぐらいであひますかね〰 ばとりん=八ヶ崎バドミントンクラブ代表どら9=IDコロコロジエンマンかね >>211
特別仕様ってわけじゃないけど
オリンピックのときに早川とか遠藤とか松友が履いてた水色のシューズ、ウエーブファングSSじゃなくてプロだぞ
画像見たらわかる 220です
アークセイバー11という選択もありで
しょうか。 >>220
10ってどお?重いとか聞くけど。
7使ってるんだけど、少しシャフトが柔らかい。
使いにくくは無いんだけどね。 10はzスラと11の間の重さ
普段ボルトリック使ってる人にとっては軽いって感じ ばとりん=八ヶ崎バドミントンクラブ代表どら9=IDコロコロジエンマンって感じ 重さ比較すると
VoL > A11 > D10 > zスラ と教えて貰いました
A11 ウエイト73と D10 ウエイト76でも
A11>D11と感じますか?
10と7では、シャフトのやわらかさから
D10 73 > D7 76 と感じたのですが。 さすがに自分のラケットのスイングウェイト?まで知ってる奴はほとんどいないよ
ユゲ?の店員さんでもはっきりと答えられないんじゃないかな?
そこまで細かい性格だとガットの0.7と0.65だと空気抵抗が変わるとか感じそう
何種類か買って調子によって変えるとか要らないのは周りに売るとかしたらどう? お前ら素人なんかどれでもたいして変わらんて。好きなの使えよ・・・ >>229
そんな凄い嘘教える奴いるんだな
VT>Zスラ≧Zストライク>10>11だよ
arc11はイーブンに近いけどわずかにヘッドが重いのがウリなのに
そんな重い訳ないじゃんw まあ好きなの使いたいから聞いてるんだろうけど細かすぎて答えられる奴いないわな ユゲのduo10 sw78いつになったら入荷するのやら
ほしーなー >>230 湯気の店員はスイングウェイト測ってるだけのエセ店員だけだよ笑
だってラケットの保障の文が(爆) 質問させてください。
現在アークセイバー11を使っていて可もなく不可もなくといった感じです。
4月から2年ほどぶりにバドミントンを再開して技術と体力の低下が著しく
これまでヘッドの重さもシャフトの硬さもバラバラなラケットを併用していたのですが
近年の特化型のような尖ったモデルのシャフトの硬さやヘッドヘビーのものは扱い辛さを感じるようになりました。
ナノレイの7番系でも使えばいいのでしょうがナノレイは折れるというレポをたくさん見て、決して安い買い物ではないので躊躇っています。何かオススメのラケットはありませんでしょうか??
ちなみに友人から借りたボルトリック80eの3Uはまともに振れませんでしした。 まあ、80eの4uですらフルパーツだと重すぎてぶん投げた俺もいるから多少はね
デュオラ10とかどうっすか ヘッドヘビーって何故かたまにブン投げちゃうことあるよね(笑)
コートのみんなビビるからオススメ >>237
折れないのがいいならカーボネクス系
卵型のラケットは強いよ >>237
ビクターだけど、JS12 4Uかな
トップヘビー気味のイーブン
シャフト固すぎず、柔らかすぎず
振り抜き良し、耐久性良し
練習後半くらいに疲れてくると、このラケットの良さを感じる アーク7も使ったことありますがあまりに無個性すぎてしっくりきませんでした。
後継であるデュオラも7番系あるんで考えたんですがラケットを結構無意識で回して打つタイプのようでそれがどうなのかなーと。
ビクターは色の斬新さが素敵で気になってたんですが周りに使用者がいないもので決め手を欠いています。
ヨネックスに拘っているつもりはないですがラケットはほぼヨネしかまともに使ったことありません。 >>244
12はイーブンよりじゃなくて完全にトップヘビーだろ
嘘ついてんじゃねえ >>244
体力低下と言いながら
ぶん回したいって…
Z系を特化型と位置づけて排除
ナノレイも排除、VTも排除となると
ARC11以上のラケットなんて無いよ。
しいてあげれば
残りはDUO10しかないって
自分で言ってるようなもんじゃない。 というかイーチューンは重過ぎる
70も80も体感ではパーツ無しでもZF2よりヘッド重く感じるわ
振りぬきも気持ち悪いし
ZF2のが圧倒的に使いやすいと思うよ
無駄に硬いしなイーチューン >>247
回すというのはラケットのスイングではなくて
面を回してるという意味です、
分かりにくくてすみません。 ZF2はコンパクトフレームの恩恵でかいんだな。重いのに振りぬきがいいって最高じゃん
俺はスポット狭い気がしてコンパクトフレームは苦手だ。ただ当てるのが下手なだけだろうけど >>251
つーよりZF2はシャフトが良い
あれとコンパクトフレームが合わさって振りぬき良いんだよ
逆にイーチューンはあの黒のぐろめっとが変に重くて
表示されるよりもずっとヘッドが重くなってるし硬くなってる そうそう、振ってみると80eとかのほうが重く感じるんだよ
実際ZF2のほうが重いのかもしれんけど
コンパクトフレームは本当に優秀 アーク11にbg80パワーってどう思いますか?
使ってる人いればどんなのか教えてほしいっす >>249
そういう意味か…
自分もクルクル回す癖があるから
DUOシリーズは諦めてる。 zspやzスラッシュでそう感じるのはわかるが
横削っただけのzf2やzストライクでそう感じるのは下手なだけ
全く気にならん ZスピとかとZF2のフレームって違うの??
Zスピでスイート含めぎりぎりOKなスポットが狭いなと思って敬遠してたけどZF2がスポット広いなら試そうかな zスラッシュは縦にも横にも小さい
zspはzスラより小さいけどスイスポがzスラよりデカイ
zf2は縦そのままで横だけ狭いzストライクもそう
あとはzストライクとzf2はシャフトが劇細だから
そこの空気抵抗も少なくて振り抜きがいい
しかも丈夫。だから上手い人はみんなzf2使いたがるの アシックスのシューズ履いてるひといる?
なかなか良さそうだけど履いてる人いたらレビューをお願いしたい 余裕がないレシーブとかで重いラケは微妙にズレたりしちゃうな
Z/の方が気にならない
下手だから言われたらどうしようもねーけど >>261
気にすんな
馬鹿がなんかわかったようなことさも本当かのように書いてるけど、完全に勘違いしてるし
本質を理解してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています