X
トップページ⇒スポーツ
614コメント304KB
4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0468アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/26(木) 23:13:46.07ID:lKw/ADVh
藤浪晋太郎はB2
田中将大もB2

藤浪はマー君にいろいろとアドバイスを
もらえれば成長できて
メジャー挑戦の可能性が広がるんだけどね
0469アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 01:36:42.18ID:50Lk4QnY
>>466
そこまで分類が違うのなら、もうそれは４スタンス理論とは別の何かだ。

お前独自の基準で分けているわけだからな。

もうすでに、AタイプだのBタイプだの、廣戸氏の用語を使う必然性もない。

他人のふんどしで相撲を取るな。
みっともない。
0470アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 01:52:43.69ID:qS9dQC28
どうもこのスレには、AでもBでもなく特殊なBAKA型の人物が出現するようだな
0471アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 07:42:56.13ID:l3YdE4mX
一般の人とか芸能人とか俳優の中には
Aタイプがあちこちにいるよ

木村拓哉とかAタイプ
体の使い方をみればわかる
Aタイプ特有の
みぞおち、ヒザ、足底の３点で軸を作っている

だがプロ野球選手だとAタイプがなかなか発見できない
0472アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 07:45:13.86ID:l3YdE4mX
>>469

お前
Aタイプの現役プロ野球選手を挙げてみろよ
0473アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 08:14:01.54ID:50Lk4QnY
>>472
どうやら文脈が理解できないらすぃ。

公表されているものをいちいち挙げろと？

んで、お前のくだらない反論を聞けと？

どこまで他力本願なんだか。

他人に絡むことでしか自分の存在意義を見いだせない。
そのことを指して、他人のふんどしで相撲を取るなと言ったのだが？

ま、わかるわけねぇか。
0474アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 09:43:13.12ID:/anlEkog
廣戸さんがまだ説明不足か研究不足なのはどのカテゴリーであろうとも違うカテゴリーの技術に
踏み出していく可能性がある事。Ａ１がＢ２の動きになったり、Ｂ１がＡ２の動きになる場合もある。
西武の中村剛也はミートポイントが前にあったが、変化球対応のためにポイントを後ろに変えた
本来の動きを変えてより高い次元に順応するのがプロ選手の意識と技術
0475アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 14:33:24.33ID:50Lk4QnY
>>474
＞廣戸さんがまだ説明不足か研究不足なのはどのカテゴリーであろうとも違うカテゴリーの技術に踏み出していく可能性がある事。


説明不足、研究不足を解消することと、違うカテゴリーの技術に踏み出すこととの間には、そこまで深い関連はないように思う。

つまりは、同じカテゴリー内で説明不足、研究不足を解消することは可能だし、むしろそうすべきだと思うが？
0476アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 15:08:34.79ID:/anlEkog
>>475
根本的な事を言っているわけで４スタンスはスポーツとは関係ないたまたまの重心のあり方
初心者ゴルファーに効果がある程度でプロレベル・トップアスリートには効果がない以上に混乱させてしまう理論じゃないか
今、中高生は筒香選手のフォームをわいわい言いながら真似しているだろう
Ａ１だＢ２だと拘らずに一流選手のフォームを試してみるのが根本的なスポーツの喜びではないか
0477アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 16:00:50.46ID:50Lk4QnY
>>476
そういうことを、いっていたのか。

＞プロレベル・トップアスリートには効果がない以上に混乱させてしまう理論じゃないか

俺は正確にタイプを判定できる限りでは、プロレベルでも有用な理論だと思うよ。
0478アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 16:03:48.32ID:50Lk4QnY
ただ、正確に判定できているかが、かなり怪しいのが問題なわけで。

で、その根底には研究不足があるんじゃないかと。
0479アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 16:23:35.38ID:/anlEkog
４スタンスは文章とか言葉を聞いてフォームを作り始めるからね 完全に本末転倒だよ。まずは一流選手のフォームを何回も見てチェックする
野球なら試合を録画して横からのフォームをチェックする。廣戸さんが書いた文章読んで練習するなんてあり得ないから
ピッチングにしろゴルフにしろプロのフォームを繰り返し見て模倣する
この経過を辿らずに４スタンスの記述読んでフォーム作るとか…
0480アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 18:07:39.57ID:4pZQgbMp
>>466
イチローがA1である一番わかりやすい所はバットの握り。
イチローのルーティンであるバットをピッチャーに向ける時のバットの握りはまさにA1そのもの。
あと菊池雄星はA2だよ。
最初の構えもそうだけど、グローブがA2であることを語ってる。
柳田、鳥谷もスイングであったり守備時のボールの握りはA2の特徴が出てるね
…3人でできたね。もうちょい出そう
0481アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 18:23:52.83ID:50Lk4QnY
>>479
＞４スタンスは文章とか言葉を聞いてフォームを作り始めるからね

いや、それは完全に偏見だろ。

普通に両方やればいいんじゃね？
本も読めば、動画も見るってことで。

むしろ、お前が動画を見る方に偏りすぎなんじゃね？
本もたまには読んどけよ。
0482アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 19:08:38.05ID:/anlEkog
>>481
野球選手とかサッカー選手はそもそもテレビ見ないからな。練習から帰って来て飯・風呂ですぐに寝る
そういう選手に４スタンス理論を説明しても受け入れない。速球を投げるには投げて見せないと納得しない
佐藤義則投手コーチはやって見せてるから。肘をこっちに回すと故障するとか分かりやすく説明する
0483アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/27(金) 21:46:03.84ID:50Lk4QnY
>>482
お前、ちょっと落ち着けよ。
言ってることがめちゃくちゃだぞw


＞野球選手とかサッカー選手はそもそもテレビ見ないからな。練習から帰って来て飯・風呂ですぐに寝る

と、言いつつ・・・

＞まずは一流選手のフォームを何回も見てチェックする
野球なら試合を録画して横からのフォームをチェックする。

どっちなんだよw
テレビ見る時間なんてないのに、録画を何回もチェックするのか？
0484アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/28(土) 01:12:35.88ID:R+lWf9su
>>483
テレビを見ないという意味は理論的なものに惹かれないという意味。誰かが４スタンスの本を
買ってきても興味は示さないだろう。試合の録画が家族に頼んでいて時間がある時にチェックする 大学のある野球部コーチが理論を話してもやって見せなかったから選手たちに無視されてクビにされたってさ
とにかく、野球・サッカー漬けの選手たちは理論みたいなものには関心を示さない
0485アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/28(土) 11:54:27.31ID:IW5og3eH
>>484
＞テレビを見ないという意味は理論的なものに惹かれないという意味。

「テレビを見ない」＝「理論的なものに惹かれない」？？

どこの世界の常識だよ。

こうしてネットにアクセス出来ているのだから、肉体はこの３次元世界にあるようだが・・・精神の方が違う世界に行っちゃってるようだな。

お気の毒に。

＞とにかく、野球・サッカー漬けの選手たちは理論みたいなものには関心を示さない

お前の内なる世界では、そうなんだろうな。

こっちの世界では、もうずいぶんと昔からプロスポーツ選手やトップアスリートの間で、様々な運動理論や栄養学が取り入れられているよ。

異文化の住民（いや、この場合は異世界の住人か）と交流するのは、お互いの違いを認識出来て、非常に有意義だな。

そちらの世界に踏み込もうとは、微塵も思わないけど。
0486アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/28(土) 20:10:29.77ID:Oq9r86ao
>>484
阪神の選手はロッテの選手は野球選手じゃなかったってことかな？


そりゃ理論とか関係なく興味ないことは無視するでしょ
0488アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/29(日) 01:15:04.34ID:qS0c8J5G
>>487
そもそも484が廣戸氏に対して、あら探ししている。

他人を批判するのはOKで、自分が批判されるのはNGってのは、虫がよすぎやしないかい？
0489アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 06:58:58.30ID:lHGQer6M
落合博満はB1っぽいよね
0490アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 08:58:41.99ID:XKXLoA+3
卓球板で度々4スタンス理論が沸き上がっては、科学的なデータがないと潰されてます
判定できる人も少ないからどの選手がどのタイプかを検証し合えません
実際のところ卓球と4スタンスってどの程度関係あるんでしょうか？
経験者の方などいたら教えてください
0491アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 12:44:57.47ID:jdcrgEvP
>>490
経験者ではないですが、

卓球やボクシングのように、緻密な技術を要するスポーツでは、４タイプすべての動きを出来るのが（それだけ引き出しが多いのが）理想だと思います。

ですので、タイプの判断は、少し難しくなると思われます。
いろんなタイプの動きが混ざってきますので。

それでも、しっくりと来るラケットの握りや、本来の得意なショットに関しては、タイプによって分けられるでしょう。

しっくり来るグリップは、タイプの違いが分かりやすいかと思います。

本来の得意なショットについては、一例を挙げると、パラレルタイプはドライブショットがもともと得意でしょうし、クロスタイプは上がりばなを押さえるのがもともと得意でしょう。

しかし、先にも書いたように、もともと得意であろうとなかろうと、全てのショットを水準以上に打てるのが、卓球選手の場合は理想でしょうから、
一定の傾向はあるでしょうけど、得意なショット（さらにはプレイスタイル）からタイプを判断するのは難しいのではないかと思われます。

以上のことから、４スタンス理論の卓球における活用法としては、グリップに関してと、
不得意なショットを訓練するときに、どのような身体感覚を持てば、一定の水準以上にまでレベルを上げられるのかを探るのに使えそうに思います。

なかなか、一流選手のタイプ分けから入るのは、議論が進みにくそうですね。
0492アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 13:38:32.90ID:oUs6C81K
>>491
>４タイプすべての動きを出来るのが（それだけ引き出しが多いのが）理想だと思います。



これが真実だね。スポーツのレベルが上がると対戦相手に対応するために少しずつフォームを
変えて対応しなければならない。野球のバッティングなら前にミートポイントがある場合でも変化球に対応するために
ミートポイントを下げなければならない。
ダルビッシュにしろ上原浩治にしろフォームはその日によって変える
0493アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 14:57:26.60ID:FkpGfoqz
>>492 バッターがミートポイントを変えると、AがBになったり、その逆になるってこと？
AはAのまま、BはBのまま、ポイントが変わるだけじゃなのかなぁ？
なんか４スタンスの理解の仕方が根本的に間違ってるような気がするけど
0494アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 17:27:31.60ID:jdcrgEvP
>>492
程度の違いだろうけど、野球の場合は、卓球に比べて、いかに速い球を投げるか、いかに遠くまで打つかという命題が入ってくる。

対戦相手がいるという意味では、野球と卓球は同じだけれど、いかに速く、いかに遠くという要件が入ってくる分、陸上競技により近いわけだ。

つまりは、競技の特性上、野球のほうがより自分のフォームを絞り込んでいく傾向にある。
（陸上競技の選手が、いろんなフォームを習得する必然性はほとんどない。）

誤解してほしくないのは、これはあくまでも程度の違いを言っているので、卓球にだってもちろん、いかに速い球を打つかという要件はあるし、自分のフォームを絞り込むこともある。

しかし、野球に比べるとその程度が低いということ。
卓球においては、いかに来る球に対応できるかということの方がより重要だから、自分のフォームに対する絞り込みの意識もこだわりも、野球に比べればより薄い（もちろんないわけではない）。

フォームを絞り込んでいくということで言えば、バッターよりもピッチャーの方がよりその傾向が強い。
理由は明確で、ピッチャーの方がより陸上競技の条件に近いから。

まとめると、卓球、バッター、ピッチャー、陸上競技の順に、フォームによる４スタンスの分類は難しくなる。
理由は、その順に対応力が必要になってくるために、様々なフォームを身に付ける必要性があるから。

でも、それは分類が難しいというだけで、４スタンス理論が通用していないわけではない。
0495アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 18:01:10.48ID:oUs6C81K
>>494
野球の場合もフォーム改造は必然だから。王貞治は後半は騙し騙しやっていたと語っているが
多くの投手に対応するために色々な技術を使っていたという事
秋山幸二もサンドバッグ打ちでミートポイントを探したと言ってるが、変化球対応のためには
ミートポイントを下げる必要がある。プロは試合も多く疲労しないために年々フォームを変える必要もある
４スタンスのような単純なタイプ分けはレベルが高いスポーツでは通用しない
桑田真澄｢古武術と出会ってピッチングフォームを変えました。怪我をした頃から昔のような
フォームは無理になっていたんです。関節や筋肉・腱が悲鳴を上げるんです。体に負担が掛からないフォームを探しました｣
0496アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 18:22:36.76ID:jdcrgEvP
>>495
相変わらず読解力がねぇなあ。

王貞治、秋山、桑田の例は、俺が書いた文章と全く矛盾してないだろ？
0497アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/30(月) 18:38:05.13ID:RkKayuRO
>>491
丁寧な返信ありがとうございます
不思議に思ってたのは、競技性の重なるテニスには4スタンスに則った教則本まであることです

あちらの方が大味だからといえばそれまでなのかも知れませんが、
卓球もテニスもスプリットステップを使いますし回転の概念などに共通する部分が多いです

トップ選手の動きからの推察が難しいのは確かかも知れません
なぜか福原愛選手だけB1と述べられてますけど、あれは彼女の得意なバックハンドから分析したものだと考えてます
とても特徴的なモーションなのですが、あれは彼女の貼るラバーによるものが大きく、
同じラバーを貼る選手は大体にして似たモーションになりますのであれを以て B1と取るのは難しいと思います

僕はA2に入るので普段の練習では腰より肩で捻り、やや胸から加速するイメージで振り抜くようにしています
0498アスリート名無しさん
垢版 |
2017/10/31(火) 00:23:57.10ID:rXPClb7c
>>497
いえいえ、どういたしまして。
つたない分析でお恥ずかしい。

どんなスポーツにでも、プレイヤー目線で取り入れるのであれば、４スタンス理論はかなり有用だと思います。

ひとつのタイプの動きを試して、しっくりこなければ、別のものを試すという試行錯誤も可能ですしね。

ただ、コーチングに取り入れるのは、まだ注意が必要かと思います。
現状では、タイプ分けのところで、ミスが出る危険性が否めないので。

自分で取り入れるにはOKですが、他人に指導するにはちょっと不安。
私の４スタンス理論への評価は、そんなところです。
0499アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/01(水) 18:54:32.44ID:TdP2tzkc
>>491
上でも言ったけど、他のタイプが全くできないわけではない。むしろ意識すれば簡単にできる。だからこそ自分のタイプを知り、その動かし方を理解する必要があるんですよ。
その点>>493の言っているタイプは変わらず、そのポイントを変えるだけってのがあってるんですよ。
自分のタイプは変えられないですよ
0500アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/01(水) 19:18:07.11ID:TdP2tzkc
ただ、その意識してることや使っているもののせいで、違うタイプに判定されていることはあると思います。
YouTuberのトクサンはA2ですが、序盤は軸足、つまり後足に意識を置いてスイングしてたので、自分はB2と思ってましたが、その後の判定動画や前足の意識の変化でA2の特徴が強くなりました。
0501アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/02(木) 00:41:50.12ID:/cELI9fG
>>499
＞上でも言ったけど、他のタイプが全くできないわけではない。むしろ意識すれば簡単にできる。だからこそ自分のタイプを知り、その動かし方を理解する必要があるんですよ。

同意します。
いろんなフォームを試しているうちに、自分本来のフォームを見失う危険性を、４スタンス理論は未然に防いでくれると思います。

＞その点>>493の言っているタイプは変わらず、そのポイントを変えるだけってのがあってるんですよ。
自分のタイプは変えられないですよ

私も、自分のタイプは変えられないと思います。
他のタイプの動きを取り入れたとしても、それは付け焼き刃的なものであるわけです。

ただ、一流の選手ともなれば、付け焼き刃でも十分に実戦で使えるレベル、あるいはそれ以上のレベルにまで研ぎ澄ますことが出来てしまいます。

493の言っていることは、合っていると思います。
そこで述べられているのは、ミートポイントだけの問題ではなく、動きの質の問題ですから。

微妙な問題なので、分かりにくくなってしまっていますが、ここで私の考えを無理矢理まとめますと、
自分のタイプは変えられないですが、付け焼き刃的に他の動きを取り入れることは可能で、一流選手ともなると、本来のタイプと遜色ないほどにその付け焼き刃を磨きあげることができる、といったところです。

そして、現在の４スタンス理論の判別法では、本来の動きと研ぎ澄まされた付け焼き刃の動きを見分けることが出来ないと思います（付け焼き刃がなまくらのレベルであれば、本来の動きではないと見破れるとは思いますが）。

ただ、一流選手自身が、自分の本来の動きとそうでない動きの違いを意識して、頭のなかで整理するのには、４スタンス理論は有効だと思います。スランプ防止の意味でも。
0502アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/02(木) 00:58:36.84ID:/cELI9fG
＞ただ、一流の選手ともなれば、付け焼き刃でも十分に実戦で使えるレベル、あるいはそれ以上のレベルにまで研ぎ澄ますことが出来てしまいます。

自己レスです。
これは言葉足らずでした。

すべての一流選手がそうだというわけではありません。
器用なオールラウンダータイプの選手がこの話に当てはまります。

また、競技種目によっても変わってくると思います。
卓球の一流選手などは、当てはまると思います。
0503アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/03(金) 00:22:27.03ID:r6OmG3kc
>いろんなフォームを試しているうちに、自分本来のフォームを見失う危険性を、４スタンス理論は未然に防いでくれると思います。


んなことはない。そもそも自分本来のフォームって何？
って話
野球と格闘技以外は専門外で廣戸は正しいフォーム分かってないし

まあ、なんとなく４択で考えられるのでいいところもあるけど、４択の中に正解があるとは言っていない
この辺は血液型と全く同じ

面白いけど結論を出すためのツールではない
0504アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/03(金) 08:20:20.43ID:YYFIVpaZ
>>503
すまん。そこは確かに書き方が雑だった。

正しくは「本来の軸の取り方」「本来の骨格アライメント」か。
両方とも廣戸氏も使っている用語なんだけど、それらの用語が個人的にあまりしっくりきていなくて、ついついフォームと書いてしまった。

フォームに先行する何かのことを指していると思ってもらって大丈夫かと。

廣戸氏って野球が専門だったの？
それは知らなかった。

しかし、専門ってどういう意味なんだろう。
廣戸氏のプレイヤーとしての実績をよく知らないから、正確なことは言えないけど。

プレイヤーとしての実績で言えば、格闘技についても何を残したのか、知らないな。

トレーナーとしての専門というのは、種目で厳密に限られるものではないしな。


＞面白いけど結論を出すためのツールではない　

本質的にそうだと言いたいんだろうけど、
俺は、そうじゃないと考えてる。

現状では確かに結論を出すところに不安を感じる。
現状では「なんとなく４択で考えること」で、目先を変えたり、頭を整理したりするあたりまでしか有用性がない。

プレイヤー自身が取り入れるには良いけど、指導に使うには不安がある、と俺がいうのは、そういうこと。
0505アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/05(日) 17:10:42.55ID:msYN5E0k
4スタンスのことを頭の片隅において野球のこと考えてたら、ピッチャーのコントロールの善し悪しを分ける技術について凄いことを発見してしまった
0507アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/05(日) 18:38:49.43ID:TECLcRVR
野球はしばらく見なかったんだが、主にピッチングとバッティングの技術を見ていたら日本シリーズに嵌まった
あらゆるスポーツは技術を見ると面白い。野球は一塁や本塁でヘッドスライディングがあるんだが 改めて指・手首・肩・首の関節に相当な危険性がある。解説でその指摘はない
0512アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/07(火) 18:38:44.93ID:flC+NQ4J
ピッチングで、リリースぐらいの時に前足(右利きなら左足)が後方に引きずられるようなに少し移動するのは、どのスタンスに特徴的でしょうか。
0513アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/08(水) 13:18:28.65ID:gTcPdLHD
>>512
これは僕自身の考えなので参考程度にお願いしますが、足を引く動きはどのタイプにも存在する速球派投手共通の動きだと思います。
スタンスタイプではなく、自身のピッチングスタイルで判断するのが一番いいと思います
0515アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/09(木) 01:56:25.47ID:ei38R1Ns
ピッチングでついた前足で判断するのが難しいのは、どのタイプでもステップの幅によって変化するからではないかなぁ？
0517アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/09(木) 23:51:36.96ID:+Mf4dhU0
一番的に運動時の足幅の取り方は、
B2>>A1>>>B1>>A2
ただ、オレはピッチングのステップ幅ってのがよく分からない
同じ人間がA1の動きもA2の動きをやるわけではないので目安ぐらいにしかならない
0518アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/10(金) 01:27:07.09ID:4REHLPXi
>>516 よくわからないけど、ステップの幅は股関節の柔らかさに左右されるんじゃないかな
それと、Aタイプの方が前足に乗り込むような姿勢になるから、Bよりも一般的にはステップが広く見える気がするがどうなんだろう
0519アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/21(火) 00:44:22.88ID:fnCHMfe9
サンスポの記事に次々とタイプが出てきますね
阪神梅野がA2だそうな
久しぶり右打者のA2タイプが来ましたね
0520アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 04:00:39.92ID:k4WBhJgE
廣戸先生の活躍に期待するよ
スカパーで見たが、阪神の才木は、綺麗なフォームだな
0521アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/29(水) 11:51:46.40ID:K+9k8XDM
これ4スタンスは大雑把な別け方であって本当は100人いれば100人のスタンスがあるでしょ
0523アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/30(木) 01:53:36.74ID:1GCtx3vr
>>521
本当はそうなんだけどね。高橋尚子は一般ランナーには｢フォームは人それぞれなので
自分で走りやすいフォームを見つけて下さい｣と言っている。４スタンスは血液型占いと一緒で ４つの括りに皆が入るという幻想で一部の人間を引き付けたに過ぎない。血液型も未だに信じてる人は多いが
0525アスリート名無しさん
垢版 |
2017/11/30(木) 12:59:32.31ID:FJzGKcqc
生物学的な意味での血液型と、血液型が性格を左右するってのは全然別の話だろ
0526アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/01(金) 00:47:02.69ID:Nuaa+MhD
十人十色なんていうけど、その十色を完全に把握することできるの？って話だろ

1000色あったら、なんらかのパターンやなんらかの属性みたいなんで250組4つくらいに分けられるだろう
0527アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/05(火) 11:59:46.36ID:rckhJ3t0
ABO式の血液型の分類法は、実証されている。
（そこに性格の違いを乗っけるのは、実証されていないし、実証のしようもない。）

血液型に関しては、生まれながらに４つのタイプに分けられている。

廣戸氏は、体の軸の作り方も、血液型と同様に生まれながらに４つのタイプに分けられると主張している。

しかし、「生まれながらに」というのはまだ何とも言えないけど、「血液型と同様に」というのは、やはり無理がある。

ABO式の血液型分類では、違うタイプの血液を混ぜると、固まりやすくなるので、はっきりとタイプを分けなくてはならない。生死にかかわるので。

体の軸の作り方についてのタイプ分類には、そこまで厳密に分ける必要性はない。

別のタイプの動きを取り入れることは可能だし、取り入れることでプレイの幅を広げることも種目によっては必要になる。

廣戸氏の考え方は、出来る限り自分のタイプ以外の動きを排除する方向性にある。

自分の軸の作り方を知っておくことは大事だが、それだけにこだわるのはどうか。

４つのタイプの軸の作り方をブレンドしていく考え方の方が、より実用的だと思う。
0529アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 01:13:45.17ID:rwiYImKi
自分が気持ち良いと思える動きを追求していけばいいだろ
そのためのツール

ツールもろくに使えないのか・・・・・・・
0530アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 11:39:19.86ID:OXRmpU9O
>>528
ま、ブレンドの話はメタファーなんだけど、伝わらないだろうと思ったら、案の定w

伝わらないのはこちらにも責任があるけど、こんなところで労力割くのも面倒だからね。

ツールとして使うので問題ないよ。
むしろ、そう書いている。
ツールとして「より実用的」ってね。
「実用的」という言葉が、他にどう捉えられるのか、興味はあるが、ろくな返信があるとは期待してない。

ま、お互い単なる暇潰し。
気楽にいこうや。
0531アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/06(水) 23:55:13.97ID:rwiYImKi
血液型もなんだが、ABとO
AとBは混ぜるなよ
性質が似てるけど正反対だ
0532アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 08:10:50.86ID:FdpsR4CI
>>531
お前にニワトリ並みの読解力しかないことはよく分かった
0533アスリート名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 12:24:32.56ID:XciBVnbw
この理論で何故ゴルフは人によって教え方が違うのかがわかった気がするわ
0534アスリート名無しさん
垢版 |
2018/01/05(金) 00:12:48.18ID:NVcTLeYd
それあるね
本とかコーチの教え方見ると
この人はBっぽい教え方とかね
0537アスリート名無しさん
垢版 |
2018/02/08(木) 03:06:58.51ID:Sn5Yinm/
物事を四分類して考えるのは賢いが
4スタンス理論経験者から言うと
4スタンスはその人のメンタル的状況が身体のどこに落ちてるかで分かれているだけで
実際に4スタンスがフィジカルで分かれる訳じゃない
結局は暗示であり武道的な身体操作法
0538アスリート名無しさん
垢版 |
2018/02/08(木) 09:18:45.88ID:ywvDkU/w
４スタンスは廣戸氏の飯の種に過ぎない。Ｂ２の廣戸氏がなぜ他の３つのカテゴリーを言えるのか。。
スポーツの技術習得はまず自分から体の使い方を覚える必要があり４スタンスは問題外
安易に上達を目指すだけの妄想理論だから。コーチにフォームを強制される事が多い日本だから騙されている
0539アスリート名無しさん
垢版 |
2018/02/14(水) 02:16:35.17ID:v4Pe5KK/
4スタンスに反論するのは構わないけど、ケチつけてるだけで具体的な反証をしてみてくれ
同業者は嫉妬深いからな
0543アスリート名無しさん
垢版 |
2018/03/17(土) 03:53:18.67ID:TrnrG8T8
4スタンス理論を少し勉強してみたいと思っているのですがオススメの本やウェブページなどはありますか？
0546アスリート名無しさん
垢版 |
2018/04/28(土) 12:57:22.35ID:vH91vvFS
イチローはＢ2だな
松井秀喜もＢ2

判定間違いが多いね
0547アスリート名無しさん
垢版 |
2018/04/28(土) 12:59:03.71ID:vH91vvFS
錦織圭はＢ2
ナダルもＢ2
ジョコビッチもＢ2
マレーもＢ2

フェデラーはＢ1
0548アスリート名無しさん
垢版 |
2018/04/28(土) 13:02:10.55ID:vH91vvFS
>>536

ロッテの安田尚憲はＢ2だよ
0551アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 09:33:30.34ID:Kerq4LNZ
>>548
俺もそう思ってたが、廣戸氏が実際に会って判断してるから間違ってる可能性は低い。
安田はA2。
ソースも貼ってある通り
0552アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 00:09:14.71ID:QehWl7H+
鳥谷a2とか言ってるから、ボロボロやんけ。

ドメさんに教えてもろたらエエのに。
0553アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 00:48:26.46ID:a1pGXXDy
4スタンス理論を科学的に検証するなら心理学や神経科学からアプローチすべきなのかな？
重心によって筋活動の効率が変わるなら、無意識で行う重心演算が人によって異なるってのが直感的に思い浮かぶ

まあ認知科学なんて引き合いに出したら科学的な検証なんてほぼ無理か
0554アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 10:22:48.41ID:ERe0Xpj4
>>551

ロッテの安田尚憲はＢ2だよ
どう観察してもＢ2
0555アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 10:25:37.98ID:ERe0Xpj4
>>552

鳥谷敬はＢ2だよ

しかし判定間違いが多いね

４スタンスの特徴どおりに
判定すればいいだけなのにな
0558アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 20:56:17.10ID:PIwz/S+R
>>556
>>557

打撃、守備、走塁などを観察していけば
４スタンスの特徴が複数一致してくるから
それで判定するだけ

具体的にってｗ
４スタンスの特徴を調べろよ
0559アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/07(月) 00:58:51.25ID:4cTGOPnQ
>>558
その観察した打撃、守備、走塁のシーンは提示できる？
この手の話題は同じもの見ないと話にならんしね
0560アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/07(月) 11:34:10.80ID:fQ4iGXWC
万人に共通する一般理論を拒否して、仮理論によるカテゴリー分けの仮技術追及って狂気の沙汰じゃね
４スタンス理論に拘るのは個人の自由だが、横から見ていてもちょっと…
0561アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/07(月) 19:08:39.33ID:AdJsBUrE
>>559

＞＞同じもの見ないと話にならんしね

この手の話題は
同じもの見なくても
同じ人をみれば特徴がわかるよ

自分で探して特徴みたらいい
0562アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/07(月) 19:13:24.01ID:AdJsBUrE
まあ４スタンス理論より
４スタンスすべてに共通した
スポーツ理論や技術のほうが役に立つし大事だと思うわ
0563アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/07(月) 19:57:41.92ID:Eop1MN62
そもそもコイツの言っている４スタンス理論は何を見て学習したんだ？ナゾすぎる
0565アスリート名無しさん
垢版 |
2018/05/08(火) 15:13:23.81ID:nTuR/zDF
>>558
提示できないなら、提唱者の分類が正しく、おかしなことを言っているやつが一人いると皆さんは思うだけですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況