甲子園ボウル Part1 [転載禁止]©2ch.net
>>517
日大の2人のQBと関大の2人のQB確かにカブる。
関西では低評価の関大の2人だが、こうやって考えてみると関東ならかなり優秀なQBに位置付けられるだろうね。
関東では高評価の日大高橋だがちょっと厳しいね。西澤もたかが知れてたし、日大はいよいよ外人QBでも連れてくるのか？笑 BS1で0時から甲子園ボウル、2時からXボウルが再放送あるぞ。
見逃した方はチャンス。 >>521
右に流れて投げたやつかな。ちょっとプレッシャーかかってたからね。
あそこは投げ捨てで良かったな。流れてたから小椋が見えなかったのかも。 >>521
失礼しました、了解です（謝
ＢＳで再放送をやってて、ちょっと前に終わったけれども、どうなんだろ？
→日大のレッドゾーン侵入は２Ｑの得点（１ＦＧと１ＴＤ）時だけ？
それと、あんまり自陣から出て攻撃してる印象はなかったなぁ・・・ >>521
あの日大のドライブは関学の2本目以下を
相手にしたもの。特にセカンダリーは。
さすがにかなり進まれたので、田中と小掠を
出して止めにかかったら、いきなりビンゴ。
関学の掌で遊ばせてやってるようなもの。 >>520
時代は変化する
その前の時代は日大しか勝っていない
日大の次に強いのは日大の二軍。つぎに社会人。
関西は日大の三軍くらいだったろう
歴史はまた変わる
安心したらいい
関東しか勝てない時代、日大時代だったが甲子園は廃止にはならなかった >>522
強くなる
安心したらいい
>>510
関学が弱くなるというより日大が進化しまくる
富士通や白鵬などをみてもそういう時代を経て強さがさらにのびたように カリスマといえばフェニックス
カリスマといえば篠竹
ドラゴンフライといえば日大
ショットガンといえば日大
甲子園ボウル１６勝１０敗関学、
ライス４回優勝、フェニックス前人未踏の３連覇。
やはり日本のアメフトといえば日大フェニックスが真っ先に名前があがる
世界一の 日大関係のスレに下記の投稿がありました。
問合せ
何であんなに真ん中、ぶち破られたのかね
今年は去年よりも差が広がって、ため息も出ませんねんけど
関学アメフト恐るべし…
クリボも関学かな
回答
立命館ディフェンスを参考にしたらしいが猿真似に終わったから。
立命館は3DL、3LBで関学のランは止められることを前提に準備を重ね、昨年の関立戦で初めて5DBをベースにしたディフェンスを披露した。
周到に準備したわけでもなく、立命館とは選手の力量、持ち味も違うのに体型だけやっつけ仕事で真似るから悲惨なことになった。 >>530
富士通や白鵬…
やはり、日本人で強くなるのは諦めたか？ 大学サッカーの決勝で
対戦相手が関学だと
観客がたった６千人しか入らなかったそうだ・・・
どれだけ無名大学なのか
早く空気読んでもらいたい
頼むから。 >>529
誰も廃止にしろとは言ってないよ（笑）
長年の西高東低を考慮し今は関東関西以外のリーグの覇者にも加えて
大学選手権化してるので、こうやったらどうかな、とお遊びで書いてみただけ。
今年なら関学と立命館が甲子園で再戦、さすがに疲労蓄積の立命館に
関学が順当勝ち、になってたでしょうが。 >>529
追記すると
私がお遊びで書いたやり方で、関東リーグの覇者が順当に甲子園ボウル
に勝ち上がってくるならそれでよし、結果として関西の一位二位の再戦
になるのもよし。
前者が続くようなら、今のやり方に戻せばいい。
後者が続くようなら関東リーグの覇者など、その程度の扱いでいいということ。 >>534
もっと言うと、立命館は関学戦のためのディフェンスを昨年（今年じゃない）
披露しているわけだから、あのやり方が他の大学でも簡単に真似ができ有効
なら、今年関大あたりがやっていると思うよ。
前提条件を満たした、優秀なアスリートが揃った立命館だからできるディフェンス
だということがわかっているのか、否か。
京大卒の板井ヘッド率いる関大
→そんな簡単なものじゃない、うちはうちのやり方で関学を止めるしかない。
ポン大卒の内田監督率いるポン大
→立命館と同じことしたら止められそうな気もする。実際よくわからないけど
形だけでも真似てみようか→そしてやっつけ仕事で選手が混乱、普段の力さえ
出せず、惨敗。
どちらが賢明なのかは火を見るよりも明らか。 >>534
主将のDLの宮田くんなんか、少し下がった位置で自由に動いてもらって、という
机上の空論で慣れないことさせられたものだから、ボールキャリヤーを見失って
右往左往する場面がありましたね。
本当、選手がかわいそう。
昨日のCS放送の某解説者も「慣れないことをやって、普段の力も出せていない」と
やんわりとであるが、批判されておられました。 関東のレベルが上がるとすれば、それは日大ではない。
早稲田、慶応あたりが本腰入れて強化するようになれば可能性はある。
早稲田なら関学、立命に流れている選手を取り込むことも可能だろう。
現に高校no.1RBと言われていた南山出身の李は慶応に進み今やエースRB。（関学あたりも触手を伸ばしていたと想像する）
関学、立命の誘いを蹴って、早稲田、慶応に行くことはあっても日大を選ぶヤツはまずいない。 >>541
私はどこかのスレッドに早稲田が本気で強化するようになった方が
どこぞの外人頼みの単細胞チームより、関西勢にとっては脅威と書いた。
ポン吉はわけのわからない理由で必死に否定してましたが。 >>531
そして篠竹が最後の頃に育てたエースQBは奥亮介
歴史に残る強姦魔 日大Ｄ＃は素直と言うか何と言うか。
ＱＢがちょっと顔を向けただけで「そりゃ〜〜」と一方向へ。
ボールキャリアに気付いた段階で「やっぱこっち〜」。 >>546
最高！
核心をついてる。
息が詰まるほど、腹を抱えて涙流しながら笑ってしまった。 >>541
残念ながら日大時代だ
そして再び関西は日大に歯が立たない試合がくる
慶応は日大に４０点差で負けた
３位になれたが来季の慶応は落ちる
早稲田は昔から高校は強いが体が小さいし、
高校でがっちりはめこまれ適応が難しいのかしらないが、
日大みたいなXで活躍する選手は末吉くらい
大分前に並木がいたが
ラグビーでも高校時代が強くて集めている明治法政早稲田は弱い
高校が優勝している選手や日本代表をあつめたところで、
帝京、天理、東海、流通経済といったそんなに集めていないチームが強化されている
今年くらいから帝京は強い高校出身や高校代表もはいりだしたが >>540
なかなかいいところをみている
普段の力を出せていない
そう、日大の普段の実力は遥かにあるということがわかっておる解説者だな ＞そして再び関西は日大に歯が立たない試合がくる
日本語が不自由（歯が立たない時代がくる、でしょ）
＞大分前に並木がいたが
早稲田が甲子園ボウルに出た時のＱＢは並木ではなく波木（笑）
ポン吉は無理して書き込まなくていいから。できないことをやろうと
すると周りが迷惑する（笑） >>539
>>537
そうかね
1950年代、60年代、70年代、80年代、90年と東高西低だからな
40年代も東高西低
ちなみに539におしえるが、540にヒントがある
白鵬タイプの左四つの横綱相撲の日大
立命館や関大とはアメフトスタイルも、歴史とその伝統もまるで違うのだよ
スタイルだよ
左四つの横綱相撲をやれといっている
それでよい
朝青龍みたいな相撲のアメフトをする関学
それに合わせたスタイルをする必要はないということだ
白鵬がそういう相撲をとれば白鵬の本来内在している力は発揮されんからのう。
そういうことだ
わかったようだな >>550
解説者＞＞＞日大のコーチ
そもそも大一番に普段の力を出せない→勝負師として失格。
なぜ出せなかったかの分析もできない→同じ事をまた繰り返す。
それがポン大クオリティ。 >>552
おまえ腰抜け認定されたらしいじゃん。
誰の許可とって書いてんの。消えろ。 >>552
横綱相撲といいつつ、やってることは他校のディフェンスの猿真似。 >>551>>553
>>555
552や550はまっとうな見解だな
解説者は一応、日大の戦本来盛っている実力のの高さを見抜いている発言が出来ている
ここの書き込みではそういう見解は見当たらなかった
これは俺様が言っていた通り それから相撲の話題が出ているので、一考しておくか。
日大は横綱相撲をとればいい
無理に相手にあわせる相撲は取る必要は無いということがわかったはずだ。
あの歴史に残る白鵬であっても、自らの相撲とらなかった場合は、敗れてしまう。
本来の自分の相撲を取らなければ、力が発揮されないのだ。
極めたら何より強いのが、双葉山や白鵬などの組相撲というスタイルだ。
それも四つ相撲スタイル、できれば左四つがいいだろうか
朝青龍や春日富士があのスタイルをいくら極めようが、王道とでもいえるスタイルには勝てない。
スタイルの優位性は厳然とあるだろう
日本のアメフトの歴史で、これをきわめたチームは篠竹日大以外にないといっても良いかもしれない
横綱相撲を取れ、日大。それだけでいい 40年代→関西2勝、関東2勝
70年代→関西6勝、関東4勝
なので以上の期間の東高西低は間違い。
50年代→関西4勝、関東5勝、引き分け1なので微妙、東高西低
と言い立てるほどの差はない。
90年代以降はわざわざ書くまでもなく西高東低。 >>557
現実はリクルーティングは立命館の二番煎じ（大産大付属からごっそり）
ディフェンスは立命館の形だけ真似て、関学に撃沈！
そして何が悪いのか、ポン大のコーチングスタッフでは解らないので
できるのは留学生を増やすことぐらいか（笑） 立教、日大時代があったしな
なんといっても日大時代だな
関西勢が一されていた
いまでもアメフトファンの脳裏に日大フェニックスというチームがもっともあるのはそのためだろう
関西のファンは恐れていたという
双葉山、白鵬のような「横綱相撲道」を極める事が出来たのも篠竹日大のみ
日大フェニックスは自らのスタイルをやればそれでいい。
相手にあわせると白鵬ですら、力をまったく発揮出来ずに、敗れ去るのだ。
日大は以前の横綱になる前、あるいは横綱になり立ての白鵬といったところだ
スタイルを極めろ
それでいい >>557
それを今年の日大の4年に伝えて来いよ。感謝されるよ。
で、その結果を教えてくれよ。できないなら来るな腰抜け。 ポン吉の根本的にどうしようもないところ＝フットボールの話しができない
（フットボールのプレーに関する知識がほとんどない）
よって他のスポーツ（相撲、野球、ラグビーなど、それも結果部分だけ）
を例えに出すことぐらいしかできない。
まあアメリカンフットボール自体の愛好者ではないんでしょうな。 問題なく実力はある
その実力をよそ行きのアメフトをしてしまい、力を発揮出来なかったということだ
良い経験だと精進するとよい。
そこは首脳陣も反省する所だろう
フェニックスには、問題なく実力はある。悲観する事は無い（おそらくここの人間は見抜いていない）
ただし、よそ自らのスタイル、つまり横綱相撲道を追求するべきだ
あの白鵬ですらそれが出来ない取り組みの時には敗れ去るのだ。
スポーツというのはアメフトに限らずに共通する根本部分があるのだよ
いや、スポーツというジャンルだけではない
芸術や音楽や武道や武芸の世界でもそうだ。 >>562
ここの218にまとめてあったわ（笑）
hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1418118914/ 問題なく実力はある
その実力をよそ行きのアメフトをしてしまい、力を発揮出来なかったということだ
良い経験だと精進するとよい。
そこは首脳陣も反省する所だろう
フェニックスには、問題なく実力はある。悲観する事は無い（おそらくここの人間は見抜いていない）
ただし、よそ自らのスタイル、つまり横綱相撲道を追求するべきだ
あの白鵬ですらそれが出来ない取り組みの時には敗れ去るのだ。
スポーツというのはアメフトに限らずに共通する根本部分があるのだよ
いや、スポーツというジャンルだけではない
芸術や音楽や武道や武芸の世界でもそうだ。 >>550
>>552
>>557
>>560
試合はあまり見ない、たまに試合を見てもプレーは解らない（興味ない）
おまけに腰抜け認定されてる。それでおめおめと書き込みできますな（笑） >>564
でしょ。
フットボールのプレー・戦術に関する知識（素人は素人なりでいいから）
がほとんどない。だからその辺りになると、話を逸らすしかできない。 >>567
どうも
相手を意識した瞬間に敗北が決まる
敵、的を通して自らが見えてくる
しかしそこの領域に行くには、まだまだかかる
篠竹日大のような次元にたどり着くということだからな
自らのスタイルを出すにはどうやればいいか
これを追求する
相手を研究するのもある段階までは当然いいが、その上の次元、つまり核心はそこではない ＞しかしそこの領域に行くには、まだまだかかる
＞篠竹日大のような次元にたどり着くということだからな
安心しろ、そんなことは永遠にない（ポン吉でもできる表現をしてみました） 80年代だって関東の5勝1分4敗なんだから、東高西低と言うほどの物でもないよな。
結局、東高西低と言えるのは関東の7勝1分2敗だった60年代だけ。
それに対して90年代は関東の1勝1分8敗。00年代は同じく3勝7敗。10年代は同じく0勝5敗。 >>569
深いですね
日本のスポーツ記事は平面的で勝敗や試合の様子でしかみえていないためか浅く見える >>572
安心しろ深くは無い
俺は見抜いていた
横綱相撲道を追求すれば敗れ去るのだ
来年以降もっと弱くなる（ポン吉でもできる表現をしてみました） >>569
>>572
腰抜け得意の分身の術か？むなしいな。去れ。 ID:5HpzAPN2
カリスマ篠竹時代に日大のエースQBの証である10番をつけていた奥亮介
史上稀に見る強姦魔である
このことについてのコメントを是非
日大では選手をこういうふうに育てているということで間違いないのか？
底辺選手ならまだしも、エースQBだもんな 捕まったのは卒業後だけど、卒業前からやってたんだろ？ 日大でフットボールを教わると、こうなってしまうのか？
教育の一貫として行われる大学フットボールの間に善悪の判断を教わらなかったとするならば、日大には致命的な欠陥があるということだね。
>>577のように、完全に他人事のようにしか捉えていないところからも、問題の根が深いことがわかる。
そして反省がないならば、問題が繰り返される可能性が高いということだ。
強姦魔を世に出さないためにも、日大を変によいしょする書き込みがある度に、奥亮介のことを思い出さないといけないね。
また、ライバル校は強姦魔を世の中から抹殺するためにも、何としても日大に勝たなきゃいけないね。 レイプ云々言うのはやめようや
京大だってやらかしたくらいだし
関学だって悲しいかな 平和公園の千羽鶴に
放火するようなアホもいたし
日大の教育云々言うならポン吉の言動だけで
全て説明がついてしまうじゃないw 奥亮介の場合は史上まれに見る犯罪だからな
他とは違う 直接スレとは関係ないが、初心者の俺に教えてくれ。
当日の実況スレでよく見たんだが、
「4thダウンギャンブルのパスは、たとえインターセプトできても
取らずに叩き落とせ」
って常識なの？
いや、その方が得なのはわかるよ。
ただ、「叩き落としたつもりが相手にキャッチされるリスク」
「敵味方に与えるモチベーションの影響」
を考えたら、「取れるものは取っておく」ほうが無難じゃないかなどと
素人考えで思っただけなんだが。 ショートパスならターンオーバーからのゲインが
狙えるからインセプしてもいいんじゃない？
ロングパスははたくのが一番だろうね
はたいたのをノーバンで敵がキャッチなんて
無理だろうし ・パス失敗で攻守交代となるところをディフェンスが欲張ってキャッチに行って
ボールを弾いてしまいWRにキャッチされるなんてことが起こらぬようにという点。
・叩き落とせば4thDownのスナップ位置から攻守交代となる
インターセプトしてキャッチしてすぐダウンしてしまうとそこからの攻撃となる
結果として距離の損があるという点。
インターセプトしてからのリターン(ランバック)でロングゲインが見込めるなら、
インターセプトしてもいいという考えもある。
ただスナップ位置まで返すのはなかなか困難なことも多いし、
ボールの扱いになれていない守備選手がリターン中にさらにファンブルして
相手に抑えられてしまうとせっかく切ったはず相手の攻撃がまた始まってしまう
(仮に普段キックリターンやパントリターンやってるDBの選手がランバックしたとしても
キックやパントと違って混戦状態の中のリターンはなにかとリスクが上がる)
ただ叩き落とすというのも練習していないと叩き落としたつもりがWRの胸にトスってなことも
ごくまれに起こり得るので叩き落とすなら本当に確実に叩き落とさなければならない
インターセプトしにいって弾いてしまってレシーバーに捕球されるのと、
叩き落としたつもりがレシーバーに捕球されるのだと
後者のほうがより確率低いと思うんだけど
人によってはインターセプトに行くほうが安全だという人もいるので一概に言えない
距離のロス覚悟でインターセプト＆即ニーダウンでいいやろって人もいる
ちなみに甲子園ボウル翌日にラジオ出演した鳥内監督は、
4thDownでインターセプトしてしまうなどまだまだミスもあったんで
しっかり言っとかなあきませんな というような話をしていた なるほど、「インターセプトしようとしてはじいて相手にキャッチ
されるリスク」は考えなかった。
鳥内さんもあきらかにミスと認識してるのね。
まあしかし、私と同意見の人もゼロではないらしいとわかって安心した。
レス感謝。 現地で観てた時ははたき落としゃいいいのにと思ったなあ
競った試合の時だったら大チョンボ扱いのプレーだし
ただ、物は考えようというか、昨年以上のINTを喰らったＱＢの心に傷を負わせたのは確か
来年、再来年に日大が甲子園に出てきた場合ここぞという場面で
一瞬でも関学ＤＢへの恐怖心が脳裏をよぎればめっけもの
次年度以降への布石とか撒き餌だと考えればアリはアリだな
ラジオでの鳥内さんの発言は指導者としても社会人としても正しいな 甲子園ボウルのオフィシャルサイトに面白い記事がＵＰされている
「日大、奮闘の末に」 ―その敗退がもたらしたもの―
http://www.koshienbowl.jp/2014/2014/12/post-19.html
筆者が関東学連広報委員長だというのを割り引くとしても
法政青木やポン吉並の噴飯ものですわ
単に蠱毒に失敗しただけじゃん
この人は立場上こう書かざるを得ないんだろうが関東の監督・選手達が本気でこの様に思っているなら
当分関東の甲子園勝利は遠い 今年の敗戦はそういう問題じゃなかっただろ >>587
いくら関東学生アメリカンフットボール連盟広報委員長でも
書いている内容は、言い訳・言い訳・言い訳のオンパレード。
厳しい言い方をすれば、こんな文章なら書かない方がまし。
＞前半の流れでいえば、日大10−31関学というＴＤ３本差は、頑張りの上で
カバーできる範囲だと、ハーフタイムにアジャストの指示があるはずであった。
後半の競り合いへ持ち込むために。可能性はありだ、との。
学生チームが関学に前半で3TDもリードされたらその時点で終わり。富士通じゃ
ないんだから、そんな可能性などない。 関学、かく戦えり。 聖地4連覇の偉業なる さらなる高みへ、蒼き戦士達の挑戦
http://www.koshienbowl.jp/2014/2014/12/-4.html
rtvの上田哲也氏の記事
至極真っ当な記事を書かれてます。ただほんの少しだけ違和感があるのは以下の部分
「今季猛威をふるった関学の高速ノーハドルオフェンスが甲子園でも躍動する」
関学が「高速ノーハドルオフェンス」を実践したのは立命館に対してだけ。
あの日のノーハドルは関学がこれまでも見せてきた、ごく普通のテンポの
ノーハドルのように感じたんだけどね。 ＞「日大、奮闘の末に」 ―その敗退がもたらしたもの―
また一つ黒星を刻み込んだ上、先の見えないのが日大の現状だろうな。
頭に血の上った節操のない白鵬になぞらえたがり連投があるけれど、
まともに向かっていっても到底敵わないと踏んだ末、必死に策を講じたんじゃ〜ないの〜。
策の安直さと不徹底ぶりには言及する気もしない。
本来のプレースタイルでも通用した場面は数えるほどだった。
ゴリ押し横綱相撲主張は、内田以下首脳陣の戦略非難で結果論。 >>587
>>588
元スキー月刊誌編集長 らしいよ。
他に誰も居なかったのか、例によって肩書きを重視する見栄っ張りオペレーションの結果か分からんが
いかにフットボール文化が根付いていない地域かわかる。
どうりでダダ滑りな内容よ。 みんなポン吉に撒き餌し過ぎ！
過去の話と『日大は強い』しか連呼できないんだから、無視して下さいね。 >>591
ご教示有り難う。
スキーの専門家さんではあるわけやね。
連盟広報委員長にしては稚拙、空虚と感じた私が間違いでしたわ（苦笑） >>582
84年の甲子園はそのインターセプトしようとしてはじいて相手にキャッチ される
リスク」が決定的場面で顕在化したゲームだった。
終盤、8点差を追う関学はエンドゾーンまで20ydsまで迫るが、ここでフォースダウン。
乾坤一擲のパスは、日大ＤＢがキャッチしにいって弾き、弾いたためにボールが少し
浮いて、その後ろで倒れこみかけていた関学ＷＲの胸にすっぽりと収まった。
（この時点で残り4秒。関学は2点コンバージョンも成功させ、引き分け両校優勝に）
このパスはサイドライン際を狙ったものだったので日大ＤＢはボールを外へはたき
出せばそれで終了だったのに、キャッチしにいって弾いてしまった（当時もさんざん
叩かれたが）。 >>594
インターセプトしようとして弾いたというよりは、カットしにいったが
結果として少し短かったパスの距離が伸びた形になり、関学レシーバー
の胸に･･･。
日大ＤＢも指先でギリギリにカットしようとしたプレーにも見えるので
外へとかまでの余裕はなかったように思うのだが･･･。 >>596
カットしようという動きには見えなかった（両手をボールに差し出していたので）
が、そのへんは本人にしかわからんか。
まあ、俺のいうのは結果論かもしれん。 >>587
案ずることはない
日大の本来ある実力は感じているはずだ >>590
問題ない
日大はよそ行きのプレーをした
首脳陣はそこは反省したらよい
あとは戦術部分でいくつか
ドラゴンフライやシケイダーなどもいろいろ復活させていくべきだろう
王道をすすめ 正攻法じゃ通じない判断の下、必要に駆られたからよそ行きのプレーをした
ちょっとは考えたものの、さりとて・・・結果は語る
ドラゴンフライやシケイダは古臭いから消えた
今日び、昆虫採集の対象にしかならん 日大篠竹時代の最後、つまり総決算としてのエースQBが奥亮介
そういう社会の害悪を育てるようなところが強くなることはない 日大は内田体制になってから高校生のリクルートは素晴らしいですね。
でも毎年〃能力のある高卒１、２年目の選手を使い、成長させることが出来ず使うこともしないで卒業させてます。
もう何年同じ事を繰り返しているのですか。
今のスタッフではまた来年も同じ事を繰り返すんでしょうね。
なんとかならないんですかね〜。 >>602
案ずることはない
富士通も鹿島もしばしの時間がかかった
あの白鵬ですら横綱になりたてのころはまだまだだった >>604
日大フェニックスOB強姦魔奥亮介のようなものが出てこないように、すかいらーく、オンワードに続いて日大フェニックスも解散だって？
そりゃ安泰だ >>605
ということは、来季は関学あるいは立命館が法政と甲子園ボウルで対決か。
少しは面白くなりそうやね。 来季は日大ー立命館か？
関学と立命館はどちらが残るかわからん
むしろQBは立命館が上かもしれんな >>607
ID:TpnJe5Af、よ
立命館のQBは誰、どういう持ち味と見てる？ 仮に立命館が関学の壁を破って出てくるとしたら
えげつないチームになってるはず。今年以上にボコられる
ことになる可能性すらあるやろな、ポン大は。
どっちにしてもボコられるのは一緒か（笑） >>608
仮に来季の立命館の正QBを西山と仮定すると
伊豆（関学）＞チビ高橋（ポン大）＞西山（立命館）かな、現時点では。
ただ西山は一回生だし、育成次第では
西山（立命館）≧伊豆（関学）＞チビ高橋（ポン大）の可能性もなくは
ないが、いかんせん最近の立命館のＱＢ育成には疑問符がつくからね。 2007年に久しぶりに甲子園ボウルに出場して、はや七年。
強くなる強くなるとポン吉は言うが、相変わらず関東制覇が精一杯。
甲子園では軽くあしらわれるか、今年のような惨敗で醜態をさらす。
京大→初出場の翌年に初優勝
立命館→初出場で初優勝
関学→2006年に5年ぶりの出場、翌年には優勝
結果出すのが遅すぎるよ、ポン大は。 >>611
問題ない
立命館は時間かかったからな
富士通もだな
日大ははやい それから関学のQBは高橋などより下
関東でもフルシーズンもたないよ
あくまで今季はセカンダリーとして。
スタートとしてやれてないからね
ちなみに昨年の斎藤より下 >>613
あんた去年から今年の甲子園前まで西澤待望論書き散らかしてましたやん >>613
２年前の斎藤よりははるかに上だと思うんだが。 >>614
西澤もいい
京大ヲタが関東スレで春に誉めている
半々かそれ以上つかうべきだったが西澤はスタートじゃなくてよい
いつも高橋がスタートだったからね
あとは互いの調子をみながら起用 おいおいTpnJe5Afはポン吉。
相手にすることは15ヤードの罰退ですよ。 ふと気がついたがポン吉の言う事は、すでに実現されつつあるのではないか？
「相手を意識した瞬間に敗北が決まる」
→相手の事を何も考えず甲子園で西澤を先発させました。
「自らのスタイルを出すにはどうやればいいか これを追求する」
→だから後半になっても攻守とも一切アジャストしません。
「相手を研究するのもある段階までは当然いい」
→研究の結果、立命の守備を採用してみました。
おお、何という一致！
ポン吉、良かったな！すでに横綱相撲を取っているぞ！
がんばれ日大フェニックス！そのまま横道を逝け！ そりゃ終わってそろそろ二週間なんだから、過疎って当然だわな。
このスレが賑わうのはまた来年の11月下旬以降でいいよ。
どうせそれまでにスレが進んでるなら、100%煽りが荒らしてるだけだし。 不名誉な大敗を喫した日大の内田監督は「危機感（の大きさ）が裏目に出た」と
顔をしかめた。フェニックス（不死鳥）の愛称を持つ伝統校の復活は成らなかった。
格上とみた関学大の意表を突くための作戦が失敗した。
機動力を見込んでＤＬ宮田主将を最前列に固定せず、積極的な仕掛けを試みたものの、
連係不足は明らかで守備が崩壊した。
先発ＱＢに控えの西沢を起用したが、攻めあぐねる間にリードを広げられた。
同主将は「点差以上の実力差があった」と唇をかんだ。
産経新聞 
