甲子園ボウル Part1 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>488
法政にチャラいロン毛のレシーバーいたねw
ダサすぎwww 関学は早く空気を読んでもらいたい
出れば出るほどライスボウルの観客が減ることを
東京の大学が出れば満員になるのに >>490
ロン毛程度でチャラいと断定するオマエは、間違いなくハゲ確定w >>491
東京の大学出たら100点ゲームで大敗www
ファーストダウン更新0なんてことになりかねない。 今、フェニが富士通とやったら、ラン-50ヤードは確定だろうな
外人が外人にボッコボコにやられてそのまま帰国するかもしれない 日大って学生日本一になった事ないんだね。
全日本大学アメリカンフットボール選手権 決勝
関学 出場4回優勝4回
立命 出場1回優勝1回
関大 出場1回優勝1回
日大 出場3回優勝0回
法政 出場2回優勝0回
早大 出場1回優勝0回 日本一の名門日大フェニックス
ライスボウル四回優勝
甲子園二十回優勝
甲子園記録、ライス記録保持
篠竹監督
カリスマ やはり東京という首都にあるチーム、選手、監督
長嶋茂雄、篠竹監督、三浦知良などカリスマの条件か >>486
恐れているのだろうか
しかしカリスマは日本だと首都の東京に誕生するのだろうか
まあヤンキースのジーター、ベーブ・ルース、ディマジオも、
首都ではないが全米1のニューヨークだが >>492
491よ、勝つようになる
近年のライス不人気を案ずることはない
カリスマチーム
世界一の都会・首都圏のチーム 日大フェニックス16勝10敗
ライスボウルや甲子園ボウルの最多得点試合記録、最多得点差記録なども保持する
やはり圧倒的だな
日大の選手の活躍が目立つ富士通が更新するだろうか? 一年間この日の為に必死に練習してきて●10−55はないよぉ
日大側観客がエール交換も待たずにぞろぞろ退場したのも悲哀に輪をかけた
来年のスターターQBは新入り外人だったりしてな 高橋君の心境を勝手に想像すると、第4Qで続けてパスを成功させ、
「いける! 今までは慎重になりすぎていた。恐れず思い切っていけばいいんだ」
と思ったら次にインターセプトされ、絶望の淵に沈んだんじゃないかな。
「じゃあどうすればいいんだ」と。
立命戦でインターセプトから失点しても「立命相手には、リスクのあるパスを
投げるしか仕方ない」と平然としていた鳥内監督だったら、たぶん試合前から
「インターセプトを恐れず投げろ」と徹底させただろうが。 高橋君自身は昨年より成長していると思うよ。
攻撃でもオプションを混ぜたラン・パスのパッケージは有効だったと思うし
パワーバックを使ったランプレーも悪くなかった。
そりゃ3本も先行されたキャッチアップの状況で投入されても苦しいさ。
そこがそもそも気の毒よ。 60ヤード=ランではどうにもならない、15分Qで。
12分Qゲームでもかなり低い数字。
OLには相当自信があったような感じ。 高橋君が成長しているのは同意。
「成長した高橋君でも、関学Dから点を取るには、インターセプト覚悟で
投げ続けるしかないのか」
と感じただけ。
そして関学Dスタメンの
DL 安田2年 松本2年
LB 山岸2年 作道3年
DB 田中3年 小池2年 小椋1年
という陣容を見ると、どこかの誰かが叫んでいる「関学は来年弱い」
が何の根拠で言っているのかと今更ながら思う。 日大なんかほっとけ。
甲子園ボウルも終わって、今年の日大は
すでに終了済み。
同じネタ、四半世紀前の
昔話の繰り返し、
負け惜しみ大会の相手することなかろう。 仮に関学がチーム力を落として勝ち上がれなかった
としたら、甲子園には関東相手には滅法強い立命館
が出る可能性が高い。
どっちに転んでも、東日本代表に勝ち目がないのは
同じやね。 >>510
補足すれば、攻守のラインのスターターに
今年、4年生は1人しかいない。
来年の関学ラインは、ほぼ全員がスターター
2年目になる。
なんだか、すさまじいことになってくるかも。 安心しろ
日大はさらに強くなる
甲子園もとる
富士通みたいにな >514
来年の甲子園ボウルが関学vs日大だったとして、
関学のRB橋本のランを日大Dの誰が止めるのか、
個人名を挙げて答えていただけますか? ボンキチは富士通が日大OBで成り立っていると思い込んでいるようだが、日大OB12名に対して立命OB15名。
日大ではなく立命がメインのチームである。 >>507
第4dのミドルだったっけ?DBはカットすべきところだが
投げた方は瞬間、「やられた」と思うのも無理は無いな。
通したところで、って局面でもあった。
>>514
せめて「安心しろ」の前に「日大ファンは」と主語を入れろ。
それとも自らに切々と言い聞かせてる?観念論まみれに。
日大の2枚QBは関大の2人を連想させる。 >>516
最初にインターセプトリターンTDで流れを作った三木は関学OB。 それにしてもこの20年、関西16勝、関東3勝、引き分け1か。
関東3勝のうち、菅原を擁する法政が2勝していてこの一方的な結果。
今年のような悲惨な試合が続くようなら、東西の覇者同士の直接対決はやめて
(1)関東関西以外のリーグの覇者でトーナメントを行う
(2)(1)を勝ち上がったチームが関東リーグの覇者と対戦
(3)(2)の勝者が一週間後に関西リーグ2位と対戦
(4)(3)の勝者が一週間後に関西リーグ覇者と甲子園ボウルで対戦
にすればどうかなあ。それぐらいの実力差はありそうな感じ。
これだと関西リーグの覇者は第一シードで悠々と準備を進められて
関西リーグ制覇の値打もそんなに下がらない。 >>517
ではなく、第4Q残り11分くらいのとき。
開きおなったように高橋がパスを連発して続けて成功し、
敵陣20ヤードまでせまった直後の1st downで
小椋君がインターセプト の時のつもりだった。
「やっと調子がでてきたか」という矢先だけにダメージが
でかかったんじゃないかと思う。 >>510
確かに高橋君は才能を見せたね。
レシーバー陣もタックルにもなかなか倒れないボディの強さには感心した。
ただ、それが逆に「才能の無駄遣い」感を増してるんだよね… >>517
日大の2人のQBと関大の2人のQB確かにカブる。
関西では低評価の関大の2人だが、こうやって考えてみると関東ならかなり優秀なQBに位置付けられるだろうね。
関東では高評価の日大高橋だがちょっと厳しいね。西澤もたかが知れてたし、日大はいよいよ外人QBでも連れてくるのか?笑 BS1で0時から甲子園ボウル、2時からXボウルが再放送あるぞ。
見逃した方はチャンス。 >>521
右に流れて投げたやつかな。ちょっとプレッシャーかかってたからね。
あそこは投げ捨てで良かったな。流れてたから小椋が見えなかったのかも。 >>521
失礼しました、了解です(謝
BSで再放送をやってて、ちょっと前に終わったけれども、どうなんだろ?
→日大のレッドゾーン侵入は2Qの得点(1FGと1TD)時だけ?
それと、あんまり自陣から出て攻撃してる印象はなかったなぁ・・・ >>521
あの日大のドライブは関学の2本目以下を
相手にしたもの。特にセカンダリーは。
さすがにかなり進まれたので、田中と小掠を
出して止めにかかったら、いきなりビンゴ。
関学の掌で遊ばせてやってるようなもの。 >>520
時代は変化する
その前の時代は日大しか勝っていない
日大の次に強いのは日大の二軍。つぎに社会人。
関西は日大の三軍くらいだったろう
歴史はまた変わる
安心したらいい
関東しか勝てない時代、日大時代だったが甲子園は廃止にはならなかった >>522
強くなる
安心したらいい
>>510
関学が弱くなるというより日大が進化しまくる
富士通や白鵬などをみてもそういう時代を経て強さがさらにのびたように カリスマといえばフェニックス
カリスマといえば篠竹
ドラゴンフライといえば日大
ショットガンといえば日大
甲子園ボウル16勝10敗関学、
ライス4回優勝、フェニックス前人未踏の3連覇。
やはり日本のアメフトといえば日大フェニックスが真っ先に名前があがる
世界一の 日大関係のスレに下記の投稿がありました。
問合せ
何であんなに真ん中、ぶち破られたのかね
今年は去年よりも差が広がって、ため息も出ませんねんけど
関学アメフト恐るべし…
クリボも関学かな
回答
立命館ディフェンスを参考にしたらしいが猿真似に終わったから。
立命館は3DL、3LBで関学のランは止められることを前提に準備を重ね、昨年の関立戦で初めて5DBをベースにしたディフェンスを披露した。
周到に準備したわけでもなく、立命館とは選手の力量、持ち味も違うのに体型だけやっつけ仕事で真似るから悲惨なことになった。 >>530
富士通や白鵬…
やはり、日本人で強くなるのは諦めたか? 大学サッカーの決勝で
対戦相手が関学だと
観客がたった6千人しか入らなかったそうだ・・・
どれだけ無名大学なのか
早く空気読んでもらいたい
頼むから。 >>529
誰も廃止にしろとは言ってないよ(笑)
長年の西高東低を考慮し今は関東関西以外のリーグの覇者にも加えて
大学選手権化してるので、こうやったらどうかな、とお遊びで書いてみただけ。
今年なら関学と立命館が甲子園で再戦、さすがに疲労蓄積の立命館に
関学が順当勝ち、になってたでしょうが。 >>529
追記すると
私がお遊びで書いたやり方で、関東リーグの覇者が順当に甲子園ボウル
に勝ち上がってくるならそれでよし、結果として関西の一位二位の再戦
になるのもよし。
前者が続くようなら、今のやり方に戻せばいい。
後者が続くようなら関東リーグの覇者など、その程度の扱いでいいということ。 >>534
もっと言うと、立命館は関学戦のためのディフェンスを昨年(今年じゃない)
披露しているわけだから、あのやり方が他の大学でも簡単に真似ができ有効
なら、今年関大あたりがやっていると思うよ。
前提条件を満たした、優秀なアスリートが揃った立命館だからできるディフェンス
だということがわかっているのか、否か。
京大卒の板井ヘッド率いる関大
→そんな簡単なものじゃない、うちはうちのやり方で関学を止めるしかない。
ポン大卒の内田監督率いるポン大
→立命館と同じことしたら止められそうな気もする。実際よくわからないけど
形だけでも真似てみようか→そしてやっつけ仕事で選手が混乱、普段の力さえ
出せず、惨敗。
どちらが賢明なのかは火を見るよりも明らか。 >>534
主将のDLの宮田くんなんか、少し下がった位置で自由に動いてもらって、という
机上の空論で慣れないことさせられたものだから、ボールキャリヤーを見失って
右往左往する場面がありましたね。
本当、選手がかわいそう。
昨日のCS放送の某解説者も「慣れないことをやって、普段の力も出せていない」と
やんわりとであるが、批判されておられました。 関東のレベルが上がるとすれば、それは日大ではない。
早稲田、慶応あたりが本腰入れて強化するようになれば可能性はある。
早稲田なら関学、立命に流れている選手を取り込むことも可能だろう。
現に高校no.1RBと言われていた南山出身の李は慶応に進み今やエースRB。(関学あたりも触手を伸ばしていたと想像する)
関学、立命の誘いを蹴って、早稲田、慶応に行くことはあっても日大を選ぶヤツはまずいない。 >>541
私はどこかのスレッドに早稲田が本気で強化するようになった方が
どこぞの外人頼みの単細胞チームより、関西勢にとっては脅威と書いた。
ポン吉はわけのわからない理由で必死に否定してましたが。 >>531
そして篠竹が最後の頃に育てたエースQBは奥亮介
歴史に残る強姦魔 日大D#は素直と言うか何と言うか。
QBがちょっと顔を向けただけで「そりゃ〜〜」と一方向へ。
ボールキャリアに気付いた段階で「やっぱこっち〜」。 >>546
最高!
核心をついてる。
息が詰まるほど、腹を抱えて涙流しながら笑ってしまった。 >>541
残念ながら日大時代だ
そして再び関西は日大に歯が立たない試合がくる
慶応は日大に40点差で負けた
3位になれたが来季の慶応は落ちる
早稲田は昔から高校は強いが体が小さいし、
高校でがっちりはめこまれ適応が難しいのかしらないが、
日大みたいなXで活躍する選手は末吉くらい
大分前に並木がいたが
ラグビーでも高校時代が強くて集めている明治法政早稲田は弱い
高校が優勝している選手や日本代表をあつめたところで、
帝京、天理、東海、流通経済といったそんなに集めていないチームが強化されている
今年くらいから帝京は強い高校出身や高校代表もはいりだしたが >>540
なかなかいいところをみている
普段の力を出せていない
そう、日大の普段の実力は遥かにあるということがわかっておる解説者だな >そして再び関西は日大に歯が立たない試合がくる
日本語が不自由(歯が立たない時代がくる、でしょ)
>大分前に並木がいたが
早稲田が甲子園ボウルに出た時のQBは並木ではなく波木(笑)
ポン吉は無理して書き込まなくていいから。できないことをやろうと
すると周りが迷惑する(笑) >>539
>>537
そうかね
1950年代、60年代、70年代、80年代、90年と東高西低だからな
40年代も東高西低
ちなみに539におしえるが、540にヒントがある
白鵬タイプの左四つの横綱相撲の日大
立命館や関大とはアメフトスタイルも、歴史とその伝統もまるで違うのだよ
スタイルだよ
左四つの横綱相撲をやれといっている
それでよい
朝青龍みたいな相撲のアメフトをする関学
それに合わせたスタイルをする必要はないということだ
白鵬がそういう相撲をとれば白鵬の本来内在している力は発揮されんからのう。
そういうことだ
わかったようだな >>550
解説者>>>日大のコーチ
そもそも大一番に普段の力を出せない→勝負師として失格。
なぜ出せなかったかの分析もできない→同じ事をまた繰り返す。
それがポン大クオリティ。 >>552
おまえ腰抜け認定されたらしいじゃん。
誰の許可とって書いてんの。消えろ。 >>552
横綱相撲といいつつ、やってることは他校のディフェンスの猿真似。 >>551>>553
>>555
552や550はまっとうな見解だな
解説者は一応、日大の戦本来盛っている実力のの高さを見抜いている発言が出来ている
ここの書き込みではそういう見解は見当たらなかった
これは俺様が言っていた通り それから相撲の話題が出ているので、一考しておくか。
日大は横綱相撲をとればいい
無理に相手にあわせる相撲は取る必要は無いということがわかったはずだ。
あの歴史に残る白鵬であっても、自らの相撲とらなかった場合は、敗れてしまう。
本来の自分の相撲を取らなければ、力が発揮されないのだ。
極めたら何より強いのが、双葉山や白鵬などの組相撲というスタイルだ。
それも四つ相撲スタイル、できれば左四つがいいだろうか
朝青龍や春日富士があのスタイルをいくら極めようが、王道とでもいえるスタイルには勝てない。
スタイルの優位性は厳然とあるだろう
日本のアメフトの歴史で、これをきわめたチームは篠竹日大以外にないといっても良いかもしれない
横綱相撲を取れ、日大。それだけでいい 40年代→関西2勝、関東2勝
70年代→関西6勝、関東4勝
なので以上の期間の東高西低は間違い。
50年代→関西4勝、関東5勝、引き分け1なので微妙、東高西低
と言い立てるほどの差はない。
90年代以降はわざわざ書くまでもなく西高東低。 >>557
現実はリクルーティングは立命館の二番煎じ(大産大付属からごっそり)
ディフェンスは立命館の形だけ真似て、関学に撃沈!
そして何が悪いのか、ポン大のコーチングスタッフでは解らないので
できるのは留学生を増やすことぐらいか(笑) 立教、日大時代があったしな
なんといっても日大時代だな
関西勢が一されていた
いまでもアメフトファンの脳裏に日大フェニックスというチームがもっともあるのはそのためだろう
関西のファンは恐れていたという
双葉山、白鵬のような「横綱相撲道」を極める事が出来たのも篠竹日大のみ
日大フェニックスは自らのスタイルをやればそれでいい。
相手にあわせると白鵬ですら、力をまったく発揮出来ずに、敗れ去るのだ。
日大は以前の横綱になる前、あるいは横綱になり立ての白鵬といったところだ
スタイルを極めろ
それでいい >>557
それを今年の日大の4年に伝えて来いよ。感謝されるよ。
で、その結果を教えてくれよ。できないなら来るな腰抜け。 ポン吉の根本的にどうしようもないところ=フットボールの話しができない
(フットボールのプレーに関する知識がほとんどない)
よって他のスポーツ(相撲、野球、ラグビーなど、それも結果部分だけ)
を例えに出すことぐらいしかできない。
まあアメリカンフットボール自体の愛好者ではないんでしょうな。 問題なく実力はある
その実力をよそ行きのアメフトをしてしまい、力を発揮出来なかったということだ
良い経験だと精進するとよい。
そこは首脳陣も反省する所だろう
フェニックスには、問題なく実力はある。悲観する事は無い(おそらくここの人間は見抜いていない)
ただし、よそ自らのスタイル、つまり横綱相撲道を追求するべきだ
あの白鵬ですらそれが出来ない取り組みの時には敗れ去るのだ。
スポーツというのはアメフトに限らずに共通する根本部分があるのだよ
いや、スポーツというジャンルだけではない
芸術や音楽や武道や武芸の世界でもそうだ。 >>562
ここの218にまとめてあったわ(笑)
hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1418118914/ 問題なく実力はある
その実力をよそ行きのアメフトをしてしまい、力を発揮出来なかったということだ
良い経験だと精進するとよい。
そこは首脳陣も反省する所だろう
フェニックスには、問題なく実力はある。悲観する事は無い(おそらくここの人間は見抜いていない)
ただし、よそ自らのスタイル、つまり横綱相撲道を追求するべきだ
あの白鵬ですらそれが出来ない取り組みの時には敗れ去るのだ。
スポーツというのはアメフトに限らずに共通する根本部分があるのだよ
いや、スポーツというジャンルだけではない
芸術や音楽や武道や武芸の世界でもそうだ。 >>550
>>552
>>557
>>560
試合はあまり見ない、たまに試合を見てもプレーは解らない(興味ない)
おまけに腰抜け認定されてる。それでおめおめと書き込みできますな(笑) >>564
でしょ。
フットボールのプレー・戦術に関する知識(素人は素人なりでいいから)
がほとんどない。だからその辺りになると、話を逸らすしかできない。 >>567
どうも
相手を意識した瞬間に敗北が決まる
敵、的を通して自らが見えてくる
しかしそこの領域に行くには、まだまだかかる
篠竹日大のような次元にたどり着くということだからな
自らのスタイルを出すにはどうやればいいか
これを追求する
相手を研究するのもある段階までは当然いいが、その上の次元、つまり核心はそこではない >しかしそこの領域に行くには、まだまだかかる
>篠竹日大のような次元にたどり着くということだからな
安心しろ、そんなことは永遠にない(ポン吉でもできる表現をしてみました) 80年代だって関東の5勝1分4敗なんだから、東高西低と言うほどの物でもないよな。
結局、東高西低と言えるのは関東の7勝1分2敗だった60年代だけ。
それに対して90年代は関東の1勝1分8敗。00年代は同じく3勝7敗。10年代は同じく0勝5敗。 >>569
深いですね
日本のスポーツ記事は平面的で勝敗や試合の様子でしかみえていないためか浅く見える >>572
安心しろ深くは無い
俺は見抜いていた
横綱相撲道を追求すれば敗れ去るのだ
来年以降もっと弱くなる(ポン吉でもできる表現をしてみました) >>569
>>572
腰抜け得意の分身の術か?むなしいな。去れ。 ID:5HpzAPN2
カリスマ篠竹時代に日大のエースQBの証である10番をつけていた奥亮介
史上稀に見る強姦魔である
このことについてのコメントを是非
日大では選手をこういうふうに育てているということで間違いないのか?
底辺選手ならまだしも、エースQBだもんな 捕まったのは卒業後だけど、卒業前からやってたんだろ? 日大でフットボールを教わると、こうなってしまうのか?
教育の一貫として行われる大学フットボールの間に善悪の判断を教わらなかったとするならば、日大には致命的な欠陥があるということだね。
>>577のように、完全に他人事のようにしか捉えていないところからも、問題の根が深いことがわかる。
そして反省がないならば、問題が繰り返される可能性が高いということだ。
強姦魔を世に出さないためにも、日大を変によいしょする書き込みがある度に、奥亮介のことを思い出さないといけないね。
また、ライバル校は強姦魔を世の中から抹殺するためにも、何としても日大に勝たなきゃいけないね。 レイプ云々言うのはやめようや
京大だってやらかしたくらいだし
関学だって悲しいかな 平和公園の千羽鶴に
放火するようなアホもいたし
日大の教育云々言うならポン吉の言動だけで
全て説明がついてしまうじゃないw 奥亮介の場合は史上まれに見る犯罪だからな
他とは違う 直接スレとは関係ないが、初心者の俺に教えてくれ。
当日の実況スレでよく見たんだが、
「4thダウンギャンブルのパスは、たとえインターセプトできても
取らずに叩き落とせ」
って常識なの?
いや、その方が得なのはわかるよ。
ただ、「叩き落としたつもりが相手にキャッチされるリスク」
「敵味方に与えるモチベーションの影響」
を考えたら、「取れるものは取っておく」ほうが無難じゃないかなどと
素人考えで思っただけなんだが。 ショートパスならターンオーバーからのゲインが
狙えるからインセプしてもいいんじゃない?
ロングパスははたくのが一番だろうね
はたいたのをノーバンで敵がキャッチなんて
無理だろうし ・パス失敗で攻守交代となるところをディフェンスが欲張ってキャッチに行って
ボールを弾いてしまいWRにキャッチされるなんてことが起こらぬようにという点。
・叩き落とせば4thDownのスナップ位置から攻守交代となる
インターセプトしてキャッチしてすぐダウンしてしまうとそこからの攻撃となる
結果として距離の損があるという点。
インターセプトしてからのリターン(ランバック)でロングゲインが見込めるなら、
インターセプトしてもいいという考えもある。
ただスナップ位置まで返すのはなかなか困難なことも多いし、
ボールの扱いになれていない守備選手がリターン中にさらにファンブルして
相手に抑えられてしまうとせっかく切ったはず相手の攻撃がまた始まってしまう
(仮に普段キックリターンやパントリターンやってるDBの選手がランバックしたとしても
キックやパントと違って混戦状態の中のリターンはなにかとリスクが上がる)
ただ叩き落とすというのも練習していないと叩き落としたつもりがWRの胸にトスってなことも
ごくまれに起こり得るので叩き落とすなら本当に確実に叩き落とさなければならない
インターセプトしにいって弾いてしまってレシーバーに捕球されるのと、
叩き落としたつもりがレシーバーに捕球されるのだと
後者のほうがより確率低いと思うんだけど
人によってはインターセプトに行くほうが安全だという人もいるので一概に言えない
距離のロス覚悟でインターセプト&即ニーダウンでいいやろって人もいる
ちなみに甲子園ボウル翌日にラジオ出演した鳥内監督は、
4thDownでインターセプトしてしまうなどまだまだミスもあったんで
しっかり言っとかなあきませんな というような話をしていた なるほど、「インターセプトしようとしてはじいて相手にキャッチ
されるリスク」は考えなかった。
鳥内さんもあきらかにミスと認識してるのね。
まあしかし、私と同意見の人もゼロではないらしいとわかって安心した。
レス感謝。 現地で観てた時ははたき落としゃいいいのにと思ったなあ
競った試合の時だったら大チョンボ扱いのプレーだし
ただ、物は考えようというか、昨年以上のINTを喰らったQBの心に傷を負わせたのは確か
来年、再来年に日大が甲子園に出てきた場合ここぞという場面で
一瞬でも関学DBへの恐怖心が脳裏をよぎればめっけもの
次年度以降への布石とか撒き餌だと考えればアリはアリだな
ラジオでの鳥内さんの発言は指導者としても社会人としても正しいな 甲子園ボウルのオフィシャルサイトに面白い記事がUPされている
「日大、奮闘の末に」 ―その敗退がもたらしたもの―
http://www.koshienbowl.jp/2014/2014/12/post-19.html
筆者が関東学連広報委員長だというのを割り引くとしても
法政青木やポン吉並の噴飯ものですわ
単に蠱毒に失敗しただけじゃん
この人は立場上こう書かざるを得ないんだろうが関東の監督・選手達が本気でこの様に思っているなら
当分関東の甲子園勝利は遠い 今年の敗戦はそういう問題じゃなかっただろ >>587
いくら関東学生アメリカンフットボール連盟広報委員長でも
書いている内容は、言い訳・言い訳・言い訳のオンパレード。
厳しい言い方をすれば、こんな文章なら書かない方がまし。
>前半の流れでいえば、日大10−31関学というTD3本差は、頑張りの上で
カバーできる範囲だと、ハーフタイムにアジャストの指示があるはずであった。
後半の競り合いへ持ち込むために。可能性はありだ、との。
学生チームが関学に前半で3TDもリードされたらその時点で終わり。富士通じゃ
ないんだから、そんな可能性などない。 関学、かく戦えり。 聖地4連覇の偉業なる さらなる高みへ、蒼き戦士達の挑戦
http://www.koshienbowl.jp/2014/2014/12/-4.html
rtvの上田哲也氏の記事
至極真っ当な記事を書かれてます。ただほんの少しだけ違和感があるのは以下の部分
「今季猛威をふるった関学の高速ノーハドルオフェンスが甲子園でも躍動する」
関学が「高速ノーハドルオフェンス」を実践したのは立命館に対してだけ。
あの日のノーハドルは関学がこれまでも見せてきた、ごく普通のテンポの
ノーハドルのように感じたんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています