東京ボウル TOKYO BOWL Part1 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
篠崎監督全盛期のころの日大と古橋さんの率いる2000年代初頭の
立命のガチの試合を見てみたかった。
不思議と立命と日大は一度も甲子園ではゲームはないんだよね >>146
日大63ー20慶応
法政24ー21慶応
法政は慶応、早稲田戦からみてもたいしたことはない >>147
まあな
タレント=ライスボウル制覇して当たり前のチーム
松岡やらの日大(違う年度では日大67ー0なども)、
ライスボウルも40点差くらい
あとは高田立命、東海の京大 ID:hIH+C/A2
ID:Wdw42pec
とりあえず複数ID使わなくていいからW
ポンキチガイ君 法政や早慶と龍谷、近大あたりで互角なのか?
関大にも勝負にならんだろ。
春のオープン戦はまた別だからな。 自分の書き込みに自分でつっこんでるW
無職のやることはわけわからんW 入場料 S席(中央の3ブロック):当日2,500円(前売2,000円)
A席(両端のブロック):当日1,800円(前売1,500円)
立ち見芝生席:当日のみ500円
法政ファンでこれだけのチケット代をはらって見に行っているのに。。。
世界で2つかいないというアメリカボイジー大と
法政にしかない青色人工芝は効果が出ていないのか? 実力的に法政は慶応、早稲田とどちらが勝ってもおかしくないからな
最終節に慶応は早稲田に勝てたが >>155
ライスボウルはタレントが多数いるほうが勝つ確率9割5分
松岡、宇田川、高田、木下、ケビンジャクソン、(菅原)など 正直、関西との差がまたここまで開いているとは思わなかった。
甲子園はもうだいたい予想がついてしまったな。 >>160
素人
甲子園は接戦になるよ
来季からは日大はライスボウルも制覇
ブロンソンなど留学生五人のレベルもさらにあがるし試合にもでるだろう >>152
イエローフラッグ飛びまくりで
試合になりません 今年度も例年通り、
関東<関西<X の食物連鎖で終わり。
つまんね〜 イメージ的には法政はいろんな部分を弱くした関学
日大は立命に近い
日大は法政を実力以上に苦手にしているイメージ
来週関学が日大に勝てるとは限らんよ
結構接戦の年もあったしね そもそも東京ボウルなんてほぼノンプレッシャーなんだから
実力がでるといっていい
甲子園は関学にとって勝って当然という雰囲気になってしまっているため
怖い部分はある
まあ大丈夫だと思うが結構昔の関学は甲子園こけるイメージつよいからな 点数の差でしか試合を判断できなくて接戦W
まあ恥をかかせないように接戦を演じてくれるかもなW
反則だらけのフェニにけがをさせられてライスに出られなくても
困るし
選手だけではなく監督までお行儀が露骨に悪くなってきたからな >>164
見る目があるな
ただし日大は法政には安定感をましたよ
5年間みてもすべて勝ちゲーム
早稲田にやや苦労する年度はあるね
(日大が大差勝ちになるときもあるのが法政戦との違い) 来季からのフェニックスはさらに進化するぜ
QBに加え、受賞する主力は2年生、3年だし、さらに留学生五人に加え留学生また増えるかもしれない >>161
「留学生五人…」(笑)
とうとう邪道の世界に突入だなw
だったらクソ弱ワロタで入れ替え戦行きのラグビー部にもガンガン外人入れて強化してやれよww もう無職なもんだから
夜中の2時3時に複数ID使って
書き込んでいるんですよ
無職だから昼夜逆転してんですよ
親の教育が悪いから(特に母親)
こういう人間が出来ちゃうんですよ おまえは来季も無職だからって
夜中も複数IDで書き込むなよ
おまえの母親ってほんとクズだな
おまえに同情すべき点もあるよ
おまえの母親の愚かさが一番悪い 法政は試験勉強で忙しいんだろ。
法政はアメフトだけしてれば卒業させてくれるセミプロチームとは違う。 >>169
まだ試合に出てるのは一人くらいだね
がたいはスゴいが1年生だからね
来季からは全員試合にでてほしい
QBも3年、2年生だしね
MVPのレシーバーも3年 舌戦に勝っても試合に勝たなければダメだっていつになったら学習するのか
そんなに2ch最強の称号がほしいのか ID:hIH+C/A2
もう何もかもキミの言う通りだって、みんな絶賛しているよ。
「進化するぜ」がカッコいいってさ。それでいいだろ。
7−41とは青木さん撃沈しちゃったな。米倉株は持ち直したかなァ?
また、来年。ごきげんよう。 >>166
2007年の41−38の試合を点数だけで判断していると思う?
ネットでその辺に上がっているけどあれは接戦だろ
あれ全部わざとだったらどれだけ関学役者なんって思う ID:c1Z5gHB7
これも自演ね
君の場合書き込みに匂いが出るんだよ
もうちょっと勉強したほうがいいよ
仕事してなくて暇なんだからW >>176
でしょ
法政は今の体制では関東リーグで勝てないだろよ
立命は来季へ楽しみだが、おれは古橋を買っている >>176
勝たないといけない試合(関学戦)に負けてどうでもいい試合で大勝
まったく評価はあがりません
むしろいい選手がいるのに今年も関学に手も足もでなかったという事実が
私の中で浮かびあがっている
青木さんは多分負けても審判のせいとかにするタイプだから
まあ選手がんばってw >>178
お前はとりあえず落ち着け
周りは全員同一人物じゃない
どう見ても俺は関西よりだろ >>176
今回は初めて関東の2位と関西の2位との試合で
意義があったと思う
それはおそらくあなたが予測していたとおりの
いやそれ以上の結果だったから
つまり西高東低は確定したってこと
東京ボウルは東の2位と西の2位が戦うものではなく
いつぞやの罰ゲームの存在だということが
第1回目で露呈した
これで関西の2位を招聘するなんて失礼にもほどがあるとおもう >>182
意義はあるし続けていっていいんじゃないか
ただ甲子園の地の利で負けているんじゃなくて
実力で負けているってことがわかるんだから
立命>法政だとは思っていたけど結果大勝だっただけで失礼っていうのは
言い過ぎ
勝負事はやってみないとわからんよ
来週だって蓋を開けないとわからないよ 勝った方は同じ結果を甲子園で出したかったと思って奮起するだろうし、負けた方はこれまでは
彼我の実力差を知る機会すら与えられなかったわけだから、良い企画だろ どんな試合内容だったかと思ってスレ覗いてみたら。。。 >>182
あと、お前勝手に人を自演扱いするなや
お前の考えも結構偏ってるわ だいたいわかった
関東に1匹
関西に1匹
横浜に観に行ったのが関東のポンキチ
普段の書き込みでやたら?を使ったり
関西弁を使うのが関西ポンキチ
関西ポンキチの特徴として
年寄りで
試合を観に行かないで
グッズは通販でという
プロファイリングをしてたひとがいたけど
それが関西ポンキチか >>187
人を自演扱いした自分の間違いをまず素直に認められないのな
お前の相手してくれる人がいるといいな
じゃあな 東京ボウル、
立命大41-7法大(観衆2200人) 因みにアミノはキャパ三千で普段は三桁だから多く集まった方。 この差が3年くらい続くと関西は4位くらいを出す罰ゲームになるかもな。 日大は強くなる強くなるって全員留学生の外人チームでも作るのか笑
今日もアミノの立命スタンドで日大ファンの酔っ払ったおっさんが法政に暴言吐きまくってたな。
日大ファンが全てああだとは思わんが酷かったぞ。
内田の暴言といい日大も落ちたよな。 >>194
そんなのはしらん
強くなっていることを感じて恐れているのか
リーグ戦で日大ー慶応が1900人以上、日大ー早稲田が2000人突破したから、
2200は多いとはいえボウルゲームのわりには普通かもな >>194
一方ネット上だけで、関連スレを
渡り歩く日大の今日のID
ID:hIH+C/A2
日大だねー。 そいつが日大ファンとは限らないしな
立命法政の試合はいつも大味な試合になる傾向があるよな >>194
何年か前に拓哉の掲示板で
日大の教授か講師かわからんが
ようするに教鞭をとっている奴が
フェニの試合でわめいているのを
非難されていることがあった
彼の場合は母校愛からの叱咤激励ようだが
味方からも非難されるような応援は
慎むべきだな
昔の専修や明治のお母さんたちが
スタンドがすいていたせいか
笑顔でお菓子をおすそ分けしてくれるような
ほのぼのとした雰囲気が好きだったなあ
>>194さんには大変不愉快な思いをさせてようで
フェニの応援者として心よりお詫び申し上げます
本当に申し訳ございませんでした
首脳陣は監督が理事長の顔色ばかりうかがう様に
すっかりと諦観な様子
HCも理性をもちあわせてないですね
学生と同じ土俵に立ち、自身に余裕がないのか
相手チームの選手に対する尊敬の念もない
内田に輪をかけて人として失格 >>197
そいつ?って?、言われてるのは、
ID:hIH+C/A2
のポン吉、あなたの事でしょ、
あっちでも、こっちでも連投で忙しい、
ネット廚の日大でしょ。 80〜90年代の関京戦は時には4万以上を西スタに集めた
京立戦も東野がいたころは3万は越えていた。
2005年の関立戦も25,000人を西京極に集めて超満員。
関西でのアメフト熱のすさまじさは到底
関東では想像を絶する世界なんだろうね。 >>201
もうその一言に尽きますよ
そもそも東京ボウル実施の背景を知りたい
もう来年から罰ゲーム化の様相になること必至でしょ スタッツ見たら法政ボロボロだな。
獲得ヤードが法政160いくつに対して立命が480いくつ。
3rdダウン法政0/13とは。
もちろん単純比較は出来ないが、それでも関西リーグで立命がこんだけ楽な展開だった試合は下位チームに対してもなかったはず。
法政にはもう少し頑張ってもらいたかったね。 やる気は感じられた?
関学と日大も同じような関係だったら、甲子園は虐殺になるね >>205
やる気っていうか、立命ディフェンスが速くて、立命ディフェンスのプレッシャーが強くて、結局法政オフェンスは何も出来ず。
立命ディフェンスがタックル一発で仕留めるのに対して、法政ディフェンスは一発では止められず。
フィジカルの差、個人技の差、いずれも有りといったところか。 >>206
ありがとうございます
スタッツどおりですか
いずれにしろ日大は#10復活しないと厳しいかな 相性もあるとは思うが、これでチームは代替わりするんだから思い切ったこともできたはず
3rdダウンコンバージョンで0/13っていうのは圧されて負けたとしかいえんのでは
法政ならもっといけると思ったんだがな、残念だ >>208
スコアだけでなく、スタッツでも、一部上位対下位みたいな数字ですね
やる前からモチベが言われた試合ですが、ホスト側の法政にはモチベが
本当になかったんでしょうかねー
こういう試合が続くようなら、ボウルゲームの意義が問われるでしょう トーキョーボウルの観客者数
キャパ3,000のハコに対して2,200(結構入ったかな)
関西1-2部入替戦の観客者数
キャパ3,000のハコに対して4,500(パンク!) とりあえずモチベうんぬんは少なくとも法政側からは言い訳できない状況
これで甲子園も関西が圧勝すれば、それではじめて西高東低を主張できる
ただ、最近甲子園関西負けてないから勘違いしているファンが多い気がする
どこかの名将?が
「強い方が勝つんじゃない。勝った方が強い。」
と言っていたが必ずしも勝った方が強いとは限らない。
一発勝負の世界だから。
勝った方が勝ち、それだけ。
俺は1995,6年あたりからほぼ毎年甲子園を見ているが
最近こそ少ないが関学は意外とあっさり負けるイメージがある。
QB岡村の時、イズハラ?のとき、
あと高橋の21−21の時(引き分けだがコイントス負け)
東京ボウルは関学が日大に勝って初めて西高東低を主張する材料となり
関東を刺激する材料となる
甲子園ボウルで関学が負けたりしたらそれこそ東京ボウルって?ってなる >>211
関学が足をすくわれたと言えるのは2000年の岡村の時
1997年→法政と引き分け、下馬評では法政がかなり有利だったはず
2005年→出原の年は甲子園に出ていない(立命に負け)
2006年→法政が菅原を筆頭に最強の年(ライスでも社会人に接戦)
春には関学が40点くらいの差で負けていて、よくあそこまで詰めたなと
いうのが関学ファンとして正直な感想 >>212
確かに、2006あたりだっけかは法政に連覇され始めて甲子園で立命に土が
ついたな
あと1997も春は確か42-0くらいで負けていたはず、法政にw
去年は点数以上に余裕を感じたが2007は危なかった
ここ数年勝っているけど関大も危なかったしそんなに余裕はないんだって
分かってほしかった、ありがとう >>211
甲子園であっさり負けたのは岡村の2000年が最後でしょう。
確かにこの年は関学の方が地力は上だったのに、ポカ連発で負けた。関学が雨試合を一切経験してなかったのも痛かった。
三原の時は菅原で確変モードの法政に対して、甲子園経験者が五回生コーチまで含めて0の関学だったので、
ある意味順当な結果だったし、それでも2点差。
97年も地力はやはり法政の方が上で、関学はプレーコールと太田のキックだけで甲子園に出れたようなもの。
その太田がFGとTFPを失敗したんだから、引き分けでも御の字だったと思う。 >>210
キャパ以上の客を入れてるなら、なにかあったとき消防法とかに違反はしてないのか? 大昔は知らないが、関学が「勝てる甲子園を落とした」のは2000年だけでしょうね
その後は>>214の言うとおり。その前に負けたは、日大の三連覇、五連覇の時代で
力の差が大きかった。それ以前の、最初に法政に負けた年とかは知らない。
日大と引き分けた年も、力の差があったのを1年野村のオプションなどで
詰めて、引き分けで御の字だった。 >>202
関学立命もいまは半減。12000人だからね
減少率はでかい
関西もアメフト人気はなくなってきたんだろう
それにしても法政立命は大差になるな >>215
スタンド席のキャパが3000人で、プラスして芝生席があるので数字上は問題ない
ただ、実際はメインスタンド(キャパ2500人)が超過だったはずw >>212
>>213
私は関学ファンですが、簡単に西高東低なんて決めつけるつもりは
ありません。現に法政は関学にも立命にも勝ってるし、勝てなくても
接戦になる年も多くある(近いところでは2012年)
1997年も2006年も、立命にようやく勝って甲子園までには辿りつけたけど
戦力的には法政が一枚も二枚も上手だと思ってましたし、実際そうだった。
2007年にしたって関学のディフェンスはザルだったので、殴り合いで最後
に関学が勝っていただけとも言える。
まあ捉え方なんて、人それぞれですが。 http://www.city.kobe.lg.jp/information/project/innovation/kobeppp/img/ouji.pdf
王子に関しては
座席数が3000 (メイン2500, バック500)、それに加えて芝生席あり
(芝生なんかほとんど生えてないけど)
座席外で1500人入ったならかなりの満席じゃないか?
エキスポのフラッシュフィールドは、収容人数が本当に3000人で、
芝生席もないから、どんなに客が入ろうが発表上は3000人を超えたことはない
(それこそ消防署に怒られちゃう) 1試合目の京大-追手門の客入りはすごかったぞ。
座席外の階段などのスペースと、さらにスタンドをぐるりと一周立ち見の観客がいる。
4,500人はオーバーかもしれんが、3,000人では収まってない。 >>222
しらんがこの二つはアメフトファンが多いのかね
2試合目はしらんが
キャパよりたくさんの観客をいれるのはよくない >>216
>日大と引き分けた年も、力の差があったのを1年野村のオプションなどで
詰めて、引き分けで御の字だった。
1984年ですね。
あの年も2年続けて京大に後塵を拝した次の年、近大とプレーオフしたあげく
やっとこさ甲子園ボウルまで行けたが、相手は松岡が4年生でエースQBの日大。
勝つのは無理、せめてそれなりの勝負をしてくれればと思って観戦していたら
あんな試合になった。 エキスポは組み上げのスタンドだから、収容人数以上入れたらやばい。
崩れでもしたら大変なことになる。
アミノや改修前の川崎も同様。
王子はスタンドそのものはしっかりしたつくりだから、まあ崩れることはない。
現在改修中の川崎も同じく。
なお、収容人数オーバーをすすめているわけではないのであしからず。 >>222
落ちたらもう2度と見ないと言う人もいただろうからな
時代を観にいったんだよ、きっと >>220
2007に関しては、確かに殴り合いのシーソーだったけど、
最後タイムアップの時点でうまいこと勝ってるように持って行くあたりがむしろ関学らしさだと思う。 >>226
レス番がちがうが、
京大の二部危機を落ちをみにいったのか
関西一部には復帰はできよう >>227
したたかとも、関学に試合運びで一日の長があったとも
言えるね。馬鹿なポン吉には一生、理解できないかもしれないが。 ヘタすりゃ3ケタしか入らないとか言われてたことを考えると、
2200人ということは興味を持ってくれた人がそこそこいたと言えるだろう。
でも、同じ入場料設定でこの一方的な展開が3年続いたら観客は激減するだろうな。 >>227
金のリターンと秋山への一発は計算外だったろうが、そこから計算し直して
最後時間を計算して再逆転したのは関学らしかったですね
試合後の鳥内さんの言葉からも、4Q前半で2ポゼ差にした時には勝てると
踏んでた感じ。関学の組織力を、いったんは個人力でひっくり返したあの年の
日大だけは、近年の甲子園の関東勢の中では褒めていい >>230
このレベルの差がついたら関西は2位を出す必要はないと言ってくる可能性がある。 >>227
ただあれゴール前で4thダウンまでいったんだっけ
あれは計算外だろうね
最近の関学の戦い方はスマートだな
昨年度のライスをわるく言う人もいるけど、
やっぱり社会人は別格なのと学生リーグでなんだかんだで立命と0−0
ってのは余裕ではなくそれ程強くないなか工夫したと感じた
>>230
2位通しだと立命か関学、悪くて関大だからそうそう関西弱いのでないね
まあ関西の4位と関東の4位だとどうだろうってあるけどね
まあ、無料でも見に行かんけど 金や秋山はXリーグで活躍してるな
関西の4位は弱そうだな
関東なら早稲田が4位か Xリーグはコービー・キャメロンとクラフト・ケビンのQB対決か
富士通が勝ち上がったらクラークのゴッドハンドが炸裂するかも >>230
行ったはず。
あの試合、関学がドライブしてのTDだったのに対し、日大は一発
もしくはリターンTDだったので、日大ディフェンスが結果として
出づっぱりになり、最後でDLの動きが落ちてくれたので助かった。
time of possessionは倍以上の差があったと思う。 立命館・米倉監督のコメント
「いい経験になった。勝利して大きな1歩も、改善、改良点は山盛り。
やらないかんことばかり」
法政・青木監督のコメント
「リーグ戦の疲労が大きかった。立命大はフィジカルが強かった」 やはり法政は日大戦を筆頭に、今年度から導入されたリーグ戦の疲労があったか >>237
立命の方が、関大戦・関学戦とけが人続出だったとか言われてたのにな >>239
いや、関東は8強によるリーグ戦ははじめての試みだからな
アメフトに限らず何事においても慣れない経験は体も心も大変だ。
手探り状態だからな
日大戦で持てる全てを出しつくしたということだろう。余力は残らず
やりつくしたかも なんかスゲー惨殺になったな
アゥエーってのがあるからどっこいどっこい位だと思ってた
関学でもココまで惨殺すんの無理だろ
あ、ほめてるけど俺立命じゃなく関学卒よ
合言葉はecbcわんたったわんたった 法政は甲子園に出なくてよかったね
リーグ戦の疲労がたまって、とても甲子園に向かえる状態じゃなかったね 関西の人間だが、昨日法政見て思ったのは、パスで出せない、そしてパス守れない。
QBのパスの精度がもう一つだし、レシーバーはカバーされて投げれないし、たまにいいとこ放れば立命DBに見事にカットされるし。
逆に立命パスオフェンスには法政DBは抜かれてるし、立命レシーバーを簡単にフリーにしてたし、立命は簡単にパス通してたね。
まあ昨日の法政はランも封じられて何にも出来なかった。
2nd downショート、3rd downショートの場面もそこそこあった気がするけど、そこから立命に押し返しされてロスヤードってシーンが目についた。
リーグ戦の疲労がどうこうより力の差を感じた内容だよ。 法政は試験勉強で忙しいからな。
立命対策なんて殆どしてないだろ。
スタッフの数がぜんぜん違うし。 立命や、関大のD#は速くて強い、関学はそれを十分に
認識したうえで、それをどう攻略するのか徹底的に
準備してあたってる。
実際あたってから、「立命大はフィジカルが強かった」
なんて感じてるようでは、もうとても試合中には追いつけない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています