ルールがわけわからんスポーツ

**アスリート名無しさん** · 04/03/29 10:29

ラグビーとバスケット

**110** · 04/04/03 06:33

カヌー
何でもありって感じ？

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 06:37

ゲートボールは？

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 08:20

>>24
ほー。なるほど。
打撃で勝敗がきまることが
あるのかな。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 09:32

キックベースボール

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 13:20

>>23
反則になる行為。
1-取組中にマゲを掴む事(反則負け)
2-取組中にマワシが外れ、金的が大きく露出した場合(反則負け)
3-拳による打撃。けたぐり以外での足による打撃
4-取組中に道徳に反する行為(故意に相手に唾を掃きかける等)

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 13:28

モーグルだっけ？　里谷とか上村とかやってる。
アクロバット演技を重視して採点するなら、
タイムは計る必要がないのでは？

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 13:42

球技の中でルールが最も複雑なのは実は野球。競技規則のページ数も最も多い。
１番条文の数が少ないのはサッカー、次はラグビー！！
実はラグビーは２番目にルールが簡単な球技なんだよ。

ルールの理解度はただ単になじみがあるかないかだけでしょう。
野球はボークや守備妨害や走塁の規定やバットやグローブの規定やら
かなり細かいです。

ちなみに採点競技は例えば体操みたいに４年に１回ルールが全部書き換えられる
のでわけがわからん。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 13:45

>>29
ありがとう。
4-が難しそうだね。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 14:14

野球はルールが難しい、その先は簡単。

アメフトはルール（俺は簡単と思うが）
難しいし、フォーメーションや戦略性を知らないとより楽しめないので敷居が高い。
まあバスケやサッカー、ラグビーもそうかな。
陸上などはシンプルで一番見ててスカっとする。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 16:46

TEST

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 16:49

ラグビーにくらべりゃバスケなんて簡単。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 16:50

>>35

それはなじみがあるかないかの差で実際のルールはバスケの方が複雑。
ラグビーの方がよっぽど簡単。

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 17:08

野球はルールブックに載ってるような内容よりも
戦略的な「常識」として覚えておく内容が多い。

カウント2-3ならスタートきったり、タッチアップだとか、
バントなら球が転がるまでスタートきらないけど、
スクイズならピッチャーがモーション入ると同時にスタート等

野球しらない人と観戦してて、いちいち説明するのが面倒になってきたこの頃

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 17:29

アマレス

**アスリート名無しさん** · 04/04/03 18:07

>>37
それはルールを知っているかって言う問題ではない様な気がする。

24 · 04/04/04 22:41

>>27
もう１０年ぐらい前になるかな‥？
ブロードキャスター（今も続いてるな）で、張り手一発特集なんてやってたときがあった。
立ち会いと同時に張り手→受けた側はヒザからガクン

で、この張り手は手ではなく、手首に巻いたテーピングで叩いてないか？と問題発生。
テーピングを必要以上に巻くのは禁止になりました。

27 · 04/04/05 11:16

>>40
そうなんだ。
そのような場合決まり手は
どうなるんですか。
まさか「張り手」じゃないですよね。
質問ばかりで、ごめんなさい。

24 · 04/04/05 17:40

決まり手は‥‥スマソ。分からない。
腰砕け　とかになるんじゃ無かろうか‥？？
（↑正確には「相手の力がかからないときに、腰から落ちる」ことだけど‥）

**アスリート名無しさん** · 04/04/05 17:45

>>30
演技に甲乙付けがたい時は、タイムの速い方だったような‥‥
あくまでも重視であって、タイムも参考にはなってるし。

ついでに、長野オリンピックの時はタイムのポイントの方が大きかったハズ。
それで里谷が金だった。

**アスリート名無しさん** · 04/04/06 02:01

>>30 >>43
いわれて見るとほんとわけわからんねモーグルって。
タイムと演技で競うなんて矛盾だらけだ

**アスリート名無しさん** · 04/04/06 02:10

>>41 >>42
昔の武蔵丸対旭道山との対戦でそういう取り組みがあったが、当時の決まり手は突き倒し。以後その様な突きは相撲の突きではないとされ自粛の方向に。以来そのような突きを使う力士はいなくなった。

**アスリート名無しさん** · 04/04/06 07:51

>>45
後に倒れようが、膝から落ちようが
突き倒しなんですね。
ありがとうございました。

旭道山って名前ひさしぶりに
聞きました。議員になったんだっけ？

**アスリート名無しさん** · 04/04/06 17:09

地味に卓球なんかもきっちりやろうとするといろいろ面倒なルールがあるらしいＹＯ！
詳しいことはよくわからんが・・・

**アスリート名無しさん** · 04/04/07 01:52

>>46
参議院を1期だけ
新進党も無くなって今では公明党は自民党と連立組んでるし

**アスリート名無しさん** · 04/04/07 01:59

>>46
でも、当時その取り組みの決まり手が場内で中々決まらなかった。決まるまでに1分以上かかった。突き倒しとするか突き落しとするかでかなり迷ったらしい。

24 · 04/04/08 07:54

ほーー。突き倒しだったか。㌧クス。

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 05:17

春場所も十文字の張り手が高見盛の顎（急所？）に入り、一瞬意識がなくなった高見盛があっさり寄り切られる取り組みがありましたねぇ。。。

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 06:24

>>44
そのジレンマが楽しいのにー

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 08:21

競歩に一票
｢接地脚の膝は曲げてはならない｣←ハァ？

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 08:29

>>36
なぜかっていうと、バスケはクリアだから。
ラグビーはレフリーの権限が大きく、密集でもレフリーは見えてないことが多い。
ルール自体はバスケの方が複雑だが、実際はバスケのルールは明確。どっちもなじみのある俺が言う。

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 13:25

男子新体操
理由は、存在自体が不明なので、ルールはもっとわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/04/12 15:24

バスケのルール良く分からない

**アスリート名無しさん** · 04/04/12 17:12

ゴルフがよく分からん
単に穴にボールを入れるだけではないうえ、ゴルフ場によってルールが違う

**アスリート名無しさん** · 04/04/13 06:04

>>54
それはルールじゃなくてレフリーに問題があるんじゃないのか？

**アスリート名無しさん** · 04/04/13 12:07

レフリーのあり方含めルールだろ。
と思われます。

**アスリート名無しさん** · 04/04/13 12:14

　フェンシング

　もっとも、ルールは覚えればわかるが、早すぎて判定できない

**アスリート名無しさん** · 04/04/13 12:22

剣道もかなり見慣れないと早すぎて中々判定出来んよ

**アスリート名無しさん** · 04/04/18 15:09

>>54

基本的にアメリカ生まれのスポーツはクリアというか完璧主義それが特徴。
それに対し、ヨーロッパ生まれのスポーツはアバウトそれが魅力の一つ。
両方やってるわりにはそれについてはわかってないみたいだねw

**アスリート名無しさん** · 04/05/10 20:03

>>60
今は電気判定があるから
大丈夫・・・・・・な、はず

ttp://www.city.tamano.okayama.jp/kokutai/fen-midokoro.htm

**アスリート名無しさん** · 04/05/10 20:08

>>62
クリアかもしれんが、アメフトは複雑すぎて訳分からん。
ルール分かってる人はめちゃくちゃ面白いと言うけど。
ルール分かるけど、アメフトいまいち、他にもっと面白い
競技あるよって言う人いる？

**アスリート名無しさん** · 04/05/10 22:45

ルールがわけのわからんスポーツ。
野球だろう。

**アスリート名無しさん** · 04/05/11 08:52

カバディは意味不明すぎ

**アスリート名無しさん** · 04/05/12 00:06

ラクロス　これに尽きる。
売り文句は「地上最速の格闘技」と言うそうだが
訳がさっぱり判らん。　
何が格闘技なの?
教えて

**アスリート名無しさん** · 04/05/12 00:40

プロレス

**アスリート名無しさん** · 04/05/12 23:01

最近のバレーボール。
なんか昔と全然違う、今どうなってるん？

**アスリート名無しさん** · 04/05/12 23:45

ルールが簡単、難しいって話とまた違うかもしれないけど、見てて何やってるのかサッパリわからんのはクリケットがＮＯ．１かと。
カバディもセパタクローもオージーボールもハーリングも初めて映像見てどうするものなのかおおよそなら見当付いた。
ラグビーもアメフトもバスケも細かなルールはともかく見てどうしたいのかは容易に想像付く。
がクリケットだけはサッパリ。
何をどうしたらどっちに有利なのか全然イメージつかめない。
同じようにヨーロッパの人や英連邦の人が野球を見たら訳わからないのだろうか？

**アスリート名無しさん** · 04/05/13 01:35

クリケットを見たこと自体がほとんどないような

**アスリート名無しさん** · 04/05/13 06:25

>>71
トランスワールドスポーツとか見ねえか？
オージーボールとかだと見てて何となく、ああ、そうすりゃ得点になるのか、とかわかるけど
クリケットだけはサッパリわかんね。
ファールチップじゃん、って思ってたら観客が大喜びだったり、グラウンドの全体像すらよくわからんし。
ゲーム時間も数日に及ぶ？！場合もあるとか。
？？？だらけだ。

**アスリート名無しさん** · 04/05/13 11:37

芸術点とかある競技はどーもよくわからん。
どーにでもなると思うし。

複雑でよく分からないのはアメフトかな。いつも途中で飽きてしまう。

**アスリート名無しさん** · 04/05/13 22:56

ダーツ。実は簡単なのかもしれないけど馴染みが無い。

**アスリート名無しさん** · 04/05/13 22:58

セクシーコマンドー

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 11:46

チェスボクシング。

‥‥、ルールは簡単なんだが、意図がさっぱり(w

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 15:58

ﾙｰﾙ、観戦に最低限必要な基本戦術知識、論理的思考など
ｱﾒﾌﾄが野球と同じかそれ以上に敷居が高いのは事実だが、
わかればこれほど面白いものは少ない。

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 16:03

セックスをスポーツだと捕らえるとこれ以上ルールの難しいのはないぞ。
何しろ不文律しかねえんだから。
たとえば紐パンひとつとってもてもほどくと怒られたり。
コンドーさんだって着けろって言われたり着けるなって言われたり。。
わけわかんね。

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 16:05

>>77
みんな自分の好きなスポーツのことを同じように考えてるよ。
「戦術（もしくはルール）がわかればこれほど面白いものは少ない。」って。

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 16:26

ダーツ。
真中より、端っこの方が点数が高い？？？

**アスリート名無しさん** · 04/05/19 18:46

ルールが複雑だが底の浅いのが野球。

**アスリート名無しさん** · 04/05/25 12:18

>>77
複数のスポーツをやった実感。
そもそも>>79の発言は意味がない。

**アスリート名無しさん** · 04/06/02 22:18

ラグビーはいまだにわけがわからん……
ルールはなんとなく解ったが
「そのレギュレーションで勝利するためにどうしてそのプレイが必要なのか？」が未経験者にはさっぱり
専門家がやってるんだから何らかの意図があることは明白なんだけど、それが何なのかがまったく理解できない
アメフトなんかは逆に勝利条件がわかれば簡単だったんだが

**アスリート名無しさん** · 04/06/17 21:47

バドミントンだろ

**アスリート名無しさん** · 04/06/17 21:54

ラグビーのルールは大体わかるんだけど、どのプレーが反則だったのか見てても
わかりにくい。アメフトでもそういうことはあるが、罰退するだけだからいい
けどラグビーではそれがＰＫになって得点に直結するから見ててなんか消化不良。

**アスリート名無しさん** · 04/06/25 00:59

ちょいと主旨からずれますが、アメフトにポイント・アフター・TD
というのがありますね。あれって､なんかシラケルと思いませんか？
真正面の､ごく短い距離のキック。あんなん誰でも蹴れますやん！
アメフトって素晴らしいスポーツだとマジに思いますけど、アレだけ
が不可解。米国人や､通の人は何とも思わないのでしょーか？

**アスリート名無しさん** · 04/06/26 23:56

>>86
アメフトやってるが、侮っちゃいかんぞ。そもそもあのルールは「素直に簡単に
１点狙うか、あえて失敗率高い２ポイント狙うか」ってのが根底にあるわけで、
簡単だとかそういう問題じゃない。１点を争う展開になった時無難にいくかいかないか
の駆け引きみたいなののためのルールなんだよ。だからもしPATにキックなかったら
点数が単純化してしまっておもしろくないよ。「あの時無理せずにキックで１点
とっておけば・・・」っていう展開は必要だと思うが。

**アスリート名無しさん** · 04/06/27 00:16

雨ふとも楽ビーもさっぱり分からん

**アスリート名無しさん** · 04/06/27 01:02

体操のあん馬

**アスリート名無しさん** · 04/07/04 18:31

　　　　　　　　　　ハンドボール

**アスリート名無しさん** · 04/07/04 20:00

プロ野球 → 渡辺恒雄がルールブック → 訳分からん

**アスリート名無しさん** · 04/07/07 00:01

ボディビルはわけわからんです

**アスリート名無しさん** · 04/07/07 07:01

クイズヘキサゴン

**アスリート名無しさん** · 04/07/11 22:28

アイスダンスは何を基準に順位つけてんのかわかるか？？？

**アスリート名無しさん** · 04/07/11 22:32

シンクロ最強
これ以上無意味な競技はない

**アスリート名無しさん** · 04/07/12 14:30

遊びに意味を求めるなよ

**アスリート名無しさん** · 04/07/20 17:23

ゴルフ？

**アスリート名無しさん** · 04/08/01 23:25

ソフトテニス！！
何回もﾙｰﾙが変更になってる
日本が総本山なので勝手にﾙｰﾙが決められる。
それでもｱｼﾞｱNO1になれない（哀

**アスリート名無しさん** · 04/08/02 12:39

カバディって簡単じゃん？ただカバディカバディって叫びながら相手タッチすりゃいい

**アスリート名無しさん** · 04/08/02 12:45

サッカーのオフサイド。
意味わかんない。

あと、採点系のスポーツはルールってよりジャッジの主観で決まるから
意味わかんない。
例：フィギアスケート、シンクロ、体操、ボディビル等々。

**アスリート名無しさん** · 04/08/02 13:53

サッカーは昔は縦パス禁止だったらしい。
基本は突破。
オフサイドはその時代の名残。
中央でごちゃごちゃ人がぶつかり合う荒々しい競技だったようだ。

**アスリート名無しさん** · 04/08/05 18:34

えっ漏れの聴いた話だと
・昔のサッカーはお祭り騒ぎ的な物で、コートも人垣が決めていた
・せこい香具師が人垣の中にまぎれて、自分の近くにボールが来たらボールを奪う
・↑はずるい
って理由だった

**アスリート名無しさん** · 04/08/05 18:46

競歩、ゴール500m前で失格
ﾜﾗﾀ

**アスリート名無しさん** · 04/08/05 22:13

>86
あれがあるから華であるタッチダウンがフィールドゴールに対して優位となる。
無ければ、誰も無理してタッチダウン狙いにいかない。
レンジに入ったら、とにかく蹴ってしまえば良い。
ちょっと違うけど、ひと頃のラグビーがペナルティ狙いに堕したのを思い出す。
かといって、単純にタッチダウンを7点にすれば、
タッチダウンの優位が不動のものとなって、これはこれで面白くない。
この辺り、さすがに人工的に作られたスポーツだなあ、という気がする。

**アスリート名無しさん** · 04/08/16 06:18

サッカーのオフサイドは競技を面白くするためのモンだな。

**アスリート名無しさん** · 04/09/26 13:11:30

ラグビーのオフサイドは観客をいらいらさせるためのモンだな。

**アスリート名無しさん** · 04/09/26 13:20:56

>>70
基本は簡単。
ボウラーがウィケットを倒すようにボールを投げる。
バッツマンが打ち返す。で、走る。

魚占 · 04/09/26 14:31:21

アイスホッケーのアイシングが今だにわからん。

**アスリート名無しさん** · 04/09/26 14:36:33

フォットンセイバーのルールが未だにわからん。

**アスリート名無しさん** · 04/09/26 15:07:10

ゲートボール。ゲートの中にくぐらせるのは分かるが、詳しくはよくわからない

**zorozoro** · 04/09/27 07:51:23

**アスリート名無しさん** · 04/11/14 02:10:27

タッチフット

**アスリート名無しさん** · 04/12/17 01:40:00

指相撲

**アスリート名無しさん** · 04/12/17 02:51:25

クリケット

**アスリート名無しさん** · 04/12/18 01:09:10

普通にアメフトとラグビーの大きな差を知らない人は多いと思う。
まじアメフトとラグビーの共通点はボールの形とタックルだけだよ。

**アスリート名無しさん** · 04/12/18 04:23:23

バスケ
おもんない

**アスリート名無しさん** · 04/12/18 18:50:49

スポーツは害悪でしかない
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1099868027/l50

**アスリート名無しさん** · 05/01/30 22:16:25

せぱたくろ－

**アスリート名無しさん** · 05/03/10 18:49:02

一年間フェンシングをやっているが３つの種目の内フルーレとサーブルのルールが未だにわからない。

**アスリート名無しさん** · 05/03/14 22:11:16

ゲートボールだな。
今のうちに勉強しとかんと、ろうごにたのしめんくなるわ

**アスリート名無しさん** · 05/03/21 02:17:01

ゲートボールは簡単。
基本的にチーム戦。
設けられた３つのゲートを順番にくぐらせる。
その後、中央に立てた鈴の付いた短いポールに当てるとフィニッシュ。
紅白交互に１打ずつプレーし、全員が早くフィニッシュした方が勝ち。
その際、

１．ゲートをくぐるともう１打できる。
２．他のボールに当てるとやはりもう１打。
　　その際まず、そのボールを自分のボールにくっつけてプレース。
　　自分のボールを片足で踏みつけたまま打つ。
　　すると自分のボールはその場にとどまったままで、プレースしたボールだけビリヤードの如くどこかに転がる。
　　敵ボールだと場外に追いやり「アウトボール」とさせることが出来る。
　　以後そのボールの持ち主は脱落。
　　味方ボールだとやはりビリヤードの後球処理の如く、有利な位置に運ぶ。
　　その後さらに通常の１打。
　　つまり上手い人は（またまたまた登場）ビリヤードの様に何打も連続してプレーできる。

ゲートもくぐらず、他の球にも当たらなければ次の人と交代。
もちろん自分で打ったのが場外に出てもアウトボール。

意味わかってもらえた？

**アスリート名無しさん** · 05/03/21 02:19:10

>>106
気持ちはわかるが、オフサイドが無ければラグビーは全く成り立たないぞ。
密集からボールは１度も出てこないだろうし、奇跡的に出せたとしても相手が待ち伏せてるからパスも不可。
わけわからん団子の集団にしかならない。

**アスリート名無しさん** · 2005/03/21(月) 17:04:31

これもスポーツだったのか・・・・・
【ギネス】自転車に乗ったまま将棋７時間２２分【更新】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1107733523/l50

**アスリート名無しさん** · 2005/04/22(金) 20:41:09

うすた京介のマンガに出てくるスポーツは全てそうだな

**アスリート名無しさん** · 2005/05/18(水) 19:27:37

待受ｼﾞｬﾝﾙﾌﾘｰ(/´∇｀)/　～Φ

http://cmon.notlong.com