スキーブーツ総合32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年はカスタムフェアやらないのかな?
去年と同じ形式は嫌だなぁ >>277
FTブーツの箱はイタリア製造のせいか洒落てる。
どう見ても「ピザ」の箱をイメージしてるだろw FTって昔ライケルって言っていた製品だよね?ライケルブランドはどうなったの?
ついでにゴシップネタで教えてほしいんだけどレクザムと契約してから同社とライナー・シェーンフェルダーがどんな風に干されたか知ってる人いる? ライケルは潰れて
K2が金型だけ買い取ったんじゃないの カベール→ロシニョールだと思っていたけど今はラングが作っているのかな flexonの事もたまには思い出してやって下さい。 板のインエッジが甘くなって来たなそろそろチューン出さないとダメかって思ってたけどブーツがヌルカッタという経験はありますか? ない。流石にイン踏めないレベルのブーツならわかるだろ。 いにしえのライケルモーグルライトはFTだとどれになる?
あとディセンダント型のシェルで同等の硬さのブーツ教えて 快適性重視の人とか扁平足の人には好評らしいよ
旧型シェルのをシェル出しした方がいいだろとは俺も思うが 20年ぶり(?)に引っ張り出したライケルのブーツ蔵王でぶっ壊れたw
七万出してFTのブーツ買い直して安比高原に行ったw
まぁ予想はしてたから本番の安比高原でぶっ壊れ無くてよかったw >>21ゴメン。
蔵王1泊2日。
安比高原2泊3日。
2泊3日でぶっ壊れたらどうしたらいい?
土地勘も無いからスキーショップも探せないから温泉巡りになるところだった。 どう壊れた?
自分も20年前のブーツを今年一年使い倒して、
さすがに来年買おうかどうか。
調べたら劣化しにくいプラスチックらしいけど >>23
気温が高かったら壊れないんだろうけどマイナス10度でブーツを閉めようとしたら留め具の根元から取れた。
締めようが無い…状態。
気温が低い時、プラッチックが硬化してるから注意して。 >>24
ありがとう
底からバッコリじゃなくてやっぱそういう疲労溜まるとこなんですね
ふきらはぎ太いのか寒い時はいつも最大ノッチでも力かけて締めるから、
やっぱ買い替え検討します
今のは足に合ってるけど同じメーカーだとしても金型変わってるらしいからなぁ 20年物使ってる人は金がなくて買えないの?
それとも愛着あって変えないの? 20年の間にブーツも進化してるから、新しいのに買い換えれば滑りも変わると思うよ >>26
金がないわけじゃないけど、今のが使えるし不満ないから、
何万も出してここにあるように痛いとか不具合のリスクおかしてまで買い換えるのはな、と
買って20年だけど実使用は5シーズンもない いつの間にか10年とか20年とか経ってるもんなんだよ
俺のFOCUSもいつの間にか7年は経ってる >>18ー19
マジですか
モーグルライト履いてた頃シェル出ししてもらったんだけど豚みたいに広げないと当たって痛かったから
もういっそのことディセンダント型のシェルのやつにするかなって思ったんですが駄目ですか >>32
俺もそう思ってFTの幅広検討してたけど、結局ドロップキックプロをシェル出ししてもらった 片足のくるぶしが滑走中に痛くなるんだけど、かかと浮いてるとかかな?浮いてるとかかな?
ハイクアップ中は全く痛くならないんだけど 一般的な足の形状であればくるぶしがあたって痛くなることはあまりないと思う
ハイアップ中も痛くなってないようだし、スキーブーツを良く確認してみても
ほとんどのスキーブーツは、くるぶしの部分ってわりと余裕がある
でも、くるぶしが痛くなる人は結構いる
それは、滑り方の癖で足を捻ってたり傾けたりしてまげて乗ってることで
ブーツにあたっちゃう場合 何言ってんだ
くるぶしとか当たって痛む超定番ポイントだろ
小趾球外側に次ぐ位置を舟状骨と争うくらいの
ハイクで痛くなるとかそうそうないけどな 当たらないってどういうこと?インナーブーツとシェルは絶対当たるやん?
インナーが潰れるほどにキツキツってこと? カタログがだいたい出揃ってる
ネットに情報乗っけてる店あんまり無い テクニカのfirebirdってどうなんでしょう。
使っている人特徴とか他メーカーとの比較とか教えて下さい。 テクニカのファイアバードはノルディカドーベルマンの色違いなのでは? トランザムといっても今の若い奴には…ガンダム00と勘違いするかも
本来トランス・パン・アメリカンって意味なんだっけ? >>54 >>56
栂池SSのこの人の説明では黒犬とはちょっと違ってきたとある
http://www.valley.ne.jp/~tsuga-ss/nakae/boots_omake02.html 2017年モデルのラングRS使ってるんだけど現行のと結構違うもんなのかな?
来シーズン変えようかなって その頃だと多分ソール長がxx6mmだろうから今のは型が変わってる
RSはインナーがウンコなイメージあるわ
140のは良かったがもうないしな >>63
確かに306mmだわ26cmのシェルだし
WIDEタイプなんでシェル出しする必要もなく履けてたから来期モデルをカスタムフェアであれこれ選ぶのが楽しみになってきました。
でも近年ブーツと板の組み合わせが違うけど大丈夫?とか意味不明の質問されるけど今の若い人ってブーツと板のブランドも一緒じゃないと本来の性能が出ないって教育されてるからなんだろうかね…
ラングの板なんて無いっつーのって言ってもロシとディナスターがあるじゃないですかとか…マテリアルオタクか? 組み合わせ気にするってレーサー?
アルペンレースで上位を争うレベルならそういうのがあるのかも知れないが、基礎屋なら屁理屈捏ねたいだけだからほっとけ。 >>65>>66
自分は気にしてないんだ快適でエッジを感じられる反応の良いブーツなら何でも良いんだ
昔の漫画でサロモンのスキーにロシニョールのブーツ?おかしいだろっていうのがあったけどもうネタにもならない(当時サロモンスキーは発売したばかり) 組み合わせ気にするなら、ブーツとビンディングかな
前傾角とか微妙に変わるから サロモンブーツにマーカービンにストックリーだぜ。流石にプレートはマーカーだけど。 ストックリーかあ…LASER GSの非FIS欲しいなぁ…スイスで買わないと割高で… >>62
シェルがデュアルコアになって変わってる
滑りはともかくめっちゃ履くとき楽
デュアルコアが出たシーズンと今ではインナーが変わった
特にタンの脛の押さえ方がぜんぜん違う >>71
少しまえのR30のFISだけど調子いいぞ。ヤフオクで板のみで6万位で買えた ストックリーの輸入代理店が個人から元ロシニョールジャパンの個人に移ってそこからレクザムに行ったけどそんなに契約ころころ変える必要あるほど酷い代理店契約なんだろうか
まあそうだよねスイスで6万の板を日本で板だけで15万とか値段つけてプレートとビンディングで21万っていう値段だから数が売れない
数が売れないとスイスのストックリー社は儲からない、代理店は6万の板を65000円で100本売るより15万で10本売るほうがいいという判断だろう 初めて試乗会に行く予定なんですが試乗会のビンディングはWTRソールのブーツでも大丈夫なんですか? HEADのFORMULAってシリーズが来期出るようですが、レース用のラプターを快適にした感じですかね?
サイズ25.5だとワイドが96mmみたいで狭くて足痛くならないか心配。
あと、前傾角?がカタログに載ってますが他メーカーって載ってないですよね?
今履いてるのが、ノルディカのストライダープロ120なんですが、どれくらいなんだろ?
FORMULAにするかKORE2にするか。HEAD初めてだから不安。 好きにしろよ
ストライダー履いていてフォーミュラとkoreで迷うって意味不明だわ いろんなところに出没してる付き合いでHEAD縛りの人かな。 >>80
ごめんなさい
>>81
です。マルチ気味なって申し訳ないです。
メーカーとも話した結果KOREにしようかなと思います。 http://imepic.jp/20210408/623460
このラングって何年モデルか解りますか?
これはデュアルコアではないモデルだと思うのですがどうでしょうか? 6、7年前じゃねーか
黒バックルはそんな最近ではない
もちろんデュアルコアのシェルでもない
デュアルコアはおととしくらいから
かかとの辺りにつや消しライン状の模様が入ってる ありがとうもうそんなに前か…賞味期限切れてるね
案外自分のブーツって何年前に買ったんだっけって分かんなくなるね…買ってみたものの別のブーツ履いてたせいだけど… それ履いてたやつが今シーズンは新しくしてたな
そんな使ってなければ別に全然使えんじゃね >>83
2015-16シーズンのモデル。この年のZA履いてたよ。次の年からオレンジ色が入ってきた。 俺も一足しか持ってないけど、何足も持ってて日によって使い分けるものなの?
板だったら分かるけど 15〜16モデルだったっけか夏に予約して冬にお店で受け取るときに衝動的にHEADも買っちゃってそのままほとんどHEAD使ってたんだよね
独身の時ってバカな金の使い方してたもんだって今頃思うよ… ゲレンデ用とBC用とその間くらいの3足あるわ
インナーはさらにもう少しある 足に合わせためっちゃタイトなガチゲレンデ用とBCとスクール兼用ウォークモード付きフッカフカ 6・7年前で賞味期限が切れてるのか
自分のレグザムパワーレックスM100っていつ買ったんだっけと調べてみたら
2013年10月だたw(通販で買ったのでメールを検索した)
いまだに何の不満もないんだけどヘタってるのに気が付いてないだけか
換えたらいいことあるのかな それ言ったらなんでも出るだろ
入力した文字列全部カタカナなのも候補に出るし 日本人が英語のルール無視気味に勝手に作ったワードの読み方とか、そもそもそんな変な名前を付けちゃうメーカーとかどうでもいいわ
bagをバックとかbedをベットとかpadをパットとかはめちゃくちゃ頭悪いんだろなと思っちゃうけど
rexとmaxの組み合わせらしいけどre-exam(再検査、追試験)にしか見えなくて笑う でもアタッシェケースってドヤ顔で使うやつより
普通にアタッシュケースって言う人の方が合う >>100
独語重視の名残りなんやで
>>101
びっくりするくらい安いからビックなんやったっけ? 某家電量販店は間違えたのを引けなくなっただけだろ
いつだか由来と称するものを見てそう確信した思い出
詳細はもう忘れたが >>104
昔から BIC CAMERA
BIGではない 間違えんだろ
それこそベットやバックを逆手に取ってわざとだろ
キヤノンとかな 二転三転する供述は信憑性が低いんだよなあ
会社の公式発表では「ビック(bic)」とは英語の方言で「(外見だけでなく中身も)大きい」の意である(元はbig)。
創業者の新井隆司は、バリ島を訪れた際に現地の子供たちが使っていた「ビック、ビック」という言葉に、「偉大な」という意味があると聞いて社名に使ったと述べている[4]。米国の言語学者ベンジャミン・ジマーが調査したところによればバリ島にはインドネシア語やバリ語など複数の言語があるが、このようなスラングや単語の存在は確認できなかった。
どっちやねん Realtek とか MediaTek のように c を k に置き換えた社名ってのはアジアの島国でよくあるし
社名や屋号は好きにすればいいんじゃないかと レクザムはいっそのころレックスマックスというブランド名にしたほうが良かったのではないだろうか…
逆のMAX-REXでもいいけど やっとオガサカ自分の給料で買える身分なったけど
ケオッズなったから別の板買った 来シーズンのブーツ買うならいつの時期ですか?
そんなに掘り出し物を安く買いたいって訳では無いです 俺はもう来シーズン用のブーツは用意した
別に型遅れでも気にしない 最近はスキーブーツの進化って遅くなってるからな
とくに今年はコロナ禍なのもあって大きなモデルチェンジもあまりないみたいだから
昨シーズンの安くなってるやつでも良いと思うけどね 来シーズンモデルのブーツを買う、のか、来シーズン用のブーツを買う、なのか日本語難しいな >>77ですけど試乗会も大盛況でメーカーの人もてんやわんやな状況です
ビンディングも合わせるのはソール長のみでコバの高さ合わせなんてしてないですねw
とりあえずハマればokみたいなノリでした
これ壊れないの?ってちょっと不安w >>125
最近の山用ブーツに対応したビンディングはトゥピースのコバ高さを合わせる必要がものが多いのさ
昔のサロモンとは意味が違うんだよ人を笑ってるつもりで自分が笑いモノになってるよ いやマジで試乗会は普通のアルペン用ブーツ必要かもです
流行りのグリラミドシェルの山用ブーツなんてコバ周りが速攻傷だらけになりそう
駄目だ!またブーツ買わなきゃ(白眼) >>127
買い替える理由が見つかって良かったじゃないか >>126
いやお前の勘違いに二度目の笑いだわ
頭悪いに加えてキチガイとはな アルペンかせめてGWじゃないとダメに決まってんだろ 今年ヘッドスキーを買っていい感じだったから来季ブーツもヘッド買ってみようかとミーハーな俺
だけどサンマルコ時代から脚入れしたことも無ければ履いて滑ったこともないブーツをいきなりカスタムフェアで予約購入して後悔しないだろうかと悩む…
だれかアドバイスお願いします今までのブーツはサロモン→ダハシュタイン→チロリア→レクザム→ラング→ドーベルマン→サロモンです 石井のカスタムフェアなら予約後のキャンセルもできたはずだけど
しかしダハやサンマルコの頃は幅広でごっつい足向けだったと記憶してるので、
レクザムラング黒犬がナローモデルだったとしたら何とも不思議なブーツ歴だね 馴染みの石井のお店だと店員に名前覚えられてるので予約して買わないというのは無いのです…
まあ別のモデル買えばいいんだけど使ってみたいというのが本音です
サロモンはSX81(リアエントリー)超絶痛くて足が動いてスキーにならなかったので痛く無いブーツをということでお店のお勧めでダハを買いました
チロリアは神田のスキー街で謎のカタログ落ちを興味本位で購入して何となく6年くらい使用してそのあとカスタムフェアでレクザムの部長に推されてレクザムFZ100購入したあと社会人レースを初めてラングのCOMP120とかZJを使ったりドーベルマンでリーゼンに出ていました
最後のサロモンは2バックルのフォーカスでいわゆるレンタル用ブーツでしてこれは子供が出来てまともに滑っていられないので子育てブーツとして履いています
それで今年買ったヘッドというのがiSpeedのGS用セカンドモデルでこれが素晴らしい板なんだけどブーツが負けてるのが解るのでタイトなモデルを買おうかなって
長文駄文で大変失礼しました… ヘッドのWCRは基本いいブーツだけどアグレッサーや相馬テックの反対に若干内に振ってある気すらするスタンスがやや違和感
試着段階だとインナーにアンコ入ってない状態だから感触はよくわからんと思う そうかーつま先が内側に向いてるといってもいいのか…それだと自分みたいなのはHEADブーツ使うと内股過ぎてちょっとカマっぽい滑りになっちゃいそうだからパスしますです アグレッサーの反対なら、まっすぐ向けるのに両足を外に向けないとダメって事じゃない?しらんけど 「つま先でこじるとターン前半の捉えが…(以下略)」 脚が長い人はつま先の方向と膝の方向なんて些細な事なんだよ
自転車でいうQファクターみたいなもんだ スキーブーツって弄れば弄るほど自分の足に馴染むから面白いよな。 だいたい吊るしのブーツ履いても痛い所も無いし滑りにたいして不満にも思わない
スキー仲間の付き合いでブーツチューン屋にいってそういうと奇人変人扱いされるからたぶん俺が間違ってるんだろうなと思う今日この頃 まあそういう人もいるよ、それはそれで幸せなことだな。 付き合いでチューン屋とか行くもんじゃないよね相方が初めて行く店だからコワイから一緒に行こうぜとかいうタイプなんだよ
というか毎回同じ店行けよなって思う県を超えて別の店に行っても上手くなるわけじゃないのに… >>148
ナローラストの1サイズ下を弄って履くようになると戻れなくなる
まあオススメはしない >>151
良い奴なんだよ基礎メインなんだけどショップのレースに出るのが怖いから一緒に出ようぜって言うからエントリーして明日どうする?って電話したら10分くらい理由述べてから
「というわけで俺はエントリーしてないんで明日はいけないんだ」
な?良い奴だろ >>152
今ラスト92mmの24.5のシェルを吊るしで履いてどこも痛くないしジャストフィットと感じてるんだが、23.5のシェルを弄って履けば新しい世界がひらけるのか?
ちなみに足は実測長で24.7cmでラスト92もカタログ値だから24.5のシェルって実際はラスト88ミリとかだと思うけど、シェルサイズをワンサイズ下げたらラスト86ミリとかだよね? ラングかロシあたりかね
1サイズ下げると相当違うよ
何度も言うように別にすすめはしないが カスタムフェアとかで試しに脚いれてみるとワンサイズ下でも履けるけど冬場に熱収縮するのか絶対に無理になる
慣れない事はしないほうがいいよ >>158
試着段階でなんとか大丈夫そうな物なんて少し弄れば超余裕なんだが
まあ実測通りの履いとくのがユーザーも店も楽でいいと思うよ ラングCOMP120というのを使っていたんだけどさすがに新しいラングを買おうと思うんだけどRSシリーズのトルク値も数字的に同じと考えて問題ない?
RS120というモデルで同じくらいの硬さと考えたら良いのかな? まぁそんなもんだろうがそれだけ離れた年式ならゼロから考えた方がいんじゃね 当時からの体重や体力や脚力の変化も考えるのも必要だよね 硬さは大体同等程度と考えていいと思うけどSCかどうかによってフィーリングは結構変わりそう 色々アドバイスありがとうございます
20/21モデルのRS120を置いているお店があったので試してきたのですが履くさいの硬さは同じくらいに感じました
デュアルコアという構造の恩恵は滑らないとわからないみたいですねもともとラングな稼働が良くて膝入った状態で滑るブーツなのであとは滑ってみないと解らないかもしれませんがCOMP120で柔らかいと感じているので一つあげて130にしようかと思っております 今のFTのインナーって熱成形しても足底部と足先の形は変わらん?
親切な人教えてください >>169
何をもってパーク向けってするかによると思う。
ゲンってメーカーはフレックス(柔らかさ)が100以上あるブーツがない。他のブーツメーカーならほとんど「初・中級者」向けのブーツにしかないフレックス設定だ。
じゃあその初中級向けブーツ使えばいいじゃんって話しにもなるが、大概そういう設定のブーツはデザインがシンプルで色も無難なのしかなくまたその他の上級機能が殆ど着いていない。
柔らかいブーツ欲しいけど、機能やデザインはちゃんとしたの欲しいなっていうニッチなユーザー向けに特化してるのがゲンだ。 実際、ゲンを使い続けてたけど一時期のゴタゴタで買えなくなったから他メーカーに変えて、
ゲンを履き続けてたことが黒歴史になったって知人がいるが
昨今の軽量なブーツに慣れるともう戻れないんだろうな スキーブーツって馴染めば馴染むほどいいんですか。
いまから毎日家で履いて慣らすのも有効なんですか。
タングとか硬いから馴染むのに暖かいいまから履いてぐいぐい慣らした方がいいですよね。 >>181
実測値ピッタリのブーツを道中の車の足元ヒーターで暖めておけばいいくらいだよ 2016にブーツ購入して5年目は限界かなぁ?ここ数年は年10日も履いてないけど… いや、限界ではない
年に10日も履かないなら、別に変えなくても良いと思うが
6年目以降は考えたほうが良い 柔らかすぎるブーツを硬くしたいんだけど、どうすればいいんだ。
リベット打ったり穴あけてネジで止めたりしたブーツ見た事ある記憶があるんだけど
良く覚えてないw
オフで暇だから、古いブーツをおもちゃ的に自分でやって遊びたいんだが、どこかに例的に画像とかないかな?w
まあおもちゃだから失敗してもいいんだけどw >>189
普通に考えて、アッパーとロワの重なり以外のとこにリベット打って硬くなると思うか? パワーライドでは柔らかいブーツを劇的に固くすることはできない
ほんの少しの微調整レベル >>190-195
おまえらぜんいんしね!
ビスでとめたけど硬くならなかったじゃねえか!
うそつき! なぜビスで止めれば硬くなると思ったの?ただ強度下げて柔らかくしてるだけじゃない? パドルクラブいったら聞いてもないことをいっぱい教えてくれて良かった
FTブーツが欲しかったけどすぐ売れてしまうらしい
参考になった >>202
FTブーツは履く時、脱ぐ時、脚がつるリスクが少ない。
コレマメなw >>203
ラングからFTに乗り換えようかな
履く時辛い >>204
結局アルペンマウンテンで買ったけど熱形成?でFTはくるぶしのとこの横も合わせられたり、縦もいろいろ自由度が高いみたい
板のことも色々教えてもらったよ >>205
おしえてもらったらそれをここにかけよ、、、 >>208
イヤ、何もしてない。
中に雪が入ってくること無いし。
下のウェアの選択の問題かな?
カッパみたいにブーツに被さるウェアタイプを選んでる。 >>208
防水なんて必要なの?
日曜日ブーツとりにいって熱形成だから聞いてこよっと >>206
万人受けの板は無いってこと
多分あんた達なら分かりきってることだと思うよ
新雪やBCやるなら真ん中が太い板、圧雪なら細め、初心者用の板が滑りやすいわけじゃないってこと。
北海道と八方の上の方しか滑らないから太めのやつにしたよ。
長くするとまた浮力が上がるらしいけど、回す自信がないから身長+5cmぐらいなのにしたわ あと質問なんだけどビンディングって大事なん?
とりあえず一番お値打ちな奴つけといて下さいってお願いしといたけど >>212
ビンディングはあまり拘らないな。
それよりプレートの高さとフレックスを気にするわ。
競技やめたから開放値15とかにしないし。
プレートなしの板なんて遊びでも乗れないわ。 皆さんありがとう
今日クラッシックプロ受け取ってきたよ
熱形成ってもっとウレタンとかがモコモコ膨らんできて足にピッタリ合わせるのかと思ってたけど違うんだね。
滑ってみないとわからないけどデザインも全体的にもほんと満足
ビンディングについてはボードほど差はないってことでした。
だだ取り付け位置をメーカーが推奨する位置より前にすると操作しやすくなって、後にするとスピードがでると
ネットで買おうと思ってたけど、お店にいって相談しながら買えて良かったよ >>218
開放値は6.5でしたねw
ビンディングは俺ぐらいだと違いわかるのかな、、、
ニセコやルスツだと今までの板だと沈み込んで板の操作が難しくて、こんなもんなんだろうと思ってたけど、パウダー用の板を履けば全然違うってことがわかったよ
ジムにスキーの愛知県の国体チームの人がいるから聞いてみよう >>220
パウダーで遊んでるレベルならわからんよ。チロリアのレンタルビンディングで十分 >>220
パウダーでビンの開放値6.5だと外れて板ロストする確率高いからスキーリボンかリーシュコード付けた方がええよ >>222
>>223
ありがとう
確かに板外れたら埋まってわからなくなりそうだからリーシュコード買ってくるよ
店員さん教えてくれなかったww
やっぱり5ちゃんは為になるな あとロッカー?って板が流行ってて、パウダー滑りやすいって言ってた
使ってる? ファットスキーでロッカー入って無い板って今少ないのでは? Atomic Hawx Prime XTD って来シーズンあたりがフルモデルチェンジ? すいませんブーツのアッパーシェルの後ろのふちをぐるっと5mmくらい切ったら
どうなりますかねえ?足が短いからやってみたいんだけど。
アッパーシェルを起こして前傾角を起こすのとどう変わるのかな。
アッパーシェルそのものを起こすやり方の場合は、後に動ける幅が少し大きくなるぶん、
前傾したとき前に動ける幅も、そのぶん小さくなる。
アッパーシェルの後ろのふちを切るやり方だと、前傾したときは何も変わらなくて
後傾したときだけ少し後ろに動ける幅が増える。という理解でいいのか?? タナベスポーツのブーツチューニング動画にそんなのあったなあ。 ショートカフにする加工はブーツのチューンでよくある
ベルトサンダーでガー 昔使ってたディアブロはシェルにカットライン入ってたなあ でもカントって、ふだん滑ってるスタンスに合わせてきめたりするものなのか?
それ、なんかおかしくねえか? いやオレが聞いてる方なんだけど質問に質問で返すなw いやだからどこがおかしいと感じる部分なんですかとw ずれている状態のスタンスに
なぜカントを合わせるのって疑問なのかな
カントって、まっすぐ立ってても骨格がずれっちゃってる人が調整しているケース多いから
当然、ずれてる状態のスタンスに合わせるよって回答になるね そういう話じゃなくて、ふだん滑ってるスタンスに合わせてカントをきめるのはおかしいのではないか?
世間ではそういう方法論も普通にあるものなのか?と私は疑問に感じたんだけど、
みなさんはどう思われますか?またはもし明確に答える事ができる方がいらしたならば
回答いただければ幸いです。と言っている。
ワイドスタンスとかナロースタンス。のスタンスの話ね。
疑問に思って少し検索してみたら、そういう調整をしているような記述がみられた
ブーツ屋が2件みつかったんだよね。 下手くそな今のスタンスではなく上達した時の理想のスタンスで考えろってこと?
てかコブやパウダーの密脚と整地で離すってもせいぜい板幅一本くらいだろ今は
上下は離れてるから線跡は開くけども
普通に足ひとつ分離すくらいが基準じゃないの今は
足裏の内側外側どの辺りに荷重ポイントを持ってくるかとか股関節のボールジョイントや膝関節の位置やらショップや選手レベルになればいろいろ流儀はあるだろうが結局は信じるものは救われる的な >>253
え?
君も板幅一本あけたくらいのスタンスを基準にカント調整してるってこと? >>253
アルペンだと肩幅くらいのスタンスが基本
スクワットでもっとも重いウェイトをあげられるスタンスともいう
だから足一本よりもかなり広いスタンスが基本 クローチングじゃあるめーし内脚を外脚側にたたまないで滑ってるやつなんていねーから
も一度よく見てみなw >>257
木村公宣がアルペンテクニックのビデオで詳しくスタンスの解説してるね
腰幅から肩幅くらいが基本で、それより少し狭くなるだけで内倒している雰囲気がでしまうと
そしてスタンスが狭くなると内膝を倒すスペースが狭くなるので倒しにくいと 膝を閉じる閉脚は30年前の基礎スキーだよね
アルペンは腰幅から肩幅
コブは密脚だけどこれはコブのみ
パウダーはファット板なので腰幅くらいで膝は閉じない
X脚では笑われるよ ほんとはレーサーも密脚で滑ってんだけどね
密脚=内股X脚 ではない
スキー立ちとかその辺わかってないと意味不明だけどな むしろレースも最近の方が閉じてる
強い内傾角の中では足(脚じゃねーぞ)を閉じないと外足内エッジと内足外エッジを掛けることなんて出来ない
例えば斜度60度の崖に大股開いてたら両足で立てるわけないだろうが
外脚の真上に身体
の意味をよく考えるんだな >>267
脳内乙
根本的なところから間違ってるよ 密脚w
レースごっこじゃ解らない事たくさんあるんだな 細板で密脚可能なのはモーグル板とクロスカントリー板だけ?
その2競技でも肩幅でカント合わせるの? 新雪滑るためにファットを用意しない人もおるんだけどな。 >>251
普段滑りもしないスタンスに合わせる方がおかしいと思うけど、何が疑問なの? >>280
君はカント調整のとき、どのくらいのスタンスを基準にして合わせてるの? キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw >>287
普段滑ってるスタンスで滑りながら、調整するわけでしょ? youtube でワールドカップレーサーのフリースキーを見ると、肩幅くらいのレーサーが多数派。
世界で一番スキーが上手な人達なので参考になるんじゃね。
ズラし専門の基礎屋は滑り方が全然違うから、当然幅のとり方も違うだろ。 基礎屋はピンキリなので
レーサーもピンキリだけどな 膝をつけようとする内股は昔の基礎スキー婆さんの古臭い滑り
アルペンは肩幅のスタンスでスネを平行にするのが正しく、これが本当のパラレルなので、今は基礎スキーもこれを教えている
昔の基礎スキーでよくある内股X脚だとシェーレンになるし、この状態でカントを合わせると、アイスバーンでずり落ちるだけ カントは肩幅で合わせる。あとは微調整それしかない。 >>284
ブーツのチューン屋が合わせる時は、スクワットで一番安定してチカラが出せる幅だから、普通は肩幅くらいだよ。 カント調整した事ないのにカント付ブーツ買う奴はバカだよな。 その理論だと他人のブーツ弄らないと一生買えないねw 足先の位置がどうしたではなく
正面から見た脚がどうなんのかって話
/\ で合わせんのか
|| なのか
\/ なのか みんなはどこのインソールを入れてんの?
オレはアルペン系のオリジナルブランドのヤツ2000円くらい 久しぶりにブーツ新調したい競技引退子持ちオッサンだけど
LANGEのXT3 130とかどうなの?
ほぼ子連れで滑るけど偶にはガッツリ滑りたい感じで、歩けて軽くて130シェルなら良さげだなと思ってる
馴染みの店に行くと競技用ばかり勧めてきてXTは物足りなくなるよとか言われたよ 競技やってた人なら130でもウォークモード付きだと満足できないのでは?
知らんけど笑 先に今のブーツとか書いたが良いんじゃね?
程々で押さえられるなら良いけど、血が滾ったりするともの足りんかもしれんし XTとZA使ってるが別もんだな
XTはゴムつきZAは生って感じ
WCじゃないRSはしらん ウォークモードなんか無くても歩けるからなあ。意味なさすぎ。 みんなご意見ありがとう、WC130からの履き替え検討だけどやはり違いは大きそうですね。
歳取るとやはり日和った考えになって軽さを求めてしまいます。
いつかテレマークもやってみたいなって考えも有ってXTが余計に気になったんだけど、もう少し検討してみます。 >>320
がっつり滑るの種類が
1、パークでガチ遊び
2、新雪が見込める日はコルチナとかアライとかカグラでパウダー争奪戦
3、SL板持ち出してアイスバーンでカーヴィング
のうち、2のタイプの人なら悪く無い選択やと思います >>320
テレマークのブーツは、テックビンとは別ものですよ! オッサン元レーサーだけど、足痛くならんコンフォートブーツ愛用しとる。
ウェアー着てたら所詮大したスピードなんて出ない。まず後傾なんてならんし、センター乗ってりゃ何でもエエわ。コブを縦に突っ込むには柔らかいほうが良いし。 店で、昔より履きやすくなったって言われて試着してみたけどラングはやっぱりキツい
オッサンになったせいもあって履く時に楽でそこそこのヤツが良いんだけど、なかなか決められない >>324
ラングならLXはどうかな?
自分も甲高幅広だけど、他メーカーのよりも窮屈な感じがなかったのでこれにした。 >>326
ありがとうございます!次回試してみますね >>305
俺もBMZのカルパワースキーだわ
新しいカーボンのヤツも気になるけど高すぎる 熱成形しないやつの方が長持ちするね
俺はスーパーフィートでレース出てる ラングは今のデュアルコアになってめっちゃ履きやすくなったけど
ノルデカだっけ?また新手のリヤエントリー出してたな
履てしまえばホールド感はそうじゃないのと同じ!とか店の人が力説しておった シーズンインの時期は、土踏まずが痛くて困る。
1か月もすると痛くならないんだけど、これはブーツが合ってないんかな? ブーツが痛いのは 締めあげ→虚血→むくみ→締めあげ→ の悪循環にはまるからしんどい。
履く前に手で足をしばらく圧迫してやると水分が押し出されてスリムになってこの悪循環にはまらない。
痛くなりだしたら急遽同じ対応をするか、一回緩めて虚血を解除してやらないと。 言えてる。痛くなったら頑張らないで一回そこで脱いで休んでやると何故かその後
楽になったりする。だから無理しないで一回脱いで休むのがいいっていうかそんな
クソみたいなブーツ捨てるのが一番いいのかも。 足は移動中に結構むくむから対処するだけで全然違う。
あんまり緩いブーツも運動に支障が出るから避けたい。 チューンしろということ
初メモリーフィットなので楽しみ ハンドメイドのクソみたいなインソールは入れない方がいい説 五千円で作ってもらったレクザムのメモリーインソールやけどワイにはこれで十分や レーサーでも無いファンスキーヤーが痛いブーツなんて履く意味あるんか?
ハエの止まる速度でポジションが前に後ろに内倒したりとメチャクチャだからだぞ。 ワンツーファイブで充分な公道でレーサーレプリカ乗るみたいなもんか 同じレベルのフィット感得られるなら別にレーシングモデルに拘ってるわけじゃないから変えるよ 普通のデモモデルみたいなのが結局バランスが良いと思うんだけどな。
タイム追及する訳でなければあんまり固いのは要らないでしょ。 テククラ受験ごときでフレックス150履いてるアフォも多いしな 1級なんて100/110でお釣りがくる
ただしレーシングブーツでの話 一級なんて90のコンフォートブーツで一発クリアだけど。 まーた極端なこと言い出す
個人的な話ならフレック702バックルのブーツにレンタル板で1級くらい合格できるさ それな
1級テク受験レベルならレーシングブーツ100/110程度がオヌヌメって話 履くだけなら170選んだって構わんけど非効率でしょ
海外の身長180近いJr選手が110程度のブーツ履いてるんだよ
日本人はなんでもオーバースペック求めすぎ 型から入るのが日本人じゃけの
基本フレックス硬い方が高価ですし 3万ちょいのレンタル用スキー、ビックホン80で1級受ける予定 ロシニョールのサイズ感ってどんな感じ?
29.5の店頭在庫なくて博打で通販するしかない >>返品可能なショップ
ない。東海圏であれば教えて欲しい
どこも口を揃えて「取り寄せても返品不可」
定価で買うメリットが一切ない通販以下の糞店舗ばっか。 東海はいろんなスキー場にアクセスしやすい土地なんだけど、ショップは微妙だよな
神田神保町なら行けばだいたいあるからマニアックなブーツも試着できるしな まー、神保町行けばどのブーツでもどっかの店にサイズはあるな。大手だったら取り寄せてくれるし、絶対買えとは言われない。
価格も2割3割引きは当たり前だから、サクッと神保町行けばいいのでは?新幹線代の元はとれると思うけど。
石井スポーツとか複数店舗あるからどっかにはあるでしょ。 裸足長は28.7だったと思う
やっぱ神保町行くしかないかぁ
テレ靴はt2ecoの29.5だったから同じノリで買おうと思ってた。 29と29.5は同じアウターシェルだろうから29のサイズ買えば大丈夫でないか?
大きかったら、インソールの下に固めの一般用靴のインソールサイズカットして入れればいい。 >>372
遠方なら飛行機で行っても元取れそう…
板もブーツも地元の店の6,7割くらいだったわ… snowinnとかsnowcountryで買えばいいじゃん。遥かに安いし、駄目ならメルカリで売れば良い。 >>377
地元でそれぞれ7.5kくらいの板とブーツが5万だもん
合わせて5万差が出る
LCCとかで行けばそれでもお釣りが出るよ 今シーズンモデルが?
>>378
ブーツは関税&消費税で何も良いことなくなる >>380
2シーズンくらい前にね
まあ、買ったの3月だったけど 多治見に有名なショップなかったっけ?
あそこは販売よりもチューンアップがメインかもしれんが >>383
同時期に地元なら7.5kなのよ…
時間って概念知らないらしいけどさ
出張中だったからメールで問い合わせた というかなんで同一条件で比較したとは考えなかったのか、理解に苦しむ みんな揚げ足取りが大好きだから
かくいう俺も大好きで7.5kに注目しちゃう カンダハーレーシングスキー専門店に、フルチルトみたいなフリー系ブーツ持ち込みでチューンてしてもらえます?
鼻で笑われる感じですか? >>388
1番近くのスキーショップだからです
といっても150キロ離れてますが カンダハー、とりあえず行ってみて、馬鹿にするようだったら帰ってくれば良い。
多分そんなことは絶対ないだろうけど、あっちは基礎屋だから、細かいとことが伝わらんかも。
馬鹿にするような店員だったら、ピチピチスーツ着てスキー場内うろちょろするとか気持ち悪いですよねーって馬鹿にしてやれば良い。
カンダハーには多分そんな奴はいないだろうけど、小規模個人店の基礎屋だとフリースキーはおろか、モグラーとかも馬鹿にしてるから。 多分田舎の方だろうな。神田だったら山系扱ってる店あるからそっちの方がいいと思ったけど、田舎の店は全部レーシングとか基礎専門だな。 ちなみに上で板ブーツをそれぞれ5万で買った所がカンダハー
痛むから毎週通ってた時期があるけど、確かに丁寧に話してくれたな
初めての買い物だったから、スキー用具屋のサービスの相場が今も分かんなくてさ
地元の店に金落とすのが正しいんだろうが、無ければお上りさんしますか 学生の頃通ってたけど、明らかに売りたい(ノルマが有る)ブーツを売付けるのが嫌だったな。 >>389
神田の神田歯〜は在京大学スキー部とそのOB達御用達って雰囲気
野沢のカンダハーは一般人お断りゲレンデ
カンダハー式金具は革ベルト以外の最初のバインディング
語源であるカンダハールはアフガニスタンの市、 >>398
なるほどな、ド初心者相手も慣れてるんだ 転けてヒール側のコバ上部が削れちゃってきたんだけど誤解放し易くなっちゃう? >>387
スキーブーツは知らんけど専門外だとノウハウが違うんじゃない。
二輪のジムカーナ競技に無茶苦茶特化していて詳しいし、大会も主催や協賛したりしていて普及にも熱心な店がある。
もちろん他の種目や街乗りツーリングも普通にやってるけど。 >>397
横っちょにワイヤー通すやつだっけ?
それならラグリーメンの革紐だったかだけまだ持ってるな。 ('A`)シラネ
神田辺なら行ってみりゃいいんでね? >>408
定価で安売りしないけど、妥協せずブーツを作ってくれるよ。合わないブーツは合わないと言ってくれる。
一回行ったことあって、そのときは君に合う形のブーツはないから次のモデルの時に来てと言われた。
新モデルが出てから店に行ってブーツ作ってもらって今は大満足。 >>411
そういう店は良いな。
もし何かあったら意地で直してくれるだろう。 オオイワスポーツは小物しか買ったことないけど店の雰囲気がいいね
俺もいつかブーツ作ってもらおうと思ってる FTブーツめちゃくちゃ良かったよ
巻き込むタンが柔らかいってゆうか優しい >>421
だろw
でもしっかり締めてないと俺みたいに「足首捻挫」するんだ。
変な話だろスキー靴で足首捻挫するワケないんだw
12/29ヽ(´□`。)ノ・゚ヤッタアァァアァン
orz >>422
なんでそんなことにw
調整しやすいのに >>423
つま先の最初の留め具、セット苦労しないか?
真ん中を締め付けてからで無いとワイヤーが引っ掛けられない。
でつま先のワイヤーを引っ掛けて締め付けると真ん中が緩むから更に締め付けなければならないのを「くさし」したw
ガッチリ締め付けてないので足首捻挫。
膝の靭帯やらなかったのは不幸中の幸いw アトミックのpro 120のベルトboosterにしたらスネ入れ易くなった。 ブースターいれて具合よく感じる奴って
技量似合わない硬いフレックを選んでる可能性が高いとおも >>424
俺はゴンドラに乗ってる時に締め直してるよ ブースターは締め付けるためではなく
タンが緩むのを防ぐためのものよ なんで選手を同じステージに持ってくるんだ?
426はそんな話をしているのではないだろ >>432
でも、ブースターはおもいきり締め付けろって言ってた馬鹿いたよw ブースターにして違いが分からない脚前ならベルクロストラップのままで充分だと思うよ まぁ所詮国体レベルだしな
世界では弱小ですわすんまへん >>433
別に基礎のスレでもないんだし、普通に選手もいるんじゃないの 雪なし県と新潟長野の選手では
天と地ほどの差があるけどな >>440
何県の国体選手かは興味がある。
でも世界では弱小と言ってるから、世界レベルの大会に行ったことあるってこと?
であれば尊敬するわ。 ブースターとの違いが分からない国体選手なんかいるわけないじゃん。もしホントだとしたら四国か九州だろw ストラップ自体いらないだろ。あんなのブーツ買ってすぐ取り外すわw 雪無し県がなんだって?
サンドスキー選手の俺はシードからの国体常連 硬いフレックスのやつは標準で装着されてるから
わざわざ買う必要なくなったな スレ違いですが失礼します
ヘルメットスレ無いんでレーサーの方に教えて頂きたいのですがジロのレッジSL MIPSの内張りや耳当て取り外す場合どうやるんですか?
かしめられてたりパーツが貫通してて簡単に外せなさそうなんですよ
本当にスレ違いで申し訳ございませんが分かる方宜しくお願いしますm(_ _)m >>458
知らんけど、単に「不用意に脱落しないように外せない仕掛け」になってるだけでは?
スキー用なんて単なる帽子の類いだからそんなもんじゃないの?
バイク用ので内装が外せないのもあって、汗をかきまくるオフ用でも洗うのは簡単、単に浸し洗いしてからしっかり濯いで、布団乾燥機の冷風を入れ放して早く乾かすだけ。
着脱部があるタイプは嵌め込みで、本体にも部品にも図入り取説がある。
それがどっちもないのに外せるタイプなんて見たことがない。 >>458
> 取り外し可能イヤーパッド
と公式サイトに書かれてるから、記載ミスでなければ耳当ては外れるんだろう booster書いてあったら特許切れの他社同様品ではないじゃろ >>449
チャイコフスキー国際コンクールを目指せよ >>459ー461
ありがとうございます
ちょっと試してみて駄目そうならそのままにします
洗うのは460さんの方法で丸洗いします
スレ違いすみませんでした 石井スポーツ等、定価近い金額だけど、無償でシェル出し等の調整をしてくれるショップで買ってたが
それだったら、ネットで安く買って、浮いた数万で、専門店にブーツチューンしてもらったほうが良いと気づいた atomicは熱成形が前提ぽいので石井で買ったわ。ネットのが一万安いけどビンディングの調整もしてくれたし。 >>469
ブーツは関税かかるから掲載されてる金額の他に受け取り時に関税納付
国内ネット価格と変わらなくなるから意味ないよ 最悪返品になるとものすごく面倒だしな
石井は翌年もシェル出し無料だから有り難い 国内にサイズが入ってこない時は海外通販したけど高かったなぁ。
471も言うようにブーツに関しては旨味無いよ。
今回は石井で買った。
サイズ取り寄せだから値引きは無いがポイントでなんとか。 首都圏に住んでいる人は、神田に行けば色々お店があるだろうけど
今どき、スキーブーツの種類を色々履いて試せる店なんてそうそうないから
まあ、石井スポーツになるよねw >>466
snowinn
気に入ってもう一足スペアで買ったけど、安くてええわ。関税はかかったことねーな。
運が悪けりゃかかる程度なんだろう。 >>471
販売店の人かな。ネット調べると、関税払ってもかなりお得って言ってる人もいるね。 >>475
配送業者は国際郵便だった? 国際郵便だと関税がかからない事があるとか。 >>470
atomicだけど熱整形だけでは足に合わせられなかった。家(地方)の近くの石井ではシェルだしではなくシェル削りと言われて、結局違うチューンナップ店に出して調整してもらった。
神田店だと技術はいいのかもしれないけど、地方店はそんな感じよ。 最近の2足はホットガンと自作ピンチクリアでシェル出ししてる
何の問題も無い >>480
自分でヤルのは怖い人もいるだろうね。
でも、使わなくなったブーツで練習すればいいよね。 ピンチクリアはポイント出しには良さそうだけど、幅を少し広くしたい場合には難しそう。 ボリュームに合ったブーツを買って当たる所だけシェル出しするのが基本
超幅広のお百姓さん足ならショップで買うしかないっしょ 緩めのブーツ買ってインナーにパッド張りまくっているけどこのスレ的にはやはりダメなんかな? 自分でシェル出しするってヤツは本当に困ってるヤツだよ。
滑れば滑るほど痛くてクルブシやら何やらがどんどん大きくなるからね。 >>486
ありがとう
ついでで恐縮だけどさらに相談なんだけど
自分は子供の頃左足骨折して医者の繋ぎ方悪かったらしくて左足部が外側に大きく開いてしまってます
だからスキーも左足に全然乗れなくて凄く困ってます
なにか良い方法ないですかね? >>488
調整してくれるショップに持っていって、ちゃんとカント調整等のセンター出ししてもらったほうが良いよ
膝のセンターが出てないなら、どんなに頑張っても、へんなところにしか乗れない >>489
ありがとう
やっぱり無理かな!
ワンオフでロアシェルを大きく内側に向けて
作ってもらうとかw >>491
ごめんなさい
言い忘れてたけど一度ショップで矯正仕様のインソール作ってもらいましたがダメでした
ブーツチューンでは結構有名な所です ええー有名なショップなのに、膝が外側を向いているのにインソールだけで調整したの?
様々な調整プラス、矯正インソールを作ったってことかな? >>494
言葉足らずでごめんなさい
そのショップでも基本無理だと言われたんですよ
で、応急的にインソールだけ無理矢理作ってもらった形です
尚、インソールは土踏まず側を目一杯上げて
なるべく板を踏めるようにしてもらいました >>487
ドーベルマンWCとかはシェル出し前提で売られてる様なもんだが >>497
フレックスどれくらいがいいですか?
基礎では1級レベルです >>485
パッド類はガタやズレやヘタリが付き物だから、ある程度長い目で見るなら外型からして合うように変えてもらうほうが良い、ということはあるでしょ。
といっても、具体的な何をどの程度入れてるか次第だけど。 脚の骨も結構力入れると撓んである程度変形固定されるんだよね。
やりすぎて疲労骨折とかしても知らんけど。 >>504
だからだね。DHLは100%関税取られるとか。 ウォークモードついてるブーツってリフトのつながりが悪いコースのスケーティングが楽になったりする?
さすがにテックピン付け替えるほどじゃないと思うが >>475
カメラ関係がそうなんだけど、関税はなしの品目じゃないのかね?
関税じゃなくて通関手数料と日本の消費税を取られないときと取られるときがあって、それがどういう基準か分かりづらいとかでは? >>506
ウォークモードと言っても足首が前後に動くだけやで
滑る時は動かないように固定されるだけ >>507
スキーブーツは関税がかかる品目のようです。ただ、国際郵便だとかからないときがある模様。 スキー用品みたいなでかい物は必ず税関で開封される? 何1000万何10000万の1とか構っていられないだろ
>>506
スケーティングにウォークモード関係なくね? >>511
必ずかどうかはしらないが俺は開けられた。
ブーツ他をまとめて買った時にブーツは別便なのにinvoiceが総計で危うく関税取られるところだった。
後で見たら評判の悪いショップでその後消えたけど。 4月からパチ物ばれると即没収らしいな。ギアはともかく異様に安いブランドウエアは気をつけないとな。 >>498
パウダー用ブーツとして用意するなら、ネタじゃなくマジで80ぐらい >>510
関税がいい加減というより、海外のアウトドアショップの表記がいい加減なんだよな
本来関税がかからない商品なのに請求されることもあるらしい テックビンディングとかでハイクしない人にとってはウォークモードほぼいらない?
休憩の時歩きやすいだけってこと? ウォークモードよりグリップウォークの方が歩きやすさに影響が大きいと感じる 関税なのか消費税なのか…
一定額以上と見做されると消費税、
個人輸入ちょくちょくしてるけど、
関税も消費税も請求されたことないなあ >>509
趣味的なスポーツ用品のはずだから違ってない??? >>516
店の無知とか、発送国の方の税制逃れの何かとかで、表記を変にする店があるとかいう仕掛けかね? 海外通販で自転車用品はよく買うけど、関税は自転車本体やパーツ類には掛からんよ
でもウェアは16666円までは掛からんけど超えると掛かる
>>519
テキトー言うなよ 消費税=あっちのVATは日本で買うなら何買っても取られんよ >>522
VATは取られるわけがないが、写真関係で日本の消費税を取られることがあるんだが。
それが法則性が分からん。 子供用スキーって紐ついてて長靴でもOKのすぐ脱げるやつでないのかな?
なんか超がっしりしてるの履いてて股開いて固まったり動けない子供いるけど
あれって大人用ハーフサイズのスキー板&小さめのスキー靴? >>522
その16666円以上で取られるとか言ってるのは関税じゃなくて消費税だろ
日本のね
PCパーツ個人輸入する時に散々調べたよ、何故か請求されなかったんだが… 子供の用の長靴で履けるおもちゃみたいなスキーはあるよ
ただ、ぺらっぺらだし、むしろ危ないと思う
今は、ちゃんとした子供用のスキーと子供の用ブーツがちゃんとあるので
※スキーブーツはリアエントリーが多いし、子供はそのほうが楽
それが良いと思うよ
子供が成長して、すぐ使えなくなること懸念してるなら
子供向けに1シーズンレンタルのサービスをやってるところもある スキーブーツは高額商品だし、1.7k以上は余裕で掛かるから、
商品代金の6%の消費税に、どうやら関税が掛かる。
よって個人輸入で掛かる金額 = 商品代金+送料+消費税+関税 (1)スポーツ用品のほとんどは高額でも関税ゼロ
(2)スポーツ用品であっても衣類やバッグとみなされると16666円(課税対象10000円)を上回るものは関税対象
日本の消費税が掛かるのは課税対象分なので(1)は消費税無し、(2)の課税対象分の10%は納税必要 >>529
だからそれは関税じゃないと何度言ったら…
そしてスキーブーツは例外的に関税掛かるんだよ、27%な VATはショップによる
昔はスキーブーツは皮製だったから関税税率が高い。
故にプラになっても税率維持して関税も外さない。 >>525
チビにプラのパンダスキー買ったけど、エッジが無くスピードコントロールすら出来ないのでかえって危ない。 VAT関係ない、今の内容は徹頭徹尾日本国の諸制度なんで
下記リンクの通りだよ、あくまでも輸入時に払う消費税と、関税は別立て
請求はまとめて来るだろうけど
http://jp.malltail.com/jp_wp/ct/import_guide/142/ >>525
昔からプラスチックのヤツあるやん
でも全然滑れないから、本格的に連れていきたいなら、子供用のスキー板とスキーブーツ買うべき
年少から連れていって、今年長だけど、子供用のちゃんとしたスキー板で普通に初心者コースは滑れるようになったぞ >>530
スキー靴はスポーツ用品でなく「履き物」とみなされるからだよ
関税の対象となる課税分について日本の消費税は掛かる
だから>>529も間違ってない >>532
VATは個人使用目的で個人が輸入すると掛からんって >>537
関税無くても16666円以上は消費税掛かるが、それを関税とは呼ばない
というかきっちり分けないと話出来ないでしょう
適当だと関税いくら掛かった、って言われた時、
その商品って関税あったっけ?から調べたりヒアリングしないといけない >>538
だからその対応をしないショップがあるという話なんだよ 知識としては知ってるけど、流石に言われんと分からなくない?それ? ネットで調べるとSnow Innでブーツ買った人の顛末が出てくるよ。関税掛かってる。 >>542
そりゃ関税掛からず問題ない奴はいちいちネットで報告なんぞしないからな。聞かれたら答えるぐらいで。
まあ各自好きにすれば良いよ。 送料別で1万ってプラスって感じで考えれば大体オッケー。 関税は全数検査してるわけじゃないでしょ。タバコ2回買って郵便できたけど、関税取られたのは一回。品目は本になってたけど、本数バッチリの請求だからx線で数かぞえたかな。 当たり前だけど小売疑いや犯罪歴ある奴は、重点的にチェックされるよ。 そういえばカメラ関係のB&Hでは、事前払いで各種の税金類も全て請け負うから受け取り側の追い金は無用という設定があるな。
そういう設定もある店は滅多にないと思うけど。 設定は知らんけど、そういう支払い方しか出来ないショップはあるね。 >>555
B&Hは日本の消費税や通関手数料等も全部自分で払うのが元々で、最近にそれらが請負のオプションが付けられるようになったんだよね。 ウォークモードってハイクアップしない人には意味ない? レストラン行くようなレジャースキーヤーにこそメリットあるぞ
オーバースペックだがw GWの靴だけだと滑りにくく平地は歩きやすくなるかもしれんが結局階段の乗り降りがしんどい レジャースキーヤーには、どっちかというと軽量化のほうが効いてくると思う
ゴンドラの乗り降りとか 最新というか今時のブーツは滑らずに普通に歩けないか?
FTを履いてるけど普通に歩けるぞ。 んなもん昔から2m近い板を担いでも難なく歩けてたぞ。 >>567
リアエントリーが出る前のガチガチので平然と歩いてたんで。
リアエントリーが出た後も個人的に合わないから使ってないし、あれが一般的だったという事実も存在しない。
腕力が弱い女は履いたり脱いだりがやりやすいってんで履いてるのもいたな。 久々(約20年ぶり)にスキー行ってきた。(SAJ1級所有)。
板もブーツも当時のまま。
するとブーツのふくらはぎの部分のゴムやらがボロボロ取れてきた。
さすがに劣化して危険かあ、と思い久々に買おうと思ってるんだけど、板もブーツも最近はどんなのがお勧めなの?
板も型落ちで良いんだけど、ブーツは良いの欲しいな。 いや、さすがにそんな古いブーツ危ないぞw
加水分解でバラバラになっちゃうからね
最近のブーツは、下記のようになってきる
1級所持なら、カント調整あるやつのほうが念の為良いと思うがあとは
軽量であまり硬すぎない(フレックス100〜110)ものがよいのでは?
足が幅広なら、幅広に対応してるブーツを探しても良いし
熱成形はあったほうが良いかもね
あたりがあったら、結局、シェルだしするんだけどね
・熱成形
・軽量化
・ナロー化(昔より細くなってきてる)
・グリップウォーク(歩きやすい)
・付加機能(ヒーター機能とかリアエントリーとか) >>573
コフラック、カベール、ダハシュタイン、ダイナフィット、サンマルコetcの有名メーカーので好きなの買え >>573
昔に比べてだいぶ進化してるから店舗に行って色々見てくるといいと思う みなさんご意見ありがとうです。
田舎住みで、近所の大手スポーツ店にも全然売ってないのよね・・・。
昔は最上位モデルとかも置いていたような気がするんだけど。
ぶっちゃけ、ネットでも買えるんだろうけど、ブーツはさすがに履いてから買いたいし、どうしようかな。
ちょっと遠出したさいに都会で買ってくるかな。 >>573
プラが劣化で割れる危険が出る頃合いだろうな。
20年というと長い板から短い板への端境期かね?
行きつけだった店に行って相談すれば良いんでないの?
>>579
あ、近くに行きつけの店がない?!
あれば真っ先に行ってるか。
元が長いのだったら、どのくらいギャップがあるかレポよろしく。 >>573
去年そのパターンでスキーブーツ壊れた。
温度が高いと(0度付近)なんとも無いけどマイナス10度とかの低温でパチンと締めたら金具が取れた。 >>580
なかえさんのブログをテンプレに入れ始めたの俺なんだけど、見てくれて紹介してくれる人がいてくれてうれしい。 573、579です。
再度、ご意見ありがとうございます。
>>580
参考・勉強になります、ありがとうございます。
大学時代、東京住みだったので、当時よく神田(神保町だっけ?)で買い物しましたね、懐かしい。今もあんな感じなのかな?今は飛行機じゃないと行かないところに住んでるのですぐには無理です。
今の板がちょうど>>581さんが言うように、その時期に買い替えた気が。急に板が短くなって、カービングとか出たした頃でした。
急にスカー熱が出てきたので、色々ネットで見てる。
YouTubeで昔の映像とかもあって、見てて浸ってる。 >>586
SALOMON SKI NOW ! 懐かしい。 >>575
サンマルコばっか履いてたなあ
そのあとラングに行ってGENに行ってサロモンで落ち着いた(´ω`) >>586
あ、なるほど。地元の知る人ぞ知る優良ショップとかもないのかな?
>>587
あったねー
ケチってFFの前だけスパイクタイヤで思いっきり斜めになりながらスキー場通いしてた。
滑りはナニのままだったけど、日帰りで深夜の凍結路の下のカーブでスピン仕掛けの真横から回復出来る程度の腕になったりする。
>>588
サンマルコって半端ではない甲高のだっけ? 整地小回りしない人には意味ないだろうね
あと綿棒とかで代替できるよね 注意しててもたまに不安定になったりするよね。BMZオススメ >>596
ステルステックとBMZインソール併用するってこと? ウェブスポーツで購入したブーツをタナベスポーツに持ち込んだら、サーモ無料になります?
系列は同じでも会計が別だから無理ですか?
ウェブスポーツの人、なんかやな感じだからあんま行きたくないんですよね すみません別系列か
勘違いしてました
レースデモはタナベ
フリー系はwebでブランディングしてるのかと思ってました
ごめんなさい忘れてください あれ
ブーツバックはタナベスポーツって入ってるから系列は同じかしら >>592
以前使ってたけど、全く効果は分からなかった。 サーモやフォーミングって、作るのに時間帯は朝と夕方とどっちがいいんですか?
朝のフレッシュな足、上がっている骨格、夕方の疲れて下がってきた足、
逆に言うと本来の普段の使い方に落ち着いている足、朝のむくみ、夕方のむくみ。
いろんな要素があるけど。 >>604
とりあえずネットで買って、不具合があったらお店に持ち込もうかと思って。
ブーツ購入後シーズン前に実店舗に板見に行ったらなんかやな感じで、関わりたくないなと思った次第です >>605
結局ブーツ履いた状態の足にフィットしなきゃ意味ないわけよ
と思って別のブーツで昼過ぎまで滑ったあと、急いで帰宅してお店行って熱成型した
お昼頃からめちゃめちゃ調子良いけど、午前中足が馴染むまでは痛い
朝イチの足に合わせると滑ってるうちに緩くなるし、難しいんだよな どうせFTかなんかのインナーだろwこの忙しい時期に持ち込みのブーツなんかやりたがらないし足元見られてぼったくられるか断られるかだ。
つまらんプライド捨ててウェブスポーツ行って泣きながらお願いしてこい。 ブーツによるかな。
サーモだときっちり作らないし。
今シーズン初メモリーフィットしたけど、店員が「冷めると締まるブーツなので」と言って緩めに作ったブーツに半信半疑だったけど、今のところ問題ない。
>>606
そもそも別の店 >>597
自分はステルステックはイラつく時あるからBMZだけだよ。 >>608
石井で試し履きしてまた買いにこようと思ったら売り切れて、タナベで買おうとしたらサイズが無くて、ウェブスポで買った某テックブーツ
少し安い程度だから、タナベに持ち込みます
朝から変な事いってみなさんすみませんでした 足のむくみは手で圧迫していると数十秒とかでだいぶ減る。
朝イチや移動直後の苦痛はこれで解消できる。
そこに合わせているときりが無い。 >>607
おおwそれがベストな方法かもなw
滑った足に合わせる!画期的だな!
ありがとう参考にするわ!
おまえみたいなやつがブーツチューン屋を開業してくれればいいのにw
>>610
おれも同じだわ。ステルステックはマジでむかついたから制裁を
与えてやった。その場で外して雪の上に投げ捨ててストックでおもいきり
突いてやったわ。クソが! >>605
人によって「靴型に足のほうが対応する柔軟性の度合い」がまるで違うから、そんなのは本人が試行錯誤する以外にないって。
個人的には、そういう対応が狭いから合ってないとキツイ代わりに、何時間とかでも大して変わらんタイプ。
逆に「コンニャク足」というのもある。 >>616
まじか、、こんにゃく足なんてあるのか、、
やばいよねそれ、、
そういえば小さいころ靴を買ってもらうときに、おかあさんがいつも
靴は夕方に買わなきゃだめだよ!夕方に足がおおきくなるから
朝買った靴はきついからね!って毎回言われてたのを思い出したわ。
しかし実際に買うのは、ぼくがおおきくなる事を見越して相当おおきめの
靴しか買ってもらえなかったので朝夕なんて関係なかったんだけどねw >>617,619
靴型の許容範囲が広いタイプってのがいるんだよ。 >>605
サーモは知らんがフォーミングは店が時間を指定してくるから悩む必要性は無いんじゃねーの?? >>621
だってクソ店なんてどうせ適当にあいた時間指定するだけなんでしょう? BMZは扁平足ぎみに向いてる気がする
俺はスーパーフィートみたいにしっかり土踏まずあるのがいい >>626
どっちも良い
どっちを入れてもスキーが上手くなったw 個人差なのか知らんけど、どっちでもフィット感がアップしたという話では? >>630
足裏感覚の違い?操作しやすくなりました
滑ってるときの感じだと
BMZは床の上に裸足で立ってる感じでスーパーフィートは踵がすげえ安定する感じ
両方ともつるしのスタンダードなやつだけど個人的には違いがありました
あーでもBMZの足裏感覚の方が滑ってて自在感あったから楽しいかな
ボコボコに喰われた深雪を飛ばしてる時なんかそう
急に出てくる段差を飛んでも着地で潰れなくてすむようになりました
レースとかやらないからそっち方面は分からんです ふーん、相性の類いで大きな差になることがあるということかね。
レースとかで契約選手になると、その辺まで一品オーダー式で合わせてたりして? 大手スポーツ販売店でブーツ使ったときにシダスのインソール作った。今日、ブーツの調整お願いしている違うショップでインソール作り直したほうが良いってことになってやはりシダスの違う型のインソール作り直した。いやー違うんだね。ブーツが軽くなったような感じ。当たりがあった部分も改善してる箇所あり。インソールはちゃんとしたとこで作らないと駄目なんだと思った。 どうやって値切るんだよ。家電じゃあるまいし他店ではこれぐらいでしたよ、なんて言えるわけないだろ。すでにうちの町じゃ一店舗しかスノー用品扱ってる店ねえんだから・・ 値下げしてくれるかどうかは別で、値切る行為は自由だろ >>638
大阪辺では値切るのがマナーらしいが、それは大阪ローカルだぞ。 値下げ交渉しても別に嫌な顔はされんだろうが
顔を覚えられる確率と何らかのサービスを受けるときに手抜きされる確率は跳ね上がるよ
店員も人だからね 573ですが、ブーツ買った。サロモンにした。
という事で、板もサロモン欲しくなって色々見てる。
スレチだけど、やっぱりブーツと板は同じメーカーにしたいと思うよね? >>644
ブーツは足に合わないと、単に具合が良くないどころか悲惨なことになりかねないから、ブランド名とかなどまるで無視して、ひたすら自分の足と相談して決めるしかない。
板は特性が似通ってればそれなりに乗れるけど、足前とかに合わせる方が良いに決まってる。
たまたまどっちも同じブランドのがベストになる可能性はゼロではないけど、最初からブランドを揃えようとかいう発想はカケラもない。 ストックリーの板使ってるが日本の取り扱いだとレクザム履かないとならないんか? 普通の衣類とか靴とかのノリでブランドで決めようとするのがいる、というこったね。
たまたま合えば良いけど、特に靴が合わないと悲惨。 >>650
足は立体で個人差が大きいからね。
幅も最大幅は同じでも前後位置が同じではないし、甲の高さ配分も、足首の前後位置も個人差がある。 板がロシニョールで、ウェアはフェニックス。渋いは渋いな。 >>626
慣れるとBMZの方が良いぞ
バランス良く踏めて小指側エッジも使いやすい >>644
板とビンディングはグループ揃えたいけど、板とブーツはどうでも良いかな
板も選択肢狭めずに選んだ方が良いよ >>656
BMZとほかの土踏まずあるやつは入れ替えるとカントもかわる感じあったりする? スーパーフィートは種類沢山あるから
ブーツ持ち込んで試し履きしてみるといい
水虫うつされんようになw >>660
多すぎてよくわからんから結局シダスにしちゃうんだよな スーパーフィートって、足を浮かしたまま足型取るんだよね? なんか不思議。 >>664
かかとの骨がニュートラルな状態作るからね 今、スキー場にいますが
REXXAMのパワーベルトを止める背後のネジ取れた(泣)この部分ってもともと取れやすいの⁉ >>667
ブーツもビスの増し締めとか、ちゃんとメンテしないとダメですよ パワーベルトのもう少し下のタテの部品、緩んでカタカタしてたわ、めっちゃびびった。 レクザムのベルト留めってカシメじゃなかったっけ?今ネジになってるのか? 滑っててバックル飛ばした奴もいるし、シーズンインする前にネジは増し締めしとけ >>667
自分も8年前くらいにレクDATAで外れて無くしたことある
ホームセンターで平頭ボルトとナット買って代わりにしたよ >>672
純正は六角レンチ使うボルトとナットだったと思う オリンピックのモーグル見てたらFTとダルベロ多かったな。もちろん日本の男女エースは違うブーツだったけど なんだよあの金のFT。クソダサくて笑ったわ。SHOさんに履かせてヤクブーツ歌ってもらえ。 ヤクブーツってスキー上手すぎじゃね?って思ったらマジもんの人だった。 っていうかモーグルは今でもiD Oneの独占なんだな。Hart履くやついなくなった?と思ったら撤退しちゃったのか、、、 インナーの上の方の内側一部分がタンのプラと擦れて破れかかっています
布用か丈夫そうな皮用の補修パッチなどで修理すればよいのでしょうか >>678
少なくともすっぽ抜け紛失は予防しやすいはずだが。 ブースターストラップって少し胡散臭い後付けのアイテムつけてる人いる? 今日どこのブーツが多いか見てたんだけどレグザムかなり多いのな
次いでラングかな
どーでもいい事だけど >>686
オリンピックじゃないよな。スキーゲレンデの話か? ラングってタイトそうで実はちょっと緩く感じる。ひとサイズ下げると丁度良くなるんだけど、今度は指先が当たりそうになる。そんなブーツのイメージ。 >>688
い、もちろんゲレンデでの話
ちなみに場所は高畑 >>691
レクザムも世界的なブランドになったのかと思ったよ そんなん機種によるしそもそもワンサイズ下げないとどこのも緩いわ ラングは横には硬くて前後にはわりと動く
だからみんな使っているのだよ >>695
そんなんフレックス次第でどこでもそうだろ >>698
前に動くラングは私には合わなかったです。 何でブーツのシェルの硬さってメーカーによって同じ表示でも違うんですか? 画一された基準じゃなくて、各メーカーの中での
軟よりの軟、軟、中よりの軟、軟よりの中、中、硬よりの中、中よりの硬、硬、硬よりの硬
みたいなもんだから >>701
物差しで単純に測れる寸法については、ヨーロッパのがDIN基準の表示だか何だかとか、基準範囲が決まってるんじゃなかったかな。
それに対して硬さは、単純一律に測定可能の部材自体の硬さとかだけでは決まらなくて、構造等によって変わっちゃうけど、
それを機械的に単純一律に測定する方法がないから、各メーカーが独自に相対的に表示するしかできようがない関係。 >>701
カレーも甘口中辛辛口メーカーによって違うだろ >>701
同じ硬さとして作ってもプラスチックの色で違ったりするしな オリンピック見てたら、ロシのブーツのシェルが濃いグレー?にバックルは赤になってたけど、
フルチェンジかな?それとも色の変更だけ?
スカパーでやってる男子では今シーズンのロシは白いシェルだったと思うんだが。 >>708
オリンピック・モデルで新発売。
大抵こんなもんだろw
欲しいだろw 来季からK2になるFTの五輪金色タングも出る出ないで話題になるからな。
俺はどーでもいいけど ふーん・・じゃあLINEもK2の中のいちカテゴリーになりそうだな ライケル時代はアルペンでも使われていたけど現在はどうなの? FTは履きやすい脱ぎやすいから使ってる。
これから「さぁ滑るか」とブーツ履くのに足吊ってらんねーw
通常タイプは拷問に近いぞw 今時のはフレックス150選手用でも別に余裕だがおじいちゃんかな 今のFTブーツはシェルも肉厚があってネットリしてるからエッジングもいい感じ。フレックスは芋虫みたいなタンが受け持ってて吸収は速くて戻りはユックリ。てことは雪面の凸凹に這わしやすいってこと。日本のナショのFTシェアが上がってきてるのがその証拠。 ライケルの時、あの芋虫みたいなタンが「NASA開発」の触れ込みで流行ったんだけどねw
WD 40みたいだわw
最近見ないけどw 日本の競技でFTのシェアが上がっているのはSAJの公認取ったからだろ。
それ以前は使いたくても使えなかった。 150の選手用が楽に履けるとか羨ましいな。滑った後に脱ぐので一苦労だは。 SCOTT orbit旧モデル買った
紐縛ると脱げなくなるなあ >>729
最近のは寒さで変に硬くならないし多分脱ぎ方がおかしいよ 最近ヒモで縛ってインナーごと着脱するタイプ多いけど、オレは普通に足入れてからヒモ縛って、脱ぐ時もヒモ緩めて脱いでる。邪道かな? >>732
それだと足の甲の方まで紐で締まらなくない?
そのやり方するなら紐抜いて使ったほうがスッキリすると思うけど どうせバックルで締めるんだからインナー抜かないならヒモは邪魔なだけ
削ったり出したりして作ったシェルはインナーごとの方が全然脱ぎ履きしやすいからそう使ってるだけで
直接足で苦がなければレーサーもインナー抜かずに使ってる奴はわりといる >>733
732だけど自分のインナーは足の甲までヒモ穴ないから大丈夫なのかなと。ちなatomicのstiね。 >>731
サロモンもロシも硬いんだけど、ドコの履けばいいかな >>737
ラングはどう?
LXとかRXなら120でもそれほど硬さを感じないけど。
こればかりは試着してみないと何とも言えないかな。 atomicのHAWX ULTRAが軽くて感動して衝動買いしちゃった。ずっとレグザムだったけど。 >>740
そうなのか。
同じメーカーでもタイプによって変わるんだな。 >>737
ZCでも別に硬くないだろ
サロモンは130くらいまでしかないんじゃね
カタログ外だともっとあるんだろうけど >>742
Raceは150までじゃないかな?俺は130だけども za履いてるが別に硬くはない
レクザムの130よりか前方向は入りやすいな
zc試しに履かせてもらったらさすがに硬かった おまいらどんだけ硬い靴履いてんだよ・・・
アイスバーン滑るレーサーか何かか? ラングって前に入りやすくて結果ふくらはぎが痛くなってしまいます(泣)
その点、REXXAMはそれが起こりません。ブーツ特性の違いなのでしょうか❓ 思う事あってインナーの踵の下に1.5mm位のプラ板挟んでみたんだけど、これだけでも結構変わるもんだね
前荷重になるせいかテールがズレて板を撓ませづらくなってしまった
結局元に戻したけど、結構微妙なバランスで出来てるんだな そらそうよ
普通はそういうことはビン下にシム挟んでするんだがな ガチガチにサイズ合わせた方が滑りやすいもん?
俺は少し余裕ある方が足が疲れない気がする 最近のは1サイズ下で全然余裕あるだろ
昔はフィット感重視でサイズダウンすると前後も弄らないといけなかったけど FTのレディースモデルのシェルってカフが短いだけでロアシェルとかは共通なの?
身長170の男が履いて問題あるかな? フレックス90だっと思った。(キックドロップ)
通販サイトでは100でもメンズ・レディースの区分だったw。
100買った俺…orz ドロップキックちゃうの?
キックドロップってのもあるの? _n______rュ
y_////__jニニニ|]
`〈_フソ ̄フr=イ__L_|
//o //て_/
//三// ̄ ̄
〈。ニ_/
節子!
それおハジキやないか! 先シーズンのシフトプロ130なんですが両カフ足首辺りのアウトサイドが白っぽくなってきたんですがまさか近いうちに割れちゃうとかすかね? 一年とは悲しいな。最近の軽量新素材はまだ改良の余地があるんだろうな。 >>761
あれそうなるよ
使ってる知り合い2人ともなってる
買った店にクレームすれば変えてくれたり変えてくれなかったり あーやっぱなるんすね
買った店持ってってみます
ありがとうございました >>765
1年使ったのなら買えてくれないよ
てか買えてくれるわけがない >>767
変えてくれとか言ったらクレーマー扱いでブラックリストにのるよ 2年保証なんだけど何を根拠に変えてくれるわけないとか言ってんだか
あ、失礼
買えてくれないでしたか
意味わからんww 店員「あーこれ問題ないですよ。そのまま使ってください」 まぁ一度低姿勢ででも持って行っておけばいざぶっ壊れた時堂々と文句言えるからね 持って行ったけど機能的に問題ないとのこと
もちろん交換等はしてもらえない プラが曲げで白化して問題ないねえ
まあぶっ壊れるまでは問題ないか 曲げで白化?
そそこまでの変な力かかるん?
画像でも見ないと信用出来ない話だな。 ええー!
そんな変な製品なら見ておきたいやん。
見せてよ。 俺も見てみたいなw
ブーツが曲げで白化するって完全に設計ミスじゃんw 俺は765で自分で持ってるわけじゃないので上げられんな
761に期待して >>761です
すんません
アウトサイドじゃなくてインサイドでした
写真あげたいんすけどimgarでしたっけ?
どうやるんですか? FTを長く履いてるんだけど、FTって何年も使い込むとどうなるの?
硬化して硬くなるの?へたって柔らかくなるの?
長く履きこんでるのを新しく変えた人いたら、その時どうなったか教えてください。 硬さが変わってるとしても長い年月かけて徐々に変わってるから自分じゃわからない。
そこで買い換えた人ならわかると思って質問したw はじめてのブーツを買いました。
標準のペラペラなインソールは変えたほうが良いと言われたんですが一旦はそのまま使ってみようと思います。
インソールはやっぱりお店でアドバイス受けながら選ぶものでしょうか? 確かにそうですね。違和感感じなければそのままにします。 オーダーメードでインソール作ってもう4年使ってこれじゃなきゃダメだ!とか思ってたけど持ってくるの忘れて、インソールレスで滑ったけど別に滑れなくはなかった、というか1時間も経てば馴れてわからなくなる >>788
替えた方が良いのは確かだけど、初めてのブーツなら当面そのままでも良いと思う 10年前のアトミックは既製のシダス入っててそこそこ使えたが基本的には付属品で使い物になる物とかないだろ
どうせ替えるんでしょって感じで本当にゴミみたいなの入ってるがほとんど
既製品か成形かは意見が分かれるところだろうが付属品はちょっとない スノボのブーツだと凝ったインソール入ってるのにスキーはペラペラですね 一回抜いて滑ってみろ
変わんねーからwww
結局のところ足裏は全く弾力性のないゼッパに押しつけられてガッチガチに固められるわけだから当たり前なんだよ
厚手の靴下と役割は大差ない
コスパと見た目の気分的に1000円くらいのワークマンが妥当な線 先日の大地震で倉庫を片付けていたら奥からスキー靴のバックが出てきた。
30年前の年代物。
ジッパーを下げたらインナーは残っていたが外側のプラスチックは粉々になって「粉」になってた。
おれ1番最初に買った靴、なんだっけ?状態w >>806
まずアレの分の厚みが無くなる時点で大違いだわ そもそも最近のブーツは0.5がないから、インソールがその大きさなんやろ?
その時点でだいぶ違うやろ >>813
おまえ、インソールとサイズ調整用中敷とフッドベッドの区別がついてないな
出直せ >>815
お前はお前でインソールとフットベッドが同じ物であることがわかってないな
出直せ
それともフッドベッドなる謎の物が存在したりするのか? >>806
ちょっと前、舟状骨がブーツに当たるようになった。ブーツのチューンナップ屋で見てもらったところ、インソールの土踏まずが形成されていないと言うことでインソールを新調した。そしたら骨の当たりが解消された。インソールは大切なんだと思った。 当たる当たらんだけの問題ならば出せばいいだけだけどな 出さなくてもインソールで改善するってこと。足の形状が理想的になるんだろうな。 インソールの必要性や効果と、副次的に当たりが消えたことは別の問題だろ
当たりが解消されたからインソールは大切とかいう理論構成はアホ
まあ大切は大切だけど 15年前のダハを履いてみたら
粉々になった。20年前のラングは履けた。 >>825
舟状骨はアーチが落ちてくると出っ張ってくるから、インソールでアーチを支えてやることで当たらなくなるんやで。 >>800
それ上級モデルでしょ
初中級ぐらいまでは、ギリ使えそうなの入ってるぞ >>825
それな。舟状骨が当たるからと持ち上げて当たらないように
作るくらいはバカでもできる。
それこそダイソーの三日月型の適当なパッド貼るだけでも
事足りるだろう。
で、肝心の足のアライメント、ターンの具合にどう影響が出るか?
土踏まずは上げずにおいて、シェルの方を広げる方が最善ではないのか?
とまともな商売なら思考する事になるわけだ。
しかし何が最善かが店主でも滑ってる本人でもわからない。
わからないから店主はインソールの新調を勧める。
だってシェル出し一か所二千円もらうより、インソール作って一万とか二万
もらった方がいいもんなw
そういう業界なんでしょwブーツ屋なんてw >>828
>>831
もちろん関連はあるしそうなる例が多いことも知っているがインソールの大切さとは別の問題 >>835
なんでどちらかしかやらない前提なのか不思議なんだが、舟状骨がすでに当たってる人なら、インソールで疲労によるアーチが落ちてくるのを防ぐのと、その上で当たらないように当たり出しするだろ。
そもそも、他のスポーツシューズがアーチサポートがあるインソール入るようになったのになぜスキーだけいらないって事になるんか。
アライメントどうこう言ってる奴がトップレーサーならそのレベルの調整が必要かも知れんが、一般スキーヤーならそもそも身体の調整能力で適応できる範囲じゃないのかと。 アーチが低い人に対してインソールで土踏まずを持ち上げたから舟状骨が当たらなくたったってのは安易で利益優先
それだと疲れる前から過剰に持ち上げてるわけだから土踏まずが疲れてくると辛いよ
本来なら足はバネの役目を果たしてるのにそれを殺してるわけで
舟状骨が当たるのはスキーヤーあるあるなので、そこを避けるようにジェル出ししたり削ったりは当たり前のようにやる
またカントの調整、つまりアッパーシェルの角度によっても舟状骨ガセネタ当たる
こうした調整はブーツ屋としては手間がかかるだけで利益にはならないが良心的なブーツ屋ならインソールを入れて終わりにはしない
インソールを入れるのは当然だ舟状骨が当たるのとは別の話 >>840
同意
アーチがない人の足をインソール出入り持ち上げると後々、春先になって別の箇所が当たるようになる >>840
同意
アーチがない人の足をインソール出入り無理やり持ち上げると、後々、春先になって別の箇所が当たるようになる 舟状骨が当たってたのがインソールだけで当たらないようになったってことは、合わないアーチの高さに無理に上げてるってことだね。
良心的なブーツ屋なら、インソール入れるのとは別にシェルを加工してくれるはず。 >>844
もともとアーチが低い人にカスタムしてもアーチが低いインソールになるだけ >>840
同意
アーチがない人の足を高いアーチのインソールで無理やり持ち上げると、後々、春先になって別の箇所が当たるようになる >>846
それでええやん
アーチだけでインソールいれるんやないし >>846
だな
正しいインソールだとインソールだけでは舟状骨の当たりは解消しない >>848
インソールとは別にシェル出しや削るなどの加工をするならな
インソールだけでは舟状骨の当たりは解消しない 当たりが解消されたからインソールは大切!はマジでアホ
それが主目的じゃねーからw あたってた舟状骨があたらなくなるインソールはその人にあってない証拠だよ
アーチが弱くなるとか疲れるとか後で別の箇所が当たるようになるとか弊害が出てくるだけ 馬鹿ばっかりだからだろ
当たる当たらないはインソールによって足の位置が僅かに変わったことによる副産物に過ぎないのに「当たらなくなったから大切!」も「当たらなくなるのは合ってない証拠!」もどちらも極論馬鹿 あたってた舟状骨があたらなくなるほどアーチを変えるインソールはそくないね
そんなインソールはあってないというのはイエス
自分で支える力がなくなって疲れるとか後で別の箇所が当たるようになるとか弊害が出てくるだけ
というのもイエス 舟状骨が当たるならシェルだしはmandatory
インソールも入れた方がいいがそれはまた別の目的 ちゃんとしたブーツ屋言った方がいいよ
舟状骨が当たるのはスキーヤーあるあるで
特に92mmラストとかのタイトなレーシングブーツだと
その人の舟状骨と踝の位置に合わせてよける加工をするのは必須なので
インソールで云々とは別に舟状骨を逃がす加工は必須 >>857
極論1bit脳さんが御自分で書いたことをYES!YES!と追認されましてもねえ >>859
「必須」も極論だろ
「日本人だと当たる人がかなり多い」くらい
俺は今使ってるそれくらいのラストの某既製品で.5の調整用中敷入れると当たらないけど抜くと当たるくらいだな
その前の別メーカーのは全く当たらず、さらにその前のはガッツリシェル出した >>860
低脳のおまえか
考えのない奴よのう糞馬鹿タレが
無用な煽りは他でやれ >>861
骨が出ているのに当たらないということは緩いんだよ
レジャー用のブーツならそれでいい
レーシング用のタイトなブーツは骨を逃して面でホールドするように加工する
もっとタイトなシェルに変えるべき 舟状骨が痛くなる事なんて色んなブーツ履いてきたけど一度も無かったわ。
と、思ってたのにまさかのレクザムで初めてなったわ。
舟状骨痛いとホントスキーどころかブーツ履いてるのすら嫌になるよな。これは耐えられない。
俺もインソールの高さ変えたりカントいじったりパット貼ったりバックル緩々にしたけど全部だめだった。
それでレクザム諦めた。結構好きなブーツだったんだけ痛さには逆らえない。 >>863
接触してるのに点でなく面でちょうど良く当たってるから痛くないんだよ
それなのに当たらないということは緩いとかw
.5の中敷の有無で変わるくらいの絶妙なちょうどいいところなのに
それじゃシェル出して当たらなくなったのもこれまた緩いってことになっちゃうだろw
そもそももっとタイトって1サイズダウンしてる92よりタイトなのあんの? >>864
なぜシェル出さない
一番先にやるべき事だろ >>866
他のメーカーなら問題ないのにそんな面倒な事をわざわざしようとは思わないな。
ただ国産のレクザムだけがなんで日本人の足の俺に合わないのかが合点いかなかったが。 >>865
サイズダウンするんだよ
25なら24にする
それを出していく
レーサーはみんな小さきのを履きたがる >>867
糞馬鹿タレが おまえに合わせてるわけではないからな
それとおまえが老人だから老化でアーチが下がったのもある >>865
92ラストでどこも当たらないってことは、そのサイズは君には大きすぎるんだよ
92ラストはシエル加工を前提に細くしてるからね
サイズダウンというのは92より細いのに変えるという意味ではなく、文字通り小さいサイズに変えるということ >>865
舟状骨の部分の羽が表に出てるんだろう?
なら面ではなくその出てる箇所の点になるはずだがな >>865
舟状骨の部分の骨が表に出てるんだろう?
なら面ではなくその出てる箇所の点になるはずだがな >>868
>>870
大丈夫?
1サイズダウンしてると書いてるのが読めんの?
日本語苦手? >>873
爺さん書いてることが支離滅裂だが認知症が酷いのか
少し落ち着いて整理しよう
シェルは同じでサイズ調整用の中敷を使ったとことだよな?
それはサイズダウンではなくシェルのサイズが大きすぎるから中敷で埋めてるわけで
シェルのサイズが大きすぎるんだよ
シエルのサイズダウンはしてないんだよな?
サイズダウンとはシェルをワンサイズ小さいものにすること
それはしてないんだよな
サイズ補正用の中敷は初中級レベルにはそれでもいいけどわざわざ92ミリラストを使うなら
ワンサイズ小さいシェルにして当たる部分を出したり削る加工をするのが92ミリラストを使う場合の鉄則なわけなんだよ >>873
サイズダウンをしてるとは書いてないでしょう
.5の調整用中敷を入れた方がよいようなことを書いてるだけでしょう
それはサイズダウンではないですよ >>874-875
マジで馬鹿なの?
サイズダウンしているとはっきり書いてるだろ
>そもそももっとタイトって1サイズダウンしてる92よりタイトなのあんの?
実測26.4cmで25.0/5のシェル
これがサイズダウンでなくてなんなのか >>876
落ち着け
サイズダウンとはそのサイズより小さいシェルにすること
今のシェルで中敷き入れないと具合が悪いならそのシェルでは大きすぎるんだよ >>876
爺さん逆ギレして他人を馬鹿とか言わない方がいいよ
一気に爺さんの信用をなくすし
書いてることが薄っぺらく軽くなる
それより頭を冷やして書いてきたことを読み返してみて
そして他の人が爺さんに言ってくれてることを素直に聞かないと 実測26.4で24のシェル履けっての?
調整用中敷の有無で当たるか当たらないかくらいのほぼちょうどいい状態なのにガッツリ当たってないのは緩いという事だから?
さすがにとち狂ってるわ こいつ相手にしちゃダメ
山形の某スキー場のアレなイントラ
まともに話が通じない 1サイズダウンってはっきり書いてあるのに勝手な解釈してラスト狭くするのはサイズダウンではない!とか中敷入れるのはサイズダウンではない!とかだいぶヤベーな サイズダウンはラスト狭くするのではなくシェルのサイズを小さくするってことだよ そんなことはハナからみんな当たり前にわかってるってことを認知出来ないの? >>879
せっかくのタイトなシェルに調整用中敷なんて入れるな
あれは間に合わせにすぎない
足裏が分厚くなってタイトなシェルの意味がなくなる
ていうか今時92ラストならそんなのついてないのが普通だぞ
シェルをもう1サイズ小さいのにしろ ボキャブラリーが特徴的過ぎてわかっちゃうよなあいつ
地元のスキー場じゃどういう扱いなんだろう >>883
その爺さんはコミュニケーション能力が低いのと認知症なんだろ
書いてることが支離滅裂だし
そのくせ逆ギレして他人を馬鹿呼ばわり >>884
なんで意味がなくなるんだよ
サードパーティのインソールだって物によって厚みマチマチなのに
厚めのインソール単体で使うのはOKで薄めのインソールに中敷プラスするのはアウトだとでも?
足裏が薄いのが正義ならばそれこそ付属のインソールでも有難がって使ってろ >>886
お前が言われてるということすら認知出来ないの? コロナ初期に月山スレで県境封鎖!とか大暴れしてたやつか ファットスレでも暴れてるよ
ご自分がお使いらしい特定の機種をageて特定の機種を目の敵にして叩いて大変ご活躍 >>887
馬脚を現したな
何も知らないかったんだな
おまけのインソールは柔くてすぐへたる
調整用中敷きとか論外
そんなの使ってるイントラやレーサーはいないよ
そしてちゃんとしたインソールはカーボン等で薄くてへたらないんだよ とりあえず1サイズダウンしてるって言ってる人にそれはサイズダウンではないとか、26の人に24使えとかかなりアレでいらっしゃるので自覚した方がいいよ >>891
ちゃんとしたインソールの下にボンテックスシム入れてあれの柔らかさが問題になるとかねーから 上手くなると素足に近い感覚が欲しいんだよね
だからサイズが大きすぎるシェルと足の隙間を厚みのあるもので補充するのはNG
中敷き然り
インナー然り
できるだけ薄くしてシェルを近づける インソールの下に中敷を敷かないと具合が悪いのならシェルが大きすぎるよ
もう1サイズダウンすべき
吊るしで履く初中級者用ならそうして誤魔化すのもありかもだけど
1センチの間をシェル加工で調整するのがエキスパート用のブーツ 何でこの人は何度も同じことを書くんだ?
山形の人コイツ引き取ってくれよ かつては月山スレのみならずホームの某スキー場スレでも同スキー場の他のスクール叩きまくってたけどまだ身バレしてないのかね
ほぼイントラいなそうな小さなスクールだったと思うんだけど 実測26.4でシム入れて25のナローラストシェル履いてる甲薄の人に対して「初中級者ならそれで誤魔化すのもいいけどエキスパートならさらにサイズ下げて24のシェル履くべき」とかマジで笑うんだが 基礎スレにもいるんだ
そりゃそうか
イントラらしいもんな
ブーツスレはかなり昔からいる
前はK2の〇〇さんがーとかfischerのvaccumはーとか壊れたレコードみたいに同じこと繰り返していらっしゃった コンシューマー風情がごちゃごちゃ能書き垂れてんじゃねーよ よーし僕2サイズ下げてエキスパート目指しちゃうぞ! ホームのスレ見たけどめちゃくちゃ暴言吐いてて引いた
もしあれが客商売してる人なのだとしたらなかなかですな スキーブーツに滑りの性能を求めるか、
それとも滑りの性能は求めずにとりあえず痛くなければそれでいいか
指向でわかれると思う
ラングのワールドカップ(旧RP)やロシニョールのHEROワールドカップのシェルは1センチ刻みでボリューム調整用の中敷きなど付属していないしオプションでも用意がない
そのような中敷きはまったく使途がないからで
そのような中敷きがいるようならサイズを下げる
そしてシェル加工でフィットさせる
とにかく小さいサイズを履きたがる
26センチの人なら24センチが普通で幅広甲高の人で25センチ
例えるなら素手で作業する感覚が欲しい
他方レジャースキーヤーはシェル加工なしの吊るしで間に合わせたい
その場合はシェルは大きめでインナーや中敷きで埋める形になる
ダイレクト感はなく厚手の手袋をはめて作業する感覚 >>908
厚さ違いのインソールと、調整用中敷 きは根本的に同じでしょうよ。 >>911
違うよ
そもそも選手用のブーツには調整用中敷きなんてついてない >>908
テクニカやノルディカもワールドカップは1cm刻みで、中敷きなんてものはついてないですね。
そんなものは使わないし、使ってはいけいないですし。
そんなものがは入るとことはシェルのサイズが大きすぎるわけですから。
足裏感覚が重要なのでインソールはできるだけ薄いものを使いたいのです。 大きすぎるブーツに対して甲の高さや足のボリュームが足りなくて中敷きで嵩上げするのは、吊るしで履く初心者ならそれでもいいんじゃない?
吊るしが前提だから0.5刻みにするため中敷きで埋めるわけ。
ある程度滑れる人は、大きすぎるブーツの中に詰め物をして間に合わせるのはご法度だけど。 >>916
吊るしで履くなら、加工してブーツを足に合わせるのではなく、足をブーツに合わせるというか、足に合うブーツを探すしかないので、甲やアーチの高さに合うブーツを探さないと。。
不幸なのは、骨が細くて華奢な足。レーサーでもないのに92mmなどの細いシェルでないと大きすぎるとか、それでも中敷きで嵩上げしないとボリュームが足りないという人。
92mmラストは加工が前提なので、中敷きはついてないし、ついていても使わない。
中敷き状の敷物で嵩上げしないといけないのは、明らかに大きすぎるとか、足型に合ってないケースなわけで。。 実測26cm+で24cmシェルはない
普通の靴が26〜26.5なら実測は大体25cm+になるので24に押し込めることはできる
当たる部分は基本的には内側外側を同じ程度削るなり広げる
当たる部分だけだと足の向き、アライメントが変わってしまう
もちろんよけるだけでいい箇所もある >>840
もしかしたら読み飛ばしてるのかもしれないが、
>>822は「ちょっと前、舟状骨がブーツに当たるようになった。」と言ってる
つまり元々アーチが低い人なのではなく、一時的にアーチが落ちてきて当たるようになったということ
であれば目指すべきは、足の本来のアーチを取り戻すこと
なのに一時的に崩れた状態に合わせてシェルを出してしまったら、取り返しが付かないわけよ
本人もインソールによってアーチを取り戻し、ブーツも元通りのフィット感になって「インソールは大切」と言ってる
決して過剰に持ち上げてるわけではないだろう >>918
実際に25cmシェルを履いて緩い、中敷きでかさあげしないと大きい
という現実がすべてだろう
その場合は24cmシェルにするのが定石だ
もっといえば実測26cmというのは怪しいのでは?
測り方にもよるが >>919
それはよくあるケースで老化でアーチが落ちてきたからだろう
年を取るとアーチが落ちてべた足になる
これを元に戻すにはアーチを取り戻す運動をすべきで、無理やりインソールで持ち上げるのは医学的にNG 「ちょっと前、舟状骨がブーツに当たるようになった。」と言ってる
としたら、老化でアーチが落ちてきたのもあると思うが、角付けの際に足の内側に応力がかかることによって舟状骨が出てきたと思われる
舟状骨の(軟骨が)表に飛び出してくるのは、スキーヤーには多い
ほぼすべてのアルペンレーサーが経験する症例である
日本人だからというわけではなくスキーヤーがなる特徴的な症状である
指で患部を触ってみて骨が表に出ている場合がこれに該当する
この場合はインソースで云々は間違った対象法でシェルを出すなり削るなりして逃がすのが鉄則である 補足だが26cmは実測ではないということ
普段履いている普通の靴が26cmだということ >>922
お前は医者なのか?
ttps://akaikutsu-shoes.jp/illness/external-tibial-disorder/
インソールによって土踏まずのサポートや踵骨のポジションをコントロールすることで、この過回内を防ぐことができます。
またインソールによって着地時にかかる衝撃が分散されるため、衝撃緩和という意味でも痛みが出にくくなります。 初心者のブーツのような緩いブーツを中敷きで底上げしたり分厚いインナーの厚みで埋めるフィッティングで胡麻化していると春になってくると当たりがでてくるよ
舟状骨があたるようになったなんてまさにそう
大きめのシェルのなかでインナーがへたって足が動いて当たるわけ
この場合はインソールで底上げするのはもぐらたたきゲームで間違った考え
アーチを無理に持ち上げていると疲れやすくなるし運動の妨げになる
さらにはアーチが落ちていく老化現象が加速する アーチつまり土踏まずを支えるのは旧来の間違ったインソールの売り込みで
立方骨を支持するのが正しいというのがBMZの考え方
BMZのインソールはアーチを持ち上げたりはしない
インソールでアーチを持ち上げていた人は物足りなく感じるだろう >>924
それ間違った考え方の典型だね
騙されないように >>926
スーパーフィートが支えてるのも舟状骨だけど
土踏まずのアーチを持ち上げるインソールってどれのこと? >>928
舟状骨を持ちあげる?
どれだけド素人のトンデモ知ったか受け売りなのお前
BMZが支持するのは立方骨 >>928
舟状骨を持ち上げる?
それはまた完全に間違った考えだね 舟状骨の位置が変わるインソールはよくないよ
その人の合ってないし
履いてるときだけ無理やり持ち上がってるだけで
脱いだら元にもどるどころか
かえってアーチが下がる
健康に悪いよ 日本語通じなかった
>>930
スーパーフィートが支えてるのも立方骨の隣の舟状骨であってアーチそのものじゃないんだけど、
土踏まずのアーチを持ち上げるインソールってどれのこと?
と言えば伝わるだろうか >>929
シダスならペナペナ変形するし、無理に持ち上げてる印象ないけど、
あれが何か悪影響を引き起こすインソールの代表格なの? >>935
ペナペナ?しねーよ
ウザいだけだなオマエは >>935
何も知らない素人は黙ってたら?
荒らしたいの? >>933
ガイジか
話についてくることができていない様子だな
勉強して出直せ 足裏でボリュームを補うのは明らかにオーバーサイズだから実測26オーバーだろうと24のシェルを使えとか無茶苦茶言っとるやついるな
甲低が多い日本人には1サイズダウンでも横はともかく上下方向のフィット感がまだ少し足りなくてボリュームリデューサーなり厚めのインソールなりはよくある手法だろうに
それにFISルールで規制されてるけどそれが許す範囲でソールのリフトアッププレートに加えて内側もシムでギリまで上げたりとかするのに
実測から2サイズも下げるなんてまず聞かんわ
最近のヘッドとかだと前後の加工めっちゃ頑張ればいけたりするのか?
踝の位置とか拇指球小指球の位置とかがさすがに違和感あるレベルにズレそう レスバに絶対負けたくないマンが引き下がれなくなってテキトー言ってるだけ
既にサイズダウンしてるって書いてあったのを見落としたことに後から気が付いて苦し紛れに「ラスト細くするのはサイズダウンじゃないぞ!」とか「調整中敷入れるのはサイズダウンじゃないぞ!」とか「調整中敷使うくらいならさらにサイズダウンしろ!」とか喚いてる
相手にするだけムダよ 前後に突っかかるのはどうしようもないと思うが・・・
R○Dでも小さすぎを選ぶ人多いと言っていた。 ある程度はいけるし1サイズダウンは一定の層においてはまあ割と普通
それが2サイズとなると途端に胡散臭くなるが >>940
ていうか26っていうのが眉唾
実際に25シェルで底上げしないとデカいというのがすべて
25シェルで底上げするのであれば24に落とすのが普通 実寸というのいうのが測定誤差というか誤りなんだろう
測り方で1センチは変わる
指の先端からかかとの先端なのか
接地している部分なのか
体重をかけたときなのか座っているときなのか
2センチ近く変わる なるほどそうか
26センチというのが普段履いてるスニーカーの話なら
スキーブーツは24になるだろうな
実測というのは測り方に大きく依存するからな
実物に足を入れてみてどうかがすべてだというのは同意 サイズダウンしてる書いてる奴の言ってることが二転三転して最後は煽り口調で支離滅裂になってる
0.5センチ嵩上げ用の中敷きで埋めるのはサイズダウンではないわけで サイスダウンというのは今25シェル履いてるのを24シェルにすることだよ
素人がいってる実寸なんてあてにならないので問題外
「25シェルでは中敷きを入れないと大きい」
というのが信用できる客観的な判断材料だわな >>944
レーサーはみんな小さいのを履きたがるよ
シェルと足の隙間を極限まで埋めたがるからね
足指の周りのシェル出しと踝および舟状骨の出っ張りを逃がす加工はみんなやってる >>950
つまりサイズダウンはまだしてなかったわけだよね >>952
その通り
中敷きを入れるのはサイスダウンではないし
普段履いてる靴のサイズだかド素人の計測だかは客観性がなく問題外 >>941
物事を知らないで煽りたいだけの脳内のおまえは黙ってろ >>951
踵の加工はシェルだし?削り?
踵の軟骨出っ張ってきて当たるんだよな。 困っちゃうと自演連投で自分とお話始めちゃうのがこの御仁なのよね
昔からずーっとそう 人が26.4って言ってんのに測り方がおかしいとか普段のスニーカーのサイズならとか第三者が決めつけて物を言ってんのがかなりアレ
さすがに実測から2サイズダウンは無理筋と悟って作戦変更したか
だが残念そっちも無理筋だぞ >>959
素人が自己申告した数字はまったくあてにならないって話
その数字もそう
客観性がない
自己申告の身長体重と同じ >>959
いや、そいつは虚言癖があるみたいだぞ
要注意な
25.5のシェルだと足のボリュームが足りないから
0.5の調整用中敷を入れてスルッと入る
ってことは25.0でも余裕
ならサイズダウンしたらと言われてるわけ >>957
くるぶしはシェル出しで対処が多いけど、削る場合も
どちらがいいかはブーツ屋が得意な方としか じゃあその2サイズダウンという数字も、客観性がなくて全くあてにならないということだな >>963
その通り
実測したという数字自体に客観性がないので2サイズという根拠はなし >>963
1サイズすらサイズダウンしてないみたいだからな >>960
何の根拠もないお前の推測よりはよほど当てになるだろ 虚言壁があって二転三転している
唯一あてになるのは25センチのシェルだと0.5センチ分ほど足してやる必要があると言ってること
だとしたら25センチのシェルだと遊びがある
シェルの中で動いている
ということ 26.4の者だけど、何度も店や展示会で店員やメーカーの人に測ってもらって成人以降全て26.2〜26.5の中に収まるんだが
大学時代サポートされてたメーカーのブーツ専門の人にみてもらった時もそう
ここ5年でいうと26.3〜26.5の範囲で大体は26.4
なに測り方が当てにならないとかど素人の測定とか自己申告に客観性がないとか妄想垂れ流してくれちゃってんの
挙句の果てには虚言癖で二転三転と来たか 県までは情報出てるから思い当たるとこいくつか見ればすぐよ >>970
またおまえか
明らかに虚言癖があるね
もういいよ無理するな >>270
え?サポートされた?息を吐くように嘘をつくんだね
ならなぜこんなところでド素人の質問するの?
サポートされてたような奴なら0.5センチ埋める中敷なんか使うわけないわけで >>971
>>270は虚言癖があるから相手にするな >>270
なんか書いてることがかなり嘘くさいけど
要は92mmラストの25シェルで足のボリュームが足りないほど華奢な足なんだよね
どこのメーカーのどのモデル?
測定した数字はあくまで参考程度で
脳内ではなく展示会や店なら実際のシェルで合わせるのだが >>959
踵の軟骨?
具体的にどの部分?
軟骨が成長するのは踝や小指や親指の付け根とか舟状骨の出っ張りなんだけど
そこは当たってても寒いシーズンだと冷やされて痛くないので
気にせず履いてると成長してくる
春になると気温が上がって痛くなるのと
インナーがへたって足がブーツのなかで動いて当たるのがある 92ミリラストにするっと入って、しかも中敷きで埋めないと余るなんて、よほど骨が細くて華奢なんだろうな
踵も小さくてすぐ砕けそう >>974-977
どうしてキミはいつもそうやって連投しちゃうのかな?
発作? 2サイズダウンしろー
↓
いややっぱり素人自己申告のサイズは当てにならない
↓
測ってもらったとか嘘!虚言癖!
↓
怒りの270あて連投
何この地獄 >>979
軟骨じゃないかも。多分ハグルンド変形ってやつです。 >>980
> 92ミリラストにするっと入って、しかも中敷きで埋めないと余るなんて、よほど骨が細くて華奢なんだろうな
> 踵も小さくてすぐ砕けそう
ワロタ 92mmワイズってレーシング用だぞ
中敷きでサイズダウンしたつもりなのか
92mmワイズは小さめからのシェル出しシェル削りが前提
中敷きでサイズ調整とかありえない >.984
ハグルント変形な
度合いにもよるけどシェル出しになるのでは?
軽いのは削るのでよけられるけど >>989
そんな煽り書き込んでばかりのお前の方がキモイわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 642日 11時間 14分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。