ゴーグル総合スレッド 46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前回中途半端に加工したスキー用古ゴーグルをサイドのスポンジむしり長さ4cm程度にして再投入。
汗をかきながら春スキー、全く曇らず。 水中メガネの出番無かった。
雪が迷入して来なければこれでいいことに気がつく。 問題は深雪バリバリの時期だけだな。
というかその時期はふつう曇らない >>138
何年もm2使ってるけど、
普通にフェイスマスクするより、anonのシステムの方が曇らないと感じる。
何より、リフト降りて、すぐカチッとつけて滑り出せるのは良い。 >>100
アジアンフィットだな
スイスでゴーグル買ったら鼻のところがスカスカだった DICEのA-blow付きの使ってるけどanonのMFIにも興味があって買ってみた、冬が楽しみ squadmagとRVXだったらどっちが良いかなー見た目はRVXの方が好みなんだけどJLUMAレンズの評判が悪すぎるのがな OAKLEYってミラーレンズ？っていうのかな
外から全く透けないタイプのレンズは無いのか >>145
J.REDとJ.GOLDのフラットライト時の視界に不満があったがダイスの調光も変わらずだった
つか正直調光はフラットライト時は返って見にくい
フラットライト時はレンズだけでは無理、暗視ゴーグル的なやつじゃないと、と思うなあ
スミスは使ったことないのでワカランけど
自分的には総合的にドラゴンは全然悪くないよ、かこいいし
レンズが曇りやすい時だけはバンクの圧勝だが、それ以外はNFX使うことも多い >>149
smithの4dmagからRVXに乗り換えた
平面はデザインカッコいいよねー >>151
良いけど外気温によっては換気で内側凍ったりするから無敵ではない
過信は禁物
自分はメットが一般的でなかった時代からゴーグルはオデコに絶対上げたくない派だったし、メットでゴーグル上げるのも大変だからコマメに換気出来る事に凄く満足 >>151
曇りそうな環境の時はまめな換気を心がけることでかなり有効だと感じてる
閉め忘れたりすることもあるし152のおっしゃる通り無敵ではないが、試すだけの価値はあるかと 曇りやすい時って、吹雪いてたり気温低い時が多いから、開けたら余計に状況が悪くなる事も多そう。 コロナの影響でゲレンデでもマスクが常備になったからな。ゴーグルとの併用で曇り問題は益々大きくなるな。 オークリーのプリズムパーシモンって曇天最強なんですか？ オークリーのフライトパスXLって言うのが、エアブレイクXLの後継？ オークリーのニューモデルが店舗に並ぶのは１０月以降ですか？ 磁石で止める系のゴーグルを晴天時にリフトで外して涼んでる人見て羨ましくなったんだけどSmithのmag系か磁石じゃないけどDICEのBANK、または他のmagどれがコスパいいの？
あとDICEのHIGHROLLERってBANKの換気システム的な使い方できんの？ スミスのMAGは雨の日に使えない。
ダブルレンズがスポンジでくっついてるから水入った。
I/O系なら完全シール+メンブレン呼吸穴なので大丈夫だったのにここが残念。 キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw >>162
A-BLOWはいいぞ
曇りそうとか関係なくリフトに乗ったらほとんど毎回開けてる
冷気がとても気持ちいい
ゴーグル付けてからメット被るので簡単にゴーグル自体を上げ下げ出来ないから重宝してる
開け閉めも簡単、厚手のミトンでもすぐ慣れる
あったかくなってきた時にリフトで気をつけてないと落ちてくる水滴が隙間に突入してくることがあるｗ
マグネットほどじゃないが取り外しも簡単なので手入れも楽
デザイン的にはまあ不満はないって程度だが、機能性重視なのでおｋ
不満は調光が期待外れだったことだが、見え方が他と比べて劣ってるわけじゃない
ハイローラーは説明文見てる限りでは換気出来そうだけど、換気云々は書いてないからなあ
お店で実物触るしかないね >>162
ハイローラー、レバーでレンズ浮かすことができますが、左側だけ多く隙間が出来るだけで換気効率はいまいちです。曇り取りには使えません。予防は多少できます。
レンズ外しちゃっても慣れればフレーム顔につけたまま装着できなくもないです。
ダイスは割安感はありますが、レンズを曇らせてしまうと、復帰に時間かかる気はします。
私はダイス歴20年です。 マグネットは取り外し時に落下の危険があるくらいで、換気は最強なんじゃない？
何も心配しなくていいのはバンク マグネットはなぁ・・・。
ソチの時の青〇が豪快に吹っ飛ばしてるからなぁ。 ドバシでanon sync買おうとしたけど、買ったあとに在庫切れで確認中に…
スレ民的にはanonの評価はどうよ? その前にその書き方、買えたのか買えてないのかわからないと思うんだがどうよ？ >>162です
いろいろ言ってくれた方々ありがとう！
BANKで検討してみます！ >>170-174
結論から言うとキャンセルになったわ。
しゃーなしにM3買ったけど。 キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw OAKLEYのプリズム(ローズ)が自分に合わなくて来シーズン買い換える予定です
とにかく曇天時の凹凸が見にくい
ただ、曇りにくさは知人が使用しているエレクトリック、ドラゴンよりも優れてるようです
エアブレイクというモデルなのですがパーシモンという非プリズムのスペアのほうが曇天時は見やすかったです…
で、来シーズンはゴーグル新調するつもりです
ジロー、スミス、DICEのどれかで絞ってますがオススメややめとけってやつありますか？ >>179
曇天時の凹凸見たいならダイス辞めた方がいいよ >>181
ウルトラダメですか？
実はその三つの中でも本命だったんですけどちょっと予定狂ってしまった… >>182
ウルトラパープルはやめた方がいい
偏向レンズだから曇天時に合わないよ
そのぶんクリアにして光量稼いでるけど、凹凸が見やすいって感じしないよ
ライトグレーは偏向レンズじゃないから>>88を参考にしてくれ ありがとうございます
DICEならウルトラライトグレーですね！
しかし比較対象がプリズムなんだなー…
ローズが糞なだけで他は良いのかな？
あとジローやスミスはどうでしょうか？
なんなら他にもオススメがあれば プリズムローズとプリズムハイピンクの見え方は全く別物
でも見え方って個人差あるから参考程度でいいんじゃないかい そうだと思うよ
ローズはプリズムレンズの基本色だし欧米人の目には良いレンズなんじゃないかい Smith使っているけど、どのレンズも自然な感じで見えるよ
エレクトリックも見やすかった エレクしてる知人がガッツリ日焼けしてるのをみてこのレンズ紫外線通すんだという悪イメージしかない DICEってバンクがフラグシップモデルだと思ってたけどハイローラーってモデルのほうが高いようなのですが、
なにが違うんですかね？ 形が異なるからフィット感変わるぞ
ハイローラーの方がのっぺり向け ダイス、スワンズでもいいですが、showdownをひと回り大きくした平面レンズゴーグル出してくれないですかねぇ。showdownはちょっと横の視界狭い。racanは上下狭い。 スポンジの素材ってどのメーカーも似たようなもんですか？
肌が弱いので滑る仮定でどうしても擦れてよく荒れるのです 視界が広いのは他のモデルでカバーしてるからね。平面はshowdownだけでしばらくは行くんじゃん >>200
口のところが大きなメッシュになってれば平気 >>197
ですよね。平面使ってみたいんですが、オークリーやスミスはしっくりこないんで。
showdownはしっくりきたし、デザインもシンプルで好きなんですが、少々視界が狭い感じがしましたので。
出ないかもしれない、平面デカゴーグルを山本光学が出すのを待ちます。 平面レンズなんてカッコつけ以外でつける理由ないんじゃん
競技者以外は 確かに過去に平面レンズのブーム（？）が何度か訪れてその度に平面レンズ買ったけど結局すぐ飽きて球面レンズにしてる。
しかもオークションでそれを売却しても二束三文にしかならず、一般人の多くはあまり興味の無い事が分かる。 高い球面レンズでも飽きたり、試してみたいレンズ出てくると替えたくなっちゃうから、比較的安い平面で視界が妥協できる物ってのもありかと思います。
平面がかっこつけとか新しい感覚ですね。 >>209
新しい感覚ってか
今メーカーやらプロとかが流行らそうとはしてるよ。
まぁビブパンと同じでメーカーとプロ主導のやつは流行らんと思うけどねw レンズの形より、機能追求してるなぁ。
SwansのROV0とかABOMのheetとか。 平面つけてるやつは貧乏人かカッコいいと思ってるかでしょ
見やすさ追求したら球面じゃん 見やすいって実感してるならそれでいいんだぜ
君の目の見え方は他人がわかるもんじゃないからな いや、ゴーグルはマジで個人差大きい。
レンズ色然りフィット感然り。 球面の方が視界が広くなるから見やすい
あとフィット感と見やすさって違うだろ… まビンボー人は一生平面レンズで我慢してなさいってこった キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw DICEのバンク、メーカー在庫なくて入手困難てマジ？ 逆じゃなくて？
去年からガッツリボード人口増えてるけど 作シーズン、来場数が過去最多のとこもあったくらいだぞ 予言するわ
今シーズンはスノーギアのメーカー在庫絞りまくり、でもコロナ後の需要盛り返しでdice転売で5マン行くわ オラのanonも高値になりますか？
レンズすぐ外れちゃうけど キチガイからかうのおもしれー
いくらでも勝手に自演して踊ってくれるわw 視界が広いのは置いといて平面の方は球体と比べてレンズのゆがみが少ないって聞いたことあるくらいけどどうなん？
注意深く見ないとわからない位の差？ そういうのも個人差だなぁ
気になる人もいれば気にしない人もいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
