【SNOWBOARD】Carving a GOGO 7
【趣旨説明】
「スノーボードは カービングターンに始まり カービングターンに終わる」
か、どうかは知らないけれど、スノーボードの楽しさの中核を担っているのは事実です。
そんなカービングターンを主題として、スノーボード全般について気軽にお話ください。
前スレ
【SNOWBOARD】Carving a GOGO 6
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1535599000/ >>610
>>>605
>否定されたくないという事とちゃんと理論立てて否定しろっていうのは全然違う事だよ?
誰か「理論立てて否定しろ」なんて言ったか? >>610
>そもそもさ、聞いたことないなんて言い分自体をどう思ってるの?
>>608 >>610
何でもいいけど、そこまで言うなら熱男の代わりに
「ハンドスライドで火傷する程の摩擦熱が発生する」
「摩擦熱でソールのワックスが落ちる」
事を理論的に証明してよ
それが出来ずに熱男を擁護するなら、それこそ的外れで挙げ足取りで詭弁だね >>608
それってブラックホールはチョコボだと断言しているけど、熱男はワックスは摩擦熱で落ちる、といった事を断言してるの?してないよね?
だから詭弁なんだよ。 >>617
熱男「ブラックホールはチョコボールと推測される」
GO「そんな事あるわけない。聞いた事がない」
熱男「聞いた事がないと否定するのは理論的では無い」
でも同じ事
>>617
そして
>>616 >>617
だから、そういう言い回しを議論するのではなくて、理論的に証明すればいいのに 摩擦熱でワックスが溶け出すってんなら滑走直後のソールは素手で触れない又は素手で触ったら暖かいのでは >>616
熱男を擁護、というのとはちょっと違うね。
熱男は自身の実体験から推測した仮説を立てたにすぎないんだよ。
それを「聞いたことない」という理由だけで否定するのはおかしいよね?ってこと。
仮説が正しいと立証するには理論的な説明が必要なのと同時に、否定するにもまた理論的な説明が必要なんだよ。
一つ言える事は、GOのお友達のtuも熱男と同じ体験をしてるって事。
ついでに言うと俺もまた、ケツでだけど摩擦による熱を感じた事があるんだよね。 >>618
熱男はどういった実体験を元にブラックホールはチョコボールだと推測してるのかな? >>621
>>622
結局、日本語のお勉強かよ
ホントにコミュ障だなwww >>618
てか熱男関係なく聞いたことないからあるわけないなんて論拠そのものがおかしいわな
聞いたことない事があるわけないとすると根拠なら第三者のtuがあると言った時点でそれはあるという事になるんじゃないの? >>625
>>626
だから「否定されたくなければ」正しい事を理論的に証明すれば良いと >>592 で言っている。
それ以外の日本語のお勉強ならスレチじゃね? >>627
は?何言ってんだおまえはw
それが俺の言ってる事になんの関係があんだよ? >>629
じゃあ熱男の話が俺に何の関係があるんだよ?w >>630
じゃあなんで熱男の話を必死にしてるんだよおまえはwww 592 名無しさん@ゲレンデいっぱい。[sage] 2019/04/16(火) 12:57:03.66 ID:
>>583
熱男は「そんな事あるわけない。聞いた事がない」と否定したGOに「聞いた事がないと否定するのは理論的では無い」と言って、その後はカービング関係のスレに粘着。
熱男が自論を否定されたくないなら、理論的に正しい事を証明すれば良いのに、理系の人に否定されてから反論出来ず。
やはり熱男は的外れだよね。
「聞いた事がないと否定するのは理論的では無い」を「否定されたくないなら」と解釈するのはちょっと無理があるな
熱男は否定の内容を否定してるんであって、否定される事を否定しているんじゃないんだよな
否定をされたくないという要素が無い >>633
足裏の話がおまえに関係あるんなら足裏の話すれば良いんじゃね?
そうやって論点ズラして話はぐらかして有耶無耶にしようとするとこなんか足裏そっくりだしw >>632
>熱男は否定の内容を否定してるんであって、否定される事を否定しているんじゃないんだよな
>否定をされたくないという要素が無い
おや?なぜそんな熱男の心情を気にするのかな?
もしやあなたは熱男さんなのかな?w >>610
>否定されたくないというのは問答無用で否定は受け付けないって事だけど、理論立てて否定しろは根拠のある否定は受け付けるって事だからね。
こんなのは熱男本人じゃないと、どう考えていたか分からないし、第三者がとやかく言っても仕方ないよな?
お前が熱男なら話は別だけどなw >>631
昨夜からの話の流れに乗っただけ
あんなコミュ障のネチネチ野郎に興味はない >>636
俺を熱男だと思うのなら勝手に思えばいいけど、心情じゃなく客観的に見たままを言ってるだけ >>637
なんか自分は第三者じゃないかのような口ぶりだなwww
まぁ多分おまえはGO本人なんだろうけどGOだとすれば自分のスレで名無しで書き込まなきゃならないなんて屈辱的でこの上ないほど惨めなんじゃね?www >>640
興味がないのに随分ネチネチと粘着しとるね(笑) >>643
俺をGOだと思うのなら勝手に思えばいいけど、だとすれば、
>なんか自分は第三者じゃないかのような口ぶりだなwww
この指摘は間違いで、正しくは
「なんか自分は第三者のような口ぶりだなwww」
になるんじゃねえの?
「なんか自分は第三者じゃないかのような口ぶりだなwww」
だと「第三者」を打ち消している訳だから「当事者」を意味しているな
「なんか自分は当事者のような口ぶりだな」って何だよ?w >>637
常識的な範疇では>>610のような判断ができると思うよ。
それと、熱男本人じゃないとなんていうのは単なる「逃げ」だよね。
そんな事はオレらは第三者なんだから言うまでもない事で、その前提のもと熱男とGOの過去のやりとりからああだこうだ言ってるんだから、自分の主張を当事者に委ねるというのはオレとの議論の土俵から降りたって事。 >>643
>まぁ多分おまえはGO本人なんだろうけどGOだとすれば自分のスレで名無しで書き込まなきゃならないなんて屈辱的でこの上ないほど惨めなんじゃね?www
自分のスレに書き込みすら出来ない足裏ほど屈辱的で惨めな奴はいないwww 熱男もGOも足裏も俺含めその他大勢もこんなとこ覗いてるような奴らは概ねねちっこいしコミュ障患ってるから安心しろみんな仲間だ ほらな俺の言ったとおり熱男がいると100%スレ荒らされるだろw >>648
>そんな事はオレらは第三者なんだから言うまでもない事で、その前提のもと熱男とGOの過去のやりとりからああだこうだ言ってるんだから、自分の主張を当事者に委ねるというのはオレとの議論の土俵から降りたって事。
第三者だからこそ、俺は当事者の過去の内容を踏まえているだけ。
そこに常識的な範疇とか言って新たな議論にしているのはお前。
「降りた」とか「逃げ」とかw
その前に土俵にすら立ってねえわwww >>650
俺がGOだと思っているお前がGOに対して「なんか自分は当事者のような口ぶりだなwww」って指摘は変じゃね?w >>654
変か?
まるで当事者のような口ぶりだな→多分おまえはGO本人
変か? >>652
熱男と思われる奴ががひとりで騒いでるだけならそうだけど熱男と思われる奴に絡んでる奴がいる以上そいつも同罪
むしろお前みたいな奴が1番目障りだけどな
少なくとも熱男と思われる奴とそれに絡んでる奴は互いにやりとりをしてるけどお前はなんの生産性も存在価値もない >>650
すまん意味分かった。
お前は議論しているつもりだから「なんか自分は当事者のような口ぶりだなwww」でいいんだな。
俺は議論しているつもりは無かったから「何でそんな事を俺に言うんだよ?」と不思議に思った。 >>657
過去ログをひっくり返していたのに、ネチネチ粘着されて「逃げてばっか」とか意味分からんわw >>658
負けそうになると「別に勝負してねぇし」とか色々言い訳言い出す奴っているよねぇw
ガキだなwww >>656
熱男が生産性のある議論をしてきたかのような印象操作をするお前は熱男か?w GOと思われる人物は今になって土俵に上がってない、議論しているつもりはない等言い出し逃げの態勢に入りましたwww >>662
どうだろうな?少なくともお前よりは生産性があるんじゃないか? >>664
うん、つまり逃げてるって事は認めるんだwww >>653
過去の内容を踏まえた上で色々と言ってきてたんでしょ?
それなのに今更土俵にすら立ってないっていうのはちょっと大人気ないね。
そらと、常識的な範疇というのは>>610の理由として言ってるだけで、これが新たな議論というのはちょっと意味がわからないね。
過去の内容を常識的に解釈すればこういう事、という事。 散々反論レスしておいて議論してないなんてGOみたいだな お前はいっつも理論的な反論が出来なくなって涙目で俺から敗走するよなw
何度目だ?w 熱男のレスが特徴ありすぎて成り済ましが簡単だから同時多発熱男だな >>669
だから第三者が過去の内容を議論しても意味無いだろ?
そして土俵が有るとすればこっち
>>583
>何か的外れなのか理論的具体的に説明できないんだろうな〜w
しかし的外れかどうかなんて主観の問題だから、議論になる話でもない。
なんで議論しているだなんて思ったの? 過疎ってたGOスレで熱男の話題で盛り上がる
なんて裏山なお二人 >>673
過去の内容を議論してるんじゃないよ?
過去の内容を踏まえたおまえの発言について議論してるんだよ?
自分が何を言われているのかすらしっかり把握できていないんじゃそりゃ議論してると理解できないのも無理ないかな。 >>677
> 過去の内容を踏まえたおまえの発言について議論
具体的にどこ? 足裏go熱男なら断然熱男の真似が簡単だもん、そりゃ存在感も厚くなるよ
理論的
具体的
技術的
を3:1:1くらいの割合で使って、本題は早めに切り上げて早々に他人の攻撃に移る
他人を攻撃し始めたら
かなぁ?
かなぁ〜w
ねぇ〜
を語尾に付ける
はい皆もやってみよう >>685
その本題ってさ、質問者への回答って事? なんか1人が寝る宣言したら途端に書き込みが止まったね。
一体1人で何役やってたんだろ。
久々に自分のスレが盛り上がったから舞い上がっちゃったのかな? 突然スレが伸びてたから何事かと思ったらお三方が降臨してたんですね
乗り遅れた〜(><) 相変わらずGOちゃんは他人からの指摘を頑として受け入れないよね〜
そんでもって苦しくなってくると土俵に上がってないとか議論してないとか言い出したりすっとぼけた事言い出して有耶無耶にするよね〜
GOちゃんらしいっちゃらしいけどね 熱男くんは過去の負け戦をほじくり返されて怒り心頭なんだろうね〜
何とかしてリベンジを果たしたくて土俵に上げたいけどGOちゃんに躱されて四つに組んですら貰えないなんて哀れだね〜
逃げるとか降りるとかの挑発が遠吠えに聞こえるよ
熱男くんらしいっちゃらしいけどね >>687
これの事か?
>>592
>熱男が自論を否定されたくないなら、理論的に正しい事を証明すれば良いのに、理系の人に否定されてから反論出来ず。
同様の話はすでに過去でされているから「否定されたくないなら」を含めて第三者が今ここで議論しても仕方ない話
>やはり熱男は的外れだよね。
そしてお前も的外れだよね。 何だみんな寂しいのか?
まだギリ雪あるんだから滑りにいけよ >>700
俺のホームゲレンデはもう終わってもうた >>701
そいつぁ悪かった
今年は雪少ないからな… 17-18のCTS158が欲しいです
さすがに新品はもうないよね
あの鷲太陽がステキすぎ
18-19のデザインはみんなどう思う?
19-20のデザイン好きじゃないから予約しなかったんだ カ−ビング初級者です
ハンマー以外で探してます
CTM、CT、CTS、S、SMOOTH以外で検討すべき機種はありますか?