【100mm未満】セミファットスキーのスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター100mm未満のセミファットスキーのスレ
100mm以上はファットスレへ
関連スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れYo!32【Over】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1517102142/ >>154
そんなもんウンコに決まってんだろ
パウダーに使うもんじゃねーよ >>154
風で叩かれた硬い新雪や、降雪後1日経って沈んだ雪なら気持ち良く滑れる
シャバ雪も安定して滑れる
ほんとのパウダーだと埋もれる
あくまでセミファットとして、パウダー専用機と使い分けるには良いと思う
と、ブラーマを半分整地用として使ってる俺は思う >>153
同意
って書くと、キチガイに俺もブラーマ君認定されちゃうのかな? じゃあ、プラーマ君だらけになるね
そもそも90前後だと、このプラーマとストームライダーの2つが抜きん出ているから 早速、ブラーマの166cmを購入し(値段も他の候補と比べ手頃だったので)、
本日(20日)の焼額山、奥志賀でテストして参りました。
最初は乗り方がよくわからないというか、板の後ろがいつも以上にずれる感じだったのですが、
まず、縦長にずらし中心で滑ったところだんだん感覚がわかってきました。
外足にしっかり荷重するより、両足同調を意識するとズレも切り替えもコントロールできるようです。
今日は15℃ほどあったのでどのコースも基本的には荒れていましたが、
オリンピックコースや奥志賀のエキスパートコースで最初は縦長にずらし多めに、
午後は深回りでカービング中心に練習しました。
VF75だと、荒れた雪面での深回りカービングでは板を押さえるのがかなり力いるのですが、
ブラーマでは、それほど抑え込まなくても自然にギャップを吸収するというか貫通する感じで非常に楽でした。
板も軽くて、取り回しも上々です。板の走りもVF75よりよっぽど走っていたような・・・
新雪やアイスバーンではまだ試せていませんが、来シーズンはこれで滑り込んでみようと思います。
アドバイスいただいた方、いい板を紹介いただきありがとうございました。
今日で滑り納めのつもりでしたが、来週寒気到来とのことですので、もう一度チャレンジしたいです。 やっぱりブラーマ評判良いな
>>141の人も来年と言わず、安いうちに買っちゃった方がお得だと思うのだけれど >>168
残念ながらもう在庫がなかったよ
少し前にあったのは166の短いのだけ
それも完売とのこと >>170
ネットで普通に173cm売ってるよ
BLACKとANTHRACITEの、2色とも
今シーズンは雪の降るタイミングが微妙でスス用品あんまり売れなかったから、
欲しいアイテムの在庫があるなら、今シーズンのうちに買っておいた方が明らかにお得 2〜3年、セミファットの取扱に慣れたら、
BonafideかIcelanticのSABRE99を買おうとすでにebayで物色してしまってます。
きっとその次は、ガチのパウダー用とSL板の2枚持ちになってるでしょう。
板沼に足突っ込んでしまったような、、、、 >>174
ならファットも買っちゃえよ
あんなの直ぐ慣れる
型落ちなら投げ売りやってるぞ センター100くらいの板とパウダー板の2台持ちになると思うよ
色々と履けば90前後はめっちゃ中途半端な事に気がつくはず
競技でもやってるならスラ板は外せないだろうけどそれならGS板が無いわけないし スレチでわるいけどカービングはGS板が最高ってことをここで見て何気なくオク眺めてたらオガサカのr35とかが投げ売りされてんのねw
しかも195でフロントロッカーなんかw
もしかしてパウダーも滑れるんじゃね?www >>174
ガチのパウダーに巡り合える機会はそんなに多くないぞ
まずはパウダー専用機買って、いつでも滑れるよう準備しとけ
これ真面目なアドバイス >>177
なぜGS板が投げ売りされてるかも知らないのか
買って滑ってみろよ
曲がらないぞ GS板が良いのはフラットにパックされた硬いバーン。
ボコボコに荒れたバーンでカービングするならプラーマなどの上級者向けのセミフラットが良いと思う。 >>180
r35については>179の言う通りだぞ
トップ選手でもGSの旗門に入るくらいのターン弧でフルカービングは困難
スーパーGターンならフルカービング余裕だけど 誤字脱字をお詫びのうえ訂正します
>>181
GS板が良いのはフラットにパックされた硬いバーン。
ボコボコに荒れたバーンでカービングするなら自分もプラーマなどの上級者向けのセミファットが良いと思う。 GSはフラットなコースを滑れるとでも思ってるんだろうなあ
プラーマ君は >>179
うぇ〜そういうことか
地雷踏むとこだった FIS非対応って書いてるだろが
しかもオガサカとか目の付け所がおかしい ガチのGS板でパウダー滑ってみろよ
ウエストが細いから埋まって動かせないよ 何でパウダー…
誰もパウダー滑るなんて言ってないだろ…
北海道での合宿中は滑らざるを得ないこともあったけど別に動かせないなんて事はない >>189
いやいや一般スキーヤーだからそんなの分からんしw
単にすげえ安いから目についただけ
この前ファットスキースレでもオガサカ叩かれてたけど競技でもイマイチなの? プラーマ君連呼してる奴は、オクでペスカドを高値で摑まされてファットスレで大恥かかされたペスカド・キングピン君だから、相手にしない方がいいよ。
なぜかブラーマを逆恨みして粘着しているけど、その理由はよくわからない。 >>192
あー、俺が「フロントロッカーのGS板だからパウダー滑れるんじゃね?」って書いたからでは?
もしかして八方なんかのパックされたパウダー?ならロッカーついてるし滑れるんではと思った
買わないけどねw >>195
もちろん滑れなくはないぞ
全然楽しくないけどな ここのやつは大体あっちのスレも見てるから、どっちが大恥をかいたのかはよーく知ってるのだが アルペンブーツにキングピンが嵌らなくてリフトから板が落下したとかw >83>87>88>90>93>101>103>109>110>111>152>153>164>181>194>198>200
うーん
相変わらず強烈 なるほど、こんな具合に同一人物にされてしまうのか。 >101>103>109>110>111
この辺は特にプラーマで自演バレした流れを彷彿とさせるクオリティだなww >>171
BRAHMA評価が高いみたいだ
22日の日なのでポチった
在庫残なくなったみたい?
ありがとう >>205
は?
誰と間違えてる?
本物の精神病患者なんだな このスレではそうトンチンカンな物を勧めてるわけでもなかったから生温かく見守ってたけど、いつも凝り固まった自分の意見の押し付けが過ぎるんだよなあ
100mmオーバーのファットスレで自演まで繰り広げながらブラーマとスクワイアをゴリ推ししてるのは笑ったわ いつもお決まりの定型句しか言えなくなってもうてるやんww
もうその辺にしといてやれw デモ板しか履いたことないんだけど、まずはお試しに90前後の板買うより100前後の板いっといた方が違いがわかりやすくていいのかな? どういう雪滑るのかとか今後板をどう増やしてくかとかによるかな
その後またすぐパウダー用に110〜120くらいの増やすつもりなら90くらいでいいかもしれんし
そもそもパウダーなんて滑る気がない人なら90を1台増やすだけで十分かもしれん
ピステ以外のザラメからパウダーまでを全部それでまかないたいなら最初から105前後がいい >>210
センター65前後のデモ板しか履いたことないなら、まずは80~90の板の方が違和感は少ないと思う。 >>210
どこを滑るかによる
ゲレンデならそれこそ88のBRAHMAでアイスバーンから、クラスト、未圧雪、ゲレンデ脇のパウダーまで1本でカバーできる
ゲレンデでなくてツアービンをつけてオフピステをハイクアップしながらなら、オーバー100の軽いパウダー板 >>210
セミファットに興味もったなら95〜105で選んだ方が良いかと
あと複数台持ちは運搬や管理が面倒くさくなって結局一本になると思う >>210
ここ数年は100mm前後あっても違和感なくオールラウンドに滑れる板が増えてきたから、
90mm前後でワンクッション置く必要はないと思うよ
100mm前後の板で浮力不足を感じたらもっと太い板を買えば良いし、
カービング性能不足を感じたらそれこそBRAHMA辺りを買えば良い
っていう一番中庸な太さが、最近のスキーでは100mm前後だと思ってる
どの太さが一番楽しめるかは雪質や斜度によっても変わるし、
結局、実際にゲレンデに持ち出して滑ってみないことには分からない
どっちにしろ複数試さないと、自分の好みは分からないもんだし
試乗会に行けないならオクで中古を買ってみるのも手 ゲレンデ&バックカントリー含めてオールラウンドなのはセンター100o長さ180pか? >>198
>>206
>>208
ボキャブラリー少な過ぎませんか? >>220
その認識で合ってると思う
来シーズンの板試乗してきたけど100+-3あたりがゲレンデ内外で滑れるオールマウンテンモデルだった
軽量で柔らかいのに安定性が増してる
100o以上がスレ違いになるのがもう無理があるかも >>220
バッカンメインならそうなるし
もともとが基礎の小回りしてたのなら幅80後半の長さ175前後が使いやすい >>214
ブラーマでパウダーまでカバー…
オフピステをハイクアップ…
完全に基礎脳 >>210
同じことようなこと考えてて、TRACERの98を買ったけど、アイスバーンでも
大して問題感じないし大丈夫じゃないかな
同じ100前後でもいろんなタイプがあるから、できればいろいろ調べたり
聞いたり試したりできるといいね >>220
俺は一台で全部なら105mm前後 185cm前後かな >>224
つまり、これまで65のデモ板で基礎スキーやってたのなら、ブラーマ1本がいいってこと? >>224
自分はこれまでデモ板、トレーサー98を試乗したらアイスバーンやクラストではエッジが噛まなくて飛ばすのが怖いと感じた どんくらいの比率でどこを滑るかだと思うよ
結構な回数パウダー滑れるっていうんなら、パウダーに寄せればいいし
春のドサ雪に強い板を求めてるんならセンター80台が向いてると思うし
オールラウンド謳ってるセンター70台の板だって、パウダーやれなくはないし 前よく話題になってた iKonic とかじゃだめなん?
この前みたら全体的にすごくでかくなった印象があったが >>232
そういう意味じゃない
突っ込まれても意味もわからないんだな 日本の中の蛙の基礎脳さんにはとてもじゃないがわからんだろう >>227
基礎ラーが一本だけの板を買い替えるなら違和感少なくていいのかもね
使い分けなら微妙 >>236
知らないならコメントしないでくれないかなw >>236みたいな適当なこという奴が絡みだすとスレは混乱するだけだな・・・ >>231
アイコニックはほんの少しだけ太めにした基礎板
昔は基礎板はレーシング板をベースにしたものしかなかったけど
最近はオールラウンド板をベースにしたものも出てきた
個人的にはアイコニックはコニックというキャップ構造の乾いた乗り味が好みではない >>231
よく叩き売りされてるよね
売れてないのかな? >>240
基礎板というよりそのままオールラウンド板じゃない?
オールマウンテンではないね オールラウンドとオールマウンテンって、
言葉作ったやつに何考えてたのか聞いてみたい。 センター100前後でオールラウンドに使える板はあるけど、まだ少数派じゃね?
いろいろ乗ったけどゲレンデじゃだるい板のほうが多い どんなゲレンデかにかなり依存すると思うけど基礎ラーさんにはまあそうなんじゃないすかw
めっちゃ短くてめっちゃRキツいのにお慣れあそばされてらっしゃるから ブラーマ買うにしても166や173とか基礎ラーか女子くらいしか選ばんからなw >>236
iKonicは一番太いので84
メインは80
メタルなしのが初級者向け
メタル入りのが中級者向け
どちらにしても軽くて柔らかい
上級者には物足りない 基礎屋って本当にどこでも嫌われてるのな
自分の巣以外出かけなければいいのにね ゲレンデ内限定で重くて硬い板に乗せてもらってれば上級者らしい
何の上級者か分らんけど >>250
太いのもそうだけど長いのもR緩いのも嫌がる
勝手に曲がってくれるようなのじゃないと乗れない人達 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています