【検定・教程】SAJ教育本部の問題点【技術選】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自然で楽なスキーのすすめ」教程問題を経て標準的な新教程が出ましたが、
「自然で楽なスキーのすすめ」教程について
SAJ教育本部の直接的な修正や反省がない以上、
組織として問題の根は残されたままです。
より一般的な問題として日本のスキー愛好文化に対するSAJ教育本部の功罪と将来像について議論していきましょう。
鼻毛は出禁。
※前スレ
【検定・教程】SAJ教育本部の問題点【技術選】4
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1512217863/ スケーティングでアウトエッジを使うのは特殊な場合なのを知らずにコピペｗｗ >>112
ゼロ点
まあ権威主義の思考停止ダメ基礎屋代表として
相変わらず優秀だなw 大の大人が恥ずかしい色の揃いのウェア着て列になって順番に一人づつ
横 滑 り wwwwww あの基礎屋の群れなw
今日びあの講習方法に疑問を持たないのが
なんにも考えてない証拠やね 基礎屋の気持ち悪いとこ
・何が正解かもわかってないのに技術論にムキになる
・持ってる資格だけで人間を評価する
・ジジイババアが多い
・自分がメーカーに振り回されてる事に気づいてない
・お揃いのキモいウェアを着る 切り替え方法は大雑把に分けると三パターン
俗に言うストレート内傾と言われる方法
ベンディング系のモモの捻りを使う方法
外向傾から外向傾に踏みかえるように切り替える方法
２と３は切り替えでワンテンポ必要になるため敬遠されているが
２と３を経ずして１は無いだろうにと思うが最近は１が推奨されている >>123
こういうデタラメを書く奴ってどんな滑りするんだろう。。。 片足スキーとかモノスキーのアナロジーは
普通のスキーでの両足荷重や内足や外エッジの使い方を考える上で
重要な示唆を含むと思うね
結局ターンするには足は二本いらないって所から考えて
ではターンに不可欠なのは何か
それに加えて二本あることのメリットデメリット
結局そのタイミングとバランスとコーディネート
5スキルだよね >結局ターンするには足は二本いらないって所から考えて
いや、片足だけでもターンができるなんて、何を今更。
ただできるから、それで良いと言うんじゃなくて、どうやるのが最も効率的かという話で、
それで現在は、外から外で内足を軽くor浮かすようなのは否定されている。 >>123
お前の思い込みが、その文章に良く表れている。
経験値の少なさもな。
そうだな、少しアルペンをやってみろよ。
石の上にも何年だっけ？その位やれば、俺の指摘が分かるようになる。 技術論語る基礎屋ってアルペン世界選手権の選手達にもあーだこーだ言っちゃうんだろーなw キチガイジジイが自演しながら、誰彼かまわず噛み付き始めたようだ だからターンの実行に不可欠なのは二本足じゃないってこと
もちろん当たり前の事だよ
不可欠ってわかるかな
その上でメリットデメリットって言ってんじゃん
そんで今はコレは否定されてるとか
そういう見てくれスキーの狭い世界での
下らん流行りとか思い込みとかどうでもいいんでね
さらにそれを初心者の教育ステップに組み込むに至ってはキチガイ沙汰だ
一本に比べ二本あることのメリットは
その辺を状況で変えられる事だよ
答えは状況による
基礎で想定される状況は狭すぎるし
出口が実用じゃないから話にならないし使えないんだよ
豪太も言ってただろ あの点数が出口じゃ本当に何も生まれない
鼻毛を見てるとよくわかる
やめたほうがいい ＞そういう見てくれスキーの狭い世界での
＞下らん流行りとか思い込みとかどうでもいいんでね
誰も見た目だけのことを言っていない。
結論として、パラレルで内足を軽くするような浮かすような操作は不利だと
されている。
レースでもな。 レースの青氷にも乗らず
山にも登らず
キッカーも素通り
目指すは近視眼仲間と技術員の同調圧力に否定されない滑り
何が楽しいの？ >>133
レースを言うならそんな単純じゃないね
レースでも
という言い訳でバリエーションもない自分らの流行りのタコ踊りを正当化してるだけ
勉強も努力も足りない
まあ自分らのつけた適当な点数がゴールで金が回るんだから
努力なんかするわけ無いがね
ジジイはもういいけど
子供がスキーしてないからね
ワタスキ世代以降の基礎屋
全員切腹だ 最近基礎屋のなかでフリースタイルだって言う奴みかけるけどほんとやめてくてw
あんなガチガチの固定観念に縛られてる基礎屋がフリースタイルとか悪夢だわw なるほど、つまり二級受けに行ったら落とされたんでヒスってるわけかｗｗｗ まあ視野が狭いなりに
飽きてきたんじゃねーのw
バッジじゃモテなくなったしww >>135
だから、君が何を知ってるんだ？
いまだにターン時は外から外で内足を軽くして浮かすようにして
ひねってるだけだろ。
それとも他に違うやり方をしてるのか？ >>137
ほんと死ぬほど視野が狭いなw
スキーでキューとか誰が欲しいんだよw
習字かよw >>140
人それぞれの価値観を認められない君こそ視野が狭いよ。 >>139
うるせえなあ
状況によるって言ってんじゃん
山の中で切り替え後にブレイカブルクラスト割るとき
どうすりゃいいかわかるかい？
そんな整地で隊列組んでるジジババに褒められる滑りなんか
糞の役にも立たないんだよ >>141
あほかw
>>137のチンカス妄想に言ってんだろ
まずこの世の価値観が基礎中心じゃねえかw 基礎が極めるべきは教育のためのデモンストレーション技法
デモンストレーションスキーや良し
致命的なのはその教育目的が基礎スキー自身で完結し
出口のない袋小路であること
そこに無意味な技術論も発生し誤謬も訂正されないばかりか増幅してしまう素地がある
それによる実害も発生し惨憺たる被害が生じたばかりだ
検定や技術選と異なる真の教育目標を出口として設定すべし アイスバーンだろうと悪雪だろうと不整地だろうとレースだろうと、
ターン時に内足を軽くして浮かすような滑りは不利とされている。 ターン時www
いつだよwww
ユルいねえ
これがイントラなんだから
呑気なもんだ >>146
別に間違ってもないけど
インストレーションの順序はまた別議論だし
そんな念仏みたいに唱えて考えもしないようだからダメなんだよ コイツらの敵は実は他所モンの俺らじゃなくて
過去の古い滑りの自分らなんだろうなw 一部の例外を除けば、ターン中に内足を軽くしないのがスキーの基本であるが、
しかし今でも軽くするのが正しいと思ってるアホが居て、大袈裟に言えば
そいつらが日本のスキーを後退させている。 どーでもいいな
基礎屋の存在の方が一億倍日本のスキー普及には有害だしw まあ基礎屋にとってターン機序は永遠の謎みたいだしw 「カービングスキー初期に見られた不可解な転倒」
不可解な転倒www
つまりなぜコケたか解らないwww
コイツら全員バカかと思ったわw >>152
基本なんじゃなくて理想なんじゃないかな
そこを履き違えると教育的には致命的だね スキー上達過程での基本は外足荷重を先行させたターン
パラレル以降の理想は両足が均等ないし自在に使えるターン
そのためのドリルの順序は世界的にもちゃんとそうなっている
道具によって理想に手が届きやすくなったからといって
基本を否定したり初心者からの教育の順序を変えたりするのは全くの誤り スキー技術の習得過程ではターンで内足が軽くなるのもやるが、発展したパラレルターンでは
内足を軽くしない、外から外に乗り移るような滑り方もしない。
しかもそういう滑りになってきたのは、ここ数年のはなしではない。
ずっと前からだ。
それは重要なことだが、いまだに理解できず「そんなの関係ない どうでもいい」という馬鹿まで
居る。 >>165
スス板の荒らしに飽きたらしいから
また鼻毛として復活したみたいだよw パラレルターン時に内足を軽くしないとはどういうことか、上手くなりたかったら考えてみるんだな。
これ以上は」教えない。 >>168
なんか偉そうだけど今やってる世界選手権のコース10分以内に降りてこれる？w まあ鼻毛も出禁だけど
>>152は良かったね
基礎の醜態は
基礎屋が基礎と理想の区別がついてない事によるものだ
って気づかせてくれて
これは日本のスキーを救うかもよ >>169
そんなのどーでもいいじゃん
鼻毛はきっと上手いは上手いんだろ
技術や教育を語る頭がないだけ >>171
馬鹿だねぇ
発展したパラレルターンで内足を軽くしないのは理想でなく、基本だ。
まずはそこからスタートだ。
内足を軽くしないのを技術の目標にするんじゃねーぞ。
おまえらって頭悪いからスキーの技術が理解できない。 >>168
自分がなぜコピペ荒らしなんかしなきゃいけなかったのか
まともな人間になりたいなら考えてみるんだな
これ以上は教えない >>173
発展したパラレルターンの基本の話とかしてませんがw >>173
スキーの基礎と発展したパラレルターンの基礎の区別がついてない方がヤバいわw
バカにプライドって大惨事やなw >>174
誰がコピペ荒らしなんかするか！
オマエは誰もが同一人物に見える病気だなｗｗ
>>175
理想と基本がわからない奴。
今やパラレルターンの基本は一部の例外以外はターン中に内足を軽くしないだ。 低速緩斜面であっても、パラレルでは内足を軽くしない。
内足は転ばないための自転車の補助輪や杖ではないと、昔から
さんざん教えてやってたのだけどねｗ
馬鹿の反応は誹謗中傷するだけだったなｗ >>177
まあ定義の問題でもあるけど
初心者はもちろんパラレルターンでも基本は外足と位置づけるべきだね
スタートはそこからだし帰ってくるのはそこ
それはレースのドリルでもそう
基礎屋の病態はそこにもあるけど
さらにスキーの基礎にまでそれを敷衍したのは大罪だね
両足荷重やバリエーションを基本と位置づける教育的な意味はない
ただの身内での見栄の張り合いの産物だな 外足のエッジングもロクに出来ないまま両足だの内足だのウンチクを語る基礎屋のなんと滑稽なことでしょう そんなのはキホンだよキホン(ﾄﾞﾔｧ
って言いたいだけ
「基本」の言葉の意味が解ってない
山小屋のオッサンならいいけど
スクールのイントラがコレだから
みんなスキーやめるはずだよね ははァ
それであんなニュルニュルした気持ち悪い滑りを揃ってやってるんだな >>178
で、おまえはケツの真下に内足を置き続けるような滑り方をしてるだろ
だからバカにされるんだよ 俺は特殊な場合を除いて100%外足荷重意識だぜ。
最もシュプールは二本のレールがクッキリ残る。
内足は置いてるだけ、荷重配分を増やすのは簡単だが、何の意味も無い。
むしろ外足が軽くなってマイナス作用しか無い。
この当たり前な事から、少し変えてみて新しいとか古いとか言い出すのが教育部だ。
両足荷重には何のメリットも無い。
ただし、同調は大事。
外足一本で軸を作れるようになり、それが身に付けば勝手に同調する。 >>186
バカ、
今の教程をヨメ
バランスは外スキーの足場圧力による。 >100%外足荷重意識
外スキーへケツドカーンの荷重ではない >>177
「今や」にすべてが表れてるね
時代でうつろうようなレベルのものを「基本」とは言わない >>187
表紙を見ただけで、製本者の黒い腹が伝わって来て虫唾が走るわ。
あんな表紙で良しとするような本なら、内容も推して知れるってものだ。
開く気にもならねえな。 >>190
競技部も執筆してますねー
>>188ではないもんね〜
鼻毛らと争ってくれたまえ >>196
それで貶してるつもりなんだから恐れ入るw 一生ハードパックの斜面しか滑らないんならそれでもいいんじゃね？
荒れた斜面やコブ新雪悪雪でも楽しむためには全然駄目。 基礎オタは20度以下のフラット斜面しか滑れないんだろw 基礎屋は技術の探求とやらよりも
圧倒的大多数の若者から見向きもされない原因を探求した方がいいよ
いやほんとわりとまじで >>204
基礎スキーがスキーのイメージを悪くしてるのはあきらかだからね
だからスノボに喰われっぱなしなんだよな スキージャーナル解散はいい潮時だよ
教育本部を縮小再編するのが簡単だね
今基礎だけで食えてるやつはピンのイントラでも食えるだろ
最近の札幌あたりじゃワタスキ世代のジジババもパウ板にテックビンだし
もういいよ 腹黒いインチキ爺が教程が監修してるからダメなんだ！ 技術選がそもそもまともな競技じゃないから
報道にも外圧にも晒されず腐ったまま生き残り続けるという酷い有様
駄目すぎて目立たず金だけ回るから生き残り
日本の向上心あるスキーヤーをアマチュアの檻に閉じ込め続ける糞体制 スキーヤーも技術戦がらみじゃないと食い扶持ないからかわいそうっちゃかわいそう
SAJの犬になるのもしょうがないw 技選上位もかわりばえしないし
もういいだろ
渡辺一樹だって昔の名前で食ってるんだし
今の連中までは食えるだろ
これからまだ若い犠牲者増やすことないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
