【100mm】最強のファットスキーを語れYo!32【Over】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>687
ブラーマは欧米で非常に評価が高いね
ただあれはファットというよりオールマウンテン
>>688
GS板だとパウダーや荒れたバーンが無理
ブラーマは荒れたバーンが得意でパウダーも行ける そういえば、アルマダの板を作ってるのもブリザードなんだよね GS板で荒れたとこ無理っていうならば
ブラーマでパウダーもそれ以上に無理だと思うわ
アルマダの板の一部 ね dynafit の HOKKAIDO ってどうなんだろ >>691
そう
アルマダはファブレスの会社だからね
アルマダはブリザードとあと細いのはアトミックのOEM ディナフィットはだっさすぎ
ブリのOEMなら素直にブリザードだろ >>698
だな
ちなトレーサーとインヴィキタスはブリザード 日本語でおけ
「アメアが」だろ
だからなんだっていう ARMADAは製造設備持ってないんだからOEMはのは別にいいんじゃないの
ARMADAもマーケティングブランドのひとつですよ
ブランドイメージの作り方や売り方がうまいと思うけどね >>702
アルマダはアメアグループではないよ
ファブレスで独立系の企画会社みたいなもの
ノルディカ・ブリザードグループもアメアとは別だし >>705
アルマダもアメア傘下に入ったよ
トレーサーなど一部のモデルはブリザードが作ってるけど アルマダの板を作ってるのもブリザード ブリザードだけじゃないから×
細いのはアトミック 太さに関係ないから×
アルマダはアトミックが買った アトミックが買ったわけじゃないから×
アルマダはアメアグループではないよ 当然×
いい加減にしろ 全く興味ないから知らんわ
知らんけど3〜4年前まで軽量スキーなんて全く作ってなかったブリザードがディナフィットに板供給とか個人的にはちょっと信じがたい ディナフィットはブリザードではないよ
ガセネタ流すなよ ディナフィットはアトミックの工場じゃないの?
デザインがダサダサだけど ttps://images.newschoolers.com/images/17/00/89/51/89/895189_1600w_1600h.jpeg ディナフィット は2015あたりは良かった
デナリとかチュガッチとか
今のは何の魅力を感じないよね
コスメも購入動機で重要だから余計に。
神田の某店で聞いた話だと、山の名前でも権利があって
コストがかかるから今のコスメになったって言ってた すまんディナフィットじゃないやスコットがブリザードだったわ。とらやのオヤジごめん ベーコンの165ってパウダーで乗りやすいかな??
乗ってて楽しい? 昨シーズン155使ってたけど乗りやすいよ、そのかわり圧雪は… エクストルードだし。
うちのチビからは不満は出ないな。
お気に入りのグラだし。 スレ違いで申し訳ない。ATK ライダーのスペアブレーキ(120)を捜しています。在庫を見たショップありますか? 週末立山に行くんだけど、ファットとセミファットどっち持っていくか迷ってます。
セミファット:センター95
ファット:センター115
春の立山だとどっちが楽しいでしょ? 115じゃね?
>>725
すぐに見つかるやん
海外ショップ使わないならミヤコに泣きつけ >>726
マジレスすると、間違いなくセミファット >>726
それくらいなら太さより板のキャラクターが問題やろ >>726
立山だろ?
なら、ガリガリに凍ったボコボコかクラスト
だから、センターが80mm代の強めのオールマウンテンが良いよ このスレは100mm超えのファットのスレだから、ファットの背中を押して欲しいのかもしれないが、これからの季節は新雪ではなくて古い雪が夜中に凍ったアイスバーンかクラストなので、太くなるほど難しくなる。
アドベンチャースキーヤーがファットではなくて、90前後のを使うのもそのため。 >>729
セミのほうがいいんですかね?
理由もあると助かります。
>>730
それぞれの板の性格とかまだよくわからんのですわ。。。
セミファットは長さ170cm弱でかなり軽い。板だけなら1200gくらいかな。
ファットは182cmくらいで重い。1800gくらいあったと思います。
>>731
週末かなり暑いみたいですよ。。。 >>732
ありがとうございます。確かにこの季節ではファットの良さは生かしきれない気がします。セミファット持っていこうと思います。
スレ汚し失礼しました🙏 氷のバーンを滑るにはファットスキー板なんて不要です。
ある程度張りが有って、センター幅90以下のスキー板の方が安全。
険しい山岳スキーヤーがファット板じゃない理由がちょこっとだけ解りました。 フリーライドのツアーverか、ふにゃチン登り板だな。 太さは95でいいけど170もないという長さはキツそう 90越えからガッツリロッカー入ってるからな
170ないのは厳しいだろ80代でロッカー少なめなら170くらいでも良いけど 滑り方とか滑るスピードとかターン弧の大きさとかによる
個人的には180弱くらいは欲しい ほー
春の立山って行ったこと無いんだけどチタン入りとかがよさそうなのか?
何年前かのオクで投げ売りだったバリアントあんだけどこれでもいいのか? 基本的に登り中心に考えて
雨の細かい溝、黄砂のストップ雪やら何でも滑れる板 立山は標高が高くて夏でも雪があるけど、基本的には山岳スキーのノリ
暖かくてもGW頃まではクラスト 最終値下げとか書いておきながら何度も値下げ繰り返してたペスカド
ついに1円スタートになっててワロタ キングピン付きだし12くらいはいくでしょ
18とかで出してる時はそんな値段で買う馬鹿いるわけねえだろwwと思って見てたけど
即決の22もなかなか欲深くて笑うw ペスカドのあのデザインってそんなに貴重かね。
ウッドのデザインは数年単位でブームがやってくるし。 とりあえずさー
なんでオパスより高いんだ?
なんか凄いの? もう少し濃い色の木目にすればよかったと思うね。
あんな白木の板みたいんじゃ、どんなBindingとも色はマッチしないと思う。 スコッティボブはええ色してた
異形テールだったが、平凡な板ですぐ見なくなった。 ペスカド、サカナってサーフィンライクな滑りって脚前によると思うが、どの程度出来んの? >>768
そんなに技術はいらない
せいぜい1級程度の技術があれば余裕 >>768
モデルに寄らずとにかく幅が広くて長さが長い板であればだれでも簡単にできるよ
整地で内倒ローテーションする奴ほど幅と長さが重要 スキーロジックは天津の工場爆発で潰れたよ
wapanがその後引き継いだらしいけど >>769
1級持ってるという奴に限ってパウダーやコブが滑れない奴が多い
反対に1級だとかまったく関心がない奴が多い
要は身体能力とセンスの問題 >>769
1級持ってるという奴に限ってパウダーやコブが滑れない奴が多い
反対に1級だとかまったく関心がない上手い奴が多い
要は身体能力とセンスの問題 サーフィンライクなのり味を求めるのなら3Dソールの板買いなよ
もう廃盤だけどLAB001とか面白かったよ
フィールドアースの3D板も気になるけど試乗出来ないから買う気になれんのだよね >>775
そんなの必要ないし
幅が広くて長いのを買っておけば下手糞でもパウダーでサーフィンライクな滑りはできる >>762
評価すげーな
安値で落札されたら売らなそう >>762
雪面で使用済みでソールに目立つ傷がある
この状態でほぼ新品は嘘
こんな詐欺師とオクで取引しなくても
新品が108,000円で買えるわけで
https://item.rakuten.co.jp/spray/10005947/ 米国で500ドル台にのってるから来シーズンには投げ売りじゃねーの? >>779
ビンなんて割引きで叩く売りしてるし安いもんじゃん
てかおまえオク出品者だな まさかw
ペスカドなんか試乗会でもスルーだわ。
セールでもKingpinは送料込みで4万はするやん。 キングピン13なんてつけねーよ
どんだけデブなんだよ >>778
だな
オクでキモい奴から中古買うよりは、そこで新品を買うな
まあペスカドはイラネだが >>778
同意
>> 762はいかにもメンド臭そうなキモい奴が出品してる奴だしな
普通はこんな奴とは取引しないのが懸命だと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています