【実寸は】 スキーブーツ総合29 【大切】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>857
デカいブーツにしても、踵をブーツの後ろにぴったり納めることが出来る。
(つま先をブーツの前にくっつけることは、物理的に不可能だがw)
つーことは、ブーツサイズ増やした分だけ、ブーツセンターが前側に動く。
つまり、数ミリじゃなく、1cmほども前側になるんだよ。
この差が体感出来ないほど、鈍いのかwww ワンサイズ上げて1cmほども前になる??
さすがにこれは頭悪い
サイズアップもアホだけどそれよりアホかも 東洋人の足は、スクエア型で西洋人の足形に比べて、中手骨以遠が短い。
つまり、同サイズにブーツに東洋人、西洋人が足を入れたとき、くるぶしの位置は西洋人(正しい位置)に対して、東洋人のくるぶしは前側に数ミリ位置する。
さらに、横の痛みを感じるなどでサイズを上げた場合、ブーツセンターが前側に数ミリ移動するから、センター位置とくるぶしが一致する。
つまり東洋人はワンサイズあげた方が、良いというおかしな結論だが、これが正しい。 それは足がラストにまるで合ってない場合
踵が奥まで入ってないのは論外 ま、サイズアップしたいヤツはそれで滑ればいいんじゃないかね 実質ワンサイズ大きめ履いてたけどインソールの下にサイズ調整のインソール初めて入れてみたんだけど全然違うね。
足サイズだけだと思ったら足全体にボリュームが変わるので、バックルを留める位置も変わってくる。
結局窮屈なんで取り外したわ。 >>861
センター位置とくるぶしが一致?
ちょっと何言ってるかわかんないです くるぶしの真下がブーツセンターであり、スキー板センター >>867
いよいよ何言ってるかわかんない
頭おかしいの? ブーツセンターがくるぶしってのは言い間違いだったが、西洋人の足形基準のスキーブーツだから、東洋人はワンサイズ大きめで、設計で想定された点に荷重点がくるってことだな。 >>872
それはないわ
初心者が足に合ってないのを吊るしで履く場合ならまだしも 数ミリの荷重点のズレを補正するためにシェルサイズを上げる方が理にかなってるとな?
有り得んわ
そんな数ミリのズレが補正すべき問題になるなら競技用によくあるプレドリルのプレートとか成立しない
そんな数ミリのズレをシェルサイズ上げるデメリットを甘受してまで補正する方が正しいとか
頭おかしい 車のシート位置をミリ単位で合わせるために固定自体がグラグラにしたんじゃ意味あんめえ 15年ぶりにスキー子供に教えるためやるのですが、ラングのXC LT かロシニョールのALIAS 80で迷ってます。
どちらも実店舗にはないのでどちらがいいですか?
腕前は昔レースをしていてジュニア1級あります。 俺ならまず実店舗で履けるものから選ぶ
履けないものは選択肢に入れない
15年前と今じゃ常識が違うから親子でレッスン行った方がいいかも サイズアップなんて常識外れのご法度なのに
いつからここは初心者ばかりになったのか? >>877
その感じだったら、行ける範囲の実店舗で試着しまくって一番合うブーツを買えば良いよ
今はどこのメーカーもそんなに変わらない フレックス80のスキーブーツ見たことないわ
子供しかないだろ
てかここはマジで初心者スレになったんだな >>885
自分のブーツ履いてるだけの奴らが
他の人を初心者って蔑むのってかっこ悪い そもそもこのスレタイ何なんだよ「実寸は大切」笑える、スレタイ自体が初心者丸出しだろう いや、実寸が大切なのは基本で、これはレベルに関係なく共通の鉄則。
サイズアップしたがるのが初心者ということ。 以前はブーツには捨て寸とか言ってて論破された馬鹿が、その時の教訓を元に受け売りで偉そうな顔しまくってる
オウムの様に同じ事しか言わないから笑える >>885
FTの6タンとかフレックス80より柔らかいだろ >>902
いやいやFTの6タンはREXXAMの95と同じくらいだよ。
まあそれがFTの売りだからね FTと95のrexxamちょうど持ってるけど、縦への柔らかさわFTの6の方がはるかに柔らかい >>904
それに対しての>>904FTの評価は? FTといえばアセンダント試し履してきたけど
巻きインナーのせいで可動域が減って歩きにくいわ
来期以降の改善に期待しよ >>906
タン付きのインナーにした方が歩きやすい感じ? FTは値段高くなると巻きインナーになってるけどあれってやっぱタン付きとでは違うもんなの? >>907
うん。歩き犠牲にしても、どうしても巻きインナーでの滑りが好きって人向けに作ったかなって感じだった >>908
俺は昔っからの巻きインナーしか使ったことないけどタンタイプ使った人はいまいちだって アレがアレなんで使い物にならないって事なんでしょうか? 俺FTのインナーに不満無いんだけど
不満に思ってる人は何に対して何だろうか?
まあ俺が初心者で素人なのが悪いのかもしれんが… ぐにゃぐにゃだからな
特にラッピングタイプのソールは気になる
初心者には快適だし、飛び系の人は着地時に痛くないしでいいんだと思うよ スーパーフィートの青入れて焼く分にはあの方が都合良い
インソール無しだとふにゃふにゃで気持ち悪いけど >>919
インソール入れない人はいないと思うけど
メーカーがなぜインソールを入れないのかな?
FTのインナーボトムはノンストレッチだから成型されないのにね
推測だけどインソールを入れると
ブーツのボリュームが足りなくなって
履ける人が限られるからかな 単純にコストカットじゃね
FT選ぶような人に初心者は少ないだろうし、吊るしのインソールなんて入ってても使わないだろ ゼビオで売ってるカスタムバランスのセミカスタム、試してる人いない?
店員に確認したら、ある程度成型したインソールに熱加えてそれぞれの足型に合わせるって話だったんだけど、実際どうなんだろ。割と安いので結構気になる。この手のやつはダメなのかな。
https://ssx.xebio-online.com/ec/srDispProductDetail/ItemId/A-10578215301 >>924
使ったことあるの?
フィット感などは良さげだったけどすぐヘタるならやめるかぁ >>919
あんなもん足裏に挟むとか有り得んわ
普通はインナーのソール部は出来るだけ硬く薄く作ってるのに >>926
そうなんだよね
特に日本人は上手くもないのにギアにこだわりすぎ
モーグルワールドカッパーの殆どがインソール気にしてない
との情報もあるくらい
甲高幅広の日本人がインソール入れてFT狭い!と騒いでるの
知って呆れてるらしい 遊びの域なんだからどうでもよくね?
好きにすればいい >>927
いやあんなもんっていうのは硬くて薄いの反対の柔らかくて厚い足裏まで回り込んでるサーモインナーの事なんだが…
とにかく快適なのや痛くないのがいい人にはいいんだろうけど >>929
サーモインナーの足裏はノンストレッチで
熱成形されないですが うちにあるインテュイションのフルラップ確認したらたしかに最近のは足裏は成形素材じゃなかったわ
厚みも昔のよりは抑えられてる
でもあのグニュグニュで厚めのまま潰れもしなければ硬くもならないってむしろ絶望的やん
タンタイプは薄くて硬い普通の素材だけど ラップタイプも何種類もあるんだけど・・・
決めつけは良くないと思うよ >>935
フムフム
ちなみにそのFTのモデル名を教えてくれない? 自分の見てみたらハイファイブ最終年ラップタイプで足裏までサーモだったわ
次のブーツはアセンダントにしようかと思ってたけどインナーのせいで歩きにくいとか聞くと悩むなあ
インナーだけディナフィットにでもするか そもそも足裏感覚を重視する人が履くブーツじゃないでしょ
そういう人は編み上げインナーでも履いてどうぞ アセンダントはうんこシェルのディセンダントベースだからなぁ >>941
ディセンダントってどんな感じで糞なの? ftの新しいインナー後ろにスポイラーが付いてるからふくらはぎの細いおいらにはピタッとしていい。 >>923
その手のヤツは、硬いプラスチックパーツごと成形できるシダスは使える
それ以外は柔らかすぎてあんまり意味ないと思う
というか、その作りでその値段は高い CLASSICからディセンダントに変えたけど
特に違和感も無く従来と変わらないよ※少し重いけど
CLASSICから変えた理由は
水漏れがひどく春スキーでは
2〜3時間でインナーがずぶ濡れに
なってしまう程でした。 オレのトムウォリッシュ水浸みたりしないけど、
変な言いがかり止めてくれないかな >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>949
オリンピックモーグルでメダル獲ったのFT履いてる原選手なんだけど。
アルペン選手誰かメダル獲ったっけ? >>927
逆。ワールドカッパーレベルまでいくような人は元々骨格がいいし足も強い傾向。
だからインソールなしで滑った方が調子いい選手すらいる。
骨格がスキー向きじゃなくて足も弱いのが大半の一般人の話とは違う。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。