【実寸は】 スキーブーツ総合29 【大切】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>621
大きいサイズのシェルだと、インナーがヘタった時に、
足が奥の方まで入ってしまうので、結果的に脛がきつくなるんじゃない？
って言うか、自分の経験ではそんな感じだったんで、
昨年はブーツフィッターにサイズを合わせてもらって
当たるところはシェル出ししてもらった。
昨シーズンは40日ぐらい滑ったけど、今のところ良い感じ。 >>622
アドバイスをありがとうございます。やっぱり27-27.5サイズでは大きすぎるんでしょうか。
なんでもラングとかレグザムとかは0.5刻みで27というサイズがあるみたいですが、
これってシェルサイズが27専用なんでしょうか？ それとも27.5のシェルに分厚い中敷きを入れただけ？ >>623
受け売りだけど、殆どのスキーブーツのシェルサイズは1㎝刻みで、インナーで調節するらしい。
メーカーによって、27, 27.5が共通の場合と、26.5、27が共通の場合があります。
ビンディングを調整するため、ソールの長さが書いてあるはずなので、
それを見れば、どちらが共通のシェルサイズなのか分かると思います。 >>625
合わせたときは大丈夫なのに滑っていると爪が当たるというのは、足がブーツの中で微妙に前後に動いているからで、踵がヒールポケットの奥まできちんと入って固定された状態でない場合がほとんど。
この場合は逆にサイズが大きすぎるわけなんだよ。このケースは初中級者には多いよ。 爪が死んだことは無いなあ
そもそもレーシングブーツでもないけど そういえば足首の固定が緩いかもしれない
でも固くてね 爪が当たって死ぬのは後傾だからだよ。
更にブーツが緩くてインソールがツルペタならなおさら。 >>621
細い27.Xにしとけ
選手用110とかならなんとか使えるんじゃね？
26.Xでいくなら踵を数ミリ削って爪先も拡げろ
こんなブーツでそこまでやらせんなよと思われそうだけど 早期受注会に行ってみたがLANGEもATOMICもSALOMONもNORDICAもFISHERもTECNICAもHEADもREXXAMも微妙に足が詰まって、
ワンサイズだけ投げやりに展示されてたK2のRECONという新作ブーツが予想外に足にジャストフィットだったんだが…
これ、注文してもいいのか？ こんなブーツ聞いたことないんだが…つーかK2の板は見たことあるけどブーツなんて見たことない >>634
K2は5年前ぐらい？前からブーツを作るようになった
RECONは今シーズンからのモデルだから聞いたことないのはしょうがない
K2のオールマウンテンモデルの板に合わせて作ってるようなブーツだから、
自分がそのようなスタイルなら良いんじゃね >>634
吊るしの状態でもスルッと履けるのは大きすぎるからで滑ってると爪が当たるとか踝が痛いとか出てくるよ
詰まった感じの少し窮屈なのを熱成形すると足に沿って広がるんだけどな
熱成形ができないよはシェル加工が前提となるから、店を吟味すること 中敷きとか靴下で調整できないものかな
靴が一番大事だとは判っているんだが >>635
検定とか（受からないから）やってらんないと思い始めたところだからちょうどいいかもｗ
>>636
他社は26.5だと親指が詰まるんだけどK2だけ26.5でも親指がギリギリ当たらなかったんですよ
それと他社は踵が緩かったりキツかったりしたけどK2だけジャストフィットでした
（FISHERも踵が緩かったけどバキュームフィットでなんとかなるのかな? けどお値段が…）
幅はK2も含めて何処もラスト100のモデルでも小指が当たるんでシェル出し必須です >>639
緩いのは熱成形ではどうしようもないよ
熱成形はあくまでキツイところを広げてフィットさせるものだから
つま先が当たるのはそこを削ることで対応可能
同じ足長でもどの指が長いかは人それぞれなのでよくあるケース >>639
爪先が当たるのは踵がしっかり入ってないかも？ちゃんとカカトとんとんした？ 踵をとんとんするのってそれで何か変わるの？
何種類も履いてきたけど一回も効果を感じた事がないわ。
足の形の個人差とかにもよるのかなあ？ ググったけどK2 Reconブーツに関する情報って全くヒットしませんね…
K2 Japanのサイトに来シーズンのカタログがアップされてのが唯一の情報源だけど
ATOMIC Hawx Ultraより軽いってことくらいしか分からないｗ
あと電熱インナーが付いたHeatモデルがあるらしい（俺は要らないけど） >>642
インナーの後ろを持ってアウターシェルから足ごとズボッと半抜きにして
踵でズボッとアウターシェルに押し込むとシッカリ入るっぽいですよ >>642
グイッとかかとを押し込む
たいてい沈み込んでないから爪先が当たる >>643
英語のレビューならあったよ
英語苦手なら翻訳すれば大体の内容はわかる >>646
通販サイトばっかりヒットするです…レビューっぽいのはココくらい？
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2018-2019-k2-recon-130
けど、ココも「軽い」と「熱成形できる」としかかいてないような…
それと「inbound ski」という表現が繰り返し出て来ますが、コレはどういう意味なんでしょう？
inbound =「観光で訪れる外国人」ってのは和製英語ですよね？
「バックカントリースキーではなく管理されたスキー場でのスキー」という意味かな？ inとboundに分けて辞書を引いたらboundに「立ち入り許可区域」という意味が載ってました。
in-boundで「立ち入り許可区域内」すなわち「ゲレンデ内」なわけですね。
バックカントリー用のブーツではなくゲレンデ用ブーツだと。 こまけーことを言うと in bounds と複数形にしないと通じないぞ。それと「立ち入り許可区域外」の方は of が付いて out of bounds になるので注意な。ちなみにゴルフ用語の OB は out of bounds の略。 podiumを吊るしで履けるって幸せなんですかね？ >>651
足のサイズとブーツのサイズは合ってるの？ どこも当たらないっていうのはゆる過ぎるだけの可能性も高いからなんとも言えない
両側1～2ヶ所くらい出してピッタリって方がいい具合になる可能性が高い
可能性の話だから当然逆の場合もあるが >>651
それはまずない
大きすぎて緩いだけ
滑ってると不具合がある出るパターン >>652
測ってもらった実測左24.6右24.8で24.5を試着しました
>>654
そうなんですかね、実測のー１センチのブーツ履くのが当たり前なんですか？
curvの24.5は履いた瞬間に緩すぎってわかったんですが店員さんの説明だとVACUUMは普通圧縮成形じゃなくて当たってる所を出すものだていう事でしたんで
１センチ小さいcurvも試そうかと思ったんですが全長は良くて幅が緩いですし、もしやと思ってpodium試さしてもらったんですよね
不具合なくて成形する手間もなくcurvより安いなら言う事ないなと
>>653
正確に言えば全く無いわけではないんですが、唯一小指側の中足骨ラインが狭いだけでそれも骨が当たる感じじゃなくて肉が足裏から微かに持ち上げられる程度で中足骨が圧迫されてるって感じじゃないんです 俺も実測通りなら試着段階ではどこのメーカーの選手用も大体痛くないよ
それでも使って馴染んでくると大抵お決まりの場所が痛くなってくる >>656
そんなもんなんですね試し履きして感じる違和感は懸念しとかなきゃいけないですね
クラウン、準指のためにブーツ探してるんですけど今まで履いてたのが98ミリラストのフリー系っていうふざけたブーツだったんで97ミリ前後のラストで探してたもんで
まさか吊るしで履けそうな92ミリラストのブーツが有るとは思わなかったんですよね >>655
それならちょっとシェル出しするだけでいけるんじゃないかなーうまやらしい >>658
滑ってみてアタリ出なかったら幸運ですね
もし当たる場合は立ち上がりを削るよりやっぱりシェル出しの方が良いんですかね? そんなんどっちでもいいよ
そんな極一部で足裏のフラット感に影響なんて出ないし
厚めのインソール入るだけでクリアランスとれちゃう場合もあるし ノルディカとテクニカ、WC130以上のEDT有る無しの滑走感覚かなり違います？詳しい人教えてください。ノルディカ/テクニカで迷ってます。 あとみっくとサロモンは同じアメアグループでもブーツはまるで別物だけど、ノルディカとテクニカはかなり近いけど味付けが若干違う程度。
ラングとロシニョールはまったく同じ。 ノルディカとテクニカはブーツボードが違う
ラングとロシは色が違うせいかシェル硬度がちょっと違う
で、ご質問の件だが、俺はかなり違うと思う >>666
色の違いによるシェル硬度の差なんてプラシーボ効果だよ 663です。
やはり、フットボードのEDT有る無しの差が気になるんですよ。
ラングあたりに比べると、ノルディカ/テクニカはフレックス硬めだし。現在ラングRPのZAで自分にはちょうどいいフレックス硬度なので、130のEDT有る無しで悩んでいます。 ラングとは正反対なドーベルマンタイプを試してみたくて、です。
現状のラングRPでこれと言って不満は無いんですが。オールラウンドに使えるラングから、スラローム、ショートターンに特化したドーベルマンタイプを試してみたくて。 ラング足ならドーベルマンは合わないよ
かなりシェル出ししないとな まあ競技をやるなら間違いなく今はノルディカだよな
ラングは過去の栄光にすがる化石でしかない >>674
そんはことはないよ
ラングだってシェルだし必須なんだし
踝の位置はドーベルマンの方が合わせやすい >>673
そういう理由ならドーベルマンまで振り切ってみては
敏感なブーツが希望であれば候補に無いようですがレッドスターとかの方が良いかと
どんな板に合わせるかでも教えて頂ければ皆さんアドバイスしやすいと思いますよ >>674
これまでラング履いててSLなんかのクイックな切り返しがもっとやりやすい今風の性能が良いブーツを望むなら去年フルモデルチェンジした後のレッドスターだろうと思う。
ラングからの履き替えが多い。 みなさんいろいろなアドレスありがとうございます。
もちろん競技での使用です。
当たりが出やすい足ですので、どのメーカーでもシェル出し必須です。
よって、足型との相性で選ぶより性能や特性でブーツを選ぶ方が良いと思っています。
で、今回はフレックスのこととEDT有無のことで少し迷っているわけです。
あと、板との相性とか見た目のマッチングも考えています。できれば違和感のある組み合わせは避けたいです。（100%自分のイメージですが、フォルクルの板にブーツはレッドスターとか）
来季のロシのR22プレートSLも感じよかったし、ノル／ブリのSLもよかったのでその点でも迷いがあるんですよね。アトミックは板とビンディングが自分には合わない感じです。ブーツは良さげですが。 >>682
ブーツと板との相性云々というのはあまりないと思う ロシでいくならラングかなぁ
扱いやすい板だから
ブーツはノルディカでもHEADでも違和感はなかった
どういうコースセットが得意で
普段どこで練習してるのかにもよる 板とブーツの組み合わせというのはメーカーが勝手に刷り込んでイメージで、それよりも個々人の足とブーツの組み合わせの方がすべてじゃないかなぁ。
板の組み合わせのいうのは実際に試してみればわかるけど、必ずしも同一メーカー同士が良いわけではなくて、これも個々人のフィーリングによって変わるもの。 前が上がってるとか下がってるとかでビンとの相性がうんたらかんたら
気にしたことないけど 今から毎日履いて夏の暑さを利用してならしておく方法はありですか？ >>682
レースならフレックス150EDTあたりで良いのでは？
感覚的なものだけどEDTありだとエッジの掛かりにタイムラグが無い感じ
自分は木曽屋なのでタイム競わないから柔らかめの無しで十分だわ EDTない方がいいよ
常にキレイなコースで出走出来る御身分の方ならまた違うのかもしれんけど >>687
冷凍庫で冷やしてならありかもな
温度が高い状態でいくらやっても意味はない ステルステックって使ってる人いる？
聞いたことないないけど インソール作ろうと思ってるんだが、シダスやスーパーフィートなどのカスタムタイプとは違う、底面が平らになってるブロックタイプってそんなに良いの？ BMZとかかな
足型やブーツや滑るスタイルなど
人それぞれとしか言えん
正解は無い >>697
バネとかシダスのウィンタープラスの母指球辺りがフラットになってるヤツかな？
↑上のタイプなら踵中心に舟状骨の位置矯正には効果あるんじゃない？ >>700
サンクス
逆にブロックじゃないのって比較してどうメリットデメリットがあるの？ ダイナフィット
TLT7 EXPEDITION CR
買おうと思うんですけどどうですかね？ >>703
こんなバックカントリーブーツ初めて見たというか･･･
専門店で聞いた方がいいよ。 K2の人に聴いたけどFTのインソールはブロック加工してないのが推奨だと そらラッピングインナーには合わんだろ
そうじゃなくてもブーツの性格的にブロック加工するようなタイプのブーツじゃない
ダウンヒルとかで使われてたライケルの頃ならともかく >>712
>>709
え、どうあわないの？前はみんなブロックしてそれで滑ってたというか
今もそれで滑ってる人は大勢いるし俺もそうなんだけど。
推奨ってそんなの個人差によるんじゃなくて？
じゃあはがせば逆に調子よくなったりするのかなあ？
それは某ブーツ屋の影響かな？そのブーツ屋も以前はブロックしてたよね？ 足裏までサーモ素材で成形するインナーにブロック加工とかしても意味ないでしょということ
モーグル系飛び系がほとんどのラインナップにブロック加工とか性格的に合わないでしょということ >>715
いやぜんぜん意味あるよ。
足裏までサーモのタイプも足裏はサーモじゃないタイプもあるし
足裏までサーモのやつでさえブロックあると全然変わるけどなあ。 ラッピングインナーのグニャリ感がブロック加工してマシになったと感じるならブーツ選びが間違ってると思うよ
少なくともタンインナーのモデルにするべきだし、そもそもFTじゃないもっと剛性感あるモデルの方がいいんでは
FTにブロック加工ってランクルにポテンザみたいなチグハグ感がある
さらにラッピングのだとエアサスのランクルにポテンザみたいな感じ
メーカーの人もそういう意味で言ったんでは
本人的にFTにブロック加工ソールを合わせるのがしっくりくるというのであれば別にいいと思うけど、一般的には何がしたいのかよくわからない推奨されない組み合わせ スキーって無駄に蘊蓄語る爺婆が多くて嫌だな。
しかも当人は経験が長いだけで何の実績も無いし。
ノイズ以外の何物でもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
