【質問にも】 スキーブーツ総合28 【答えろよ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レクザムはないわー
玄人向けとかw
用具提供か購入補助して貰いたいけど他のメーカーじゃ厳しい人向けだろ レクザムてw
ラング以下のゴミだろ
タダでもいらんわ >>620
履かないよ
足入れした瞬間、これはないな状態
良いと思う点を教えて欲しい レクザム
激減してない?
暖めない履けないとか
苦情多いし サロモン評判が良いのだけど
まじ?
サロモン安物のイメージしかないのだけど レクザムの良いところ何一つないのかよ
だからゴミなんだって ラング・ノルディカ・レクザム色々あるけど、
好きなブーツ履けば良いよ。
そう言う自分はFTだけどw >>630
まったく違う
アメヤグループとして板は統合されたが
ブーツは開発製造拠点が別々
当然、足型からすべてまるで別物 >>630
違うよ
ラングとロシとかノルディカとテクニカは同じくだけど
アトミックとサロモンのブーツはまるで違う
履いてみたらわかる ちと古めのレグザムの第3バックル(台座の方)が外れて紛失してしまいました(´Д` )
こゆのって単品購入できるんでしょうか??m(_ _)m >>615
レクザムデータ→ドーベルマンWCに履き替えた自称上級者の俺様の感想は
「レクザムに戻ることは1000%無い、今後はドーベルマンかR7.3で行く」
>>635
古いの加減がわからんけど、同型をオークションで落とせば良いのでは? チューニングショップ行けば部品あるよ
五竜にもあるし むしろレクザムは日本製だけに部品入りやすいんじゃないの? ブーツって前によりかかって滑っちゃだめなの?
だったら固いも柔らかいも関係ないでしょう? ほんとはおもいきり寄りかかっているくせに何でよりかかったらだめというんだ?
このクソイントラが! 色々なメーカーの色々な硬さのブーツを試して自分なりの感覚を作らないと
聞きかじりでは話にならない >>644
よりかからないよ。そもそも硬さはそこじゃない。 >>644
よりかかるよ。そうじゃなかったらアッパーシェルをプラスチックにする必要が無い。 寄りかかってもいいよ
寄りかかった方がいいかどうかは板とかビン位置とかによるけど
あとは寄りかかるに足る硬さがあるブーツかにもよる headの話題あんまり出ないけど、ラプターとかB3って評判
どうなんだろうか。
誰か印象教えて >>655
ブカブカってことはずっと履いてても快適なのかな?
それで攻めることもできたら最高なんだけどな >>657
ブカブカとまでは言わんがheadのブーツは全般的に少し広めで余裕がある。
余りつま先とか足の甲とか痛くならない。
快適志向のスキーヤーにはオヌヌメ。 ブカブカなのはブーツのせいじゃない
ブカブカなブーツを選ぶ奴が悪い ドーベルマンからラプターに変えたけど
吊るしで履けるくらい中広い
履くのが楽になった >>659
選ぶ?
試してブカブカなんだから買うわけないやん ドーベルマンからラブラドールに変えたのかと思いました 実測から1サイズダウンでブカブカなんだよ
それ以上下も試せってか?
無理だろ つま先をシェル出しして行けそうなら下げた方が良いよ >>664
馬鹿なんだよww
そんなブカブカなブーツを選ぶ理由が知りたいわww 2サイズダウンとかさすがにねーよ
拇指球やら小指球やら諸々の位置ずれ過ぎで弊害出るわ
1サイズダウンでも若干弊害出るのに
だから選んでないから
試着で即却下
選ぶ理由が皆無 足の形が悪いし下手くそだからヘッドかサロモンしか履けない >>669
いや、それサイズダウンではなくて適正サイズ >>672
だから試して却下って言ってるだろ
日本語大丈夫? >>674
なんでシェルが実測の数値とあってると思ってんの、ただの参考値やぞあんなん
2サイズどころか3サイズダウン、兎に角足指曲げて入る限界のブーツ選べ。そこから熱成型で合わせてくんやから
それもせんとブカブカなんて言っとるのはただのアホやわ 指を逃がしてシェルに穴が開くぎりぎり試してから言えや 普通実測値からで選んで、それで大きいと感じるならそもそものラスト型が合ってないので
その他の機種、メーカーを試すべきだよ。
俺の足実測26cmジャストで甲は低めなんだけど、入るだけなら物によっては24.5だって
入るけど、結局色々試して失敗もしてお金も使って、実質26〜26.5の7シェルの黒犬wcに
落ち着いたけどな。 >>678
何当たり前のことを ドヤ顔で言ってるんだ? >>678
それ1サイズでかいじゃん
実測26なら25-25.5が適合サイズだろ >>678
それ間違ってるよ
落ち着いたと勘違いしてるのは大き過ぎ 転勤で名古屋へ参りました。
市内でブーツのチュンナップ等、行なっているお店を教えて下さい。 シダスのインソール買ってきたんですけどもともと入ってるインソール抜いて入れるんですか
二重にしたらなんか問題あります?
しっかりサイズみてブーツ買ったつもりなんですけど爪先に若干遊びがあるんですよ 爪先に遊びがある…良いことじゃん。
遊びが無いと後 >>685
それぞれ凹凸のあるインソール同士を重ねたら、どこかが当たるかもしれんぞ
サイズ調整なら百均のまっ平らなインソール買ってきなよ >>684
パドルクラブ名古屋店にブーツチューンができる人いるよ
妙に偏ったりしない、客の事を考えてくれる店なんでオススメできる インソールをわざと重ねてはいて、それで中で勝手にずれて感じのいい所に
おさまって、それで調子よく滑れるようになるという荒業もあると聞いたことがあるw インナーブーツ出した状態では2枚重ねでもよかったけど戻した状態だと1枚の方がいいっぽい
ってかシダスって下手すると足の裏悪くしそうでノーマルの方がいいまである ブーツのパワーバンドゆるゆるのヤツが、ブーツの硬度を語る悲劇 テクニカは 7,8年で絶対割れるんだが、(3世代ともフラミンゴカラーから)
他のメーカーはどう? >>699
絶対とは言えないけど7〜8年も使えばその事も気になって買い換えるかな。
ちなノルディカもそれ位で割れた事あるよ。 そう。。
そろそろ買え時かな?
と思う頃に割れるので、
ブーツ貯金はタイミングバッチリで、なくなるw
(ノ_・,) 5年前くらいのラングRS130ワイド使ってるんだけど、下から3番目のバックル裏側のすり減りがひどいんだけどこんなもの? テクニカのR9.3は4年目だけど全然固くなってないな
素材がよくなって加水分解しにくくなったんじゃないかな 普通は 4年目で硬くなるのがおかしいぞ
もし硬くなるなら、それは保存方法が糞って事
普通に乾燥さしてからケースに入れて押入れにでも入れてたら、10年近くは持つ 下から三番目のバックルの裏側がすり減るの意味がわからん 俺は10年前のロシニョールラディカルworldcup zb
履いてる。
途中5年ほど、全く使用しない期間あったがこんなに使えるものなのか?
そろそろ壊れるんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています