アルペンスノーボード(競技者限定)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>292
おぅ 体調はまぁまぁ
けど! パインビーク初めてだけど、朝一カッチカチやぞ! ゾッくゾッくするぞ!
すでにレースまでにメンタルやられた(T_T) 951を履いている人に質問です。
最初の1シーズンがほぼ終わりですが、使ってみての感想はいかがですか?
来シーズンの参考にしたいので○☓含めて何でも結構です。
ユーザーレポートを頂ければ、と。 歩くとき変な音するな、タン押してもパキッと音がする 951関連で質問します。
構造はタンを前に倒すとパックリ開いている形、ライケル〜ディーラックスの3xxシリーズと同じですか? >>294
upzと同じセッティングじゃダメみたい。
膝の位置がしっくりこないから、後ろ足のアングルだけを少し前に振って(50°→53°)違和感なくなったけど、これは俺だけかも?
あとは概ね良好! >>295
ありがとうございます。異音のレスとは想定外w
>>297
ありがとうございます。
脚ではなくて足部分のデザインとか向きが微妙に違うんですかね?
追加でおたずねして申し訳ありませんがよろしければお教え下さい。
・ちなみに前足は何度にされていますか。
・本国版Webカタログでは前後差最大5度までと書いてあるので関係ありそうですか?
・ソールが薄い事を売りにしていますが、関係ありそうですか? >>298
前足は55°です。
もしかしたらロアシェルとアッパーシェルのヒンジ(カント?)にズレがあって、前傾した場合に膝が若干外側に向くのかな?
だったら前足も55°以上になってるかもしれませんが、自分は前足より後ろ足が違和感ありました。
また、この事についてソールが薄いのは全く関係ないと思います。
upzから履き替え、慣れるまでは時間が掛かりましたが、慣れるとブーツがよく動いてくれ、調子いいですよ。 デジエントリーってコンビニだとカード使えないし現金なのにポイントも付かない。
あんな会社使わないで直接カード決済出来ないかな? >>299
レスありがとうございます。
元々のセッティングも普通の範囲ですね。
煙突部の固定軸が外向きは「人間工学」とかいってありそうなお話かと。
他のユーザーさんの感想も聞いてみたいところですね。
慣れるまで時間が掛かったとの事ですが、宜しければ違和感について教えて頂けないでしょうか。
お時間のある時にでも、少しお話いただけると幸いです。 >>294
私もUPZから乗り換えですが、出荷状態だと踵が低く相当違和感が有りました
。アウターシェルの中敷きが若干外に傾斜が有った為、サイドフレックスがほぼ無い為、
軟雪等で前にポジションがずれたりすると「足痛い、ポジションずれてるのか」と教えてくれます(笑)
インナーが改良されて良くなりそうですが、それでもノーマルインナーですんなり快適な人は少ないのでは?
と、思う位Bシェルで26CMはタイト、、私の場合は特に甲が。
前傾調整をしっかりして、インナーを極薄にして解決してからは、ちょっと大げさですが、ブーツの存在を忘れる位自然で、
何処に圧がかかっても足全体のホールド感が変わらなくて最高です。
ただ、バックルは色々改良の余地はありますね。 >>304
レスありがとうございます。
納得の一足に巡り合われたみたいで羨ましいです。いやホントに。
ポジションズレを教えてくれるブーツってのも、頼れる相棒みたいでなんか良いですね。
18/19カタログには「来シーズンモデルはインナーを薄くしてフィット感を改善」となっていましたから
微妙に厚めだったんでしょうね。
ごめんなさい、以下追加質問です。お時間のある時で結構ですので、ご回答を頂けると嬉しいです。
・ヒールはバンディングのヒールアップパーツで調整だと思いますが何ミリ位UPされました?
・よろしければお決めになったインナーのメーカー・型番など教えて頂けると嬉しいです。 私も951買いました、が、乗れません。UPZ程ではないですが、ヒールオフセット、踵低い、第4バックルきつい、痛い。中々手強いブーツです。来シーズンは乗れるといいなと思います。 >>305
両足の事でしたので、ヒールアップはせず、インナーインソールを踵の厚い(踵だけが厚いもの)ものに替え、フォワードリーンをかなり入れて調整しました。幸い合ったのかわかりませんが、足首の曲げ支点もしっくり来たので、上記で解決しました。
インナーは型番は解りませんが、ZIP等の薄いと言われる物を実際に作ったり、仮合わせしたり色々試しましたが、レグザムに使用されているINTUTIONのサーモインナーの極薄のものがやっと使える感じで実質一択でした。
他は一番上のバックルはキャッチャーを延長機能の有る物に交換しました。
前傾角、バネの強さ(ストローク量とバネ自体の固さ)の調整等、逆にパワーストラップは結局ノーマルの物に戻し、現在に至ります。
予定としては、第3、第2バックルのキャッチャー交換で更に使いやすくなる!予定です(笑) >>306
レスありがとうございます。
なんと申し訳ありませんが、一つ教えて下さいませ。
ヒールオフセットとはどの様な形状?構造?でしょうか。
それは使用感にどう影響しますか?
お聞かせ頂けるとありがたいです。
>>307
無理なお願いにお付き合い頂きましてありがとうございます。
ここまでこだわられる方もいらっしゃるのですね。感服いたしました。
しかもこれだけ試行錯誤されてまだ続きがあると!そりゃ相棒が生まれる訳ですわ。
下世話なお話ですが、最終的にブーツ代込みで総額は幾らになるのか。
そちらの方も少々気になりますw
どうやら951は、カタログにサイズ表こそ載っていますが、それよりも小さめ方向で作ってあるみたいですね。
Dシェルで行けるかなと思っていましたが難しいかも、履けないかも… 当スレの皆さまへ
スレを私物化したみたいで申し訳ありません。
自分が田舎住まいなもので、なかなか生の情報に触れられずはしゃいでしまいました。
少し控え目にしたいと思います。
どうぞ、他のトピックを上げたい方がおられましたら、遠慮なくお書き込み下さい。 >>308
金額は、、計算したら萎えるのでしません(笑)
一つ追加情報としては、AシェルとBシェルはソール長同じです。
(C、Dは検証出来ていませんm(__)m)
つまり同じバインが使えます。
つまり、その分Bシェルはバイン固定位置から踵側にシェルが延びてます。
これがヒールオフセットかと(横からすいません) 今白馬なんだけどこの時期お薦めのスキー場どこですか?
志賀高原までいった方がいいですか? >>294
自分はBシェルで26.5ですが、ノーマルインナーでは脛・甲とも痛くて
サーモインナーを整形無し、インソールも無しで使いまして結果◎でした。
また、UPZと同じセッティング(58・53 ウエスト202)だと前足踵がドラグするので、
62・57に変更、更にVISTを付けてドラグしなくなりました。 中古とかオクで漁ってて感じるんだけどアルペンやってるやつって26cm前後の足のやつばかりだなって。背が低いやつが多いのかな。いや、足が小さい=背が低いって決まってるワケじゃないけど。
28〜29cmとかのブーツが殆ど出てこない。
だから何なんだよビンボー人て話なんだけど。スマン。 >>314
シェルサイズがデカイとドラグの問題もあるので小さいシェルに薄いインナー入れたりとかどこかシェル出しするとかで無理してサイズ落とすやつもいるみたいだけどどーなんだろう?でも俺の周りでもフリスタの知り合いよりもアルペン知り合いの方が足小さいな >>314
日本人の平均が25.5cmだから、アルペンやってるとか関係なくそんなもんだろう。28cm以上は2%しかいない。
きみがおおきいだけ。 >>315
>>316
なるほど〜そう言われると納得。
つーか2%とかそんなに少ないのか。 >>318
セカイモンとかでさがせばそのうち出てくるかもね 総輸入数は不明だけどイレギュラーサイズ輸入数の1例として。
大昔、購入相談でHEADに輸入数を問い合わせた事があって
その年は30.0/30.5cmが3足、31.0/31.5が2足の予定といわれた。
幅広大足なので、確か9月末に販売店へ予約開始のインフォがあると同時に
30.0/30.5cmをオーダーした。おかげさまで無事入手出来ましたとさ。 >>316
そっか?フリスタの友達は26.5〜27が多いよ。ショップでもソフトブーツはその辺を多く入れるって言ってる。スポーツ量販店に行ってもスニーカーは26.5が多いって言ってる。そーじゃないのかな? >>321
スニーカーサイズってちゃんと足サイズ測ってないでしょ? 俺はソフトブーツ、スニーカーなら26cm
だけどハードブーツはなぜかいつも24.5〜25cm
ソフトブーツよりハードブーツの方が実際大きめの作りで、小さめの表示か?て思ってる。
でもハードブーツ履く人は小さめのシェルを選ぶ事が多いからなぁ… わかんねぇな >>323
自分もdeeの時はソフトブーツ27でハードブーツ26でいい感じだった。
実測26.2cm。
upzにしてからは287のシェルで履けてる。 >>323
なるほど
アルペン仲間と話しても
こんな話題になることはなかった >>302
支払い方法の選択肢がコンビニしかないだろうwww
使ったことないのか?w
クレカ不可、現金のみ、ポイントも付かない。 >>332
戸崎くんの表情深刻そう…ちゃんと話は出来るのかな、回復するのを願うばかりです >>333
戸田大也の投稿写真見ると、肩借りながらでも立ててるから回復に向かってるようだね レグナの店長さん、mrチューンにいるの?人柄的にレグナの店長さんから買いたい SGはプロモーションしっかりしてるから、当分安泰だね。
試乗会に出すだけでユーザーの取り込みを真剣にしない所は先細ってしくだろうね。 >>339
>SGはプロモーションしっかりしてるから
何故か物凄く違和感を感じる ただでさえ選択肢が少ないのに国産縛りとか、何の罰ゲームかと。 >>342
下手くそがどれ乗っても同じだわwww
同じなら日本に税金納めてる日本人が作った、日本に税金納めてる会社の製品買え!
オガサカ、モス、BC、ヨネックス、アミックス、BP、OJK
こんだけあれば十分だわ! クロスは半数以上オクセスだけどアルペンはそうでもないのね
ケスラもまだまだ多い? 全日本とワールドで
活躍してるメーカーが違うって話も おれ?
草レースさえ出ねーよ!
だからどーした?
草草草草 速いのかもしれないが
ここで勝ったないと自尊心が持たないらしい… >>349
ここは競技者限定だ!
来るな!カス!!! はいカスです!
金出して乗ってんだから
俺すげー
って自尊心満たされましたか? >>353
情熱あるなら値段下げなきゃね
価格と性能が合ってないよ >>355
高尚で自尊心のお高い貴方には
性能が釣り合う板なんてどこにも無いです 草 >>357
おじさま
草生えすぎて前が見え無くなってます OJK普通に普通だろ。アクトギアで作らせてるんだしBCとかとなんら変わりない >>358
草って突っ込むほうが今どきヤバイwww F2ってさ、今シーズンは公式として出れるんだよね?
俺、板もビンもF2ばっかり乗ってきたし、今更新しく買い換えるのも金掛かるし
使えなくなるならやめるつもりだけど、来年以降はまだ分からないのかな
JSBAに代理店がお布施すれば保留で継続になるんかねぇ アミックスって耐久性どうよ?とても乗りやすかったけど >>364
5年も6年も乗るんか?
先にエッジやソールがボロボロになって乗る気なくなるんじゃね?
ここに来るような奴は乗っても3シーズンが限界だろ? ゲートで姿勢が高く、伸身荷重てのかな?
なんだけど、ブーツの前脚前傾を強めると姿勢は強制的に低くなれるモノなのかな?
今までブーツの前傾は前脚は立て気味で後脚は前傾強めだったんだけと…
意識してもフリーじゃ低くなれるけどゲートじゃ意識するより先に体が…
ブーツは去年からpoint951使ってます。 低いってそーいうことじゃなくて
左右に振った板が
足下を通過する際にどーさばくかってとこかな?
と、レースやってない俺が答えてみる >>368
えっ?
普通前足と後ろ足の前傾違うだろ?
今流行りのスクエアーなのか?
と、レースやらない俺が答えてみる >>369
ヒールアップしなよ
後ろ前傾入れると力入んないよ >>370
前は前傾ちょい入れのトゥーアップ
後ろは前傾ゼロのヒールアップ
基本膝が近いと早い動きに対応しづらいから
次のラインに乗せやすく早めに膝から下に向ける
と、レースやらない俺が答えてみる >>371
俺はトゥアップ、ヒールアップにカント入れて膝が拳一つの隙間になるくらいにしてるよ。プーツの前傾は両足ともめいっばい立ててる。 >>372
トゥーアップして前足の前傾たてちゃうと
前膝が後ろに来て窮屈にならない?
それか後ろに下がっちゃはない?
でも、ハンマー板の時代はそれでいいのかな?
と、レースに出ない俺が言ってみる >>373
どっちかっつうと、ほっとくと前に乗り過ぎるからこうしてる
利き足右のグーフィなんで >>374
利き足右でグーフィ?
突っ込みすぎるわけか
と、 >>375
そんなかんじ
膝が前に出ちゃうと前乗りで詰まるんでも少し後ろから板を押せる位置にいたいので 366なんですが前脚前傾を多く入れて、抜重時の膝の伸びを抑える事が出来ればゲートでも姿勢を低く出来ると考えてるのですが…
いまだに疑問点が次から次へと… >>377
伸びを矯正してどーする?
それなら自分でそのように調整すればいいだろ?
というよりも、
立ち上がり抜重するなら
1センチだけ立ち上がる意識で
1センチで一気に伸びて
その後は抱え込んで反対へ降りだしてみて。
立ち上がる方向は上じゃなくて
つぎの角づけの方向なのは分かるよね?
道具でなんとかするんじゃなくて
意識を変えるの。
と、レースやってない俺が答えてみる。 >>378
ありがとう
しかし、意識はすれど身体は無意識に反応してしまうから一部強制的に膝の伸びを抑える事を考えてみた次第
と、レースをやってる俺が聞いてみる。 >>379
低くって、
板と腰の距離じゃなくて
雪面と腰の距離なのは大丈夫?
だから前傾立ててておK
と、レースやらない俺が答えてみる 拾ってきた、フリスタなのが申し訳ないが
膝が伸びてるのに低いのと
膝が縮んでるのに高いの。 >>382
このポジション、体が硬いと絶対に無理!
残念!www >>381
だから何?って感じw
当たり前の事じゃん。 >>380
膝の位置が低いより高い方が雪面と腰の距離はより離れるよね?
と、レースやってる俺が言ってみる。 >>387
えーっと
腰と板が一番離れるタイミングは
旗門通過時のどこです?
その際に腰と雪面の距離は?
腰と板が一番近くなるのはどのタイミングです?
その際の腰と雪面の距離は?
それを考えると
ブーツの前傾を倒すのは
ターンに悪影響じゃないですか?
切り替え時とか、基本フォームとかいう場面ばかり想定してませんか?
そんなこと言われなくともわかっとる!
って失礼な発言だったら申し訳ない。
と、レースやらない俺が
こっそり答えて見ましたが? そもそも低くしたいのは何故?、、高い方が良いと思うけど、、
写真は全く関係なく上半身被せてるだけなきがしますが。。
>>389
腰と板が離れるのはゲートちょい上のターンピーク時、
腰と雪面は一番近い。
腰と板が一番近くなるのは切替時。
腰と雪面は一番近い。
と、自分に当てはめると、、なぜブーツの前傾が悪影響を与えるのか、、
解らないのでもすこしヒント下さい<m(__)m
ブーツ前傾ってトウ、ヒールの板の立ち具合のバランス取りが目的だと思ってました、、 少しはワールドカップでもオリンピックでもビデオ見たら?
みんな個性あるライディングしてる。
同じじゃない。
その人にとって上手に滑れるポジションが正解!
人のマネしても上手くならない。 教えてもらうもんじゃない。
自分で考えて分析して練習して上手くなるしかない。
そう、バカは無理!
スノーボードのおりこうさんだけが上手くなる。
リフト100本乗ればほんのちょっとは変わるかも? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています