【世界標準】理論派と語ろう１９【あれ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレもあれのオンパレードでしたが、あれでない方の書き込みも出てきました。
あれはやっつけます。あれでない方スキー技術について大いに語りましょう。
私はＳＡＪの教育本部が大嫌いです。上位の中枢の人よりも下位にいて自分が基礎スキーに関わってると認識してる人たちが、より嫌いです。
こういう人たちの中にあれが非常に多くいます。
こういうあれは、現在世界で行われているスキー技術に全く興味がなくて、ＳＡＪの教育本部の考えのままスキーをやっていて、その姿で日本中のスキーヤーのスキー感を狂わせます。思えば、自分も狂わされた一人でした。
まあ、末端の基礎スキーヤーは頭が悪くて、事実を知ろうとしないだけなんですが、中枢の方があれなんですけどね。
あれの特徴として、理解できないことを誰かが言うと、自分が内容を理解もしてないのに批判してくる、これがまさにあれです。 世界標準はリンゼイ・ボンのＧＳをイメージしたフリーだよ。
日本のデモと正反対だ。 >>529
やっぱりリロンパは滑りを見る目もないのか。 自分の動画を見て県デモより上手いと信じて疑わない理論パが見る眼ないのはそのとおり。
それで、日本のデモとLindsey Vonnの滑りがどう正反対なのか具体的に説明してみろよ。
断言できる、理論パはトンデモの説明しか出来ない。 今の教育本部が間違ったことしてると思ってる馬鹿！！！
市野時代には賛同して、
崩壊後の、元の理論に戻った今を否定してる。。
鼻毛かよwwww
アルペンだろうと、
技術選手権だろうと、
走らせる(撓ませる)理論は一緒だ！！！
ボケナス！！！
状況の中でチョイスするパターンが違うだけ♪
(*゜Q゜*) で、りろん、2級と１級受けて合格するんだぞ
実力は県デモだとお前が言ったんだからな >>534
県デモって言ったのに、1級まででいいとはみんな優しいな。 カスの>>533のような間違いは、なんちゃって1級ぐらいまでのやつの大部分がしている。
もっともカスは2級も無いだろうけど。 Lindsey Vonn
https://youtu.be/Br3NtWBFgcI
Ted Ligety
https://youtu.be/5PmaSDuFVZU
チビと〇の滑り出すまでもないだろｗｗ
世界標準とガラパゴススキーｗｗ リロンパは「演技」って言葉の意味も理解できないのか。
ほとほと残念な奴だ。
ま、リロンパは普通の大回りもできないんだから黙ってろよ。 >>539
だからリロンが見てどう思ったのか、ちゃんと自分の言葉で説明してみろ。
頭いいと自負してるんだろが。
動画はって「解らないのはカス」ってそれじゃあハゲカスとおんなじじゃねーか。 >>541
説明なんてできるわけないじゃん。
「世界標準とガラパゴススキー」って表現を何十回見たことか。
これが奴の説明の限界なんだよ。
なんもわかっちゃいないんだ。 二人の滑りが日本の教育本部滑りと大きく異なる点は、切り替えで腰が雪面より離れている点。
腰が雪面に近いほど良いなどどいうたわごとが、まったくの出鱈目である。
圧をそのまま開放してるから、高い腰の位置に戻る。
圧を脚曲げて吸収しているのが日本の教育本部滑り。 トランポリンに例えるとリバウンド貰って高く飛ぼうとするときに、
脚を曲げていっては強いリバウンド貰えない。脚を伸ばしていないとな。
ロイター板踏み切って前にジャンプするときも脚曲げていては大きくジャンプできない。
実はスキーってロイター板に似てる。ヘタレばリバウンド出せなくなり加速が得られない。（大きくジャンプ出来ない。） >>543
「腰が雪面に近いほど良い」
誰が言ったの？
エビデンスは？ >>546
だから、「腰が雪面に近いほど良い」
って誰が言ったの？
質問がわからないの？
バカなの？ >>547
誰ということなく、基礎関連の連中のセリフだ。
ちなみに最近ではチビのオンラインサロンで見かけた。 別にこれくらいの滑り、
デモの連中のフリーで軽く流してるのと一緒じゃん♪
まぁ、ちょっとReサイジングされるだろうけどw
遅論派って、もっとデモの連中とレベルの高い滑りを教えてもらえよw
多分基本が出来てないんで、
プルークとシュテムで止まってるんだろうよw
誰にも教えて貰ってないのに等しいんじゃね？
┐('〜`;)┌ チビは足の角度（原文まま）の角度が９０度になると良いと言っていたな。
膝が９０度の屈曲、股関節も９０度の屈曲、（足首はブーツあるから曲がらない）当然腰の位置はかなり後ろになる。
それでバランス取るために上体を前傾させ被せる。ダンゴ虫の出来上がりだ。 >>551
「膝が９０度の屈曲、股関節も９０度の屈曲、（足首はブーツあるから曲がらない）当然腰の位置はかなり後ろになる。」
そう思ってるなら、お前の技術もそんなもんなんだろ。 そういえばチビのオンラインサロンでやってるトレーニングについて書いてあったが、
腹筋はやってるようだが、バーベルスクワットはしてないな。あのポジションでは出来ないようだな。 後ね♪
遅論派って、スキーの滑り方知らないんじゃねーの？
俺が前に言ったよな。。
R35とか、サイドカーブど返しの滑り方が必要で、
R17とかはサイドカーブを生かした滑りが出来るって！！
与えられた状況にマッチした滑りが出来るのが、
技術選手権で勝ち続ける連中だ！！
それが、ワールドカッパーとの違いだ！！！
ボケ！！！ (・ε・｀ ) >>553
テメーには夢の話じゃ！！！
チラシの裏にかいて、
痰坪に話しかけとけ！！！
粕！！！ (*・ｘ・)ノ~~~♪ リロンパって、フリースキーとガチの大会の滑りの区別もつかないの？
バカなの？ >>546を見てもロロンパ君は、やはり何も解っていないんだな。 >>545
りろんはじゃないけど、柏木選手が技術選はベンティングが基本になると語ってる動画ならyoutube漁りな。
それと、技術選に出るような選手は、全員ベンディング切り替えだ。
ストレッチングは、高速じゃ不利らしい。
実際には、高速にはストレッチングの方が適している。
しかし、ストレッチングは高速になるので、重心が高くなり、制御が難しくなる。
だから、制御が簡単なベンディングにせざるを得ないのが、DHなどの高速系種目。
つまり、形だけベンディングにするのは、その人の流儀と言わざるを得ないということ。
どんなすべりがカッコいいかを競うのが、基礎競技なのだから、
ベンディングがカッコいいと思えば、ベンディングをやったらいいし、極めたらいい。
それを否定するのが、テクニカル、クラウンなどのプライズ検定の時の SAJデモ。
（ナショデモは、むしろベンディング推進派）
で、SAJデモのすべりを見たら、もろベンディング切り替え。
あれっ、言ってる事とやってること、矛盾してね？って感じになる。
こんなデマ言うやつら、プライズ指導の資格無いわ。 ベンディングって、圧を吸収しているから切り替えるときに低い姿勢のまま滑るんですよね。
じゃあ、切り替え前にだんご虫になるのは不必要じゃないですか？
切り替えで圧を吸収するなら、山まわりでだんご虫になりながら徐々に圧を開放する必要ないですよね。 ストレッチもベンディングも素晴らしい技術ですが、だんご虫は疑問です。
アルペンレーサーはストレッチもベンディングもつかいますが、いずれの場合でもだんご虫にはなってません。 >>561
だんご虫が何を指しているのか不明だが、チビが良くやってるように、切り替えで
膝関節、股関節を９０度曲げると上体の角度をそのままにすると凄い後傾になる。
それを避けるために上体を被せて前後のバランス取っているそれをだんご虫と言ってるのではないかな？
だんご虫は圧を開放するための動作でなくて、吸収のための動作だろう。 >>564
吸収というより、自分から身体を外脚に近づけて姿勢を低くしているような。。
吸収はもっと受動的で瞬発的な気がします。 >>566 = >>561 ?
>>561
> 名前：ライヒくん 2017/09/20(水) 21:15:33.28
>ベンディングって、圧を吸収しているから切り替えるときに低い姿勢のまま滑るん
>ですよね。
>>566
>吸収はもっと受動的で瞬発的な気がします。
たぶん、アルペンレーサーは、必要に応じて、
ベンディングもするし、ストレッチングもするし、その両者を組み合わせて微調整するんだよ。
だから、ベンディングしながら体を足に近付けて姿勢を低くするのも、ありなのかなと。
それこそ、基礎と言うポールのなき非タイム競技の中では、十分ありだろうね。 >>543
まあ、このあたり内容は正しい。
(たまたま受け売りの内容が正しいってこと)
ただし、本人の滑りはストレッチングでもベンディングでもないただの棒立ちである。
ところで市野がアレを喧伝したとき、最新のレーステクニックを詐称してたよなー
で、理論派は見事に騙されてたよなー
恥を知れよ(笑) 自分の滑りはストレッチングではない。もちろんベンディングでもない。
目指してるのは曲げ加重とクロスオーバーだよ。曲げは圧が高いからあまり現れないかもな。
アイソメトリクスな滑りだね。 最近のインラインの滑りは、あのスケート使ってるから、インターバルでスケートが走ってるの分かると思うが。
曲げ加重からクロスオーバーしてスケートを走らせてる。
前のスケートでもやっていたが、今のは走りがよく分かる。 >>569
おお、二級レベルを目指してるとな。
それは殊勝な心掛け。 想定以上に滑りすぎて、スッテンコロリンと骨折したんですねw
歳をとると治りも悪くなるから、ホドホドにね
ああ、整形の医者でしたね、失礼しましたw >>570
その技術(二級レベル)はスピードコントロールだよー
道具に勝手に走られてるだけー
そりゃコケる んん？何処をどう見たらスケートが走ってるって？
どう見てもノタノタヨタヨタしてるだけにしか思われんよー？ 柏木よりも自分(遅論派)は、
技術も理論も優れてると言いたいのか？
90度90度で後傾過ぎるってw
お前が足首曲げてないだけじゃん♪
それで、優位になったと思ってるとしたら…
病気だわwwww
(゜_゜)(。_。)(゜_゜)(。_。) >>575
足首の曲げの問題じゃねえよこのカスがｗ 俺って病気だわwwww
(゜_゜)(。_。)(゜_゜)(。_。) またりろんの自演かw 情けない。
で、お前、2級１級受けるの？いつまで
たっても返事できないのかなw
ドヘタの動画を公開して「クラよりうまい
実力県デモ」って？ フリーのロングターンではインターバルでスケートが走ってるのがよく分かると思う。
https://youtu.be/01bbrcfhcNk
スラロームは緩斜面過ぎて、スケーティングしないと止る。ちなみにここはロングターンは出来ない、ＧＳのセットは立てられない。
（立てても間延びしておもしろくない。） りろん、ちゃんと「僕は２級も自信がなくて受けることが
できません。ので返事できません。」って涙目で
言ったらどうだ？www 全くダメ！！！
お前、なんちゃらの選手達と合宿したんだろ？
何故同じ事が出来ない？
全く分析能力の無い糞だわw
もっと見ろよ！！！
その選手の滑りをよ馬鹿！！！
┐('〜`;)┌ もっと見ろよ！！！
俺の馬鹿を！！！
┐('〜`;)┌ >>581の動画
それ、スキー検定でいうと1級なら68 2級で65 厳しいところだと64もありうるぞ。
リロンパはそんなはずないと思うだろうが、根本的にターンの仕方を間違えているんだよ。
ストレッチングだとかベンディングだとか走りだとか、そういうことを言う以前だ。
リアルで2級前後の下手糞がそんなことを得意げに言ってたら、リロンパだってそいつを
アホだと思うだろ？ >>587
だれがどう評価しても、どう思うとも関係ないのでね。
だいたい、そいつらのレベルも分からない。
お前は鼻毛だと思うが、自分より上手いと思うなら、動画出してみろｗｗ >>588
まぁ納得できないよな。
それでリアルでリロンにお世辞や社交辞令抜きで本当のことを言ってくれる上手な人を
探して、その動画をみせてみ。
おそらくそういう人なら100人が100人同じことを言うぞ。 粕や鼻毛はじめ、ここにいるクズどもはインラインでポール滑ったことないだろ。
やったこともないことに論評加えるのって、おかしいと思わないんだろうな。
気狂いに道理を説いても分かるわけないかｗ >>591
自分はそれはないが、だからいつもスキー目線で言ってるんだよ。
そのぐらい分かれよ、リロンパは頭いいと自負してんだろ。 りろんちゃん
骨折の件、お大事にね。
ところでりろんちゃんは医師なんですよね。
自分の骨折にすら気が付かない技量で、医師として勤務する事はどうなんでしょうか？
教育本部の事を云々言うよりも、深刻な問題なのではないでしょうか？ もうちょっと斜度のあるところだと、イメージはスキーにかなり近づく。
インターバルでスケーテイング入れる余裕なくなる。
https://youtu.be/Cv9D8dYY3WM
転倒してるが、転倒後もまた滑ってるからな。時系列はいじってないので。 >>593
しょうがないね。自覚症状が軽かったのでね。
治療的には、大した差はない。
自分の場合変形治癒になってしまったが、機能的にはなんの問題もないはず。
整復して、長期間固定されるのも患者としては苦痛だよ。 >>591
だからといって、やった事あれば＜たとえ出来てなくても＞何を言ってもよいというのは違うのではないでしょうか。
まぁ、気狂いに道理を説いても分かるわけないかｗ >>589
https://youtu.be/maJMfBnxl4Y
両足荷重、５０対５０が基本。
クロスオーバーが入るので、最後には外足荷重になる。 >>595
自分の事だから＜しょうがないいね＞で済むけど、
りろんちゃんに患者として診察される事を想像すると恐ろしい。
骨折を打撲と誤診。
できれば早々の引退をお願いします。 >>597
>両足荷重、５０対５０が基本。
これってスキーヤー本人の動作の感覚なのか、
それともスキー板に実際掛かった力の事なのか。
りろんちゃんの見解をお願いします。 >>597
人の動画でなくて、りろんちゃん自身の滑りを2級検定の場で見せてよ。 >>599
スキーヤーの感覚だよ。
実際の荷重配分はターンの局面、スピードなどにより大きく変わる。
要は両足均等荷重して、圧変動を起こして、クロスオーバーして切り替えろってこと。 >>598
患者さんなら、間違いなくレントゲン撮るね。
治療法は変わらんと思うが。
変わることもあるか、昔エッジで指切ったこと有った。
カットバンで治した。
患者さんなら、縫っただろうがね。
この場合も縫った方が９８％ぐらいは安全だから。
患者さんだから縫った。
自分は自己責任で縫わないでカットバンで治したｗ >>592
だいたい、名無しのお前がどのぐらい滑れて、どのぐらいスキー分かってるか分からないんだよ。
２級にも受からない下手くその可能性もあるだろｗ
実力証明するもの何もない。
昔インラインの技術選にインラインほとんど滑れないＳＡＪ専門委員の人きたけど、的確なジャッジだったと思う。
それとは、訳が違うだろ。
ＳＡＪ専門委員と、便所の落書きの名無しｗｗｗｗ >>603
でも、あんたがダメダメなことはよくわかる。
あんた以外の見る目は正常。
的確な意見ができれば、滑れる／滑れない、は関係ない、って自分で言ったんだから、人の意見は聞けよ。 マトモな奴が見れば、マトモなこと言ってると分かるから、遅論派以外で学習は出来てる。。
要は、遅論派はカモ(実験台、反面教師、馬鹿の見本)で、回りが学習してるんだよ♪
だから、いつまでたってもネタで充分wwww
折角リアルで技選出たりしても、そこから感じた物を良い方向に生かさない！！！
人間が腐っとる！！！(・ε・｀ ) >>601
なるほど スキーヤー感覚で両足均等荷重ですね。
自分の記憶だと、りろんちゃんが世界標準としている選手たちは＜外足荷重のイメージ＞なんですが。
りろんちゃんオリジナル理論で頑張って結果を出してね。 >>603
要するにリロンパは自分の動画を見て、同じようにスキーで滑っても
上手い良い滑りになると思ってるわけだ。
そんなに自信が有ってなおかつ信じられないならリアルで2級1級と
受けみなよ。
検定が嫌なら、一般スクールでいいから適切な評価をしてもらえよ。
2級クラスも出てくる草技選でド底辺になるってどういうことか、考えろよ。 普通、体格や筋力、マテリアルに大差なかったら、素直に技術が違うんだと研究するんだが、
コイツの場合、出走順がー、コースがー、ワックスがー、とまず言い訳w
そして、技術に目を向けたとしても、トンデモ8分走って5分？やりだす。。
行動力はあるんだが、余計なことやるんだったら、ランニングや、自転車乗ってろ。。
その方がまだマシ。。
(・ε・｀ )
あと、俺の成り済ましとかはずかしくね？
ガキかよwwww
┐('〜`;)┌ 334 上げて粕連呼 age 2017/09/21(木) 10:44:36.35
外足荷重不充分で、
ターンが回って来ないから、
内足で方向付け(舵取り)してる。。
それが答えだ！！！
遅論派の答えは100/0点。。
因みに、
ワールドカッパーのターン終了間際の速い捉えの写真を見て、
「これがトップの技術だぁー」
とトンデモ理論(内足主導)を思い付いた市野と、
シェーレンブログ御三家(西田、カイゾー、遅論派)と、
世の中のスキーヤーから無視せれていることは、
本人達は知らないwwww
リアルでは、
「彼奴らは、関わるだけ時間の無駄、見なくていい。。」
っていわれてる。。
可哀想なので、俺は見てやって笑ってやるがwwww
(／▽＼)♪ あと、俺ってはずかしくね？
馬鹿だよwwww
┐('〜`;)┌ りろん、お前、また話をすり替えてんじゃねーよ
2級だとか初心者だとか、普通の人はどーでもいい。
ただお前は違うだろうが。実力は県デモだの、
クラよりうまいだの、バッジやろうかなど
散々偉そうに、また人を馬鹿にしてきた。
ドヘタの動画を見て、みんなお前はうそを
ついていると思っている。
だから、お前のいうことが本当なら2級１級
受けてお前がいう実力を証明してみろって
言ってんだよ。
話をすり替えんじゃねーよ、アホが。さっさと
2級１級合格しろや。 りろんちゃん、すぐ直せて且つ現状スゴくダメなとこ言わせてもらうと、視線及び顔の向き直しな
二輪車乗ったことあるなら解ると思うけどこれだけでかなり変わるよ 話をすり替えるのは詐欺師の特徴。詐欺師と言えば◯くん >>603
他人はともかく
・おまえのスキー技量は1級未満
・スキーのことは見当違い
これは事実
論破されると家族を晒す癖は直ったのか？ おかしいというかなんというか、リロンパは自分の滑りの動画を見て、
「県デモより上手い クラより上手い」と強固に確信を持てるのが不思議だ。
普通はありえない。 リロンパっていい響きですね。虫くんもムシクンニにしようかな >>591
お前は出来もしないスキー理論を語るのがおかしいと思わないのか？ ↑
わはははははははは！その通り。
理論に思いっきりブーメランが刺さってるな！ リロンパは、スキーもインラインも説明も下手くそだが、人の神経を逆なですることは上手い。 技術選スキーヤー見てて、ふと「みんな小柄だなぁ」と思った。
じっくり考えてみると彼らの滑りを見ても小柄の人特有のコンプレックスがあることに気づきました。
例えば山まわりでの極端な低い姿勢。
これは腰パンが短足を隠せるといった理由で流行ったのと似ていませんか？
姿勢を極端に低くすることで逆に身長の低さを隠すことができるんです。
それに極端に姿勢を低くしてからブワッと谷回りで脚を伸ばせば目の錯覚で身体が大きく見えます。
それに高く大きく広げた手。
これは蟹やカマキリが外敵から身を守るときに前足を広げて自分を大きく見せて威嚇するのに似ていると思いませんか？
あと、低速でも伸ばし加重をするのも、少しでも自分を大きく見せようとする必死の意地が見えます。
技術選は、体格を理由にアルペンスキーを断念した人たちが作ってきた部門だからでしょうか。。
非常に強い身長コンプレックスを感じます。。 >>620
狙ってるんだよな、実は。
下手くそからかうのって面白いからなｗ
>>622
チビが筆頭だね。 逆に言うと、「体格さえあればワールドカップで通用したかもしれないレベルの競技者」を、お前らは小馬鹿にしてるわけだ。
チンカス以下のお前らが。 >>570
ちゃんと勉強してれば「曲げ荷重」は「減速」だと理解できようが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
