【骨削るか】 スキーブーツ総合27 【ブーツ削るか】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺の友人のクラは120で充分だって言ってるよ。（体重60後半）
そんな俺は100（体重61） 普通のゲレンデスキーは硫安撒いてカチカチツルツルに固めたアイスバーンだけを滑るわけではないからな。
コブや荒れたバーンでは柔らかいブーツの方がスキー板を上手く捌けるよ。 >>710
2級受験レベルなのに硬いブーツを履いていたせいで変な癖がこびりついちゃった典型例だな >>706
20...は言い過ぎか
15年前にはあったんじゃねーかな >>712
メーカー書かずにフレックスの数字言っても意味ないだろ 大体のザクッとした目安にはなるだろ
それ言い出したらメーカーで言われても意味ない
個々のモデルで言ってもらわないと テイネの女子大回転をGS板で全力で滑走とかするなら150とかあると良いなと思った
オレはそんな技量も筋力もないから130で十分です… だいたいタイム計ったら柔らかいブーツの方が速いんだよ。
それ検定とかでも柔らかいブーツの方が有利 コブは柔らかいのがエエの
指導員の友人もコブはバックル緩めて滑ってるのいるわ 俺、本当に後悔してる
なぜ、若い頃フレクソン(FT)を履かなかったのかと。
柔らかく反発のあるブーツの使い方は
感覚でしか覚えられないんだよね。 >>721
バックルを緩めたのとシェルが柔らかいのとはまったく違うよ
バックルを緩めたとは単に緩い会ってない状態
コブでは逆にそれだと滑りにくい
それはあくまでバランストレーニングのひとつでしかない
コブや急斜面不整地は足首が使える柔らかいブーツのバックルを正しく締めてピッタリフィットした状態が滑りやすいし上達も早い ところでFTのドロップキックのサーモインナーってイマイチなの？
やっぱライケル時代のとはかなり違うのかな？ フレクソン履いたことないから知らないけど
FTのインナー違和感ないよ。
ちゃんとしたインソール入れて焼けば大丈夫だよ。 ラッピングタイプのソールまでサーモのやつは酷いウンコだろ
ソールがサーモじゃないやつもまあまあのウンコだけど軽さが最重要条件な人にはいいかと 2018のラングはコブにも強いってベテランのイントラ（指導員）が言ってた フレクソンもラッピングでソールまでサーモだったから大差ないのかな
かれこれ17年も履いててヘタリなんて全く気にならないレベルだからFTでも大丈夫そうだね
ありがとうございました！ ソールまでサーモのインナーてどこのメーカー？
FTのサーモはソールは熱成形されないけど。 エスキモーのブログ見ると、FTのサーモは糞の糞って事らしい。
自分はその糞を履いてるけど。 インナーの違い
フレクソン 水で戻した高野豆腐をがっつり絞った感じ
FT 重しをして水分抜いた木綿豆腐 ライケルを今年もまだ使うつもりだったけどよく見たらいつからか知らないけどタンに亀裂が入ってた
仕方なくFTでも買おうかと色々調べてたらインナーがイマイチとかサイズが1cm刻みになってたりで浦島状態 ライケルはタンを交換すればまだいけるような気もするけど思い切って買い換えてみようかと >>727
ラングでコブに強いのはRX100だね
RSは糞なのでやめた方がいい
イントラ等でラング足の人はRP
そのRPは吊るしではまず合わないからかなり加工するのだが極めて店を選ぶ
石井やワンゲル等ではダメ
だからフィット感と性能が両立するアトミックに買い替えという連中が多い >>736
今のFTのサーモインナーは
足裏は熱成形されないんですよ。
知らなかったみたいですね、
でも恥ずかしいことじゃないんですよ。 >>737
サイズが1センチ刻みなのは、どうせ熱成形して縮むからじゃないかな？
だから27センチの人は27.5センチを買って熱成形すればピッタリって事デスね。って責任は持てないけどね。 >>737
１ｃｍ刻みなのはどのメーカーも同じ
0.5cmは中敷の厚さで調整してる >>740
どうせclassicとかの一部のタン付きライナーを見て総論語っちゃってるだけなんだろ >>741
やっぱそういう事ですよね
ライケルは26cmにシダスのインソールを入れて使っててノンストレスだったけどFTは店でインソール無しの状態で試着してみたら親指の先が当たる感じだったから26.5cmを取り寄せてもらっているところです
試着して緩かったらライケルのタンを替えて延命しようかと思います >>745
それはダメだよ
親指の先が当たるだけならそこを出すか削るのが定石だよ
大きいサイズにするのはやりがちな失敗 オクでレクザム97買った、歳で体力無いから柔らかいのにしたがどうだろ >>746
あ、試着したのは26cmじゃなくて25.5cmで今まで使ってたフレクソンが26cmなんです
FTは26cmの設定がなくて迷ってます
シェルのサイズは26と26.5が共通みたいです
焼けばなんとかなるもんですかね？
ちなみにインソール無しでインナーだけの状態でも当たる感じです 26.5にしとけば最悪今使ってるインナーがそのまま使えるし、インソール厚めのにすれば大丈夫なのかなと >>750
踵がヒールポケットの奥までちゃんと入ってないんじゃない？ >>751
それは間違い
迷ったら小さい方
シェル出しで指先は出せる >>752
踵をしっかりヒールポケットに入れた状態でも当たる感じです
>>753
シェル出しでなんとかなるなら25.5の方が良さげですね
足のサイズは実測で25cm程なので25.5でも大丈夫なはずなんですけどね >>751
シェルからインナー出して履いてみて０〜０，５の隙間なら適正と思う
指全曲げでも触れるようなのはさすがに小さい
今のブーツとソール長比べるのが一番速い見分け方かも >>755
は？
ソール長と指先から踵までの長さは違うだろ
馬鹿かおまえは >>754
それなら間違いなく25.0-25.5が適性サイズだよ >>755
インナーだけで履いた時のつま先の隙間は親指以外は0.5cmくらいで丁度良い感じで親指だけが0cmというか-0.3cmくらいな感じです
ソール長は今履いている26cmのブーツと今度試着する26.5cmが同じサイズで25.5cmは一つ小さいサイズになります
>>757
インソール無しだと親指以外は快適な感じなのでできれば25.5にしたいところですがインソールを入れると親指がもっときつくなるんじゃないかと思って躊躇してます
店員さん曰く25.5だとちょっときついとの事だったので26.5も取り寄せてもらっているところです
シェル出しして解決するなら25.5の方が良さそうですね >>756
は？
今の合ってるブーツと同じシェルサイズかソール長見れば一目瞭然だろ？同じ金型のブーツなんやから
ソール長から足サイズが分かるとか変な読み違いはやめとくれ >>758
わしダルベロのフリースタイル系のブーツだと25.5だけどFTだと26.5
しかもFTだとシェル出しがいるのにダルベロだと不要なんですわ
当たり前だけどメーカーによってその辺だいぶ差があるので試着の感想第一で良いのではないかと
無理してきつめ履かなきゃいけないブーツでもないですし ラストとソール長の関係はメーカーはもちろん、同一メーカーであってもモデルによって違うよ
ソール長はあくまで台座だから
サイズは足の実寸に合わせるのが基本
履き慣れてない人は大きめ選びがちだけど、上級者ほど小さめを好む
それをシェル出しや切削で合わせる
吊るしの上達でどこも当たらないのは大きすぎる証拠 >>760
ですね
試着してみて今履いているブーツと近い感覚の方を選ぶことにします
みなさんアドバイスありがとうございました！ あの分厚いサーモ焼かないで試着してみてどうこうとかアホかいな
シェルだけでの事言ってるならともかく >>762
サーモインナーを焼くとインナーが薄くなって指先も逃げるのとお忘れなく
小さなブーツを広げることはできるけど
大きなブーツを小さくすることはできないことを頭においてね 自分の実体験ですが、2009から使ってるFTから昨年、激安ROXAをネットで購入。FTは当然、焼いて使用。
（同サイズでインナーのメーカーが同じIntuitionだからと軽く考えてた）
履いてびっくり爪先が当たりまくり。焼いたが、全く伸びず、むしろ高さが縮んだ。
知人にくれてやった。 インナーが縮むとか焼いたら高さが低くなったとか
まるでネタだね
普通ならあり得ない
それと通販で買うのは買った後で持ち込みで加工をしくれる馴染みの店がある場合に限るよ インナーの熱湯ビニール整形はショップ持ち込みと比べ差はありますか？サーモインナーではない熱形成タイプです。 >>763
それでも試着時は焼かないで判断するしかないだろ
分厚いって言うけどつま先は案外薄いぞ 焼かないと踵が奥まで入らないだろ
入ってますという奴のほとんどが奥まで入ってない 入らないからと、やたらとガンガン床に当てて履いてるオッサンいるよな
あれブーツ合ってないからな サーモは試着しないで買うのが普通なのか初めて聞いたw >>773
さすがにネタだろ
サーモは緩い方向にしかならない 今のFTのサーモは、
爪先が熱成形されないのも有るよ。 熱成形されないならそれこそスキルのある店でインナーも加工だよ >>768
へー
ドロップキックとかもフルサーモじゃなくなったとおっしゃるの？ FTのインナーは初年度から足裏は熱成形されないんだよ。
FT履いたこと無いんだろ、しつこいんだよ。 朝っぱらから恐縮ですが教えてください
10年ちょいぶりにスキーを復活したいので
道具を新調しようと思ってます
板とブーツ同時には金銭的に無理なので
先にブーツを新調したいと思うのですが、
どんな物にしたらいいのかわかりません
以前に履いていたのはラングのL10バンシーZDというモデルです
当時でたしかフレックスは120位の表示でした
滑りは現在嫌われている基礎志向で恥ずかしながらテク持ちです
ただ年齢がかなりキテいるのであまり意味はないと思いますが・
どなたかよろしくお願いいたします >>780
以前ラングを履いていてテクならアトミックのレッドスターWC130あたりを試してみたら？
メモリーフィットで足の形にはかなり合うようになる >>780
110位のフレックスで
シェルが熱変形するタイプ
サロモンでもフィッシャーでも
型落ちねらいで予算に合わせてどうぞ。 >>783
フィッシャーのバキュームは割れるからNG
サロモンはラングを履いていた人には足首周りが太くて熱成形は小さくはできないので合わせられないからNG バキュームは普通に使うぶんには割れないぞ？
つか、そんな頻繁に割れたら商品として成立しない 780ですが、
皆さんレスサンクスです
>>781
そうなんですか？
だとしたら自分のL10は希少価値高いのかな
>>782
アトミックは評判良さそうですが
130は年齢的にきびしそうな気が・
>>783
フィッシャーの前身ブランドはなんでしたっけ？
バキュームは魅力感じてます
>>784
>>785
割れに関しては以前よりこのスレでよく議論されてますね
皆さん色々とありがとうございます
また夕方頃に来てみますね >>786
ラングならやっぱりアトミックのWCかな
110もあるし
ラングを履いていた人にはサロモンとヘッドは合わないかと
今のラングは質が落ちたのでラング以外が良いかと 滑りの志向がわかんないけど、ある程度お歳なら、ゆっくり歩くようなスキーの可能性も残してラングXTフリーツアーとかどないでしょうか
ゲレンデユースメインでも、アタックのAAAシリーズとか対応ビンディング増えてきましたし >>788
志向は基礎と書いてあるでしょ
それにラングのバンシーZDを履いていた人だからXTだと緩い
コブがメインでラングならRXもありかもだけど
今からならアトミックに行くでしょう >>786
あの頃のラングは在庫過多で、当時ネット等で投売りしてた。
それにブーツは製造から５年以上経つと加水分解し出すのでプレミア付く事は殆どない。
残念ですがスッパリ買換えましょう。 L10以降コストダウンとか
サロモンはラングを履いてた人には太いとか
今のラングは質が落ちたとか
いい加減な事ばっかりで笑う 別にそんなことは言ってねーよ
さすがに今積極的にラング/ロシを選ぶ理由はない
L10の頃は質が良かったとか全然ないから 今は出鱈目なこと言う荒らしがいるらかなぁ…
情報に嘘のノイズが入るんだよな >>791
いい加減ではないぞ
いい加減なのはラング厨のステマ >>784
そんなにくわしいなら
実物の破損画像を数例画像でみせてくれんかね、
確固たる証拠と実績から得た主張だよな？ スキー仲間がバキューム買って即日割れてたわ
改良した2017モデルと交換してもらってた
滑ってる時に割れたらアカンやろw フィッシャーはポディウムで問題の多いバキュームをやめたもんな フィッシャーで唯一ポディウムなら選択肢に入るだろうが、フィッシャーは下腿が長くて脹脛が上の方からついてる白人をモデルにしてるから、普通の日本人なは第4バックルがやたらきついんだよね オレはバキュームを3年使ったがシェルは何も問題はなかった
ただ、ブーツを履く時にフットベッドを割った事がある
バキュームが割れるってのは大半がフットベッドの話だと思ってる バキュームで割れるのはシェルだよ
運が良い奴もいるだろうけど 俺の連れは01モデルのL10racingZDをまだ使ってる。（インナーは別になってる）シーズン30日滑走。資格持ちなんだから変えれば？
って言ってるんだが
本人曰く「割れる気配無いもん」・・・
割れないのが不思議。 割れる気配ないから怖いのに…
靭帯切って何年も苦しめばいいわ 割れるかもよ！って言ってるんだが・・・ピンとくる物が無いんだと。
何年も苦しめばいいわ ってのはお前の願望か？ >>808
当時のラングのはまさにその割れやすい樹脂
そしてある日あるとき突然バキッといく
その兆候がないから怖い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
