【100mm】最強のファットスキーを語れYo!31【Over】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>164
あんた、面白いね!
BCでスキー場からアクセスして、山に入るとき、この状態になった事ある。
ゲレンデで、基礎屋の中に紛れて、130オーバー履いてたら、かなり違和感あったよ。 浮き過ぎるってのは沈まないから面白くないってことじゃないか 基礎屋ばっかりとかキモチワルイスキー場だな
俺のホームは120とか130で普通
ミュータントとかスプーンでようやく目立つ 130オーバーの、バカみたいに太い板って、一時期みたいに、あんまり出ないよなぁ。
結局、性能が極端すぎて売れないんだろうねぇ。
ファット出始めの頃は、太いほど良い!みたいな感じだったけど。
俺も130持ってるけど、BCでは出番少ない。 110くらいあれば十分だしなぁ
斜度ある山だと100くらいでも今時の板だったら十分浮くし 130mmくらいの太板って、スピード無くても面積の浮力である程度浮いてる。100mm位になると、スピードに乗って初めて浮力が出て、浮いてくるので、浮力のonとoffを感じることが出来るが、滑走に少しコツがいる。
なので、あえて100mmくらいの板を使ってる人もいる。今ほどファットがメジャーでは無い時代に、細板でパウダーを滑っていた人は、共感できる人居ると思うよ。
BC使用なら滑走以外に、深雪ラッセルのアトバンテージが、太板にはあるから俺は130も必ず1本は持っておきたいけど。 滑走に関してもスピード出せる場所ばかりとは限らないからな ポン2とギガワットは出番が極端に少ないが、手放せないわ ほんと
ポン2投げ売りされてる時に
買っとけば良かったな コンベックスソールってパウダーの中でどーなの?
気になるんだが。 >>171
昔は浮かすこと優先でとにかく太くしてたけど、
最近は操作性とかの研究が進んで、そんなに太い必要なかったじゃんって風潮になりつつある ポケットロケット、最初は衝撃的な太さだったのに……今のファットに比べたら、子供用に見えるな >>180
>>>171
>昔は浮かすこと優先でとにかく太くしてたけど、
>最近は操作性とかの研究が進んで、そんなに太い必要なかったじゃんって風潮になりつつある
君の妄想 130オーバーって、出たときはみんな持ってないし、飛びついて買ったけど、極端な特性故に使うシーン少ないから、買い換えニーズもそれほど無くて、要するに売れなくなったんだろうねぇ。
個人的には、寂しい気がするが…… k2サイドスタッシュ 今更ながら乗って見た。
ミニポン2って印象ですた。
フロントロッカーとフルロッカーの違いはあれど、シェイプの形が似てるせい? フラットとフルロッカーを混同している奴いるから、その手とか。 INTHAYNE良さげだな。
PFD132、Nocta、INTHAYNEから選ぶか。 絵がヘビじゃなかったら即買いなんだけどなぁ
1シーズン様子見 今のシーズンって3サイズで言えばどのくらいが滑りやすいんでしょうか?
センター100mmは太い? 春もセンター100のスキーで滑ってるけどあんま滑りにくいとかは無いな
登りでトラバースの時もうちょっと細い方が楽だなと思う程度 ハイクアップで、カリカリ斜面のしょっぱいトラバースもお前らはファットでいくのかい?
滑ったら滑落必至な。 >>195
斜度がきつくなくて、滑落すれは谷底一直線でなければ、カリカリでもクトーつけてトラバースするよー でもみんなバックカントリーでは100mm以下も使うよね? 俺も最低100mm
100でもキャンバーなら、トラバースでも、エッジがよく効くよ。
極太フルロッカーは、カリカリ斜面は危険きわまりない。 ゲレンデでもバックカントリーでも滑れる板を探してまして、キャンバーありで100mm前後でいいのありませんか? だから何をしたいか、どの様に滑りたいのかを書け。
何度も書かせんなボォケ! >>201
ちょっと高いけど、スキーロジックの110mmとかは?カーボン入ってるし、上手な人ならうまく乗れると思うよ。
結構しっかりした板なので、110mm、185cmくらいなら、ガンガン攻めていける。下手な人には持て余すし、全然曲がらないので楽しくない。 >>202
サーセン!
ゲレンデで高速ターンで楽しむのがメイン使用になると思います。
春先にバックカントリーに持っていこうとも思うので軽いやつ、2000g以下が希望です。
≫203
アドバイスありがとうございます。
115mmの板は持ってるので、もう少し細くて軽いのが希望です! dps cassiar 95 tour1
軽過ぎってくらい軽いけど、慣れると硬いゲレンデでもフツーに滑れる。
100mm無いけどね。 このスキーロジック押しは在庫処分?
dpsのtourシリーズは軽いけどカーボン成分少な目でバタついてダメだったわ
Pure3だとバタつき無くてゲレンデでのカービングも余裕
ま、高過ぎて買えないのだけど。
そんな私はスキーロジック、Yeti愛用者
なぜなら全面カーボンで安かったからです。
乗り味もPure3に似てて調子良いよ >>207
売れちゃったけどラッピーで7万くらいででてたな >>201
Rossignol SOUL7
Vipec付けてるが劇軽。担いでもシールでも登りはらくちん。
パウダーでの浮遊は十分だし、喰われた後の荒れた雪でも悪雪でも楽に曲がれる。
グルーミングバーンでのカービングではきっちり食いつかせれば安定して走るよ。 POMOCA良いよな
G3は買ってすぐに後部座席のエアコン吹き出し口で死亡した whizzzはG3より凄く登る いままでずっとG3だったからびっくり ブランド名だけあげて比較してる人は脳に障害でもあるの? エレファントやCompuss Houseのスキーケースは、ファットスキー2台入る? 車内積みの時に使いたいだけだから、DAKINEのような嵩張る系はパス。 あのサーフボードのソフトケースみたいなやつ?
ファットスキー2本入って見た目気にしないならサーフィンのロングボード用のやつで代用出来るんじゃない? Douchebagが良い
二本余裕で入ってシーズンオフも丸められてスペース取らない。 だな。
俺はそれにノローナと書いてさりげない高級感を演出している。 ヨンオルソンの動画で白馬滑ってるの見たけどパウダーばっかでぜんぜん飛んでねーのなw
つーかご満悦みたいwww そりゃわかってるってw
つーかそんだけ白馬パウダー楽しかったんだろ 実際、そこにパウダーがあったらみんなロープ潜るよなw オー!マイガーッ!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>230
あの人あんであんなに金もってんの?
ユーチューバーってもうかるの? >>241
いやそれは俺も知りたいw
X-GAME勝つと金持ちなれるんか?
てかもともと金持ちなんじゃね?
フリースキー転向するまえはアルペンのスウェーデンナショナルチームだったし
そこまでやれるのは才能以外に金銭的バックアップもないとねえ 転向前にナショナルチームだったって?
ソースある? 転向前どころか
フリースキー出てたあともW杯でたぞ?w
くっそ遅かったけど 後で出たのは知ってる
小さい頃レースやってたのも知ってる
転向前にナショナルチームだったソースをくれと言ってるだけ 俺80キロ位あるけど、188センチのフォルクの2は最強だった、深雪は勿論だし、圧雪でも切れる、
ただフルロッカーなんでバーンが荒れると膝にくるけど! キャンバーがサスペンション効果を生んでいると思い込んでいるから ロッカーがコブでも滑れるという某スキーメーカーもあるよな 今日から3日間、かぐらのパウダーデモセンターで
4FRNTとK2の来期モデルが無料で試乗できるよ シャーマンの一番短いのはこの時期遊ぶのに良さそうだな
でもシャーマン廃盤なんだっけか? アルマダのTSTに似た板ってない?
アイスランティックのノマドに
興味ありで、他も検討中 アトミックバンテージ90cti 100cti乗ったことのある方、コメントお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています