[ハンタマ]栃木のスキー場22[ジーンズ] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>464
報告thx
奇跡のｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝは嘘じゃなかったのね 他人に迷惑をかけても何とも思わないのなら大丈夫だよ >>466
天気予報みて決め
まあ大体大丈夫だけど >>466
ちゃんと見てたわけじゃないけど、ノーマルタイヤは見なかったですよ。 たまにジーパンで滑ってる人いるから、真似してみたら寒いわ、ビショビショになるわで散々だったわ
あれエキスパート限定だな 春スキーで、１度だけあるけど
ブーツの中までびっしょりで、
やめたほうがいいよ 今年は案外コンディションいいんじゃないかと思うほど
適当に雪が降ってるね ジーンズ、大雪注意報も出てるのにシーズン終了とか馬鹿だろｗ >>476
リフトを動かすのはガソリンで、スキー場と石油会社はシーズン契約してるらしいよ。
だから3/26までの契約なら、雪の有る無しに関わらずそこで終わりなんだって。 すげえなおいガソリンで動かすリフトあるんだ？
ジーンズのリフト小屋には排気用の煙突でもあるの？
ジーンズのゴンドラもガソリンかい？ リフトはガソスタまで走れないからやっぱタンクローリーでジーンズまで配達に来るのかな？
リフト用のガソリンタンクは何処にあるんだろう
仮に3/26までの契約とした場合それまでにガソリンは使い切るのだろうか
レギュラーかハイオクかリッター何キロいや何時間か何分なのか非常に興味がある スキー場は自家発電の電力で動かしていて、その燃料がガソリン、軽油、重油いろいろあるみたい。 ジーンズやガソリンは知らないけどハンタマにはクワッドリフト脇に発電機並んでるよね。数年前は稼働しててディーゼル？の臭いで気持ちが悪くなった ペアリフトは軽のエンジンで、
クワットは早いからGTRのエンジンをつかっているのかな？ ノンストップ見てたらニュース速報
那須町のスキー場で雪崩
高校生とか数人巻き込まれたって ジーンズの事だなこりゃ
そういう地形あったかな？自然は恐い ジーンズ終わっているから
どこだ？って
那須町のスキー場は
あとフアミリーだけど
終わってるべ 雪崩あったところって、スキー場のベースから見て、向って左奥の崖みたいなところかな？ 20日にクローズしてて会場として貸していただから
もし営業延長して点検整備していたら雪崩は起きなかったのだろうか 雪崩れた所、コース頭頂部からさらに登った先だわ
栃木県教育委員会が駄目だろう、大雪、雪崩注意報も出てるのに登らせちゃ・・・
ここ最近の天気見れば、表層確実だし こんなのでスキー場の責任とか言ってる奴がニュース速報板にいましたが無理筋ですよ。 雪崩の那須温泉ファミリースキー場ってどこよ？って調べたら
大昔よく行った赤面山の近くだった
てか赤面山スキー場ってとっくに無いのね (´；ω；｀)ｻﾋﾞｼｰ >>497
タラレバだけど、スキー場は営業期間内なら少なくとも
雪崩防止の作業とか圧雪とかメンテ自体は行うわけだし
それでも危ないと判断したらコースクローズするから
雪崩の発生確率は今の放置状態よりは格段に低いと考えられる 春山安全登山講習会でこのコンディションもわからないって講師どこの初心者 >>502
故意じゃあるまいし、精々書類送検だよ。 >>505
この初心者でもやばいと思えるコンディションで登らせるって故意かもしれん 数年前からコース上で雪崩が発生しやすいのでそのコースは閉鎖してリフトも下部に移動したのに
今回そこに登ってしまったのね
今シーズンは積雪が多いからスキー場にしたんだろうけど
ジーンズでやってればよかったのに
2016/03/31
H27 春山安全登山講習会 by:職員
山岳部が那須岳で行われた、春山安全登山講習会に参加してきました。
今年は雪がとても少なく、雪がある場所を探しながら講習が行われました。
例年行っている、ピッケルを使った滑落防止姿勢の練習は行えませんでした。
-----------------
2015/04/04
山岳部 春山安全登山講習会 by:職員
3/26〜28まで、那須・茶臼岳周辺で春山安全登山講習会に参加してきました。
雪が残る状況で安全に登山をする技術を学んできました。
--------------- 那須温泉ファミリースキー場って４時間\1,600とはリーズナブルで宜しい。 登山じゃなくて、ラッセル訓練に変更って・・・
斜面に対して、水平方向にラッセルしたんじゃないだろうな？ 教員には知識も経験もあっただろうけど
大多数の生徒には知識はあっても自発的に行動に移せる程の
経験はなかったと思う
精々雪に塗れながらワイワイキャーキャー言ってたくらいが関の山としか思えない 八甲田山的脳筋引率者の暴走のかほりがそこはかとなく漂うな 素人でも分かるけどな最近まで
天気良かったじゃん。
金の問題でキャンセルしなかった馬鹿が
悪い。 あーあ・・・
ニュース見てたら、参加生徒のインタビュー流れてたけど
先輩が、この状態でやるのはおかしいって言ってたとか、下級生からも危険じゃないのか？って思ったとか
教育委員会終わったな >>517
雪山やってる人間ならやばいって分かるよな というかスキー場のゲレンデ内じゃない、林の中登って
山の上でテント張ってたんだな
あの雪深い中で5班に分かれてラッセル実習初めて
先頭でラッセル始めた第1班を中心に雪崩が発生して
犠牲者もそこに集中って、お手本通りの事故発生プロセスで草も生えない…
高校山岳部の強豪という無駄なプライドが引率者の判断を狂わせたな テレビでhttp://iand2ch.net/test/read.cgi/ski/1486814042/雪崩あったポイントを教えてくれたけど、ゲレンデ外の向って正面左の急斜面でしたね。
あんな木が疎らな崖に近い４０°ありそうな斜面だと、積雪あった日は危険だと認識すべきでしたね。
この事件は引率教師の過失が認定されそうです。 >>521間違い。以下に書き直し。
テレビで雪崩あったポイント分かったけど、ゲレンデ外の向って正面左の急斜面でしたね。
木が疎らな崖に近い４０°はありそうな斜面で、積雪あった日は危険だと認識すべきでしたね。
この事件は引率教師の過失が確実に認定されそうです。 おーい・・それにしても今日の天候も異常だったけどなあ・・ これが雪山なんだろ
どうしても避けたいなら雪山登山をやめるしかない 正しい判断も含めての登山だろ
まして訓練でやってたなら尚更 BCでの遭難やこないだの雪崩も含めて今年は雪山の事故多いのかな 練子が体を張って雪山舐めてました号泣謝罪してくれたのに
その事例がまるで生かされていない
BCはホント地獄だぜ やっぱり駄目だったか、確定までは書かないようにしてたが
ご冥福をお祈りします 日テレのニュースで救助の現場を撮影してたけど、赤丸のあたりで救助してた
赤丸の右下のゲレンデ？部分で一人掘り出して救助してた。1本だけ木の生えてる辺り
急な斜面と言ったって木も生えてるし、雪崩なんか起きそうに見えないけどね
http://i.imgur.com/FKKbXvy.jpg >>535
えーそれはいくらなんでもないな
いろいろ問題になりそう ただリフト沿いに2往復ぐらいゲレンデを登攀すれば良かったのにな スキー場は何も関係ないな
仮に営業中でも、パトロールがわざと雪を崩したりコースを閉鎖したりで対策はするけど、野ざらしな訳だし、春で危険な行軍だなと >>538
そうだね。ゲレンデ内でラッセルすれば安全だった。
ただそれでは雪山登山の練習としては簡単すぎるのだろう。 親の責任だろ
まだ高校生なんだからこんな事をやらせなければいいだけ >>540
いいんじゃないか？
何事も簡単なところからだよ
1年生もいれば3年生もいる
経験値が違うし、しかも合同訓練
天候もよろしくない
となれば簡単なことだけで良かったよね ビーコン持ってれば死者数は間違いなく違っただろうね。これは誰か責任とらないとあかんよ >>549
今日の新聞でも読んだけど、当初の話と違って、完全にゲレンデ外、尾根筋上ったところで、
その更に上の急斜面で表層雪崩が起こり、先頭グループが飲み込まれたって話なんですね。
当初の話だと、スキー場に隣接した尾根筋に上がる急斜面で雪崩があったみたいな話だった。 >>551
そうそう、>>533書いたときに見たニュースでは、下のゲレンデの所に 1本だけある木の所で、ソリにブルーシート乗せてたんだけど
平坦なところで組み立ててただけなのか？
しかし、これこそスキー場にとっては風評被害
来期はみんな応援してあげてくれ 確かに、登山は中止じゃなくて決行したとすると
あの場所にいた説明もつくね スキー場には「トイレを貸してほしい」という事で
ラッセル訓練を行う等は一言も無かったそうだね >>554
レス番書かないと、誰に対して言ってるのか分からないよ 何か栃木県の高校生は１１月〜５月まで登山全面禁止みたいな話になってるようだけど、
それはちょっとやり過ぎではないだろうか？「羹に懲りてなますを吹く」の様な気がする。
今回の事故は痛ましい事故ではあるが、元々自然相手ではリスクがあるわけなんだし。
冬山登山で本格的なのは禁止で仕方ないが、スノートレッキングみたいな軽度のまで全面禁止されそうである。 学校教育の場ではって事だろ
責任問われるのが嫌なだけ 高校生でなくとも、引率者が知識不足だったら同じことが起こるのにな
「高校生は駄目」ってのは短絡的すぎる >>561
今回の事故は高校生全くの被害者で引率者や実行した大人に問題あったんだしな
知識のない者がリーダーになって決定権持ってたのが問題なんだよな 引率してた教師は知識も経験も十分にあったと思う
でも県強豪校を率いてるという自信とかプライドとかが強すぎて
天気が悪くても毎年やってるから大丈夫だろうとか、何もしないで帰ったら
勿体ないとか、自分の力量で出来ると思った基準を
そのまま生徒に課したのが間違いだった
ちょっとくらいハードな場面でも経験値の多さで対応出来てしまう
ベテラン故の落とし穴に思えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
