【JSBA】テックテスト合格目指せ【123】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スノーボーダー
@社会生活でのマナーが低い
A喫煙率が高い
B低学歴率が高い(中卒高卒専門卒が多い)
C低所得者層が多い(DQNやらガテンとか)
Dギャンブル好きが多い
E薬物使用経験者率が高い(ハーブ含む)
Fピアス率高い
Gタトゥー率が高い
H前科者が多い
I男は汚くて臭い、女は臭くてケバい >>196
飯田三香子は頭悪いくせに暴走する、そして人を振り回す
飯田勝之は霊感商法で人を振り回す 受けてみようかな。
日程はまだ公表されてないみたいだけど。 ショートターン不整地って、バンクなのかコブなのか。
ゲレンデ次第ですか? >>205 ゲレンデ次第だけど、今までの傾向ではバンクが多いかな 不整地てのがあるから試験場所が限られてくるのかね?
バッチの次の目標にするにはメンドクサイ >>207
そうだね
そこがかなりのネックになってる
それと並行してやっても参加者が少ないというのも開催しない理由になってる
まぁだから受けてみようという人も減ってさらに開催数が減るという負の連鎖
不整地さえなければ基本的にバッジやってるところはB検さえ用意できれば何ら問題なく開催できるんだよ
何ならバッジと同時開催だってやる気になればできる
本気でテックを普及させたいなら不整地はテック3だけにすればいいのに 不整地もあるけど、それ以上にバッチ1からのレベル差が大きすぎる
間に1つくらいは中間の検定が欲しい テックって、ゲレンデでメリットないの?
リフト券安くなるとか イントラB持ってれば優遇されるところあるけど、
テックはって、て話。
テック2持ってればリフト半額とか。
そういうのあってもいいと思うんだが。 >>215
イントラは働く免許
テックは悪い言い方すれば自己満足
方向性が違う。
レッスンとかする所謂同業者に『人に教える時は使ってくださいね!協力しましょう』って目的でやってんだろ。 >>217
何言ってんだおまえ?
死んだ方がいいよ >>213
あった方がよくね?
カッコいいカービングでボーダーを魅了して
ゲレンデを盛り上げてくれると思う。 >>219
スキー場的には小さい子連れのファミリースキーヤーに来て欲しいので大丈夫です 緩斜だとムズさが増す印象
春雪で崩れやすい上に力もらいにくい…
20度ちょいくらいのバーンでやった時はやりきれなかった感半端なかった 今年パノラマ行こうかな?実際上手ければ受かるんでしょ? >>225
20度ちょいあってそれじゃおまえが普段いかに外力に頼った滑りしかしていないって事だな >>226
その「上手い」がテックの着眼点に沿ったものならそりゃ受かるだろうよ 富士見パノラマはスクール自体が変更になったけど
今シーズンもテックやるの??
youtubeの動画は参考にさせてもらってけど。 >>228着眼点はないだろ?カービングのキレだよ。運動指定なんかないって言ってるだけで動いてるなら、上下動は必要ない!プレス系がいらいね >>227
そうなのかも。
実際2も受けるには受かったがあんま余裕なかったし…
緩斜で走らない雪でも対応できるように練習しよう >>232
求められるのはカービングのキレだと言うのならばそれが着眼点だろ
おまえは着眼点をなんだと思ってるんだ? >>233
普段は斜度があるところばかり滑ってるんだろ? 結局のところどーなん?
受けることを検討してるけど、まだあんまり固まってない感じ? >>238
まぁ始まってからまだ年数も経ってない上に回数も少ないから正直なところ場所でのバラツキはバッジテストやイントラ検定に比べると大きいだろうね
検定員年次ではそれなりに講習があるけれどそれでも感覚の統一はなかなか難しい
何よりも不整地(実質的にコブ)が場所により状態が様々でこの部分が1番バラツキが大きい
てか不整地の用意が困難で不整地がなければやりたいというスクールも多いし受けてみたいというバッジユーザーも多いんだからいっその事不整地は協会主催のテック3のみにしてしまえばやる方も受ける方もバッジ同様にできるのにね >>227おまえさんは、内力に頼って力技でズラしてカービングがどうのと能書き垂れてんだろう笑笑 >>240
え?理解できないのに無理してレスすると恥かくだけだぞ
普段斜度がある外力が得られやすいところで深く内傾とって滑ってばかりだから斜度が緩いところでいざ深く回そうとしても外力が思うようにもらえない、さらには春雪だから思うように滑れないって話だからね ↑そんな考えだからお前はノーズも頭も詰まるんだよ。春雪でキレを出すなんて君じゃムリムリ ま、合格すりゃなんでもいいじゃん
>>226
パノラマ検定ないね、今シーズンは。 >>242
え?どうしてこんな考えだとそうなるの?根拠は?
具体的に説明できる?
できないんだなこれがw そう言われているけど、あくまで難易度的なものがそうであってA持ってるから2取れる技術があるというわけではないからね
まぁ求められるものが全く違うから当然なんだけど スピード上げて荷重によるターン弧の方が点は出ますか?
ローテーションしながら、ボードが綺麗な弧を描いた方が点は出ますか? >>248
ローテーションだろうが荷重だろうがなんだろうが板が指定された動きをしていれば点は出る テック1はAより難しいって聞いたが、北海道だけなのか? 北海道はテック2がまだ1人のみ
北海道のレベルが低いのか、基準が厳しいのか そもそも北海道は受験者も開催もすくない。去年は一回だけ >>253
自分が理解できないからって説明できてないなんて言われてもw
違うって言いたいなら自分で説明してごらん?
できるかなぁ?w 頭悪いやつらばかりボードバカだから、身体能力でやってるだけ ゲレンデのコンディションは2月ごろがいいだろうからテックテスト受けるなら2月かな。
でも滑り込みが足りてないせいか時期が少し早いような気が。
12、1、2月滑りこんで3月検定受けるのがベストでしょうか。
みなさん、いつ受けますか? 硬いバーンに自信ないなら春に受けた方がいーよ!午後から試験だから、ザクザクになる。
バーンは25度以上だから、硬いバーンはスピードがでる あんまり人気ないのかな?基準が高いかな?
一級取って直ぐは早いかな 一級とったばかりの人に僕もテックテスト受けたいんですけど
って相談うけたことあるけど、
もっと好きな風にすべれば、と言ってやった。
そしたら適度に斜度があるバーンでのカービングが一番楽しいと言われて困った。 早すぎるけど、受けてみてレベルを感じるのも良い経験じゃないですかね。
受験料勿体ないので、まずは見学してみては、と自分は答えます >>269
おまえのレベルが低いという事がよくわかる 今年テック3受けるかな?あれ本部開催だから厳しいかな? テックは受験料、事前含めてだけど安いだろ。
受験料勿体ないって。。。
低収入のイントラっぽいご回答じゃない? 金額じゃなくて1級合格レベルで受けるのが勿体ないって話だろw >>273
金額的な話ではないし、仮にそうだとしても価値観的な物だから自分の価値観を押し付けるような発言はあまり知的とは言えないな
まぁ知的レベルが低いから話の内容を理解できないのだろうけどな >>272
本部開催だから〜って事はないだろうけど、求められてるものがイマイチ明確じゃないから難しい、ってところかな >>277
本部が厳しいも何も本部主催しか無いんだから厳しいかどうかを比較する対象がないからなぁ ただテックってどんなターンが1番点数高いのかね?逆にどのターンが1番キレ出せるのかな? 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
RLAQX テック1から2年越しでやっとテック2受かったわ
今年で五年目からか大分基準が下がってテック1、2の合格ラインが手に届くようにになった気がする
テック3は見当がつかないけど 恋愛相談、雑談、暇つぶし、
八つ当たり…なんでもOK!
カッコいい男性とお喋りができるサイトです。
通話orタイピングどちらでもOK!
かれこれ10年以上の運営実績。
ですがちょっとだけお金がかかりますごめんなさい!
3秒だけでいいので覗いてみてください!
http://www.m-garden.tv/ 3持ってるのは誰と誰?
こぶが苦手なので簡単な会場教えて下さい A持ちだけどミドル下手糞だから1すら受からない気がして怖いw わろてるけどA持っててもテクやってへん奴らは普通に受からんぞ テク選とテックテストって、
やっぱり同じ扱いなんだろうか? ミドルって難しいのかな。
イントラ検定ではないものな。 昨シーズンバッジテスト2級、1級受かりました。
歴は相当長いオッサンですが、今シーズンテックテストにチャレンジするぞー!
昨シーズン、初めてバッジテスト受けて火が着いたわ。
大体テックテストって何月くらいから開催されます?
開催されるスキー場も相当限られますよね?
ここ見てる人、殆どの人が無理無理と思ってるだろうけど頑張るぜ。 西日本は2月とか結構あるけど他は3月〜シーズン終盤に多いイメージ
トップシーズンに受けたいんだけどねー 現実的な話をすれば無理かな。
テック1が一番易しいグレードだけど、1級からしたら雲の上。
1級合格標準レベルから練習して、年30回滑ったとしても2ー3年は必要。
もちろん、1級をすべて+2加点で通るレベルなら話は違うけど。
とはいえ、試しに受けてみるといいと思う。
次の目標が遠いことは良くわかるw
もう1つ手軽に受けられるテックあっていいと思うけどねぇ テックの検定員やったことあるけど、事前講習の段階でレベル差に愕然とし
ペッコペコに凹んでる人居て可哀想なことが何度か…
でもコブさえなんとかなれば怪我せず終えられる&点数わかるから、
そういう気持ちで行くならいいかもです。 コブ入ったことない人が受けるとか一度も飛んだことないのにエア受けるようなもんだろ・・・ >>302
初めてテック受けたときの俺もそんな感じ。
転倒はなかったが、途中でもう帰ろうかと考えた。
でもまさかの合格。 298だが、そんなに厳しいのか…。
今シーズン滑り込んで、相当自信ある状態にならない限り受けるのやめるかなぁ…。
レベル差に愕然として戦意喪失とか悲惨すぎるわ。 1の試験で例えばフリーで80の滑りの人が
トリックやりまくって85になるってことはあるんでしょうか? そのトリックがそのレベルであればあるいは
フリーは何やってもいいけど複数の種目入れなきゃだから
そのへんは守った上でってことね
何より流れとカービング技術重視だから、80なら普通に考えれば「無い」かな >>307
普通に考えて無いでしょ。トリックなんて見たくないんだから。ターンしろよターン ミドルとショート失敗してフリーの時に挽回図ってやるやつもいると思うんだが。
83くらいならトリックで狙えるかな? トリック無しで80程度の滑りではトリック入れたところでほぼ加点は望めない。よほど良いタイミングで減速無しなら1点くらいくれるんじゃない?
テク選と違って3審1採みたいなもん(2審2採(平均)、または3審2採(下カット平均))だから二人や三人が同じように3点加点しないと83なんかならんよ 因みにテク選なら5審5採だから1人1点でも5点、3点なら15点 グラトリをみるテストじゃないんだから加点は色付ける程度でしょ トリックは得意かな。
カービングでのトリックで減速がご法度なのも理解してます。
加点トリックでまくりで80→90とかあるんですかね。
テック1の検定の話です。 だから無いってw見たいのはターンの質。カービングクオリティ
それでもトリック入れたい、自分の滑りを見て欲しい!と思うのならトリックは入れるべき。結果なんて所詮数字でしか出てこないんだから テックテスト1でフリー90とったことある人いるのかな? カービングが80の滑りならトリック加点は2点までだろうな
スイッチでも80の滑りできたら83出すかもしれんけど。
85でくれば88まであるかもしれん。 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14) ※ハゲタコ絶倫スッポン親父 >>321
テック2はとれるだろうけどねぇ。
テック3となると,受験者もかなり限られてくるだろうね。
イントラ検定以上のレベルだし。 >>335
イントラもピンキリ
ビデオ見るかぎりじゃ言ってる事も滑りも大したことない >>336
お前、最近のカービングに影響され過ぎじゃないか? いや、虫くんのカービングスキーはクソだろ。目線カメラばっかりでよくわからないが バッジテスト1級もってりゃ講習受けて金払えば資格もらえる
・修学旅行や団体とかたまに教えてるだけイントラ
・土日に週1くらいでやってる非常勤イントラ
この程度じゃ上級者レッスンで
見る目も無いし適切なアドバイスも出来ない たまにyoutubeのおすすめに出てくるけど、きらいだから低評価押して閉じてたら出てこなくなった テック1と2では採点の基準は違うのでしょうか?
昨シーズン中学の娘が1と2を続けて受けたのですが
1が325点で2を受けたとき転けたりつまずいたり
してましたが330点でした。
どうせ不合格だからって高くつけたりしますか? 基準は一貫ってことになってるので高低しない
条件違えば点数変わるってくらいに思っとけばいいんじゃないかと
あとはにんげんやることだから…としか 基準は一緒とされているけどな。
各種目の点数でバラツキあったんじゃない。
特に不整地は開催によって同じ人でも10点くらい変わってくるしw 2受かって、3を受けたいですが、本部開催ですしどのくらいの実力で受かりますか? ワタライさんレベル、つまりテク戦本線の上位レベルやね。 見に行った人か受けた人に直接聞いたら?
落ちた人の名前は出せんでしょう
前回は受かったのワタライさんだけ 絶対にあり得ないけどもしテクニカル競技とかが冬季五輪の種目にあったら
メダリスト=テック3とかのレベルなのかね。 >>355
1級の受験資格は2級保持者なのでまず2級のレベルを確認しましょう >>355
1級でも十分高いよ
そんな簡単には受からない テック3のレベル高すぎだろ?
合格者の滑りを見てみたい テク選の基準と同じ採点方式ならアベレージ90点って現役デモクラスじゃないと
受からないレベルよね。テック3。 テック2でもまーまーハイレベルだと思うけど、
テック3ハイレベルすぎる
いつレベル下げるのかね 3がハイレベルと言うより
2の採点がどこも甘くなり過ぎて量産しすぎ。
人がする事なので誤差はでるでしょうが
今回は本部も来てたので1,2の採点は
厳しめかなと思った。 1も2もレベルはそれほどでもないでしょ。
2の採点て前厳しかったの?
1が厳しすぎたという話は聞いたことあるけど。 場所によってクソぬるいところはあるよね。
赤倉とか。
とりあえず取りたいやつは赤倉行けばいい。
でも赤倉で取ってもその実力はないけどw 赤倉はぬるいのか?
検定員は二人とも元デモでしょ。
どこで2受かったとしても大したことないと思う。 367,369は、なおちゃん、勝ちゃんレベルの方と
お見受けしました。
ぜひ五竜で4人目のテック3合格して下さい。
それから言って下さい。 イントラもバッジもゲレンデによって差はあるからね。 1と2は検定の様子の動画見れるけど
3ってないんだね。
JSBAはしてくれないのかな。 この前の小海で1から3までくまなく観てきた
私がなんでも答えてあげよう ホームゲレンデのスクール校長(元デモ?)に、テック1の実力があるから検定受けろと言われるんだけど、検定って何が楽しいのか教えてください
バッジは持ってません
グラトリとパークメインで話題ころはパイプのプロ目指してました
最近ボードのモチベが落ちてるので楽しいのだったらテック1を取ってみようかと思っています 別に楽しくはないでしょう。
所詮は自己満足の世界、合格したら嬉しいだろうけど。
義務でも無いので受けたく無ければ受けなくてええし
その前にバッジも取れるかあやしい 人に言われてとるもんじゃなし
興味ないならなおさら >>373
全体の総評をお願い致します。
五竜でテック3を受けたいのでアドバイス下さい。 テックなんてやるだけ無駄
パイプとかキッカーのほうが面白いと思うよ
10年以上ボードやっててAトラでもキッカー飛べないとそのへんの人から見たらダサいの一言で終わっちゃう
飲み会で女の子に指摘されるまで俺ってイントラだぜってゆー口説き文句を使ってたのが我ながらイタイ >>380
こんなところまで来てわざわざそんなコメントしてる方がイタイ 俺の知り合いテックにも検定にも全く興味示さないけど、カービングやらせるとA級くらいの腕前のやついる(俺B)
たまに検定ってなんなんだろうなと悩むときあるわ >>378
あなたが367,369なみに爆発的に上手ければ合格する
可能性はありますが、元デモ、現デモ等の肩書きが
ないと上手くても可能性はゼロに近いでしょう。
私も合格することはないと思いますが受験するので
お互い頑張りましょう。 >>385
結局肩書とか人脈なんだよ
どーにもなんねーよ
キレッキレで優勝だと思った奴が何故か有名なだけの奴に負けたりするかんね >>383
検定興味ないのにA級レベル!?
興味ないのにベーシックやらダイナミックするわけ無いやろw
君ほんとにB持ってる?w >>386
それはある
検定員として言うと、肩書ある人に低い点数つけたら検定員の力がないと周りに思われるのが怖くて、高めに点数つけちゃう
検定員全員が牽制し合う状況になるから総じて高めになるよ
その代わり無名な若い子なんかは気軽に低い点数つけてしまう
それを含めてテックだね >>390
一例だけで申し訳ないが
私、テック2もち3の受験経験あり
その時だいたいオール88点
地方の草テク出場
フリー、ミスもあったが無難に滑り終える
点数平均81点
地元の有名ところ転倒2回ありで点数平均85点 >>391
そんなもんだよなー
知り合い加点とか、スクール利用者加点もあるもんね
よくよく考えると詐欺みたいな商売だよな、、俺たちって 覆面で審査して欲しいわ
点数の違いもはっきり説明して欲しいよな、本当に数点の細かな違いを明確に説明できんのかよと 隣の審査員と点数に差がつかないようにするのが審査員の技術だからなー
パイプとかキッカーと違って、滑り方の表現を競ってるから、審査員の趣味に左右されるとこはある
一昔前はなおちゃんの滑りは減点だったけど、今じゃ加点だし なおちゃんの滑りには凄いけど独特すぎる
あまり好きくない なおちゃんで聞きたいんだけど例えばなおちゃんは
レッスンでなおちゃんみたいな滑りを教えるの ?
点数に関しては基準が違うから単純比較できないのでは?
テク選、テック、検定会、バッジ
着眼点やら求めているもの、ベース点(ジャッジ間で決めとくことがある)やら
異なるのに並べてもなぁ
点数の理由は聞けば教えてくれるよー
聞きに行ったこともあるし説明したこともある なおちゃんの滑り教えてくれるよ
っていうかそれしか教えてくれない。
検定も大会も全部なおちゃん滑り で、結局だれに教えて貰うと合格できるの?
五竜で3受験予定なんだけど >>400
結局誰に教えてもらっても合格しないよ。
デモの人があなたのかわりに替え玉で
受けたって無理
でもその人がそもの名前で受けたら受かったりする 結局ネームバリューなんだよ
金を払えばデモになれるのと一緒
決めてるのが採点者なんだもん
お前が採点者だとして、3億円もらったらそいつを高得点にして他を低い点数にするくらいのことはするだろ?
俺なら絶対する
審査員失格かもしれないけど、そんなもんどーでもいいこと
金のためならみんなやる 金を払えばデモになれるのかよ。
でもってそんなのばっかり? >>406
ある程度までは実力だろ
上位10人なんて差がないんだから
そこから先はコネだったり、金だったりで決まるんじゃね?
女だったら枕で決まることもあるだろうし 採点する奴はスノーボードスクールの校長クラスなのか?
だとすると自分の気に入らない滑りは評価しないと思うんだが。 >>410
それはあるだろうけど知り合いにはあきらかに
加点してると思うよ スクールに通って毎回高いお布施払ってる奴は
バッチテスト受かるよ転倒してもwwwww 俺がテスト受けた時どうやら毎週レッスン受けて落ちてるおじさんがいたんだよ
明らかにヒールドラグしてるのでそこのところ説明したらセッティング直してくれた
翌週見るとそのおじさんはセッティング戻していてまたドラグしてこけてた
スクールの人はなんでそこ教えてあげないのか理解に苦しむ
私は二級一級と連続で受けて全種目71点
一級で71点なのに二級71なのはいまだに納得できない
前走が2回こけてて、同じ受験生も2回こけてたのに70.5でていてノーミスの俺が71なのは全く理解できなかった なんで転倒してるのに加点されるんだ?
どこのスクールだ?晒せ。 >>415
そんなに目くじら立てなくても当たり前の世界だから
391で言えば転倒2回でもテックでは2が合格レベル テックスレだけど今はバッジの話だろ。
バッジ1受けてるやつがなんで二回転倒して70.5つくのか。
転倒しなきゃ73つく滑りなんてあるのか。 中高年者で金持ってそうな客は検定受からないように意図的に落としてるよ
どこのスクールでもそれは一緒だと思う >>414
マジレスすればバッチで加点2点は基本的に無い
2級で71+で、1級で71-くらいって評価は不思議じゃないよ
点数の幅も広いからね >>418
それはまあそうだけど、書くか?普通それ。 >>421
自分で自分の首絞めてるバカがいるよね。
真実語ったら俺たちの飯代無くなるからやめてくれよって話だ。 >>419
と言うことは二級と一級のあいだには1点以下の差しかないと言うことですか?
一級加点出る滑りでも、二級受験時に転倒したら落ちると >>423
点数になっているけど1点の重みは級でも違うし、同じ級でも1点の幅は70と71で違う変な採点方式なんだよ、そもそもが。
70が基準で、ギリギリ合格も70、結構良い滑りも70。
めちゃくちゃ良いじゃんで71。
なので、めちゃくちゃ良いけど完全転倒したら-2ってルールなので69です。
フリーでめちゃくちゃよいけど完璧にトリックも決めて(+1)、だけど転倒したなら70かな。
トリック加点を除けば、+2はほとんどないです。
元Aトラが失効して2級受けたとか、テクで全国行ける人が2級受けたとかなら、+2とかそのくらい。 ここはテックテストのスレやで?
下らない話はよそでやれ バッジ一級で二回転倒して70.5って言ってたやつ、なんなん? テックテスト見てて思うんだけど
デモクラスやトップ選手と言われてる人は何で受験しないのかな? その辺りも考慮してくれるんだろうけど
あのバーンでまともにすべれたら凄い
なおちゃんでも苦戦してたのに 夏油のレベルというか、難易度ってどんなもん?
自分が見てた感じだと優しい順に、赤倉、岩岳、黒姫、五竜って感じだけど、五竜はどの辺り? 五竜の時はバーンがガタガタが多いのも
有るけど一番難しいと思う 五竜は雪質が悪くて難しそうだが、不整地はバンクコブで簡単そう
小海は片斜面&失速雪でクセがある、不整地は距離が長くスキーコブで難しい
狙うなら合格者の多い赤倉だな 情弱なんだから。
ようつべでテック3で検索してみ。 >>451
雨で濡れて寒すぎ
観てる場合じゃなかった >>452
受験者1が8人、2が12人、3が9人
見学が30人位かな 名誉だろ?
人それぞれ価値観が違うから
興味の無いヤツはくるな 合格者が少ないのは受験者の質なのか、
検定バーンの問題なのか テック1=サイヤ人
テック2=スーパーサイヤ人
テック3=スーパーサイヤ人ゴッド
でおけ? テック1=B級またはA級レベル
テック2=A級余裕で合格または全日本レベル
テック3=デモレベル
でおけ? A級B級とテックはあまり関連しないと思うぞ
実際、滑りとイントラとしてのスキルとわけるために、テックができたわけだから。
テック1のレベル感は難しいけど、草テクとかテク選とかに参加して1種目くらいはそれなりに点数でるよね、ってレベルかなと思う。
テック2は全国で50位以内くらい
テック3はデモ以上で問題無いw テック1=私の一昨年レベル
テック2=私の去年レベル
テック3=私の到達出来ないレベル
でおけ? イントラが種目ごとに合格すればいいってことになったあとテック合格したら
やっぱりレベルが下がったんだね、って言われてすごく悔しかった。
何度受けてもB級合格できないやつにテック1なら受かると思うけど、て言われ
馬鹿にされた感じがした。 ちなみに小海の受験者数
1が9人、2が8人、3が11人 デモクラスでも難しいテック3と
デモ認定はどっちが価値ある? なんか、テックって無意味のような気がしてきた…
メーカースポンサードされてる俺ですら落ちたテック3 >>498
テック3のレベルがデモクラスなのに
たかがライダークラスで受かる訳がない
自分の実力を棚に上げて無意味とか言い訳して恥ずかしくないの? >>498
テック3のレベルがデモクラスなのに
たかがライダークラスで受かる訳がない
自分の実力を棚に上げて無意味とか言い訳して恥ずかしくないの? >>498
メーカースポンサードされているくらい上手い人いた?
どこのメーカー? レベルもっと細かくすればよくね?
テック5くらいまで作る。
受験者の目標も作りやすいしJSBAも儲かる。 テック1=320(80平均)
テック2=340(85平均)
テック3=360(90平均)
テック4=380(95平均)
テック5=400(100満点)
でおけ? >>504
ちんちくりんの男でレガリアのってるヤツいたな
あれでライダーなの? お前らよく見てるな
俺なんて雨に濡れて寒すぎて
女しか見てなかった
それでもよければくまなく見てきた
俺がなんでも答えてあげよう >>510
男は基本的には見てないけど
特別に答えてあげよう
正直に言うと合格レベルか分からんけど
2番か3番めかには上手かった
1番上手かったのは某スクールの校長 >>511
ゲレンデマジックでみんな可愛いかったよ >>512
白いウェアは濡れて全身スケスケやった
それだけでも寒さに耐えて見てかいあった >>513
17歳JKお持ち帰りしたよ
その後は和風のホテルで >>518
何で受けないといけないの?
受けないと見学しちゃ駄目なの?
何でお前にそんなしょうもない事
聞かれないけないの? >>518
バッジテスト1級持ってないとテックテスト受けられないからね 前にさー、金の力だとか書いてるヤツいたけど、結局実力じゃない部分でかなり決まるよね
名声だったり >>498
無意味ではないぞ
オマイの実力がないことを教えてくれただろ?
オマイがメーカーの恥だと教えてくれただろ? >>523
大会じゃないんだから金や名声がなくても実力があれば受かるでしょ?
実際に実力がなくて合格した人っているの? >>525
実力と名声、肩書き両方いるの
どっちが欠けても受からない >>526
実力以外にどんな名声、肩書きが必要なの?
教えて? >>526
>>527
メーカースポンサードされている凄い人が受からないのだから
名声 >>529
受かるかは別としてそう言う人たちは
多少採点は甘くなってると思うよ
テック1.2も地元開催だから余計に
そこだけの有名所でも点数高いよ >>526
実力はあるけど名声や肩書きがなくね落ちた人いる? >>531メーカースポンサードの肩書きで落ち続けているヤツはいるよ
>>498ガンガレ! >>530
有名所だからって点数が甘いなんてズルいね
具体的にだれ? テック1,2の点数甘くてもどうでもよくね?
有名所なら合格しない方がどうかしてると思うが。 >>534
だよね
実力で受かる事ができないヤツの妬みか? >>543
ムキになるなよ
器の小さい奴だなwww >>538
おんなじだね
あたしは17歳JKだよ
仲良くしようね >>548
そんなにムキにならないでwww
あたしは17歳JKだよ
仲良くしようね >>551
正解
メラメラしているフクヤマちいせい >>553
テック2までなら誰でも簡単にとれるわ
もちろん全員合格でしょう >>555
おめ
でも誰でも簡単にとれるそうだから
バッジテスト5級もあまりかわらないみたいだよ >>556
サンクス
この調子で今度はテック3を狙ってみたいけどレベルはどれくらい? >>557
うーん
テック3だとバッジテスト3級位取れないと
無理じゃないかな、ガンガレ >>560
私がバッジ1級取ったときの合格率は
半分くらいでした。
それからいくと誰でも簡単に取れる
テック1.2は余裕でしょう。
それどころかテック5くらいまで狙えます メーカースポンサード受けてるヤツがテック3落ちたのはなんで? >>562
バッジの5級せら取れてないからだろ
テック2までなら誰でも取れるけど
3ともなるとバッジの5級くらい持ってないと
厳しいだろうね >>563
レガリアは公式用品だよ
受からないのはライターの実力不足でしょwww grayのライダーでも駄目だったのに
レガリアごときで受かるわけない >>567
悪い噂しか聞かない風俗嬢に利用されてるうちは受からないだろ >>586
351点で受かりましたありがとうございました そりゃテック1はイントラB相当、2はA相当という基準だから当然でしょ
とは思うのだけど、最近はその基準は当てはまらなくなってきてる印象
B相当のカービングでは点出なくなってきてる そうかな
テック1てバッジの延長みたいじゃない?
Bの方が難しそう >>592
そういう事じゃなく難易度の水準がテックができた当初と比べ上がってる印象という話 バッジとテックって全然延長線上じゃないと思うけどなむしろ互換性は
バッジ⇔BトラAトラ
テック⇔テク選
じゃね? >>485
イントラ検定は資格試験なんだから種目合格で良いと思うよ
税理士試験とかも種目合格制度なんだろ知らんけど 種目合格はさ、毎回違う1種目だけ合格点でも合格になっちゃうのがねぇ >>593
テックができた当初はめちゃめちゃ採点が厳しくなかった? >>598
始まったシーズンなんかは場所により結構差はあったと思うね
まぁバッジなんかもそうだけど、明確な基準というものが存在しないというのが1番の問題 難易度が上がったというかバラツキなくなって安定したっていうのが正しいのでは(場所によっては難しくなった所もあるかも) >>594
バッジ・BトラAトラ・テク選
全て運動指定されている
テックだけ運動指定なしで、ターンやカービングの質 >>600
手探り状態だった開始当初と比べたらというのはあるけど、バラツキは今でもあるよ
それでもやはりバッジ→テックという流れを考えると難易度は高すぎると言える方向に定まりつつあるね
逆にテック3に関してはちょっと低くなったような気がする
開始当初なんてデモクラスでも合格できるかどうかって感じだったからね >>602 知らないの? ベーシック、ダイナミック、プレス、展開、ビッテリーとか 脳内カービングの神様達のマウント取り合戦の始まりじゃ ここ数年テク選に運動指定なかったし数年前からボードはじめてトントン拍子にtech.1まで取っちゃったからまじで知らんかった >>607
数年前って2〜3年ぐらいだろ?別にトントン拍子でもないと思うけど…
てかその事とテク選の種目の話ってどう関係してるの? トントン拍子っでtech1取ったって言いたかっただけじゃ
ワンシーズンでバッジ2、1、tech1と取れたならトントン拍子かもしれないが数年かかってなら普通じゃない? 「トントン拍子でテック1まで取ったから過去にテク選の種目に運動指定があった事知らなかった」
トントン拍子でテック1まで取った事と過去にテク選の種目に運動指定があった事を知らなかった事にどのような因果関係があるのか教えてください
また、トントン拍子でなければ運動指定があった事を知り得ていたのかについても教えてください >>610
それってあなたの感想ですよね
あなたの稼ぎが悪いか相当頭が悪いかのどっちかですよね >>609
そうだよ1年でスタンプラリーのように取ったよ ビギナーから2年でテク1取れたら相当すげーだろ
そもそも初年度1級だって社会人ならなかなか厳しいわ、無職でイントラバイトとかなら行けっかもだけど >>613
ボード初めてワンシーズンでtech1までとれたらすごいって言ったの
あなたの場合、数年前に始めたわけでしょ 短期間でテック取った俺すげーはわかったから、そろそろその事とテク選の種目に運動指定云々の因果関係を説明してくれないかな? >>620
テック2持ってるよ、あなたは持ってないの? ワンシーズンでtech3まで取ったとか言いそうだね、この人 >>623
テック2取ったのは次のシーズンだよ、誤解させてごめんね、テック3も受けよ事あるけど352点で駄目だったよ ここまで証拠の提示一切無し
まぁ今更提示してもそれが本当に自分の物だという事を併せて証明しなきゃならないけどな >>625
そこまでしないとウソだって事?ならここにはあなたも含めてテック所持者は誰もいないわけだね 上級者なんだから喧嘩するなよ
tech.1持ってるだけでもお前ら超上級者なんだぞ >>626
俺すげーアピールしたいだけで短期間でテックまで取った事とテク選に運動指定があった事を知らなかった事の因果関係をいまだに説明できてないからね
そんなんじゃそもそももしかしてこいつテックどころかバッジすら取れてないんじゃね?となるのは自然な流れ
こうなってくると証明してくれなきゃってなるしその事を指摘された後だとただ合格証を提示するだけじゃ本人の物かも怪しいからそれの証明も必要
ま、できないからしないんだろうけどさ >>628
資格証なら出せるよ、名前とIDは消すから本人じゃないって言われればそれまでだけどね >>630
だ・か・ら、名前とID消してなら出せるって言ってるぢゃん、ここに身バレしてまで出すアホはいないでしょ 日付と時刻書いて出せばいいんじゃね
別におれは本当だろうが嘘だろうがどっちでもいいけど
本当ならマジすげーよ
おれ10年近くやってtech1持ってねーもん
tech2とるまでの年間滑走日数とかだけでもききたい こうやってなんやかんやといつまでも出さずに有耶無耶にしようとしてるんだろうな
俺だって始めてから最短でAイントラ取ったぜ? >>632
日付や時刻等だと拾い画像じゃないっていう証明にしかならないな(まぁ拾い画像に日付等を合成というのも考えられなくもないけど) 最短てどれだけ?
バッジ2、1、トラCは一年で取れるとして
イントラやりつつ二年目にB、三年目でAであってる? 会員番号と資格IDの前半だけ見せたら最短かどうかの証明にはなるだろうな >>640
会員番号の頭4桁は基本的に入会年度の西暦だけど、地区変更すると変更した年度に変わるから絶対的な物にはならない >>642
ワンシーズンでBとA?取れるか?
11月の学科受けて多分最短の検定が1月で、そこから2月の学科までに実務20単位(40時間)ためてって感じだけど
常勤イントラならできない事もないと思うけど てかイントラ資格取るのって有効期限の最終年度でとるよね普通
そうすれば年次受けなくても有効期間伸びるし テックのフリーって暴走気味でもスピード出す方が良いのか? >>645
暴走気味だとコントロールできていないととられる可能性が高いぞ
暴走気味かどうかはわかりやすいからね >>647
まぁ単位ためるの不正すれば余裕だろうな >>637
会員証をネットのやつに変えたからテック2はカード送られてこなかったぞ てかテックなんて替え玉いくらでもできるから資格証なんてまるで意味無いよな イントラなら資格試験だからまだ分かるけどテックとかただの自己満足なんだから替え玉なんてしたら更に自己満足度下がるんじゃ >>655
安くなるってか課金するかしないかの違いだな 今週の五竜受ける奴がんばれ
コツは春雪で板を走らせる事だよ テック3合格者出たね!
やっぱライダーはすごいな。 合格者数(2022/4/10 白馬五竜)
テック1 4/19人(1人棄権)
テック2 1/14人 FJ上手かったな〜
今までデモレベルじゃないと受からんかと思ってたけど、地区大会上位の人なら受かるんじゃないかな。 テック3はだんだん基準が定まってきた感じだね
そりゃそうだよ、最初の頃なんてデモクラスでも受かるかどうかみたいな感じだったしね
てかそれでも1、2と比べたら難易度は飛躍的に上がってる感は否めないけどね
イメージとしては5段階にした時の3、4がすっ飛ばされて5が今の3相当みたいな
これなら当初から言われていたように5段階にしておけば良かったのにな 3の合格者気になる
ライダー
FJ
以外にヒントくれw >>674
MJ→マイケルジャクソンマイケルジョーダンマジックジョンソンマツモトジュン
だけどFJはそういう事ではない
てかFJとか恥ずかしくないのかな? なんだろね、スクール単位のバッジやテック1〜2なんかだと良くある事だけど難易度高くする事に価値観を出そうとしてる節があるよね >>672
>>673
> 最初の頃なんてデモクラスでも受かるかどうかみたいな感じだった
FJはデモクラスだろ 笑
実際去年も成績的にはSAJの選考基準クリアしてたけどJSBA所属だから辞退しただけで本当ならデモ認定されてたし
コブも稲川さん主催の全国大会で優勝したからおそらく日本で一番上手い SAJは知らんけど、テク選19位だしJSBAだとデモにはまだだよね。
コブは確かにメチャ上手かった。
あれで0.5しか加点付かないのか〜 >>677
デモクラスでも受かるかどうかって事に対してFJはデモクラスだろって反論は的外れだぞ
要は最初の頃はFJでも受かるかどうかって意味合いなんだから
その後どれだけFJが凄いのかを長々と書いてるぐらいだからFJバカにされたと勘違いした信者なんだろうけどさ
てかFJってwじゃあ松本潤はMJじゃなくMTじゃんw >>679
俺が悪かったよ
デモか否かとテック受かるかは別物だもんな(それと別にFJ信者じゃないけどFJを貶すのはやめてあげてくれ)
テックに不整地種目がある以上デモ選考基準とは別でコブ滑走能力がある人が受かりやすいとは思う
個人的にはテック始まってからコブ滑るボーダー増えてきた気がするからこのままのコブを種目として継続した方がいいと思う >>680
お前はなんとかしてFJを擁護しようと必死だけどそういう事じゃないぞ
最初の頃はテック3の難易度が異様に高かったという話だぞ?
やっぱお前は信者だよ 誰もFJの事貶してなんていないのに貶されてると勘違いするなんてまさに信者そのものだよな >>676
協会単位の3こそ難易度が一貫して高いだろ
10年経っていまだに合格者数4人だけって異常な合格率だぞ >>677
テック前の金曜日にものすごい速さのコブボーダー見たけど誰か知ってる?
その全国で優勝した >>685
途中送信失礼
全国で優勝したFJよりも明らかにレベルの違う速さだったな
テックには出ていなかった >>684
だからさ、高くする事で価値観を出そうとしてるって話なんだけど?
お前はもうちょっと読解力を高めた方がいいな >>686
テックに出ていないんじゃスレ違いだな
以後気をつけるように >>690
受けようと思ったんだが去年受けた事前講習の修了証忘れたんだよ当日受けても受験料が無くなるからどっちにしても詰んでたんだよだからまったく関係ない事もないから許してやってくれ >>670
1も2も特にミドルが点数が取れないんだね
ショートもそうだけど
てかビブ32はテック1持ってる方なのかな?
2受験して1の合格点にも満たないって一体… >>693
誰?俺はテック2なら合格出来るレベルだよ >>693
誰?俺はテック2なら合格出来るレベルだよ >>692
それがあるから2受けるのためらうのよね
正直1持ってるけどまだまだ自信ないし...
思い出受験してもいいけど醜態晒しそうで怖い >>687
さすがに虫は分かるわ
五竜のスクールの関係者かな >>685
金曜いたかは知らんけど、五竜でコブ上手いのはコーヨー君か奥野さん辺りかな。 五竜には全国コブの優勝者よりコブ上手いやつがゴロゴロいるのか ボーダーが普通に入れるコブがあるのって白馬だと五竜くらい? >>692
下手くそで悪かったねでもあなたよりはるかに上手いと思うよ >>702
ピンタさんだっていうのなら九九の七の段言ってみ? >>707
ピンタさんじゃねーよピンタさんよりうまいポンタさんだよ知らねーのか >>709
知らねーなら大人しくしてろよ
すぐネタに走るんじゃねーよ >>706
所詮tech1所持者だろw
バッジ1とそれほど差があるようには思えんがw 所詮tech3所持者だろw
tech2とそれほど差があるようには思えんがw >>712
おまえらの中にバッジ3級の俺より上手い奴がいたら言ってみろ! 昔からいるんだよな所詮〜なんて大したことない野郎が
確かに自分がクリアすると本当にこんなレベルで受かっていいのか?って思えてくるからそう言いたくなる気持ちも分からんでもないけど
あと少なくとも1級とテック1は流石に雲泥の差があるわ >>715
雲泥の差はないよ
そう思うのは求められているものや違いをちゃんと理解していないから
極端に言えば理解していなければ平野歩夢とかだって1級すら受からない >>716
求められてるものが全く違うのを理解してたら普通はバッジとテックのカービング要素に雲泥の差があると気付くと思うけどね 笑 >>717
え?カービング要素に限定して雲泥の差云々言ってたの?
そうとは読み取れなかったけどどの辺を読めばそうだと解釈できるか具体的に教えてくれないか?
まぁついでに言うとカービング要素に限定しても1級とテック1に雲泥と言えるほどの差はないよ
君はテックを何か特別なものと思っているようだけど、そういう考え方だから雲泥の差云々という事になるんだと思うぞ
まぁとりあえずカービング要素に限定して雲泥の差とりあえず言っていたと解釈できる部分を具体的に教えてね
できればの話だけど テック1がレベル高いかは置いといてバッジ1級で合格点出るカービング要素はかなり低いんだよ(雲泥の差がある)
そんな区別もつかないなら>>718はもう一度再確認するためにバッジから受け直した方が良い
よしんばイントラ持ってるならレベルに応じたアセスメント能力が著しく低いって事だから返納した方が良い教えられる生徒がかわいそうだ >>720
で、カービング要素に限定して雲泥の差と言っていたと解釈できる部分は具体的にどこ? >>720
話逸らすのに必死なようだけど、単にお前の“雲泥”の基準がおかしいってだけだぞ
バッジ1級とテック1て求められるカービング技術の差に雲泥ほどの差なんてねーよw
大袈裟なんだよお前は >>721
別にカービング要素に「限った」話じゃないよ
具体的に言ってコブの滑走能力も雲泥の差があるだろうね あとお株を奪うようで悪いけど俺はカービング要素に限定して雲泥の差があるなんて全く書いてないからな たいした技術も無いくせして口だけ達者な自己顕示欲の人が集まるスレです >>724
ならなぜ>>717はカービング要素に雲泥の差があると〜なんて言い出したんだろうなw >>723
コブはバッジにはなくテックだけの種目だからそもそも比較できないのに雲泥の差があるとはこれ如何に >>723
tech1合格に必要なコブの滑走能力なんてたかが知れてるだろ >>728
スス両方やるもんだけどスキーの検定も一緒だよ
上位の検定でこんなもんなの????というレベル
コブは種目から外した方がいい
下手くそに思われたくないと言って検定は興味ないやつもけっこういるよ たいした技術も無いくせして口だけ達者な人が集まるスレです コブ自体は賛成だが現状ではな
テックの名前にふさわしい難易度にしたい
各スキー場でスキーヤーも含めて上位10%程度じゃないと他の種目とバランス悪すぎ
現状のままのレベルならコブはなしにしたほうがテックの価値は上がるし小馬鹿にされなくていい てかコブと言ってもねぇ
話すと長くなるから割愛するけど、コブはテック3だけで良いと思うな
コブがあるからテック実施できるスクール少ないんだよ >>732
そもそも現状のボーダーは上位10%もコブ滑れない(上位0.1%くらいでは?)A級でもコブ滑れない奴がとゴロゴロ居るくらい普及してない
>>733
スクールにコブ作れる奴が居ないとかゲレンデがボードコブ作るの許してくれないからだろ?その気持ちはわかるけどそもそもコブに入る一般ボーダーが何度も滑らないと出来ないんだからもっと裾野拡げないとだめだよ(なんならバッジ2級くらいからコブ種目導入しても良いと思う) >>733
出来る所がやればいいのでは全スクールやる必要ないし今でも十分回数多いと思うけど自分が出来ないからって要らないはどうかと >>734
理想論も結構だけどもう少し現実的な考え方をした方がいいんじゃないかな >>735
真面目なレスかと思いきや結局単なる煽りレスか >>734
別にボードだけで滑って作る必要はないんだよなぁコブってか不整地の形状なんて目安になるポールの打ち方次第なんだからさ JSBAってか教育部って昔からなんかちょっとズレてるんだよなぁ
そもそもコブなんてイントラですらまともに滑れない人がゴロゴロいる上に理論や指導法等なんかも確立していない状態
コブそのものだって規定が定まっていないし何もかもがあやふやなんだよなぁ >>734
ボーダー内の10%ではなくて、スキーヤーも含めてコブすべる人の上位10%のレベルという意味で
実際にカービングはそのくらいのレベル >>741
だからただでさえ少ないコブ滑れるボーダーをさらに絞ってどうすんだよwww
ある程度普及するまでは裾野広げて浸透するのを待つべきなんだよ
そもそもJSBAの目的はスノーボードの健全なる発展と普及に努める事だぞ(テスト出るから覚えとけ 笑) まぁコブ自体がスノーボードでの滑走禁止されていたりそうでなくてもボードが入れる雰囲気でなかったりと、ボードにとってのコブはまだまだ発展途上のカテゴリーで検定の種目にできるような水準にはなく時期尚早って感じだわな コブなんてどこのスキー場でも同じようにできるわけでもないのにそれを種目に取り入れちゃうなんて一体どういうつもりなんだろうか?
そもそもテックのジャッジングで従来の検定員(B以上)がやるわけだけど、検定員資格取得までにコブに関するものは一切ないんだよね
それはちょっとないでしょ 現状コブも種目にあるからしゃあないやん728が言うにはたいした滑走能力も要らないんだしここの方達には何の問題もないでしょそれとも出来ないの テック始まってから明らかにコブ滑ってるボーダー増えたから検定種目にした効果はあるよ >>746
現状がコブ初級者レベルで合格になってるからね
おかげでテックそのものが胡散臭く感じる
スキーとは違う、ボードはあのくらいでいいというのならJSBA自らスノーボードを貶めている
スノーボードをバカにするなと言いたい >>747
そーだよねーあたしでもコブは89点取れたし、おかげで2も取れたしコブはJSBAがくれたボーナスステージみたいなものだよね >>739
>>744
コブの規定はある程度ファジーじゃないと成り立たないでしょスキーのバッジテストは昔からコブ種目あるけど天候悪い日ははただの不整地パウダーランで強行するらしいし >>750
ファジーだから基準があやふやでも良いってわけやないで? 確かに不整地は場所によって点の出方がバラバラだよな
とあるところではダメダメだったのに別のところだと余裕の合格点なんて事もある
しかも後者の方が手応えなかったにも関わらずっていうね >>751
あんたより全然上手だけどそう言う事になるね >>752
テク選の点も適当でいい加減やしええやんスノーボードなんてそんなもんだろ運も実力のうちだと言うし >>753が何度も受験した苦労人なのは分かった
ホホエマシイ 笑 >>757
そうかなぁ卓越した実力なら別だけど人間が採点してるんだから同じ条件でも毎回同じ点は出ないだろうしギリギリ合格なら運もかなりあると思うけど 場所の話をすると西日本エリアの特に中国地方でもっと開催してあげて欲しい
九州広島のボーダーがテック受けようと思うと最西端で兵庫エリアまで出てこないといけない(しかもハチ北のバーン設定はテック最難関らしい) だからね、テックはコブを用意しなきゃならないのが最大のネックなんだよ
積雪量少ないところじゃ難しい
そしてそういうところだとコブを滑れる検定員が少ないというのもある
事前講習しなきゃならんから滑れないとお話にならない
だからどうしても積雪量が多い地域に偏ってきちゃう まあねぇそれは一理あるわ
NSBAエリア内で常設コブレーン持ってるスキー場ってハチ北と奥伊吹くらいしか思い浮かばないもん奥伊吹はスキー専用だし だから728が言うにはコブはたいした滑走能力も要らないんでしょ事前講習で滑る分で十分なはず他の種目は練習出来るよね、それともここの方たちはどう見てもまともなに滑れそうにない728より下手くそなの また極端やな笑
2本滑ればコブ攻略できるほど才能あんのになんでこんなスレおんの笑 そりゃすごいな
オレとか2シーズンにわたって4月5月はコブの練習したのに結局本番は79.5だったのに >>764
事前講習だけは言い過ぎやけどテックの滑走能力なんてたかがしれてて初級者レベルでも合格出来るらしいやん
曲がりなりにもテック受験しようと思うレベルなら少しすれば初級者レベル位は滑れるのではと思ったまで あーもうシーズン終わりだな
来年のテックに向けて月山で稲川さんのキャンプいこうかな 3より上には増やさないだろうから下に2ランク増設かな?
名称はどうすんだろ?新設を1、2にして現状はそのままスライドで3〜5かな? >>502
>>503
で話題になってたことが実現するんだね
言ってみるもんだよ 1.5と2.5レベルの追加では?
1より下は作っても意味ないよ。 >>774
意味ないと思うのは意味がある内容を想定できないだけなんじゃないか? 現状として考えられるのは1の下のレベルと2と3の間のレベルの新設
現状では1〜2に比べ2〜3の難易度の開きが大きすぎるんだよね
その差を埋めるべく間に新設される事は充分考えられる
そして1の下はコブが理由でテックそのものもを受けないという人の取り込み目的
昨今はコブが流行ってるとはいえやはりまだまだいつでもどこでも誰でも気軽にという状況にはなっていないのが現状
そういう人を取り込む目的でコブ無しの入門的クラスを新設
このクラスの利点はコブを避けていた人の取り込みもあるけど合格した事によるコブへの挑戦の後押し効果も期待できる
さらには新設1をレッスンチェックの対象にすればより効果的
とにかく金が欲しい協会の事だからこれくらいの事はやるでしょ >>776
>コブ無しの入門的クラス
もはやそれ1級で十分だろ 求められる内容が違うのになんで1級で十分なんて思えるのか不思議だわぁ うん絶対に1級って書くとそういう返ししてくる奴がでてくると思った 反論できない時はそう返してくると思ってたと言っておけばそれっぽく誤魔化せるしな
まぁだからといって反論できないことに変わりはないわけだが >>774
新設テックテスト (読み方)
テック1 (テックワン)
テック1.5 (テックいってんご)
テック2 (テックツー)
テック2.5 (テックにいてんご)
テック3 (テックスリー) コブ無しは反対だけどもっとコブの難易度下げた入門編みたいなの設定するのは賛成でもっとコブの裾野が広がるとおもう
とりあえず発射せずにズルドンだろうが途中で停止動作入ろうが完走できたら合格くらいの(例えば3級のショートターンみたいに形とか問わないからとりあえずショートリズムで降りてこれたら合格みたいなの) >>784
tech1合格に必要なコブの滑走能力なんてたかが知れてるだろ うーん俺もそうだと思うけど喉元過ぎればなんとやらってやつなわけでそれは既にテック1受かったから今はそう思えるだけなんじゃないのか
昔は1級保持者でも神の様に見えたもんだよ(少なくとも俺は) 所詮tech1所持者だろw
バッジ1とそれほど差があるようには思えんがw >>778
> 求められる内容が違うのになんで1級で十分なんて思えるのか不思議だわぁ
こいつに聞けば答えてくれるだろう >>784
裾野の広がりを期待するなら最初のクラスはコブ無しにした方が結果的にコブをやるきっかけになりやすいと思うぞ
コブが理由でテック受けないって人はそもそもコブ自体普段から避けてるんだから難易度低いとか関係ないんだよ
そういったものをわざわざ金払って時間潰して受けようとは思わないでしょ
だったら最初はコブ無しにして合格した事で上のクラス受験のためにコブ頑張ってみようかなって考えになる方向に誘導したほうがコブを始めるきっかけにはなるよね
イントラ検定や昔のバッジなんかでもエアがあるから受けないって人がいるぐらいだからね >>784
現状でさえコブは初級者レベルで合格とバカにされてるのにアホやろか
コブの難易度とカービングの難易度が合ってないからテックそのものが胡散臭いと思われてるのにな
コブはあんなので合格ならカービングのレベルもたいしたことないと思われる
コブの難易度下げるなら1級や2級で取り入れてくれ 俺も本当はバッジ1級2級にコブ入れれば良いだけだと思うけどそれだと現状で教えられるイントラが居ないから時期尚早だよ
シーズンはじめから終わりまでひたすら整地でカービングしか興味なくてコブもまともに滑れないイントラがどれだけいると思ってんだ コブは簡単って言う人たちがどんな滑りをするのか
みてみたいね
私はコブの難易度高すぎだと思うけど
テック1受けた時コブには自信あったけど80点だった
2の85点なんてどんな滑りをしたら出せるのか想像出来ない テックからコブをなくして純粋にカービングのみにして、コブもカービングもレベルの高い別のを作ればいいよ
カービングのみのテックのほうが受験者増えるだろうし、加えて新しい検定でもうかるじゃん? >>793
これならどっちの検定も高いレベルにできるわ 検定って事は合格の基準が明確に設定されているはずだけど、コブの合格基準て具体的にどんなんだろうね?
そもそもJSBAってコブに関する技術論とかいったものを明確に提示してないよね?
コブの形状によって滑り方が違ってくるし、同じコブでも人によって滑り方が違ってくる
というように、現状でも一言で「コブを滑る」と言っても幅があるのにJSBAの中で定まっていないものを種目にして点をつけるなんてこれこそ時期尚早に他ならないんだよなぁ コブは協会主催のテックテストだけにしてスクール主催のクラスはコブ無しでいいでしょ ボードのコブ滑走もスキー場で市民権を得られるようになったきたけど、検定の種目にするにはまだまだ普及度が足りないよなぁ 1も2もレベルはそれほどでもないでしょ。
2受かったとしても大したことないと思う。 本当にコブ嫌いなやつ多いな
このスレだけでも自分がコブ苦手だからその腹いせにテックからコブ無くせって書いてるやつ多すぎる >>799
それ本気で思ってるならアホでしかないぞw
1番下のクラスだけコブ無しにしてコブ始めるキッカケ云々と言ってる奴はいるけど無くせなんて言ってる奴はいないだろwww コブコブ言うけど、
種目名はショートターン不整地だよな
ゲレンデによってはパンクだったりもある 知人にコブあるからテックは受けないって言ってるやついるけどそんなにカービングばっかしてて飽きないのかな?
4月のボコボコバーンにメタルハンマー持ってきて意地みたいにカービングしてるけど苦行だろあんなのww それってあなたの感想ですよね
あなたの稼ぎが悪いか相当頭が悪いかのどっちかですよね >>791
テックの検定員にもまともにコブ滑れない人けっこういると思うぞw >>806
けつプリプリで腕ぐるんぐるんで、すごい気合入れてコブすべってます!というバンクでドヤってそう コブとバンクはどう違うんですか?どっちが難易度高い? >>809
バンクドスラロームの動画見てみるといいよ お前らウダウダ講釈垂れてる暇があったら月山でも行って練習しろ 今年もテック2取れませんでした他はクリアできていますがどうしてもコブが駄目です完走もしてそこそこスピードも出てますがどうして85点取れませんなぜですか? 重心移動できてないから
丁寧にズラして遅いから
バンクターンできてないから
じゃない?
バンクターンしないで85とったことあるけどな
検定種目なんだからまずは練習することだよ まぁね、そもそもコブの滑り方とか技術論といったものなんかがJSBAの中で明確に定義されていない状態だから検定で何をするべきかなんてはっきりさせる事は無理だよね
しかもフラットバーン以上に検定会場というかその時々で状態に違いがあるのだからなおさらだよね
てかあくまで“不整地”なのにしっかりとコブなりバンクなりに成形された“整地”を滑るとはこれいかにw 稲川さんと月岡さんのコブ道場参加するともっとしっかり系統立てて滑り方を教えてくれるよ
定義がほしいならコブ検定も受けたらいい そもそもテックでバンク?だよな
カービングはレベル高いだけにコブがテックのイメージを悪くしすぎ むしろコブはコブだけの検定作った方が受験者も協会もウィンウィンだと思うけどな >>822
面白いと思ってやってるんだろうけど誤解するやつ出てくるからやめとけ >>824
ググってみましたけどJSBAにコブ検定はないみたいですよ? どなたか82点しか取れない私にどんな滑りだと85点取れるか見せて下さい。バンクターンで無いと点数は低いの?そもそもバンクターンがどんなのか分からない >>827
そもそもその種目の正式名称言えるか?
わからないならまずそこから調べてみると良いよ >>828
ショートターン不整地(コブ・バンク)調べたよ、でも85点取れる滑りもバンクターンがどんなのかも分からなかった >>829
バンクターンとかそういう事以前に、そもそもが“ターン種目”だという事をしっかり理解しないとね
だから当然ズルドンな滑り方じゃダメで、じゃあどうすればターンをすることができるか?という事を念頭に考えないとね テックの不整地がターン種目だから現状バンクターン滑りじゃないと点にならないのは理解してるし実際それに沿った滑りはしてるけど現状はズルドンを軽視しすぎだと思う
あれだって立派なテクニックだしコブの形状によってはズルドンの方が難しい事もあるのにバンク>ズルドンみたいに考えられたら困る >>831のレスに受からない理由が集約されてるって感じだなw ボーダー「コブうまいよ!!」
スキーヤー「へぇーすごいじゃん!」
ボーダーが華麗なバンクターンを披露
スキーヤーが苦笑い・・・バンクはコブじゃねーよww ズルドンでも速度落とさずターンクオリティ良ければ点出るよ。
稲川さんとか雛乃ちゃんが動画上げてる。 >>834
動画見てきたズルドンがどんなのか大体分かったけどバンクターン?も私と余り変わらないような感じだけどあの人達もテック2には到達してないって事? >>835
そこまで言うなら自分の滑りの動画をここにあげてみたら?
自分ではできていると思っていても実はできていなかった、というのはままある
なぜ点が出ないのかわからないと言われてもお前がどんな滑りをしてるかわからないのに点が出ない理由なんてわかるわけないだろ バンクターンできてて85つかないなら
減点されてるわけだよ
それを考えたらどうかな >>836
テック受けてる時の動画あったからあげてもいいけどおもいっきり叩かれるよね >>839
別に根拠もなく叩かれるって事はないよ
あくまでなぜ85が出ないのか?って事を考察するためだけの動画なんだし、そもそもが叩かれる要素なんてないでしょ 月山でコブ自主練してきたんだけど今まで同じだと思ってやってたバンク系ターンが実は区別出来るものだったという事に気づいたかもしれない
コブのなかでダイナミック系の動きで滑るのと
コブの淵をなぞる様に滑るのは
別物なんだよな?あってる? そりゃ別の事やってるなら別物でしょ
鳥の唐揚げとタコの唐揚げは同じ唐揚げでも具材が違うのだから別物なんだよなって気取って言ってる馬鹿と同じだぞ >>843
350.5点の人?あたしが受けた時352点だったからあたしより下手くそじゃん >>845
この滑りのコブの85点は妥当な点数なんでしょうか? >>846 ん~ ズルドンだと思うが・・・ どうなんだろ? 合格してるということは、この動画の人は一般的にはすごく上手いんでしょうね >>848
> この動画の人は
青木令 知らないの?
元JSBAデモンストレーターだしテク選でも優勝した事ある
一般的にはすごく上手いレベルじゃない 皮肉のつもりではなかったんだよ
でも、なんか、、、ね? >>829
この前後のレス見て思った
テックのコブのバンクターンはショートターンではない
もう正式名称をバンクターンに変えたほうがいいだろ 最近はズルドンでも点数出る様になってきたみたいだから不整地ショートで良いと思う
むしろターンの文言外して不整地ショートリズムに変えるべき >>855
ロングではないわな
バンクドスラロームじゃないし
ショートでいいだろ >>858
雪がかなり降ってたのでミドルは完全に不整地だった
ターン弧が膨れたりもしたけどなかなか楽しかったぞ
不整地ロングってのも種目に入れていいかもね 急斜面の一面のコブ斜面で不整地ロングやればいいのにな
本当に上手くて技術があるならきれいにすべれる
整地「だけ」しかすべれないのに偉そうにしてるやつはみっともない >>860
イントラ検定を目指してる人はみんなそんな感じじゃない? つうかここにいる奴ってどれくらいイントラ持ってんの
俺は自慢じゃないが完全ペーパーイントラだからCしか持ってないし教えた経験もないぞ C級イントラ
全盛期にイントラ不足になったから
バッジテスト1級の人が講習受ければOKとした
緊急措置的な資格
C級=なんちゃってイントラ
B級以上じゃないとイントラじゃない 1→B→2→A→3
難易度的にこういう意味で言ってる? 結局検定は1.2.3と現行のままなの?
5段階にするって話はデマだった? これはどういう人がやるの?イントラやライダー?仕事でスノーボードやってる人? >>872
どういう人もなにも当日スクール受付に行けば誰でも受けられるバッジテストみたいなもん >>877
ありがとう
カービングを極めるならカービングに特化した方がいいと思うんだけど
この動画の人もこの春ゲレンデで見た検定の人たちも、コブがカービングのレベルと釣り合ってないから、たいしたことない検定に見られて残念 もしくは、コブの難易度をカービング並みに高めるか
スキーヤーのコブ上級者から見ても、すごいコブだな!と思ってもらえるくらいに
この方がテックにふさわしいな 3は本部主催だけ?地区協会主催でも開催出来るんだっけ? 今日は小海とハチ北で開催されたみたいですね、結果わかる人いますか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2547日 0時間 13分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。