【上村愛子】ID-ONE【モーグル専用】
モグラーの高い人気を集めるID-ONEについて語りましょう。
ID-ONEのサイト
http://idoneski.com/ SR-M軽くていいなと思ったんだが、
コブ斜面をモーグル競技のように滑る場合はダメですって書いてある。
K2みたいに軽量なの出してくれないかな。 朝だ!生です旅サラダ[字]
1/16 (土) 8:00 〜 9:30 (90分)
ゲストの旅
上村愛子が北海道(十勝・帯広)を旅する fr-xのグラフィックが変わったね。
http://www.idoneski.com/frx.html
茶が格好良い。
板質も変わったんだろうか? 昨シーズン、基礎板でコブが滑れなくてヤケクソになってSR-Mを衝動買いした
結果、シーズン終盤の春コブでようやくズルドンできるようになった
なかなか雪が積もらない今シーズン、初めての硬めのコブでもズルドンできた
板のおかげですかねー?
板に慣れたせいか整地したての硬めのフラットバーンで大回りしても別に困らない
身長184cmで体重90kgなんですがwww
硬い基礎板って何に使うもんなんだろ…荒れたバーンで大回りするときに必要? >>63
オレもFR-Xを買って硬くて重い板の意味が分からなくなった。
先日、丸沼高原でコブコースが碌になくて整地を中心に滑っていたが、FR-Xでも十分すぎるほど速度は出る。
また板が高速でバタつく感じも皆無で、本当に基礎板の意味が分からなくなった。 >>59
モーグル滑り(ピッチの狭いコブで溝に板を押し付けてたわませる滑り)用にはMRシリーズがあるじゃないですかー
SRシリーズの注意書きは柔らかすぎて溝でたわませても減速できないってことなのかな?
まぁ俺にはモーグル滑りなんて夢のまた夢ですから関係ないんですが… FRシリーズとSRシリーズを3サイズで並べてみた
FR-X
102-67-95mm
SR-NC
105-71-94mm
FR-MX / SR-M / SR-X5
106-68-96mm
FR-TM
(170cm) 109-71-99mm
(160cm) 112-66-100mm
FR-XP / SR-NSX
116-78-106mm
FR-PC
126-89-116mm
なるほど、わからん。
いまはコブも整地も SR-M で練習してるけど
SAJ 1級に受かってテクを目指してステップアップするならどれがいいんだろ? いままでカービングやってきたけどチョットフリーライドやってみよかな
と思いつつ
身長180cmでFR-MXの167cmて短いかなぁー オレはコブに良く入ると言ったら勧められた板はFR-Xの175cm。
少し長かったかも、と思っている。
身長177cm。 録画していたワールドカップ田沢湖大会を観ているがID-oneの多いこと FR−XとFR−MX。
履き比べて違いが分かるものなのかな?
オレはFR−MXだけど、整地もコブもかなり調子いい。
こんなに調子がいいとFR−Xも気になる。
両方買う意味はないだろうけど。 >>72
FR-Xはサイドカーブが少なくて真っ直ぐに近いよね >>72
オレはアルマダJJを持っているので、モーグルコースなどで滑り易いように細いFR-Xを選んだ。 コブを回り込んで滑る初心者用のSR-MはFR-MXと同じスリーサイズなのに
FRシリーズの分類チャートではFR-MXより細いFR-Xの方がコブ向きになってる
ってことはFR-Xはコブを縦に滑るのに向いてる? 細い板の方がしなやかで、コブをモーグル的に滑るには向いているんだろうな。 ↑自分で振って自分で構う
これが自作自演ってやつ?
つまんねーしバッカじゃねぇ? >>82
本気でモーグルをやろうとしたらFRでも硬いだろ。 モーグル特有のトップをあてに行く滑りができなければ、MRで滑る意味がないということでしょうか? >>85
MRは乗った事が無いから分からんが一般論としてはモーグル専用板は柔らかく、サイドカーブが浅く、エッジが効きにくい。
下のサイトが参考になる。
http://mogul2.blog.shinobi.jp/Entry/29/ そこはよく見ていますw
私はFRでそこそこコブを滑ることができるのですが、依然MRに乗ったときには全然滑れませんでした。
恐らく技術が足りないとは思うのですが、MRに乗り換えて「こっちのほうが滑りやすい」と思えるレベルってどれくらいなんだろう?と思うのです。
あと、私よりヘタクソな人たちが、結構MRに乗ってることが不思議です。 >>87
オレもFR-Xでコブに入るが、モーグル滑りは夢のまた夢だなw
何度か止まってやっと黒菱を降りられるくらい。
調子にのると転倒するw >> 87
みんな形から入るんですね。
滑れない理由を、板が違うから、ブーツが違うからと他に求め、最後に腕が無かったことに気づきます。 >>90
とはいえ、以前履いてた基礎系板でコブコースへ入るよりはFR-Xの方が遥かに滑りやすいのは確か。
整地もオレ程度の脚前では遅く感じることもないし。 私を殺すと予告した者は数名います。うち二名は逮捕され30万円の罰金でした。
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。書けばツイッターで速攻削除されている。
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
「致死量の放射能を放出しました」 2011年3月18日の会見で東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた
https://twitter.com/neko_aii/status/735089786575159297
「助けてください 南相馬市の女子高校生です まだ16なのに じわじわと死を感じてるんです」
https://twitter.com/butterfly_kouka/status/734722388852498432
「南相馬市の方で福島で頭が2つある子供が生まれている。TVでやならい真実を言う為に立候補したんです」。
http://www.youtube.com/watch?v=TId2blLTL3c&feature=player_embedded(演説動画)
2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」 / りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384
UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。
福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。
日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。 >>91
>基礎系板でコブコースへ入るよりはFR-Xの方が遥かに滑りやすいのは確か。
それは確かだよね。
でも、その理由は基礎板が重くて固いというのが理由であって
実は単純なウッドコアのみの構造で軽い板であればFR-Xじゃなくてもいい。
ジュニアやレディス用の初級板がそれに該当するんだよね実は。
無論FR-Xはコブの上級者にも耐えうる高性能であるんだけど、
それはコブ初級には関係ない話であって、実は宝の持ち腐れとも言える。
スキー場で「コブはID-ONE」って感じのコブ初級が笑われるのはそういう理由。
でもそういうことを知らないだろうし、知る能力もなく使ってるんだから、
仕方ないけどね。 >>93
ジュニア用だと今度は整地で飛ばすときに物足りなくなるんだよね。
オレ程度の足前ではFR-Xで速度が足りないときに感じる事はない。 >>94
モーグル系の板だとセンターが硬いから、整地で飛ばすときは
全体が柔い初級の板より安定性がある。
それを理解して使うなら、高い金出してFR-Xでも良いと思うよ。
自分の場合はそれをわかっていても、
下手なのにコブでモーグル系の板をつかうのが恥ずかしくて辛かった。
実際仲間には板がもったいないとからかわれたから、人がいない平日専用(笑)
普段はメタルが入ってないオールラウンド系の160cm板で練習してた。
初級板ほどではないけど、そこそこ柔いし、整地でもいけるし。
そのおかげで早く上達したとは思う。 あとは、短めってのも、コツかもしれない。
長いとスキーヤーが強引にスキーを動かせないから。
それに基礎滑りでは自らスキーを動かすことをあまりやらないでしょ。
短いと、なんかの拍子に自らスキーを動かすことが実現する。
その時に、それが重要なんだと気づくことが大事。
長いとそのチャンスが得られないので、気づかないまま、つまり上達しない >>96
オレも長い方がコブに向くと言われFR-Xは175を買ったが後悔している。
コブでスキーが交差して転ぶことしばし。
167を買うべきだった。 確かに基礎系の重い板では自分で板を積極的に動かすという意識は生まれないよな。
FR-Xは軽いからコブで自分から板を動かす感覚が少し掴めてきた。
FR-Xは凄いな、と思うのは板が軽い割に整地で飛ばしても何ら不安に感じないところ。
本当の意味でのオールラウンドな板だと思う。
確かに幅100mm以上のファット板に較べるとパウダーはイマイチに感じるが、それ以外は良い。 FR-Xでパウダー滑れるようになったら、
コブを滑るのにかなり役に立ちますよ。
細い板でパウダー滑る場合、自分からスキーを上下させないとターンできないし
ターンの質も整地のような深回りでなく、狭いふり幅のターンが必要だから、
それって、まさにコブで必要な要素なんです。
(深雪をそのように滑ってできたのがコブなんです。)
ですので、整地で滑るようなショートターンで
コブを滑ろうとするのは、実はかなり無理があるんです。
(実際、バンク滑りなんか縦に滑るより難しいです。) >>99
整地のショートターンの様にコブを滑ると、ちょっとしたタイミングのズレからコブから弾かれるもんね。
少しずつコブの滑り方は分かってきたが、なかなか難しい。 SR-m 買おうと思ってたんだけど、
下手くそが持ってると恥ずかしいのか… >>101
硬い板でコブを碌に滑られていない方が恥ずかしい。 どっちも恥ずかしいかもね(笑)
でも、恥ずかしさに負けると上達しないよ。
スローライドシリーズって、モーグルライドみたいなモヤモヤの模様
入ってないんだね。それでスローライドって認識してくれればいいけど、
自分も含め、ID-ONEてモーグル競技のイメージが浮かんじゃうよね。
下手な人が使ってるの見ると、ついID-ONE使ってその滑りかって思っちゃう。
そう思っちゃうのは、たぶん、コブで苦戦してる人のほとんどが、
コブを滑る前提技術がないのに、必死でコブを格闘してるからだろうね。
コブ以外の不整地や整地でもっと練習してからにすれば良いのにってレベルで
それに輪をかけるように、道具に金かけて何とかしようとしてる姿は
やっぱり滑稽に見えちゃうよ。 自分は3コブ発射上等の初心者のときからモーグル板だったので全然恥ずかしくない‼︎ >>103
とはいえ基礎系の硬くて重い板ではコブを滑るコツを覚える前に挫折するぞ。
基礎系板では自分から積極的に板を動かさないし、コブでは自分から積極的に板を動かさないと上手く滑られない。
ID-ONEの高価な板じゃなくても、軽くて比較的柔らかい板はコブで上達するには必須。 >>105
んだな。
おかしな基礎スキーに合わせたおかしなスキーばっかりが売られてるからね。
ID-ONEはその隙間をついた商法とも言えるよね。
知らない人を騙してるメーカーと自分は感じちゃうね。
ナチュラルウッドとか、は?当たり前じゃんって感じだよね。
K2、ロシ初めとする海外製で日本の基礎スキーに合わせてないモデルなんか、
今でも普通にウッドコアだし、ID-ONEより全然安く売ってるよね。
日本製で少量生産だから高いってだけで、性能は価格ほどではないよね。 交換可能なハイクラスレンタルで適当な長さを指定して、軽くて柔らかいのを
見繕って貰えば自分に合った最高の一本を見つけられる
整地用の板も他人の評価は当てにならない事が多いが
コブ用の板も自分に合う板を自分で探したほうがいい オレはFR-Xを買ったが長過ぎ(175cm)てコブで難儀している。 >>109
うわー、長いのはダメだよ。
ID-ONEだとヤフオクに出せば、何も知らない人が高く買ってくれるから、
今すぐ処分して、160以下の短い板を買うことをお勧めします。
ID-ONEならSR-MかSR-Xが良さそうだね。使ったことないけどさ、
軽いから間違いないと思うよ。 モーグル競技で勝つためにはキャンバーの方がいいんだろうが
普通にコブを滑る(横滑り、バンク、モーグル的な滑りをミックス)なら
ロッカーの方がいいと思うんだが、モーグル系の板でロッカー形状なのが
ブラストラックとリィズムくらいしかないのが残念
id-oneもロッカー採用してほしい >>109
お前下手クソだからなあ
長さ以前の問題な気がする ロッカーですか。
ベントなくなるまで滑り倒すしかない。 ロッカーが良いって本当に実感で言ってるのかな?
自分の周りにはゲレンデメインなのに、雑誌やメーカーに踊らされて
良いって言ってるだけの人多いんでね。
確かに最近のは整地でもある程度良いんだけど、
ゲレンデでは普通のスキーのほうが断然良いはずだよ。
ID-ONEでは、板自体を柔くして普段はキャンバーだが
体重をかけるとロッカーになるとか、そう言ったのがあったはず。
へたってキャンバーのなくなったスキーを好きといえるか?
へたってキャンバーのなくなったスキーとロッカースキーの
違いはどこにあるか考えてから買ったほうがいいね。 モーグルではエッジを使うので、長めでキャンバー板が良いと言われた。
ロッカー板が良いと感じられるのはパウダーだけだよ。 結局、コブに必要なのはスキーの基本中の基本技術。
スキーの最も基本的な作りでなければいけない。
下手くそカービングを補助するメタルとか、
パウダーで下手くそでも浮力を得られるロッカーとか
そういうのは邪魔でしかない。
ショートターン用でウッドコアのスキーなら、ほぼなんでもいい。
実際は、そういうスキーが少ないのが問題なのだが。 >>116
オレもFR-Xについては他メーカーがこういう汎用板を出さなくなり、今やFR-Xだけになったとショップの人に言われた。 この人、開発者としては優秀だけど困った人だよなあ
まあブランドとしてはIDONEのほうが成功しているし、品質もブルモリよりオガサカのが上だと思うけどね。
今の方が進化って自分がいたブランドのコンセプト理解してないじゃん 太陽マークは許せるが犬だの猫だの描いてある板は勘弁してください >>120
困った部分があるかもしれないけど、
Reismはメーカーとしては、真面目すぎるほど真面目。
ナチュラルウッドとか曖昧な表現してないし、
(そもそもナチュラルじゃないのはウッドとは言わない)
PU使うとこはきちんと表記してる。
どっちが真似してるかは知らないが、同じようなコンセプトが多いね。
自分の記憶だとID-ONEは当初はモーグルが主力だったから、
ID-ONEがReismに近づいてきたという感じはするね。 Reismとベクターグライドは良い板の様だが、売っているところが少な過ぎる。 >>115
んなこたーない
まあコブでロッカーはないけど 確かにゲレンデでトリックで遊ぶには、ロッカーはいいよね。
自分は時々、暴走基礎ジジイをぶっちぎったりするので、
ロッカーじゃあダメだな。
170cm前後で細めのツインチップでキャンバーのスキーが良いんだけど、
最近そういうの少ないんだよね。
ID-ONEの軽いやつもツインチップにしてくれたらいいのに。 基礎ジジイ程度を指して暴走とかぶっちぎるとかレベル低 IDのコブ動画見てたんだけど。オサムちゃんが出てくるやつ。
ステップ1から2まではいい。あれでいきなりステップ3みたく滑れる奴いないだろ。いい加減にしろw >>126
人を罵ることしかできない
開放値5のジジイは引っ込んでください(笑) >>122
›どっちが真似してるかは知らないが、同じようなコンセプトが多いね。
あら、もともと核が同じってしらないの? >>129
それが話題に直接関係ある?
いちいち、話に説得力を増すために、
そういった余計な知識まで言わないとダメな訳?
かまってほしいようだから、かまってやったよ(笑) あ、ホントにマジで知らないクセにこんな事かいたんだ ダサw
かまってほしくないけど知ったかくんに教えてやったよw
教えてやったんだから礼ぐらいいえよ、ヨソで恥かかなくてよかったねww >>131
アスペは迷惑だから離島で隔離されろよ。 自分の知らないこと聞かされたからって
荒れるなよボクちゃんww >>133
俺は知らなかったなんて、一言も言ってないし
別に荒れてもいないぞ。
アスペってホント相手の気持ち読めないんだな。
壊れたロボットみたいで哀れ。
世間から相手にされてないから、所かまわず喧嘩売って
かまって貰おうしてるんだろ?
よかったな、相手にされて。感謝しろよ。 >>134
え?じゃあ知ってるの?
『どっちが真似してるかは知らないが』の知らないはウソだったんだ!
じゃあマネしてるはReismなのIDoneなの?どっちがどうなの?
なぁケチケチしないでいろいろ教えてくれよw
お 願 い し ま す ぅ
あとこの2メーカー語るのに欠かせない
F氏とI氏の確執とかさ教えてよホレホレw そもそも君が検討違いの思い込みで
知ったかブリ全開だから突っ込んでるだけしょ。
›自分の記憶だとID-ONEは当初はモーグルが主力だったから、
モーグル板が主力なんて当時から誰も言ってないでしょ?
›ID-ONEがReismに近づいてきたという感じはするね。
どのへんの板がぁ?TO-BとかST-AとかZEROみたいなふざけた板ありましたっけ? ID-ONEで一番初めに出た板はFR-Xじゃ無かったか? >>137
それは物知りクンの>>135に聞こう! アスペは白黒のつく単純問題で勝ち負けを決めるしかできないのね(笑)
そもそも、今のID-ONEがブッチのスキーのまねしてるって話に、
ID-ONEの当初にブッチが関係してたって、関係ないでしょ。
アスペは、その後の経過は全く無視か(笑)
アスペだから複雑な問題は考えれないもんな。
君はネットでぐぐった知識が全てのようだが、
そもそもID-ONEができた理由を知ってるのかな?
教えてあげよう、少なくともFR-Xを作るためではないよ。
ぐぐっても出てこないだろうから、君のようなアホは
嘘言うなっては供して終わりだろうけど。
ID-ONEの当初の存在理由は競技モーグルだよ。
それ以外のモデルは、商売のためのサブライン。
ブッチは喧嘩別れして、競技モーグルモデルはあえて作らないことにした
(作っても潰されるから避けたか、本人の意地かいろいろなな理由)
もしかしたら密約があったのかもしれん、それはさすがに不明。
そういう経過をたどってるのだが、
IDがモーグル衰退に伴いブッチ路線を侵略し始めて
ブッチが勝手に怒ってんだよ。
君みたいな、ググり野郎には、わからん話だ。
ネットだからって、調子に乗るなよアスペのカス。 はいはいアスペアスペうぜーなw
アイコのためにってワイが作っちゃろ!
ってF氏が言ったって言うどっかのネタね
それこそどっかに転がってたネタじゃねw
てかさ
『作っても潰されるから避けたか、本人の意地かいろいろなな理由
もしかしたら密約があったのかもしれん、それはさすがに不明。』
ナニこれwこーゆーの書くから知ったかぶりだって言ってんのよ。
ホントに当事者から聞いたでもない話を膨らませて知ったかぶりした挙句
人様にアホとかカスとか平気で言ってるけどさ、
知らないのに知ってるふりして自分で恥ずかしくないの
ほんとのアスペだなw そうなのか。
FR-Xが最初に出たとどっかで聞いた気がしたが、間違いだったか。 さて、その真相は! >>140さんどうぞ!!
って知らねーかググってもでねーからなぁww あ〜ぁヒマつぶしに知ったかぶりのウンチク聞きてぇなぁ ネットだからって、調子に乗るなよアスペのカスwww https://youtu.be/mVn8PgYNSiE
バンクターンは逆ひねりもベンディングも必要ないから
板と上半身が連動して逆ひねりしてないし
バンクライン滑ってたら凹凸があまりないから吸収動作は必要ないのよ ID oneのスキー板を探しています。気になっているのはFR-XPとかTR-TTです。またロシニョールのデモベータも考えています、昨年は2015モデルのサロモンX-PROSWを使っていましたが、脚力が足りないのか、大回りでとくに板がはしってしまいます。
腕前は1級をあと一点で落とした感じです。横滑りが苦手。
ちなみに身長157体重54キロ男と小さく、板の長さは検定を受けるにあってどのながさが良いでしょう。アドバイスお願いします。 小さいし下手だし普通のレジャー用160cmとかにした方がいいかと >>151
X-PROで強いならロシβもきついはず
160cm前後でID-ONEならFR-XP、SR-X5あたり、
ほかならオガサカのユニティのセカンドモデルや
フォルクルSRCあたりかな レスありがとうございます。
>>153 オガサカのそのモデルも少し気になっていました。ロシニョールのデモシリーズはガンマでは物足りないのでは、とプロショップ店員から言われ、悩んでました。
FR-XP、旧モデルどこにも売ってないんですよね…。定価で買うしかないか。 >>154
アルペン・デポで在庫確認した?
サイズは忘れたけど春に某店に何本もあったような SR-Mでようやく急斜面コブを降りられるようになった。嬉しい。
気が付けば整地の大回り小回りもSR-Mで大して不満なく滑れてる。
試しにSAJ 1級でも受けてみようかと思ってるんだけど
周囲の先輩たちは「その板はだと柔らかすぎない?」と言う。
そりゃまぁ身長184cm体重90kgだし…たわみすぎてるのかなぁ…
ステップアップするなら何がいいんだろう?
同じ3サイズのSR-X5とか、FR-MXとか?
それとも基礎板みたいな3サイズのFR-XPとか? >>156
クラッドエッジってどう?
なんか壊れやすい気がするし、整地で扱いにくそう。 >>157
滑っていて違和感はありませんよー
たわみやすいだけなんじゃないでしょうな?