。゜ボードのバッジテストのスレ6。゜
そもそも一回もスクール入ったことない人だと基本姿勢取れないから即落ちるでしょ 今はスマホで動画取れるし
デモの動画見たりすれば1級は取れるだろな 事前講習以外は全くスクールに入らず2級も1級も一発合格した人を知っている
但しイントラの友達が何人もいたので時々アドバイスを貰っていたらしい
コーチ不在の我流でバッチ取得は安易でないでしょう 基本知ってる友達に実際に教えてもらってたら、
プライベートレッスン受けてるのとほぼ変わらないもんな スクールに入らずにぶっつけで受験して、午前の事前講習でダメだしされたら、午後の本番には混乱したままで多分失敗するよ >>230
イントラの友達が何人もいるなら、わざわざ金払ってスクール入る意味が全くないなw イントラの友達何人もいるやつが金払ってスクール入らないだろwww 簡単に情弱とか使っちゃう奴は視野が狭そうに思えて仕方がない。 キントレの友達何人もいるけど金払ってスクワットしてる >>235
どういう意味だ?
その意味によっては、お前がジュニアスクールからやり直した方が良いかも イントラからDISられて馬鹿にされてまで、拘る必要はない。 >>240
自動車学校ってなんだよw
教習所って言えよ 最近は教習所じゃなくて自動車学校っていうところの方が多いぞ 会社の若いヤツらは略して車校って言ってるな。
教習所って言うのはオレよりオッサン。 日曜日、1級受けるのに全然思い通りに滑れてない。
あー、またダメかも。。 皆様お元気でしょうか? 私はまた今年も・・・・
また今年もJSBA会員更新を忘れていました _| ̄|○
お布施額が+1000円となります
これで5年くらい連続かな
皆様はいかがされましたか?
きっちり期日までに更新完了しましたか? jsbaはもうやめた。
sajで一級とイントラ取り直すわ。 今週末1級受けてくる、今シーズンの滑り納めになるといいなぁ >>257
テック2まではスクール主宰でできるよ。
ただ、やっぱ不整地(コブ・バンク)を用意しなきゃならないのがかなりネックになってるみたい。
コブはあるけどスキー向けでボードでは難易度が高すぎたりボード滑走NGだったり。
そもそもコブがないところもあるだろうし。
作るにしてもそれなりの積雪量がないとできない。
テックテスト初年度なんかは、事前講習のときに受講生たちで何べんも滑って不整地を即席で作ったなんて事もあったけど、それなりに雪が柔らかくないとできない。
というようにざっとネックになる部分を挙げたけど、見てわかる通りすべて「不整地」関連なんだよね。
さらにネックをクリアできても、最低限必要な積雪量が多いため、開催日程もほぼ確実にできるだろうという時期になるため、
早くても2月以降とにっなてしまう。 つまり、不整地を種目からなくせば、B以上の検定員さえ確保できれば、現在バッジテストを開催しているスクールなら、すんなり開催できるはず。
また、この不整地、現状でも練習できる環境にある人が少なく、この種目があることでテックを敬遠する人も多いみたい。
だからこの際不整地は協会主宰で開催されるテック1のみの種目にすれば、もっとすんなりバッジからテックの流れができて、受験者も増え、開催できるスクールも増えると思うんだよね。
てか、検定員自体コブをまともに滑れないっていう人が多いんだから、種目に入れちゃダメでしょw ごめん、協会主宰はテック3ね
さらに、正しくは協会主宰ではなく本部主催
失礼しました。 先シ、テック1受かったから今年はテック2受けてみる
今年はテック3があるから合格レベルが下がる事を期待したいです 技術レベル的にはテック1=B、テック2=A という事になってるけど、先シーズンの様子を見る限り、ちょっとレベルは高めな印象。
まぁ始まって間もないから、だんだんとこなれてくれば同じ感じになるんだろうけど、それにしてもバッジ→テックの技術レベルの開きは大きいね。
バッジもそろそろ見直すべきでは? >>262
そりゃそうなんだけどさ、レベルアップは厳しい年齢なんで資格だけでも欲しいのよ
それに一回の受験で1万ですよ
落ちたらショックで立ち直れないわ、下種ですいません >>264
レベルアップが難しいんじゃ、受かるのも難しいだろアホ
とにかく資格が欲しいというのはおまえの勝手だけど、根本的な部分を間違ってる奴が受かるわけねーだろクズ 幸三君のHP見れば誰でも上手くなれる、セミナー受ければ確実 >>267
そんな宣伝したら、詐欺ほう助罪にとわれるぞ >>265
ありがとうございます
初心を忘れてたわ 所詮テックなんて通過点だもんな。フル加点で合格するよう練習します こうぞう大先生のHPより
・A級を最短で取った俺凄いだろ
・本質を教えるメソッド
・講習会をしたら沢山集まって人気です
怪しい英会話教材やダイエット食品みたいな宣伝文句 昨年度の北海道はテック1=全日本出場クラス、テック2=全日本上位者でも無理じゃね…って感じだった
実際俺も含めてA級でも軒並み不合格、全日本上位者でも10点加点程度
来年受けるかどうか微妙だわー まだ基準があやふやなんだよね。
だって初年度なんておがじゅん柏木の師弟コンビが二人ともテック3の点に届いていないんだもん。
テックって受験クラス関係なく、一律の基準で点をつけるから、1を受けても3の滑りをすれば3が合格する点がつく(けど3合格扱いにはならない)。
ここで1つおかしな事があるんだよね。
テック1、2をジャッジできるのはB検以上なんだけど、B検が3合格水準の滑りに点をつけられるのか?ってこと。
そして技術レベル的に1→Bトラ、2→Aトラと言われているけど、B検はBトラ検定までしかジャッジできないんだよね。
それが2をジャッジするのは何かおかしいよね。
まぁ始まってまだ3シーズン目ではあるけれど、改善の余地ありまくりだね。
ずさんにも程があるw すまん、知らないw
けどまぁ初年度で完全手探り状態での開催だから、それなりにテク選ジャッジもやるような実績のあるA検じゃない? 全日本上位者でも着眼点を無視したら不合格
最初の1・2年はブレがあってしょうがない
今年あたりから、
1・2に関してはジャッジも受験者も着眼点を理解してるだろ >>275
さも着眼点を理解してない人が多かったと言わんばかりだけど、着眼点てなによ? よく世間では、「セックスが下手な男は自分勝手で女性のことを全く考えていない」と言います。しかし、自分は自己満足できる水準にすら到達していません。体力がない・ぎこちない動き・気遣いが苦手と悪い性質を持っているので、きっと下手だろうとは思っていました。
経験が少ないだけでは説明がつかないレベルの自分に嫌悪感を感じずにいられません。セックスに限定した際、何をどういう着眼点で見て学べばいいのか、わかりません。 2013-2014シーズンで1級取ったけど、テックの最低がB級レベルの技術が必要だから壁が高い。
運動指定がないのが少し救いだが...どうしたもんか。 >>278
少なくとも加点を2〜3点出してないとテックは難しいだろうね。
バッジにないミドルと不整地もあるし。 テックの前に草テクで足慣らししてみれば
有名所の草テクで真ん中位の順位が取れればコブで点が取れなくてもテック1は合格すると思う >>276
ジャッジがどういう所をみて加点したり減点するか レッスン受けた時に
「イントラしないけど、技術チェックしたい人向けに作ってるみたいですよ」
って聞いてたけど、フタを空けると
イントラの方が金かかるけど敷居が低くて草 >>281
いや、そういうことじゃなくてさw
テックの着眼点てさ、いわばテク選と同様と言っても過言ではないわけさ。
で、全日本上位者クラスというのは、いわばその実績のみでテック3認定でもいいレベルだと思うんだよね。
で、そういう人らが着眼点を外すとなると、明らかにロングなミドルをしたりとかそういうレベルの話ににるよね。
そんなミスをする人が果たして全日本上位者になるだろうか? なるんじゃない?デモ経験者なのに回転数違反したのとか居るしw >>286
じゃあ論点違いだな。
テックはターン数指定無いし。 >>282
イントラ検定 イントラとして生徒に分かりやすい滑りを問われる
テック カービングの質を問われる
どっちが敷居が高いとか低いとかじゃない >>288
たぶん難易度的なことを言いたいんじゃない?
あとね、君の言ってることは間違っちゃいないけど、ちょっと違うかな。
イントラはわかりやすいかどうかじゃなくてしっかりと運動を適切に表現できてるか?その結果が滑りに反映されてるか?だから。
生徒にわかりやすいってのは、説明が伴って初めて判断されるものだからね。
テックも、カービングそのものというよりはもっとトータル的な部分で判断される。
間違っちゃいないんだけど、微妙な認識の差違が結果を左右したりするからね。 レッスンは、レベルに合わせて行うのが仕事。
お金貰ってるから当然です。
あ、論破できたかしら? >>290
生徒がそのクラス相応ならね。
ちょいちょい申告が過大評価な奴がいるからね。
はい、論破。 >>292
そうムキになることじゃない。
落ち着け。 >>291
ちょいちょい有ることなら想定内でプロなら対応できるだろう? テックのジャッジの話題で、全日本のテク選って誰がジャッジしてるのよ?みたいな議論になってるけど
採点競技なんて、フィギュアスケートとかもそうだけどその人より上手い人がジャッジする訳なくて、あくまで着眼点の部分が出来てるか出来てないかで採点する訳よ
そうなったら別に技術はそこそこでも着眼点持ってる人が採点出来るわけで バッジ2級落ちた。
これから中国地方でsajのスノーボードバッジテスト受けれる場所あるかな? sajの2級落ちるなんてよっぼどだぞ。そんなもの受ける暇と金あるなら普通にスクール入ったほうがいい 俺も落ちるとは思ってなかった。スクール2回入って準備したんだけどな。当日は今まで言われてた前足荷重や立ち上がりやリーンアウトなんか全然言われなくて、後ろ加重と腰の位置ばかりで、グッドとか言われまくったんでいけたと思ったんだけどな。
来年はスクール何回も行って1級でもいいかな? >>305
こう言っちゃなんだがsajのバッチには価値もないよ。裏を知ってる者としては時間と金の無駄としか
jsbaの方が優れてるとは言わないが同じ1級でも価値が違う。もし真剣に取りくむなら苦労はするだろうけど得るものは多いよ 練習の時は上手く行っても本番となるといつもと少し違うというのはよくあること
納得・理解しやすいようにビデオ撮影し、発表前に見せてるスクールもあるよ 検定員の先生は最初から緩い感じで、通す気だったと思うけど、途中でブロック技術員が横槍入れてきて言い争ってたからね・・・(
抱え込みと立ち上がりをやらせろ→先のこと見据えたら必要ない)
結局検定員の指導する後ろ加重の滑りを受験者はして、採点の時になってブロック技術員が介入して不合格の流れになったということかと。
検定員の先生は検定の滑りにかなり否定的で、僕としては後ろ加重と腰の動きと上半身の向きの指導は得るものがあったけど・・・
スクールに通って1ヶ月練習してた抱え込みからの前足荷重の立ち上がりやリーンアウト、ショートターンでのフォールラインを意識した目線と手の動きをしていれば合格してたんじゃないかと思うと悔しくて、夜は悪夢を何度か見ては起きました(笑) なんだかなぁー。。なに、その先生に気に入られたいの?それとも誰しもが納得する滑りをしたいの?上の人も言ってるけど俺もsajは信用ならない
検定員の好みじゃなくて、お題をクリアできる滑走能力を推し量る目があって初めて検定が成り立つんじゃないかな >>305
今更ダメ出し的なこと言えないから
テスト当日は悪い事言わないよ
その気になって頑張ってもらおうと気を使う
by 俺の場合 JSBAの2級も大したことないが、SAJの2級はもっとレベル低い
よほど下手だと認識すべき ベーシック運動理解してない輩多過ぎ
運動は角付け緩めた時点で運動してるから >>314
1級レベルじゃ 理解してても
ゆっくり立ちあがれない人多い >>316
切り替え直後から圧がかけられない
↓
谷回りができない
↓
ターンの中盤から後半に荷重が集中する
↓
ターン後半ゆっくり切り替えに向って立ち上りたいけど
踏ん張ってる時に立ちあがれない
切り替え寸前にピョコンと立ち上って切り替える人多いでしょ >JSBAの2級も大したことないが、
我流でやってきた人には2級だって結構練習しないと受からんと思う。
一般的にはうまい方に入ると思う。 え〜? それはない
2級の大部分は30度超の斜面はまともに滑れまい
それを上手いというのは無理がある 着眼点をクリアすれば合格
上手い人でも落ちることもあるが、ド下手は受からないよ >>308
亀すぎてうんこ漏れるレベルだけど、SAJは運動云々はどうでもいいってとこが多い気がする。
最終的には板の動きを重視。逆捻りだろうが前荷重だろうが谷回りからしっかり切れて板を走らせてる感を出すんだ。 なんだろう。久々にスノボする気になって覗いてみればダイナミックってなんだ。 そろそろ落ちついてバッジテストでも受けようと思うが
今まで我流の30のおっさんが1級受けて、普通に受かるもの?
年45日の10年で、スロープスタイルがメインです。
公式大会予選落ちレベル SAJなら受かる
JSBAは多分落ちる
これは方向性の違いだからどうにもならん
運動の理解とターンサイズやターン数など型を作るのがJSBAの1級だからな、良い悪いは別として レスサンクス
型にはめる練習はしたことないが
見よう見まねですべき動きはわかるので
受けるだけ受けてみよう
インストラクターも欲しいので、、
インスト連中からは、「あいつに教わるといつか死ぬ」の酷評っぷりだが…