オススメのスキー板教えろ下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スペック
173 58 男
スピードより小回り重視でお買い得なのお願いします! 年収173万じゃいいの買えないよ。しかも58歳の高齢なら家にいろよ。
2chやニコニコ動画に民主党から反日工作費が流れていることが知られるようになってきた。
民主党が用意した資金で工作員が2chを荒らしていることもだんだんと知られるようになってきた
>>6
正直ファットスキーって深雪以外使い勝手悪そうに思うんですがどうなんでしょう? オンピステ用ってこと?
じゃあk2のchergerの昨シーズンモデル
定価12万円がたしか半額で売ってた
もうないかな? これってこのままの価格で買っても安いもんなの?
板とビンディング普通に店で買ってつけてもらうのとそんなに違うの? >>9
なんだよこれ、オリンピックスポーツの差し押さえ品か? >>12
えっ!?
オリンピックスポーツ潰れたんか? 初めまして
ボードをずっとやってきたんですが、もう歳な事もあってスキーに戻ろうと思います
フリーにガンガン滑りたいのですが、楽な板お勧めお願いします
暫くやってませんが、スキーの腕は中級後半くらいでしょうか
とにかく楽なのが希望 >>15
各メーカーからコンフォートとかオールラウンドとか銘打った機種が出てる
その中からデザインが気に入ったものを選ぶのがよろしいかと
俺が実際に乗って気に入ったのはオガサカのAZシリーズ
http://www.ogasaka-ski.co.jp/product/index.html#
(ゼビオにあるオガサカPC-SX,PC-SSってのはAZシリーズのOEMっぽい)
それとアトミックのノマドシリーズ
http://atomicsnow.jp/ski/#/products/Category/Description/a-10-ski-alpine-ski-nomad.html
乗ったことないけど写真を見て渋いと思ったのは
ヴェクターグライドのオムニィ
http://www.vectorglide.jp/products/detail/omnny/ >>19
ありがとうございます
メーカーではヘッドが気になってましたが、
今のスキーはかっこいいですねえ
>ヴェクターグライドのオムニィ
それ最高につぼなデザイン
ちょっと気になりますな 結論出たようだから、これからおりの日記帳になるんだぎゃ。 先日板が折れましたため、新しい板を購入予定です。
オススメ板を教えてください。
身長180cm
体重75kg
レジャースキーヤー
年間滑走日数:15日
コブが大好き
昨年やっとウサギ平完走できたレベル。ズラし多用のゆっくり滑りですが。
パウダー滑るのも大好きです。
パウダーとコブを両方楽しめるオススメ板を教えて下さいませ。
>23 センター幅広めなサイドカーブ緩めな板で175cm位が遊び易いんでない?
且つ軽ければ・・・。 >>24
だから、オススメ板を教えてください。って言ってるだろうが
中途半端なレスしてんじゃねーよ >>23
>>27
k2 ベクターでいいんじゃない。 >>1
テメエはスキー上級者を舐めてるな。
たったそれぽっちの情報で、幾星霜の薀蓄から導き出される真の一本を提供出来る訳がねえだろ。
テメエみてえなのは、カマボコ板でも履いて滑ってろ。 29です。
リクターとベロシティーが混ざってしまった。
オヌヌメはベロシティです。 ふぉるくる SD 旧シャークタイガー ST 小回り専用爆撃機
さろもん X3 2008ver >>34
国産欲しいけどオガサカやベクターは高い。そんな人にオススメ。
ゲレンデでもほとんど見かけないから注目度もUP! オガサカ&レクザムが国産の組み合わせの王道なんてもはや素人。
国産通ならメガウェーブ&ヘルト。 >>40
こまけぇこたぁいいんだよ!
メーカーは日本なんだから! サロモンの新モデル板の意匠が、どれも悪くなったような気がする。個人的には。 >>42
確かに水色とか表面ザラザラとか、サロモンと違う。 ツインチューブ&パワーコアの板も最近出て無いし、名実共にヤマハの痕跡は消えた。 身長177 体重75k スキー暦、今期すべれば3シーズン目
使ってる板がX−WINGのタイフンとか言う
ゼビオで買ったモデル、初めてだから短いほうが回りやすいかと、
長さが158cmのを選択したけど115/72/101/R132
初心者なんで表現とかうまく出来ないんですが
カービングで滑降してると、もっと大きな円弧で滑りたいのですが
ターンちょっと遅れれると、山側に上っていくのが早いような気がして
きれいなスラロームがかけません、やっぱいた短めなんですかねえ
何か切り替えしが忙しくて、結構暴走状態になってしまいます
春先に、試乗会でHEADの170cmの板乗ったときは
ああ、コレだ、このゆったりした円弧、
こんなすべりがしたかったんだと思ったんですが
すべりにゆとりもあったし、長さでこうも違うのか?
スキーの性能か、自分では定かでないんですが
文字緑でチップのついた高いやつだったと記憶してます12万とか
あんな高くなくても、長さがあり大回り用というのを買えば
気持ちよく滑れますかねえ
体重85KG XEBIOのDYNAMIC(硬い板らしい)の128cmツインチップ、5シーズン使用、
ヘナチョコ、野麦の頂上から下りれる、コブパウダー無理、春のザラメはガンガンいく。
買い換えたく、知識なく沢山のメーカー板から何を選べばいいのか、
わかりません。オールラウンドタイプでカービングで150cm前後を考えています。
メーカー毎の板の特長とかまとめサイトあったら誘導してください、色々ググってるけど。 短いとスイートスポット狭いから乗るのがしんどいよ
回りすぎるしばたつくし、160以上お勧め
予算いくらでも良いなら定価12万円位のを
6月くらいに5〜6万になったところで買えばよい
今年の板で乗ってみて面白いと思ったのは、サロモンのBBR深雪から何からいろいろ使える
ただデザインに難ありかな
サロモンあたりが無難かと、ただチタンとか書いてある硬いのはやめたほうがいいと思います
>>50
ありがとう。
スイートスポット、って、調べたら、加重が前後に動いても板が長ければ
板の挙動が変わらない守備範囲が広いってこと、と理解したけど。
サロモン、やっぱ無難かなと思ってました。
でも10万とかそんなの買えないけど高ければやっぱいいのですか?
高いのは上級者用と思ってましたが。
サロモンといいつつ型落ちの金具つきのアウトレットの実はスワローが作ってる
3万くらいのでいいんすけど、ヘナチョコなのでもっと上達したいのですが板をケチってはいけない?
6月頃になると、値がこなれてきて、
1個前の型落ちも、ぐっと値が引けるから、買うならその時期だと
新作なら8〜9万のモデルまでだろうなあ、後は以下同文だぞ、と先輩に言われました
1個前のモデルでも良いから板はいいの買えということでした。
3万くらいだと、見て好きなの選んで大丈夫というところかと
165〜170cmくらいが扱いやすいんでないでしょうか
その予算のものだと、感じ試すなら、レンタルで乗ってみるのも良いんでないですか
あと、3月とか4月とか春スキーの頃になると、新作の試乗会ってのがあるから
それに行ってみるのも手、高い板しかないけどね。
色々なの乗れるから、ただ俺はまだ違いがわかる実力はなかったw
長いと安定するのだけは理解してきたけどね。
上達はいくら投資したかだってさ、要は一生懸命通えってことですよ
取り敢えず普通の長い板買いましょうね、そこからまた練習あるのみ
そーすか。 5-6万... いい板買って長く使うほうがいいんですね。
サロモンので探してみます。
5年くらい前に買った HEADの業務用の板(163cm)を見つけましたが、
じゃあこいつはシーズン始めと終わりの小石が見えてる時期に使います。
実は今年シーズン券買うのでガンガンいって練習します。
ちなみに板の↓の説明がわかりません。
構造:Xフレーム構造、パワーファイバージャケット、
UHM C レンタルベース
と書いてあるんすが。検索するも不明、ご存知でしたら教えていただけたら幸いです。 HEADのスキーの古い世代の構造だけど、別に気にする必要なし
知りたいなら頭に スキーとつけてから検索してごらん。
ちなみに個人的には、HEADのSupersape Magnumというモデルが
気になってますね。
ちなみにどの辺地方で滑ってるんですか??
連投すんません。
色々調べて、
サロモン 24 HOURS POWERLINE S1 か、24H SPEED POWERLINE かにします。
今まで、128cm、109-70-93 R10.2M の、↓を使っていて、もう一度基礎からやりなおしたいので。
ttp://www.lyze-snowblade.cz/zbozi/4415/set-lyze-shorties----DYNAMIC-128---Tout-Terrain-11.htm
板の跳ね返りとか、ねじれとか、全然わからないので最初はやわらかい板でそれらがわかってから
上級モデルを買うことにします。24HOURの S5とかが人気あるみたいですが、身分相応でいきます。
色々アドバイスもらったのにすみません。 あ、滑ってるのは、八ヶ岳、蓼科、たまに志賀(熊横渋)、白馬、かぐら、野麦とかです。
今年はわけありで長野だけに行きます。 >>51
51さんは御上手なのになぜS1とかを… 僕はへたっぴなのにS3 162cmを買いました。
せめてS3以上の板にすべきだと思いますが… 大きなお世話ですいません。 >>58
ありがとん。S3の162cmにほぼ決定です。
58さんは、もしかして、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1197921401/760
の人?
でなくてもいいので58なりのインプレでいいので聞かせて。
多分レベル的には同じくらいだと思う。
ちなみに私は、
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ski/1197921401/776
です。 マルチですんません。 >>59
58
見つかってしまいましたか。サロモンスレの760は僕でした。
僕が、59さんよりも、かなり下手なのは明白です… 降参です…
前季は4泊5日でルスツに数回行っただけなので S3 もルスツでしか使ったことがありません。
自分にとっては、しっかりした板で、少し荒れた中級斜面でもかまわず、全然バタバタせずに降りて来られます。
安定感があるので安心できます。その位の感想しか書けなくて済みません…
貴殿の恵まれた体格から想像するに、S5 か新板の 24 HOURS + Z12 以上のレベルの板のほうが良いような気がしますが…
では、失礼します。 >>60
ご丁寧にインプレをありがとうございます。
参考になりました。
もっぱらこの辺しか行けませんが、ハイシーズン以降の春先の荒れた斜面が
多いので、よさそうですね。
ありがとうございました。 ごめん、この辺、とは、関東住まいで日帰りでいける範囲、です。 172cn60kg39歳です
10年くらいHEADのS200を年数回のレジャースキーで使っていましたが
流石にそろそろ限界かと思って買い換えたいのですが
このレベルなら安いのを何かっても一緒だろうけど
板の長さとか160前後でしょうか
初級〜中級モデルと中級〜上級モデルってどこが違うんでしょうか
あと列車でゲレンデが多いので持ち運びに軽い板がいいです
この時期、昨シーズンの板を探すにはどこにいけばいいですか
とりあえず神田のスポーツ用品店を半日くらいかけてぐるっとまわればいいでしょうか その体格でゲレンデ使用なら165センチ前後。
ロッカースキーなら170以上でも大丈夫だろうけど、
試乗しないなら165くらいが無難。
軽さはモデルによりけりだけど、
アトミック・ヘッドは重い、フォルクルは軽い印象。
違いは板によりけりだから、試乗してみるべし。
試乗会でもいいし、メーカーのセンターやスクールで貸し出ししているところもある。
この時期に型落ちを狙うなら、
神田でアス●ン・ワン●ル・フソ●・イ●イ・ヴィク●リア・アル●ンあたりを
ハシゴするでいいと思う。 >>64
丁寧なアドバイスありがとう!
ちょっとでも短いほうが軽いだろうから150cmくらいに使用かと思ってたら
上でスイートスポットが狭くいとかあったから160前半あたりで探してみます
サロモン24のS1、S3、S5の違いってサイズが違うだけ?
それともレジャースキーレベルとして
中級、中上級、上級って一応の区分けあるのかね >>65
> サロモン24のS1、S3、S5の違いってサイズが違うだけ?
板の硬さが違うそうです。
S1 柔らかい (初級中級、女性とか)
S3 普通 (中級、上級)
S5 硬い (上級)
>>66
サンクス!
なんで初級がやわらかくて上級が硬いのかよくわからんけど
とりあずS1でいいことがわかった! >>67
> なんで初級がやわらかくて上級が硬いのかよくわからんけど
⊃ ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1394632343 そうなのか、ありがとう
171とか178とかのV2がオクに出てたけど
こんな長くてもラディウスが小さいんだ。 10年以上使っている板がそろそろ耐久限界かと思い買い換えた
とにかく持ち運びがダルイから
軽くて安くてオールラウンドに高性能で扱いやすくてロッカーな板をくれと言ったら
フォルクル紹介されて73買ってきた
ビンディングつけて片方2.5kgくらい
こんなもんかね・・・ ちなみに166cmです
体重計で差を測ると2.3〜2.5とバラつく 本日 K2の4-5シーズン前クロスファイヤーの板(そこそこ人気があったと板でした)
を今頃なぜがスキー場で盗まれました。
この板は凄く気にっていたので
似たようなタイプの板を買いたいと考えているのですが
身長170cm体重65KG
下手糞なのにコブに入ることが多いですが
年なのでエアーはしません。
おすすめは何があるのでしょうか? やっぱり、板が盗まれると言うことはあるのか。僕のは新板なので心配だなぁ。
あっ、次のかた、どうぞ。 スキー人口が多かったときは、よく盗まれたって聞いたけど、
スキーが流行らなくなった今でも、盗まれるんだな。 ATOMICのBLUESTERが偉く評判がいいな
あのベンツみたいなマークが好きじゃないけどw 結局 フォルクルのプラチナムSWを買いました。
タイプの近いK2のCHANGERもかなり迷ったのですが
爺になって脚力も弱くなりそうだったので・・・ 質問よろしいでしょうか?
サロモンのS3を購入予定なのですが長さで迷っています。
身長175cm
体重80kg
レベル中級
なのですが162cmと169cmで迷っています。
良きアドバイスを宜しくお願い致します! MOTIVE76が欲しいのだが、旧モデルはもちろん新モデルすら売ってない。
誰か売ってる店を教えてくだされ。 いやはや何というかスキーにもロッカーが出てくる時代になったんだな
カービングと言いボードの連中の好奇心とチャレンジ精神に学ぶべき所は多いな
10年くらい前までストレートで長くて固い板がえらいなんて時代から
ボードのように太くてカービング仕様で柔らかく更にロッカー形状が望ましいなんて
価値観が180°変わったんだからねえ
ところでロッカー形状の板ってどんな感じ?
カービング仕様になった時くらいの衝撃ってあるんだろうか? 基礎系スキーのロッカーは、カービングスキーのほどのインパクトはないかな。
ターン始動しやすかったり、乗る位置がちょっと変わったりするけど、
プレートやシステムビンディングくらいの違い。 >>89
ロッカーってボードの方が先だったんだ。知らなかった。 >>87
うーん一般的は169cmを買う人が多いかもね
ただこれは私の個人的な考えになるんだけど
中級レベルぐらいなら162cm程度でラディウスは小さい
つまり小回りに向いてるぐらい強いカーブのほうがいいと思うよ
理由としてはより簡単に曲がりやすいことと
カービングスキーが主流となってから小回りのほうが難しく苦手な人が多いので
中級ぐらいなら小回り向きのほうがいいと考えてるからです
ただスピードを出して滑るのが好きなら
板は長くラディウスも大きいほうが安定するのでいいかと思います >>87
俺は昨年 S3 を購入した。
身長165cm
板長162cm
体重60kg
レベル初中級?
今年買ったユニティ S2 よりは、かなり硬い。頑丈な感じ。
中級なら S5 がいいんじゃないですか?
参考にならなくて、すまん。 >>91
同じ横乗り板のサーフと形状が違うのはおかしいって
船底形状の板を作ったみたいよ?
真相は知らないが >>90
ターン始動しやすいのは楽でいいね
ターンがだるくてこぶに行っていた連中がピステに戻ってきそう >>92
レスありがとうございます!
やはり169が無難かと思って居ますが旧モデルなので在庫状況も心配ですから、
早めに決断しないとですね。
>>93
レスありがとうございます!
若い時なら迷わずS5を買うのですけど、
最近は柔らかめで疲れない板の方が好みなのです。
アドバイス感謝致します! PEとか、troublemakerとかそのへんのクラスの現行の板ってどんなのがある? >>99
野沢のスキー博物館行ってみろ。
ロッカー自体の発想は細板の時代からあるぞ その昔ニシザワの板で滑っていて、何かの都合でロシニョールのレンタルにのったら、
スキーとは、こんなに簡単だったのかと感動した覚えがある。
ロシニョールって、昔は王者だったよね。 20年以上前に1級を取得したおっさんです。久しぶりにスキーをやりたいと思ったところ、
カービングに変わっており、どの板を買うべきか分かりません。自分がしたいスキーは
昔同様、ショートターン(ウェーデルン)でどのような斜面でもスピードを押さえながら
滑るというものです。どなたか、アドバイスお願いいたします。 初級者アイテム相談室で質問していたおっさんだよ>>104は。今よりもっと厳しかった20年前以上に1級取ったんなら自分で考えろつーの。嫌味の極致。 >>104
どっかいけ 糞じじい 自慢が鼻につくわ >>104
おっさん、には、オガサカのヨーイドンで十分や ウォーデルンに最適や >>104
ヘッドがいいよ
癖が無くてコントロールしやすい >>104
今年からレンタルのサロモン・ステーションの一部でも取り扱いを始めたアトミックもいいよ。
ただし、初心者用の板な。 1級のおっさん。 >>104
板を買う必要なし、1級取った20年前当時の板なら今でも1級の実力だから、おっさん無駄使いはヤメロ しゃもじスキー全盛の今次に流行るのはタル型スキーだと思うがどうおもう? 昨日某スキー場でエキスパートレンタル試したんだけど質問良いですか?
履いた板はサロのXカートとフイッシャーのスペリオールRCで、
Xカートは飛ばしても安定してるけど重たくてダルい感じ。
スペリオールは逆に軽く軽快感は有る物の飛ばすと若干バタつく印象。
今年モデルでこの二本の中間位の板が欲しいのですけど、オススメのモデル有ったら教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。 >>117
サロモンの24 HOURS + Z12は? 24 X-KART + Z12 Speedと定価で1万円しか違わないし、昨年人気のS5の後継機種だし。
次の方、どうぞ。 >>118
レスありがとうございます!
フィッシャーはSCの間違いでしたorz
サロモンの24 HOURS + Z12ですか。
乗った事無いのでXカートとの違いを教えて頂けると助かるのですが。
去年モデルのS5の後継モデルと言う事ですがS5なら結構在庫も有りますよね。
悩むなぁ…orz RC4にしたら?
安定感て感じはないけどばたつきはしない 個人的にはフォルクルのSW推奨。
レンタルで今年モデルのSW借りたが
ズラしやすいし大回りも全然イケる Xカート確かにちょっと重いよね
サロモンのJカートやK2のVelocityあたりが中間になるんじゃないかな SAJ1級です。
小回り寄りの板、オススメ教えてください。おが、へっど、さろあたりで… >>104
みんな不親切だよな。
MEGAWAVEをオススメします。 >>124
フォルクルが評判いいみたいですよ
どこかで試乗してみてください >>104
SAJ1級なら、おっさんが自分で決めろ 基礎系ならフィッシャーのスペリオールか
フォルクルのSWの二択に限るよ今年は。
もう売り切れてるけどな しつこいんだよ、1級のオッサン。自分で調べた形跡もナイ。あちこちのスレに登場。靴スレでは20年が10年になってるw スペリオールのどれでしょうか
ARだけ乗りましたが
軽い
レスポンス鋭くない
高速安定たいしたことない
てな感じでした >>104
俺は爺だけど2007のストックリストームライダーに乗ってるけど滑りやすいよ。
194cmR23のメタル入りGSベースの板。
15年前に乗ってた203cmロシのスラ板7Sよりはるかに楽。
一応俺も30年以上前の1級です。 スペリオールのレーストラック。
ほかのスペリオールを選ぶのならアトやサロも選択肢に入ってくると思うが >>133
薦める板が明らかに違うだろw
そういう俺は今年Y85買ったけど… >>135
でも昔のウエェーデルンならGSベースの方がやりやすいと思うぞ! HEADのマグナムなんだがおもっていたより軟弱な感じがする
もっとレスポンスよくてがっつり高速でも安定してて固めのバーンにも強い板教えろ下さい >>137
VOLKL PLATINUM CD SpeedWall volklか...
SDがちょっと気になっていた
そういえば今シーズンplatinum Rに乗ったがマグナムはこれとおなじ様な印象だったな
マグナムじゃなくスピードにしておけばまだよかったかなあ 2級を取る前ぐらいの時にロッカースキーを試乗したら
乗りやすいなーと思ったんだけど
1級取った後にロッカースキーを試乗したら別に乗りやすいと感じなくなってた
(おそらく、内スキーを上手く使えるようになったのと、上手くたわませることが出来るようになった?)
ロッカースキーは1級以上でも有効ですかね?
プライズテストへの練習に向けて板を新調したいのですが
最近は上位のモデルもロッカーのため、ロッカーが良いのか
あくまでも従来の形状を選択するかで迷ってます 去年試乗した時にロッカーって奴にのったけど別に良いと思わなかった。
メリハリがない気がする。 ロッカーは興味があるんだけど乗ったことないや
どうもよくイメージ掴めないけど例えば短板の前後に転倒防止用にバーが付いているようなイメージでいいんだろうか? いや、それは全然違うだろw
ロッカースキーの利点は大きく2つ
@トップが浮いてることにより、ターン始動時に内側のスキーがスムーズにはいりやすい
A踏み込まなくてもたわんでる状態のため、パワーを掛けずに曲がりやすい >>141
20年ぶりの1級のおっさん、あっちのスレでは初心者と偽ったり、やたら質問しすぎなんだよ!w >>142
長時間滑っても疲れにくくて楽っちゃ楽だわな。
SL板だと1日脚が持たないもの。
でも面白いのはSL板だったりする。 えっ
キャンバーロッカー形状なんてずいぶん前からじゃん >>137
初代TCーSXかスピットファイアプロEDT こぶも攻めたい
パウダーも味わいたい。
軽くて回しやすい
予算はビンディング付きで40k以下
型落ちでも全然ok
自称中級。
以上、よい板あったら教えろください。 >>153
Volkl Alley あたりが良いのでは >>155
あざーす。値段も手頃でいいですね。デザインも気に入りました。
でも、結構売り切れてますね。
知らなかったけど人気あるんですね。
>>154
レゾメってなんですか? >>157
ありがとうございます、見つかりました。
面白そうですね、国産でこんなメーカー有るんですね。でも予算オーバーかなヽ(;´Д`)ノ 143です。
みなさん、アドバイスありがとぅ。
色々検討した結果
アトミック
BLUESTER S FB ARC-L
が、良さそうなので買いたいのだが
だれか乗ったことある人感想プリーズ。 試乗会で乗った感じアトミックはイマイチ感がすごかった
まぁ自分の滑りとの相性なんだろうけど
そろそろ試乗会情報も出てくる頃だね >>162
なんか、どこ見ても評判悪いww
でも面白そうだから買っちゃった はーと サロモンのDemo 9 3V Pilot 165cmを貰ったんだけどこの板ってどうなの? >>167
買ったんだろ?
人に聞く前に自分で試してレポしろよw >>167
年式に寄ってサイドカーブ違うだろけど小回り用
パイロットシステムはバインディング横止めなので足元もたわむ感じで気持ち良く滑れた
アトミックの来季のデュアルデッキはパイロットシステムの進化型だと思います
そうとう痛んでなければ楽しいと思うよ 中級者が使っててもミーハーとか思われないブランドってどこ? ミーハーと思われるブランドとかないから、どこでもok 来季なるかもしれませんが
10年ぶりにスキー再開しようと思っています
近年はスノーボードで、
よく行くゲレンデは八方、コルチナ、野沢
各パウダーエリアの自己責任コースを楽しんでいます
朝からパウダーが荒れてきたら柔らかめのコブや不整地を滑って帰るという感じですが
スキーもそのような滑り方がしたいです
スキーは歴10年ほどですが
コブ、不整地が滑れずにいます
手持ちの板はK2 ENEMY163
170cm/63kg
40歳
パウ専でなく、
パウダーが気持ちよく、コブ、不整地、グルーミングバーンもまずまずのオールマウンテン系が欲しいです
長さ、幅の選び方もわからないので教えて下さい >>178とりあえずハズしたくないんだったら、ReIsmかID OneのFRシリーズから選べば良いよ。
長さはこの類の板だと165〜170cmが良いと思うが、あまり上手じゃ無いんだったら160cmで良いんじゃない? 質問です
今、フラット・キャンバーを使ってますが
カカト側で滑るときにエッジが引っかかり
過ぎの感じがします
普通のキャンバーがいいのでしょうか? >>178
ありがとう
とりあえずidone FR-XP候補で考えることにします
スキーでコブ、不整地、パウダー.. 楽しみが増えるな スクールのイントラさんが今期のロシニョールを褒めてたんだけど、そんなに良かったの?
コブ板やファット板はあるんで整地専用でRのキツいの買ってみようと思うんだけど
Demo Deltaでいいのかな? テククラとか目指さないから柔らかくて軽いの希望 >>183
あ、もちろん来期用です。売れ残り買い叩き目的。 今年は板を買うつもりはなかったんだけど、神田行ったら購買意欲が出てきたので相談です
コブは全然ダメ、不整地はなんとかってレベルです
なのでコブも滑れるようにしたいのとターンもし易い板がいいです
今使ってるのはゼビオで買ったHEADのIntegrale 400 ってやつで4万しないくらいで買いました
予算は50K以内でおすすめはありますか?
身長174
体重は62です >>185
フォルクルのプラチナムFRD/TRS/R
ハートのC7.2
このあたりの型落ちなら50K切りであると思う
Integraleよりは反応いいはず >>186
一番最初に買った板がHARTの板だったんだけど少しした後にアルペンのPB?みたいな印象でそのときはダサいイメージだった
今はそんなことないけどね
サロモンはどうでしょう? >>187
HART むかしのイメージが正解www >>186
来月神田に行くんで探してみます
今持っているIntegrale 400はスペック的には大したことないのかな?
>>188
HARTで思い出したけど、ゼビオに行くとよくあるHANSONってのはゼビオのPB?
やっぱHARTはアルペンのPB(笑)なのか・・・ >>187
HARTはPBじゃあないけど、
アルペングループだから石井やゼビオで扱わないから
結果似たようなもんか。
値段のわりに物はいいと思うんだけどね。
サロモンでその値段だとX-PROの下位グレード、
乗ったことがないからなんとも言えない。
K2のベロシティも型落ちなら50Kしないかも。 手許にある「スキーセレクション2016」によると、
HANSONは、米のブーツ・メーカーってなってて
ブーツは紹介されてるけど、板の項目では出てこないなぁ
ちなみにブーツは、リア・エントリー式で有名だって >>191
HANSONはブーツメーカーなのか
ゼビオのネットショッピングページには板出てるね、このスレで購入検討されることはなさそうだ
http://lbreath.xebio-online.com/category/Index?kubun=1&kubun=2&category01=396&category02=400&category03=428&price_f=&price_t=&brand=&brandNames=&keyword=&keywordIncludeDiv=1&excludeWord=&x=14&y=3 >>190
近所のDEPOに行ったらまだスキー板なかったorz
HARTはデザインがスキー全盛期の長板みたいな感じなのがなんともw
やはり一押しはHARTとフォルクルで特にフォルクルは軽さで定評があるみたいだね
試乗会行けば感覚がわかったんだろうな〜 デポ、ゼビオ、石井と回ってきたけどデポとゼビオとデポはあんまり置いてなかった
ゼビオはサロモンとフォルクルはオリジナルモデルがあって激安だったけど元のモデルは何だろ?クオリティとしては期待しないのがいいのかな?
HANSONの他にKAZAMA、ダイナミックという聞き慣れないブランドがあった カザマはブランド買取でアルペンPB
ディナミック、ニシザワも同じようにどこかのPBだったんじゃないかな 190でハートはPBじゃないと書いたけど、ややこしいんだわ
アルペンがヤマハの設備と併せてアメリカHARTのブランド使用権を取得。
ロゴはアメリカがHARTで、日本はHart。
カザマと違って、アルペン系以外のショップでも取扱い有。ワンゲルとかクレブとか。
モーグルやレースで活躍したから、日本Hartの板をアメリカHARTが輸入してラインナップに加えている。
長文失礼、自分が知っているのはこんなとこ。 >>195
ここ最近スキーを始めた自分からすると安っぽいブランドってイメージだ
>>196
詳しいね
サンクス!
田舎なんでHartはやっぱりデポに行かないとなさそう
この前見た時はDivaっていう激安モデルしかなかった オンピステのイメージが薄いから
みんな興味ないたろうけど、
さすが資本が違う!K2
どこでも不人気でいつでも叩き売り状態。
でも、同じクラスの他社物と質感がまるで違う。
フォースって言う安っい板でも
フルロッカーでクルクル回る。
2級の小回りなら余裕で加点合格。
宝の持ち腐れの輩、大杉。
みんな、身の丈に合った板を使いましょう。 身の丈にあった板は同意するけど、
K2に限らず下位グレードの方が回るのは当然だし
それで加点とかありえんでしょ TRSを買い今日初滑りに行ってきました
とにかく軽い!リフト乗り場の上り坂やコース脇の吹き溜まりにハマった時でも脱出が容易
ターンもしやすく良い買い物出来ました
教えてくれた人サンクス!
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 724 -> 722:Get subject.txt OK:Check subject.txt 724 -> 724:Overwrite OK)0.73, 0.68, 0.70
sage subject:724 dat:722 rebuild OK! 友達から教えてもらった在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
06TEG ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪ こんなスレ10年以上残しておく意味あるん?あるん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています