発信者開示請求に怯える人のスレ★17
もし請求者がこのスレをみていたら
忘れてた。やっぱ今から請求しよ!となってるかもよw 2か月前に1つの名誉感情の書き込みで照会書来たけど今日開示されたわ
恐らく示談吹っ掛けて来ると思うけどガン無視した方がいい?
他に手があれば情報求む >>777
去年の春に炎上してる奴に対してガキだなーって感じの書き込みしたら3月に意見照会、5月開示
そのスレ全体でそいつの批難してたから恐らく俺以外にも大量開示してる >>778
ガキだな~で開示ですか。きついよな。自分はFラン大学で馬鹿だなで意見照会拒否からのプロバイダー裁判で非開示。プロバイダー裁判のお知らせがプロバイダーから来たが訴状のコピーに10プロバイダーくらい名前があったぞ。あなたはプロバイダーから訴状のコピー来なかったの?ガキだな位なら、示談きたら無視か5万なら示談するとかで返せば?ちなみにプロバイダー裁判に弁護士使いましたか?自分は弁護士使わずに自分で答弁書書いて非開示でした。もう1年と3ヶ月前ですわ。 >>779
実際はもう少しキツい書き方したけどね
示談100万とか来たら払う気は無いし時間はあるから裁判してもいいけど弁護士は立てたほうがいいのかな?
時間あるし1レスの名誉感情が数万で済むなら裁判するわ >>780
名誉感情で100万の示談来たら無視か5万にしろって交渉でしょ。相手も裁判やれば赤字になるって分かってるから示談狙いでしょ。裁判やるとは思えんし。俺は裁判に成ったら本人訴訟でやるつもりだったが非開示で終わった。しかし請求者に対する怒りは収まらず裏で戦ってるわ。 >>781
誠意ある謝罪と該当レスの削除、支払い能力が無いので示談数万で許してください
って感じでいいのかな、開示された以上こっちが悪いのは明白だしな
それで相手が許さんってなったら裁判かな ふと思ったんだが「開示請求する!」と息巻いている人に「裁判を目的とするのであれば20万円くれたらオイラの住所氏名教えるよ!」とかを発信者側から持ちかけるのはアリなんだろうか
請求者は開示請求せずに手間や時間をかけることなく、訴えるべき相手の氏名住所をゲット!
発信者は金銭ゲット!
双方ウィンウィンじゃね?ついでに裁判所も余計な手間かからずにみんな幸せにならね? 開示された以上こっちが悪いのは明白ってことはないよ
損害賠償訴訟で賠償金の支払い判決が出るまではわからない >>784
どちらにしろ相手から高額示談請求来たら今後一切誹謗中傷しないし持病で働くのが難しいから数万で許してくださいで手を打つつもり そんなこと書くとこのスレだと請求者扱いされちゃうから気をつけて! ネットの悪口に関しては5~10万以上の示談は乗るべきじゃないね
俺はそう思うわ ネットの悪口よりもっと悪質な行為ですら示談100万届かないからな 示談で10万円でも弁護士を使ったら請求者の方が赤字でしょ
割に合わないよね >>790
そんなもん、弁護士経費は全額被告に請求するに決まっているだろ
被告に払わせるつもりだから、わざわざ最高級の個人情報調査をさせてるわけだし >>778
書き込みから1年後に意見照会って珍しいな
大量だとそんなもんなのかね >>792
全額は認められんわ
最近だと一割ぐらい >>793
このスレの書き込みは話半分で疑って見るべきよ
界隈の有名弁護士達が「まずないでしょう」ということが頻繁に起こるスレッドだからw >>778
これって本名を名指しして書き込んだの?じゃあダメじゃん >>797
そのハンネってどこの誰だか調べれば分かるような人物? >>800
Xで調べて出るような人
Youtuberじゃないよ ハンネだろうがペンネームだろうが、商業活動してたりリアルと結び付くような内容(写真とかも)を載せてたら同定可能性認められるよ 昨日感情侵害で来たわ
代理弁護士経由で200万払えって いきなり?!
そんなに取れないでしょ
内容は?相手はどんな人だったの? discordって開示請求通りますか?
なんか一部記事で米国にしかオフィスがないため、米国のディスカバリー制度を利用しないといけないとか目にして困惑しています。 過去にdiscordまたは類似チャットサービスの書き込みで開示された方はいますか? >>803
回答書は拒否に○したんだよね?どんな反論してNGだったんだ? >>810
個人の感想であり容姿等の具体的事実を指摘した内容じゃないでダメだった とりあえず法テラス相談するわ。何で傷害でも痴漢でもないたった1書き込みで ブス、とかそういうのか?
法テラス……どうなんだろね
あそこって動いてくれるんかね 毎回見かけるけど、突っぱねるって具体的に何をするの? 相手の代理人にその金額は払いません。裁判どうぞと連絡をする。示談目当てならいくらなら払えるか?とか凸するぞとか脅してくるがこちらも弁護士をたてるというと静かになる。
法外な示談金を自己判断で払うより自分も代理人を立てて相場に落とし込んだり裁判で和解や判決出してもらった方が遺恨も少ないのでは? >>816
俺もそうするつもり、テラス経由で代理人立ててその金額は不当だって明確に伝える ネットで言い争いした相手を訴えたいけど匿名同士だから難しそう
ここから調べを進めて見つけるのが同定可能性なしでも行けそうって所々に書いてある名誉感情の侵害なのかもね
そこで開示にかかった費用取り戻そうとして高額化なのかなぁ 質問
例えば5chの誹謗中傷で裁判になった場合って、スレのどこからどこら辺まで弁護士とか裁判官に調べられるの?
どこまで正直に話さないとならない? >>820
自分に不利なことを隠したい?
なら開示自体をやめておけば
相手に反撃される いや、俺は開示されそうになってる側だけど、俺も相手もどこまで調べられるのかなって
開示されてないレスまで「この投稿はあなたのですか?」とか聞かれるの? 裁判所は当事者が提出した証拠で判断するだけで、職権で調べたりはしない
相手が準備書面で質問してくることもあるけど、答える必要はない
自分が依頼した弁護士には自分が知ってる範囲で伝えておけばいいが、弁護士が自ら調査してくれるということはない
調査費用を支払って調べてもらうことも可能だが費用はかなり高額のケースが多い(弁護士次第) これって書き込み時のipじゃなくて、直近ログインのipが開示されるんですかね? せやで
書き込んでなくてもログインしてたら足跡つくから有効
記事書き込んだときのホストと同一だったら、いくら記事を書き込んだ時期が古かろうが同一人物扱いにされるだろうね エッヂで通報するって言われてビビってます
とりあえず半年来なけりゃ大丈夫って認識でいいんですかね? >>823
書き込みIPアドレスまでは見ないけどスレッドの流れは読み取られるよ
仮に一度でもコテハンで書き込んだ人がいて、さらにスレッド跨いでor他のスレッドで頻繁に荒らしてたり、開示ちらつかせた脅迫紛いな書き込みがあって、それを証拠に突き出されたら相手は負ける 本人が写ってる画像を晒した場合、肖像権侵害で訴えられるもの?そのポスト自体は中傷していないけど、その画像が火種になって誹謗中傷されてる。ちなみに相手インフルエンサー ポストが誹謗目的でなければ訴えにくいだろう
訴えるのは誹謗の書き込みしてる人だけ 訴えられるのは誹謗中傷ポストが多いんだ。本人が世に出してない写真だったから怖い 本人が世に出してないって盗撮とかではないよね?
盗撮でなくてもプライベート写真流出はプライバシー侵害になりかねないし相手から自分特定されてるんじゃ? 盗撮ではないけどやっぱりそうだよね。直接の知り合いじゃないけど、辿って特定されてる可能性はある