トレント関連開示請求相談スレ44【エロ古事記】
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 本スレ建てるなら妄想念仏くんとエロ古事記さんも追加で
こいつら同レベルだわ 昨日初めて書類が来ました。2年前のだし、焦ったけどここきて落ち着いた。
テンプレ通り対応するけど、理由身に覚えがないってのとタイムスタンプの信用性がないでおけ? >>6
ありがとう。
如何せんパケ写を参考書類で送付しないでほしい。
ちなみに曽根 新しいエロ古事記さんたどり着けてよかったですね
ここは避難所ですが本スレもすぐに建ててもらえると思います 開示請求届いたら無視か拒否。
理由は身に覚えがないでおk
示談書何通来ようが無視で。
損害賠償請求された奴は1人もおらん。
開示請求にビビって弁護士に
相談したら示談金支払うように
促されて養分コース確定。
仮に正義感から損害賠償に
応じるつもりなら、トレント経由で
落とした全ての作品について
応じる覚悟と経済力ある前提だな。
まさか一本だけダウソした作品が
たまたまカイジ請求来るなんて
あるわけねーから。
そもそも大富豪はAV古事記なんか
せんだろ。 ゆえに、意見書は×で回答。
その後何が届いても無視が最適解。
以下のレスは全て慣れないISPか
弁護士からの開示請求とか特定記録郵便に
焦ったAV古事記の馴れ合いスレですw 一応、意見書に別添用の文書置いとくな。
異論反論は認めるが反論は業者乙。
異論は慰めにはなるからヨロ。
意見書:開示請求の拒否理由
該当ファイルをダウンロードした
記憶も痕跡もなくファイル自体も
PC内にありませんでした
不十分な証明で安易に開示しないでください。
一般社団法人テレコムサービス協会
プロバイダ責任制限法ガイドライン等
検討協議会が認定したファイル共有
監視システムである「P2P FINDER」
による特定ではなく、
「Bittorrent監視システムver.2」との記載であり、
認定要件を満たすシステムの
明示がないため証拠性に欠ける。 事件番号令和2(ワ)1573 東京地方裁判所判決
「債務不存在確認請求事件」
(令和3年8月27日判決言い渡し)にある通り、
法的責任をはるかに超える法外な示談請求を
行う事件が全国で多発しており、
発信者情報開示を受けたのちに行われることから、
「プロバイダ責任制限法(発信者情報の開示を受けた者の義務)
第七条 第五条第一項又は第二項の規定により
発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、
不当に当該発信者情報に係る発信者の名誉又は生活の
平穏を害する行為をしてはならない。」の適用を求める。
以上のことから、
今回の発信者情報開示請求について拒否いたします。 でも弁護士のサイト見ると
ネット掲示板に書いてあることは信じちゃダメ
無視すると実際は大変なことになる
表に出ていないだけ
って書いてあるんだよね でも?
みなさん無視したらダメって言っていますけど ああ
開示された後に届く定期便のことですね
無視しましょう 例の弁がメーカーに営業をかけた結果
この示談ビジネス話に乗ったのが、これまでに名前が上がってるメーカーだけだった
という仕組みです。
ですから弁の営業に乗らなかった、
ある意味自社の作品だけで業績を保てているほかの大手メーカーは
この示談ビジネスに登場しません。 >>18
おつ
ちなみに妄言君が建てたんじゃないよ
同レベル荒らしのエロ古事記君が建てた 本スレが削除されるほど都合が悪い内容でしたからね
つまり歴史的な良スレでした。光栄です ttps://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
この判例の最後を見れば分かるけど、当時の有名女優のタイトルを三~四ヵ月ぐらいアップロードして損害額がこれくらいだからな
大して売れてないタイトルを完了したら即削除で一日もアップロードしていないようなケースは一体どれだけの損害額になるのか
そんなんで業者が裁判起こす理由が無いから示談ビジネスとしか思えないし、示談書は無視一択ということが分かる >>24
これ見る限り、送信可能な期間って通信状況を見て判断とかじゃなくて
その作品が発売されてからユーザーがクライアントソフトをアンインストールするまでの期間っていう判断だから
ダウンロード完了すれば即削除すれば良いっていう話でもないのかな >>25
どうやってアンインストールを確認しているのかは分からんけど、それでも報告であるようなエグ目のタイトルだったら何も問題ない
自分の所に来た、半年前のタイトル二本合わせても>>24のタイトルの本数2割行かないから、半年間アップロードしたとして単純計算しても、
>>24の損害額の半分に行くかどうか ここ来る前に弁護士の無料相談2社したんだけど、1社目は即示談→40/80
2社目は示談→30/70、拒否着手15って言ってたな。
拒否は相談全体の2割らしい。総数を聞いたらお茶を濁されて不明だが相当数あるみたい。8割示談するし、拒否着手金で金取るんだから弁護士もメーカーもウハウハだろ。
そんな2割の奴に裁判する時間があるなら示談払ったやつに追い込みかけるわ 示談するのに弁護士入れてる間抜けいてるとは
知的障害かな?