発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ156
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/c/shikaku/1693332263/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 >>741
２年後にいきなり逮捕された例。いきなり警察が家に来る恐怖と戦うか。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/532036?display=1
2021年4月から5月にかけて、SNS上に長岡市に住む20代女性を誹謗中傷するような投稿をしたとして、会社員の男(44)が逮捕されました。
名誉棄損の疑いで逮捕されたのは、小千谷市片貝町に住む会社員の男(44)です。
警察によりますと、男は長岡市の20代女性の名誉を毀損しようと考え、2021年4月上旬から5月上旬までの間に3回にわたって、携帯電話などを使って、
長岡市内に住む20代の女性を誹謗中傷するような“虚偽の事実”をSNS上に投稿した疑いが持たれています。女性の勤務先から相談を受けて、警察が捜査していました。
男は「間違いありません」と容疑を認めているということで、警察は動機や余罪を調べています。 >>743
昨日からレスもらってるだろw
ちゃんと読めよ 訴えられたら訴えられたで争えばいいだけだしなー
なんでビビって言われるがままの示談しちゃう人がいるのか理解に苦しむなー
法外な示談持ちかけてきたら逆にそいつら訴えてやればいいし
せっかくの機会なんだからもっと裁判楽しもうぜ！ >>739
書き込んだのは新制度施行前ですか？
どこに書き込みましたか？
どんなことを書き込んで削除wされたんですか？
いくらで和解しました？ また最近、請求者側のしょうもない煽りとか脅しみたいな書き込みが増えてきたな・・・」
刑事で動く場合にも大抵は開示請求が先にあるし、作品やキャラクターへの誹謗中傷で警察が動くことはないよ
そういった内容に留まっていれば、ね プロバイダから意見照会書が届いたんだが、これが届いたら、しばらくログの保存が延長されるってことか？も一つ疑問、開示されたら相手の調査費も全額払うことになるん？ 消去禁止命令とかもあるけど、照会書が届いたらその時点である意味永久保存みたいな感じじゃなかったかな
調査費用は全額負担させられることもあるが、こちらも弁護士を雇えば何割かの負担で済むことが多い、とか >>744
これ、相手がどのタイミングで動いたかにもよるんでは？ >>751
アナタが怯えいる内容と根本的に違う
一生懸命文章かえたりスレ変えたりしているけどずっと同じ内容を繰り返してここで何を得たいの
その粘着加減ではまだ他に問題抱えてそうだよ しかしSNSや掲示板やブログのコメントだと摘発されたケースの大半が犯行予告や中傷だな
それだけSNSや掲示板やブログのコメントだと犯行予告や中傷が多いのか、摘発のハードルが低いのか
サイト系や動画系だと逆に犯行予告や中傷があまり摘発されず、その代わり著作権が多い >>752
スタッフやキャラの中の人への中傷
作品への貶め違反
となる場合もあるとか >>748
少なくとも請求側が宣言するのは脅しではなくマジ
脅して動いたことを言う理由はないからな
脅しなら警告として公式のサイトかブログかX（元twitter）で言えば良いんだし プロバイダーから発信者情報開示の意見照会書がいきなり届いた。
なんか著作権(AV)が侵害されたらしい。
ビットトレントを通じて〜と書かれてる
わい、ビットトレント使ったことないし、日付と時間もかかれてるんやが
その時間は仕事してんたんよな
同居人もおらんしどうすればええんや
グローバルIPアドレスはあってるから怖い。 >>622 は債務不存在確認訴訟やったらいいかも。
相手は「ト⚫︎パクは事実無根」と「他人の書き込みで示談金請求をしていない」を証言出来なかったら大ダメージ。
勝訴したら「漫画家の◯◯さんを訴えて勝ちました」と世間に公開も出来る。
自分だったら、「個人の方が漫画家の⚫︎⚫︎⚫︎さんを訴えた事件です」で、さんそんチャンネルでネタにして欲しいと伝える。 >>755
あなたの言うことは何の根拠も無いよ
他の人にも言われてるように、実際に何かあるまで大人しくしてな。 >>750
返信ありがとうございます！まじ？それは照会書を拒否で出しても一生訴訟される可能性があるってことですか？ >>744
何年にも渡って中傷したわけでなく3回で逮捕だと
クレームの電話が来るほどの営業妨害になるようなことを名誉毀損されたのかな
開示請求でなくいきなり逮捕だとそういうことがな 調査費用は投稿内容などの悪質度に比例して上がるくらいの感覚でいい 途中で送った
>>762
基本的にそんなに時間差で訴えてくることはないよ
プロバイダにも弁護士にもせっつかれるだろうし
>>763
開示請求があったかなかったか、この記事では分からないな
沢山投稿があったとしても、実際に開示されて告訴される書き込みは少なかったりもするよ >>761
公式のブログかサイトかSNS持っている相手が「開示に動きました」とか言ったりそれを匂わすことを言えばマジ
そういう相手が脅しで嘘つく理由はどこにある？
単にやめさせたいならブログかサイトとかSNSで「これ以上やったら」と警告すれば成立する >>744みたいに2年以上経ってから来たのは
相手がとっくにログ保全していたか、使っていたプロバイダの保存期間が2年以上とも考えられるぞ
>>739みたいに削除されてから1年くらい経ってから来たのも
相手が削除される前にログ保全していたとしか >>767
それも本当かは分からないし
あなたの場合は｢回答があった｣という自己申告だけでしょ 勝手に思い込みで神経すり減らすのは勝手だけど、それは相手の思う壺にハマってるとしか言いようがないのよね
実際になんか書面届いてからまた相談しに来てくださいな
たぶん何十年経っても届かないけどさ SNSと掲示板とブログコメントで開示されるのは犯行予告や中傷が多く、
動画とサイトで開示されるのは著作権違反が多い
SNSと掲示板とブログコメントなのに著作権違反で開示されたらよほど著作権を侵害していたり、
動画とサイトなのには犯行予告や中傷で開示されたらよほど中傷が酷かったってことになるし、
SNSと掲示板とブログコメントだとちょっとした中傷でも開示対象のハズ 今日のアホはID:trZApU8Pか
そもそも本気で訴える人間は、いちいち親切丁寧に予告なんてしねえんだよ
アニメやマンガの悪役じゃないんだから
仮にネタバラシするとしたら、全てが完了して相手がどうにもできなくなった後だよ
どうして法律知らないアホほど、ID真っ赤にして薄い知識で聞きかじりのネットニュース切り貼りするんだろな
知らないなら無理して喋らなくていいよ
最低限の知識として>>8の弁護士noteを読め。それで全部ありえないとわかるから、おまえが自演野郎でない限りはな 新潟の誹謗中傷の件を貼って脅すのが常習化してきてるな >>746
>法外な示談持ちかけてきたら逆にそいつら訴えてやればいいし
どんな訴えを起こすつもり？ >>772
正確には完了した旨を匂わす回答もしたらしい >>736
＞1ヶ月以上前に投稿が削除されていた
なぜお前が投稿が削除されたことを知っているのか？ 相手が動くと言ったらそれは本当なんだぁー！
ログは年単位で保存されるから逃げられないぞぉー！
キモオタアニメを批判したら著作権侵害()になるぞぉー！
と主張したいみたいだね。
質問者の立場でも回答者の立場でも同じメッセージを繰り返している。自演が下手くそ過ぎる 追加
>>772へ
>>736の『ファンが製作側に報告をして製作側が動くような返事を貰ったらしいから製作側が動いた説が強い』
の部分、正確には開示の手続き完了した旨を匂わす回答なんだわ >>780
ハイハイ、お薬の時間ですよー
マジレスすると5ch以外の制作側が権限をもっている掲示板ならすぐ削除できるしログの保全も簡単だからな
IPもバレてるぞ 実際にどうかは別として理論上での話
・発信者に意見照会書が届いた(APで回線契約者が特定できている)
・従来制度でAPが開示せず開示訴訟をしない、もしくは新制度で請求を取り下げて発信者が不明のまま
このような状態であることを前提とすると
民事の時効は投稿時から20年
刑事の時効は投稿時から3年
2年後に請求者が警察に被害届・刑事告訴をして警察が動いた場合、警察がAPに問い合わせれば回線契約者は判明するのではないか
ログ保存期間が問題になるのはAPが特定する前にログが流れてしまうことなので、意見照会書が届いたケースではもはやログの保存期間は問題にならないのではないか
APが特定した情報をいつ廃棄するかが問題となるだけ >>782
前に投稿掲示板やSNSにまた来たんだけど1ヶ月以上前に投稿したはずのものが削除されてたんだ 某美容外科クリニックの医院長も中傷した輩に対してもtwitterで動くことや、動いたことを宣言していて実際にその通りになったし
twitterかブログかサイト持っている人が動いたことやそれを匂わす宣言したらマジなんだよ
警告なら嘘で脅さず堂々とtwitterかブログかサイトで「次やらかしたら許さない(意訳)」と警告するだろ >>784補足
投稿したはずのものが削除されたんだから誰かが動いたのは間違いない 開示請求と投稿の削除は全然別の話なのでそれらを関連付けてここで話題にするのはお門違い 削除はサイト管理者と削除を要請する二者間の話なので発信者情報関係ないし すいません
3年前の書き込みで意見照会書が来る例って本当にあるんですか？ >>785
お前は何がしたいねん
相談や質問じゃなくて自分の考えを断言してばっかやん 請求者が開示請求をしてログが残っていてAPで特定できれば意見照会書は来るでしょ ←特定できないAPが圧倒的に多いとは思うけど、ないとは誰も断言できない
請求権の時効はたぶん20年なので(不法行為に付随する権利であるため(おそらく、違ってたらごめん)) >>780
今日は相談者の設定なのか、回答者の設定なのかどっちだ？
で、お前はそのスレにたどり着けるなら、なんで伝聞みたいなレスしてるんだよ。下手くそ
0777 無責任な名無しさん 2023/09/24(日) 15:05:42.08
>>772
正確には完了した旨を匂わす回答もしたらしい
ID:trZApU8P >>785
やっぱりその話がしたかったんだな
その人は名誉毀損裁判した情報あるのか？
開示請求しただけだろ。そもそもまだ開示されてないし、名誉毀損 続き
そもそもまだ開示されてないし、名誉毀損裁判も起こしてない。現段階でマジかどうかは不明 >>789
書き込んだ先のログ保存期間次第じゃない？ これも新潟
時間がかかってるのと開示請求をしてないっぽいので類似ケースと言えるかも
長浜のはTwitterぽかったけど、こっちは掲示板みたいだから5chか爆サイかな？
ネット掲示板に知人のことを「クズの自己中人間」と書き込み 名誉棄損の疑いで51歳男を逮捕《新潟》
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/041330354540de2c404082738d9991e37899157a&preview=auto
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/285423
2022.05
・「自己中でクズのAとB」と複数回誹謗中傷
・被害者が警察へ相談
2022.09
・「クズの自己中人間」などと複数回誹謗中傷
2023.09.
・逮捕(相談から1年4ヶ月後) 余罪があるとみて調べている またいつものズレ山ズレ太郎が俺はわかってる感出して、ズレレスしてるな。常にズレズレだ。そこだけはブレない >>792
相談者だよ
1ヶ月以上前にある掲示板で投稿したはずのものが削除されていた
漫画やアニメ関連で口汚く叩く内容だったんだけどその口汚い内容がアウトだったのか？
運営者の判断で削除したのか、作品かキャラのファンか、製作側の誰かが削除を命令したのかは宣言されていないけど
ファンが製作側に投稿を報告をして、そのファンが製作側から開示の手続きをしたことを匂わす返事を貰ったらしい >>797
新潟は名誉棄損逮捕の報道をする局なんだろうな
都道府県によって報道するかは違う
北海道なんか万引き程度のニュースが頻繁にヤフコメに来るが、当然、北海道が万引き多いわけではないだろうし >>799
そっちかよ
それは完全なるデマでスレ立てしてるんだからそりゃ逮捕されるわな
で、問題のスレのURLは？ 新潟にはログ保存期間がめちゃ長いプロバイダがあるのかもw >>787
サイトによるけど、削除と開示は全く無関係とは言えない
削除されたってことは弁護士等が動いて削除させた可能性もあるからね
５ちゃんだって書いた当事者が削除してほしいと頼んでも削除されないし、昔から誹謗中傷的なものは
削除依頼があっても全てシカトされてる
薬物の取引や円光持ち掛けでもないのに削除されたのは何かあったのは確実 何かあったのは確実ということで心配なら怯えるスレのほうが適しているな
とりあえず現時点では開示請求も発信者情報も関係なさそうだし
単に削除されたというだけ >>797
実名+特定できる何か（勤務先や住所など）を添えて書き込んだんだろうね >>801
あなたの書き込みは抽象的過ぎて誰も答えられない
実在してる人に対して何か書いてるのなら危険、制作物に対してなら文言にもよるとしか
これ以上の答えはここにはないと思う
未成年とか扶養者でお金がない(弁護士相談に行けない)のなら、まず親に頭下げて相談したほうがいいよ
意見照会書が来る前に頭下げるのと、意見照会書が来たあとに頭下げるのは誠意が違うから 虚言症のID:trZApU8P
精神障害のID:jBLFdYKt
きみらふたりとも他所でやってくれないか
きみらに必要なのは弁護士じゃなくて、精神科のカウンセリングだよ
そういうのは専門板でやることじゃないのよ。お金払ってカウンセラー相手に思う存分言ってくれ >>811
ずいぶん悔しそうだね
私のどの発言にむかついちゃったの？ >>812
具体的なことじゃなく明確なデマだから
しかも覚醒剤
大丈夫？ >>814
妄執すごすぎてヤバいから一旦スマホ叩き割って弁護士でも精神科医でもどちらでもいいから専門家に見てもらえ
あと少し勉強しなさい
君はもしかして中高生腐女子かな？ >>803
ここ某美容外科クリニックの医院長も中傷した輩に対してもtwitterで動くことや、動いたことを宣言していて実際にその通りになったし
twitterかブログかサイト持っている人が動いたことやそれを匂わす宣言したらマジなんだよ
警告なら嘘で脅さず堂々とtwitterかブログかサイトで「次やらかしたら許さない(意訳)」と警告するハズ >>816
キチガイ感たーっぷりのレスだなw
他人を精神障害と言った直後にそのレスすると他人からどう見えるか？まで想像出来ないwなんかかわいそう
昨日、発狂してた自称一流大学()出てる人かな？ >>736です
>>808
自分の投稿(削除された)をファンがスタッフに通報して、スタッフから返事を貰ったらしい
返事は見せてもらえてないけど反応的に開示の手続きが完了したことを匂わしている >>817
n＝1で
＞twitterかブログかサイト持っている人が動いたことやそれを匂わす宣言したらマジなんだよ
を繰り返し喚いてるのか。しかもそれ大金持ちのネット活動家だし。結局、URLも貼らないし、お前が誹謗中傷された(と思い込んでる)側だろ。 >>818
>>821
もうひとりの方と間違えた
それは素直にごめん >>823
twitterかブログかサイト持っている人が動いたことやそれを匂わす宣言したらマジだという例として
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR2K6DPVR2KOIPE00F.htmlの事例を挙げた
そりゃそうだよな
脅しで嘘つく理由なんかないし
警告なら嘘で脅さず堂々とtwitterかブログかサイトで「次やらかしたら許さない(意訳)」と警告するハズだからそれもなくいきなり開示の手続き完了した事を発言すればそれは本音なんだよ 相談者を装って謎の断定口調
何か意図があって書き込みしてるか、よほど思い込みが激しいか
あなたの欲しい答えはここには無いよ >>824
どっちも病気の人だから、間違えてもしゃーないわ
対策は両方NGして相手にしないこと >>825
結局、皆のアドバイスはスルー&反論だけして、請求者側がやると言ったら脅しじゃないぞぉ！を何度も繰り返して、URLも貼らずに去るのか
どう見ても請求者じゃんお前 >>830
また単発w
悪口は堂々と言いなよ
ヘタレだな 請求者じゃないとしたらどこかのスレで厄介払いされて相談スレに流されてきたんだろうか
該当するスレが見当たらないからやはり請求者かしらね >>749
開示請求が裁判なら終わるまで延長
裁判中にログが消えないようにするため
全額請求してくる請求者もいるが
払うかどうかはあなた次第
無い袖は振れない >>830
お前みたいな奴を1番先にNGしたいが何か良い方法はないものか どうにも著作権を理解出来ない人が少し前から騒いでるねー
推しが叩かれたとか二次創作を批判されちゃったのかな 図星をつかれた無能どもが、>>772に必死で噛みついていて草
刺さっちゃんたんだろなあ
アホだと思われてる自覚はあったんやね
どうして法律知らないアホほど、ID真っ赤にして薄い知識で聞きかじりのネットニュース切り貼りするんだろな
知らないなら無理して喋らなくていいのに
↑
ほんとこれ永遠の謎だわ。名指ししてない奴にまで、ぶっ刺さってて草はえる >>837
まーた、単発で一生懸命悪口言おうとしてるところ悪いが、落ち着いてよく見てみなよw
722 にレスしてるのは、ID:trZApU8Pだけ。おそらく私の792のレスを見て、またまた早とちっちゃったようだけど、私は722にレスしてない。ほんとあわてん坊だよねー
みんなに草生やさせてるのは君だね。あーはずかし🤭 開示請求されたら生活保護受ける手もあるらしい
そこから何も取れないし請求出来ないから >>839
それで生活保護を受けられる状況って、最初から貧困層で草 >>839
開示請求されたら就職活動始めた奴も居るぞ！ 動画サイトやまとめサイトでもなく
SNSと掲示板とブログコメントだけど著作権違反での事例といやコレ
https://www.google.com/amp/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1310/08/news099.html
もっともこれは2013年に起きた事例だから参考にならんか
今だと発売後のものでも絶対に開示されるはず
本当にこのせいで損害が発生したという明確な証拠がなくてもな >>842
意味不明。文春君の件とは全く関係ない記事貼って、何しようとしてんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
