トレント関連開示請求相談スレ42【ワ長文NG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
次スレは宣言した上で>>970
開示請求の意見書×の理由欄には
・身に覚えがない
・該当のファイルを所持していない
などを記入。
システムに信憑性がないとかは特に不要
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された(意見照会書が届いた)人の相談はこちらで
どうぞ。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ローションヌルヌル生ハメソープとかそんな感じので届いたわ。なお落としてないと断言できる
もっと若くて世帯主や契約者が親とかだったら絶望してたろうなぁ >>573
わざわざエロ動画の表紙画像まで同封して送ってくるISPが多いんだね
地方CATVのうちは家族に見られるのをはばかってくれてるのか
同封されてなかったな 恥ずかしいタイトル大喜利もっとクレクレでございます 公開されてる判例を見てる限りは開示に同意しない理由は
何を書いても大差ない感じだね。
証拠付きで自分じゃない理由を提示できれば
多少は考慮されるのかもしれんけど、
(海外に行ってたとか、長期入院してたとか)
貸した車で路駐違反切られたのと同じで、
訴訟になったら管理者責任で裁判所判断になりそうだし。
ISPは相手の出してきた根拠で開示が妥当と判断するか
裁判所の命令が出れば意見書を拒否で返しても開示だし >>576
画像はプロバイダにAV会社か代理の弁護士が
そういうパッケージの画像を別紙資料で付けて送ってるから
右から左に、受け流す感じに契約者に届いてるわけ そういえば過去スレにISPの中の人を匂わせる書き込みありましたよね >>578
裁判になったら再び理由を聞いてくるとかあるみたいだし
結局はプロバイダによるとしか言えない 非開示の理由ってそんなにいろいろ書かないとダメなの？ 三井物産、副業解禁 ユーチューバー、画家も可
三井物産は３０日、今月から社員の副業を広く認めたことを
明らかにした。社員の成長を後押しするとともに、培った能力
が将来的に会社に還元されることを狙う。
大学講師やコンサルタントの他、ユーチューバーや画家などが
想定されるという。
同社によると、幅広い業種で副業を認めるのは大手商社で初めて。
従来は原則禁止だったが、就業に関する指針を改定し、許可制とした。
本業の利益を損なわないことやキャリア形成を目的とすることなどを
条件に、個別に認める。 >>582
結局何を書いても一緒な気がする。
とりあえずISPvs業者の開示訴訟でこっちが不利にならない内容の当たり障りのない感じで良いかと 1度示談金というか損害賠償をしたら、次々と同じ弁護士事務所から
開示されて内容証明を送られたりしますか?
どうもそれ専用に営業をかけている事務所らしいですが、
骨までむしゃぶりつくされそうで怖いです。
非開示はもう遅いですかね。 もうきてる分は止まらないけど今後の意見書は開示拒否で IP変われば同一人物だと外部の人間にはわからないから狙い撃ちされるなんてことはない
非開示でいいよ 稼げない“年収200万円台”弁護士の実態。31歳で食器洗いのバイトに
https://bizspa.jp/post-404718/ >0577
性処理玩具になりたい言いなり変態マゾ奴● 美顔崩壊ザーメンまみれ乳首責めで失禁する下品なマ●コに連続種付けガチ中出し 雲丹
で来てた。
うーん、これはアウト。
同じ人いる? このスレで知恵付けて照会書に身に覚えないって書いて送り返して一年たったが
それっきりだよ、何の動お無し。
ビビって身に覚えあります、どうしたらいいでしょうかなんて言い出すような示談金を
払いそうなヤツしか相手にしてないのがハッキリしたな。 一時期トレントを扱った書籍とか人気あったからね
そういうようなよく分からず使ってた人はそうだろうね はじめまして
今回ISPの方から情報開示請求が送られており、ビビりすぎて無料相談の弁護士に示談の依頼してしまいました。
まだ着手金も支払っておらず、回答もしていないです。弁護士のほうをキャンセルして開示拒否で大丈夫でしょうか？ 正直このシステムは正しいのか
顔面どうのVRなんて落としてないと思うが
面倒臭いからこんな性癖はないとだけ書いた >>592
無料相談で着手金を払ってないなら間に合うのでは？
まずはキャンセルで ISPの方から情報開示請求が送られて来た人に聞きたいのですが、開示しないで返信する時の郵送代金は自分持ち？ >>596
同封されてたんですか？僕のはソフトバンクですが、返信封筒は入ってませんでした。。。 >>0594
ありがとうございます。
正直、3年くらい前の事で覚えておらず身に覚えが無いで回答しようと思います。 ISPから届く開示意見伺いに
返信用封筒が入ってないなんて舐められてます
大手は企業名が印刷された専用封筒があります
つまり大手でも返信封筒がないISPはクソです 8月に来たの示談にして払い、９月の２日もう１通来ました。
しかたないので示談の手続きしてしまいました。
おろかでした。
たぶん３通目も届きますが、今度は拒否します。
悪徳商法なんですね。 自分も大手だけど封筒入ってなかったよ
非開示にして返信して１年以上、なんの音沙汰もない
自分の印象では個人情報に関してしっかりやってると感じている >>601
返信用封筒は自分で用意して切手貼って送り返すって事ですか？？
ちょっと腑に落ちないですね〜 >>599
完全に舐められてますね。 なんだか腹が立ってきました！ 返信用封筒が入ってなくて、当然だ。ばーか
なぜなら、「無視」が正解だからだ。（開示拒否でもいいけど）
客が勘違いして「開示〇」で返信したら、個人情報を渡さないといけないからね。そして、内容証明郵便が届いて客は大慌て 開示〇・・・不正解（人生の落とし穴、人生転落）
開示×・・・正解
無視・・・・大正解
しかし、現実的に無視を選択する人はそんなにいないから
５０％の確率で〇か×かの二択、になる。
返信用封筒を入れるとその選択をしいることになる >>605
返信しなかったら開示に同意したことになるみたいな事が書いてる。
開示×で出す事でとりあえず少しは不安から解放されるならと思ったんで。
とりあえず開示×にして自腹で送ろうと思います。 >>607
意見照会書にそんなこと書いてない。
無視した場合のことも書いてない。
「拒否する場合にはきちんとした理由をかけ」とは書いてある >>605 >>606
すいません！勘違いでした！
返信しなかったら開示に同意したことになるよなんてどこにも書いてませんでした。。。
返信がない場合、開示×の場合でも開示する場合もあるよって書いてるだけでした。。
ハヤトチリでした。 開示〇で返信しても、客には一切メリットなし。
それなら、無視が正解。 転職とかで大事な時期だから
万一警察沙汰とかになると厄介だから穏便に済ませたくて
弁護士に着手金払って同意⚪︎にしちまった。
金目の物売って金策しなきゃ。。。 開示拒否で返事を出してきた。
何かあったら、何もなくても報告はさせてもらうつもり。
返信用の封筒がないのは、
書留で送られてきたのとは関係ないかな？ そろそろ一週間ぐらい経つので開示×で返信しようと思ったら返信封筒がないことに気づいて
自分で用意した封筒に弁護士事務所の住所やらなんやらを書いてる時にふと『自腹で送る？なんか納得いかん!』ってなったので
みんなはどうしてるのか聞いてみた。 >>602
自分の場合は確実にやってたから申し訳ない気持ちの方が大きい
切手ではなく書留
文句があるならプロバイダに電話しろ 複数来た人、何日おきに来てます?
どうも送る基準が分からない。
A社B社C社として、Aが一度に複数届くのは分かるが、
続けてB、Cと時間差で1作品ごとに届くのが分かりません。
3月に裁判所の日付があり、それが8月に届くのはタイムラグだというのは
理解できます。 初心者の皆さんへ
開示意見伺いを無視して返信しないのは悪手です
絶対に開示拒否を表明してくださいね
無視がいいとほざくチンカスは
過去に無視してまんまと開示されたか
業者トラップです
どうかこれ以上被害者がでませんように
ひとりでも多くのエロ古事記がスレに来ますように >>615
すごく気持ちはわかります！
その書留の書類ですが、開示は○×どちらで送ったんですか？ >>617
返信封筒ない場合は自分で用意した封筒で
普通郵便or書留で
開示×で郵送する。
これで正解？ 正直者がバカを見る
無差別開示請求テロには正しく対応キャンペーン実施中 意見書が来た時に1番最初にとった行動は自分と同じ境遇の人がどうやったかを調べることだったけど
検索しても検索しても弁護士の示談のサイトしかヒットしなかったし馬鹿かと思った >>618
当然、[開示しない]です
書留にするのは万が一届かないことを考えての常識です >>623
そう。612の状況。弁護士が示談交渉は行っちゃってるからもう戻れない。 いやホント、今回この件を検索、Youtube、Xで調べても
「弁護士に相談する他ありません。」「弁護士から示談の交渉をしてもらうこと以外は悪手です。」「無視せず必ず弁護士に相談をしてください。」
っていうのだけで埋め尽くされてるよね。
やる側も受ける側も全部わかっててワザとやってんのか。
内容の書類もモノクロコピーとはいえ中々心理を突いてくるものをしっかり用意してる。こりゃじい様たちは引っかかるぞ…。 >>626
笑われるけど、まさにそれ。
62歳で老後資金が吹き飛びました。
年金の繰り上げで対処するしかなくなりました。
もうちんこも立ちません。 >>627
あの封筒が来た時の手に額に塩味のしない汗がいっぱい溜まって「なんでだよなんで俺なんだよいやだいやだいやだ」っていう感覚がとてもわかるので笑えません、心中お察し申し上げる。 過去スレ読まない新参バカと、取り返しのつかない罠をしかけるバカ
地獄みたいな組み合わせで笑えるww >>608
ちゃんと書いてるISPもあるんだよ
普通無視したら開示されると思っとけ
書留代ケチって嫌な思いしたい？ >>628
2件です。
分割で190万円くらいです。
契約は会社で一応代表者。
フリーwifiでアクセス自由にしていたのと、自分も使っていたりで
責任がありました。たぶん使っていたアルバイトはもう退職しました。
今はwifiを止めて、有線もつかえなくしています。
依頼した弁護士もさすがに、2回はひどいと思ったのか、2回目の手付金は0円で交渉代は事務員の
給料なのでなんともならないが10万円だけほしいと言われました。
とはいえ、弁護士どおしのバックマージンはあるはずです。
まあ、長い人生でこんなことはすでに5回目です。
生き死にに直結しますが、いまも何とか生きていますので、
なんとかなると思っています。
まだKMPが来ていないので3回目になると思いますが、
さすがに非開示で無視しようと思います。
届いた皆さん、私が代わりに払っておいてあげましたから安心してください。 業者は開示拒否の理由を知りたいんだよ。
たとえば、理由に「トレント監視システムに疑問がある」とあれば、
次の裁判できちんとしたトレント監視システムで提示してくる。
逆に
無視されると、肩透かしでなんら情報が得られず、誤ったIPアドレスと思われるから都合が悪い みんなが１００％無視したら、業者は困るねｗ
「あれ？ＩＰアドレス、まちがってる？ぜんぜんちがう？プロバイダに対する業務妨害じゃね」てなる >>632
拒否理由なんて問題外。判例では裁判官ですら開示拒否理由なんぞマトモに信じちゃいないと言明しているのにw コイツ例の荒らしだよ
新しい思いつきができたから妄言書き散らしてるだけで信憑性も信頼性も真実性もなにもない
コイツに騙される奴が悪いw 自警団乙 お暇してますなあw
裁判官のお仕事は嘘を見破り事実を見極めること。訴訟とは嘘つき同士のげんろんばとるだからねw 念仏くん誕生の背景ですよ
彼は幾百のトレ動画を楽しんでいた
そこへISPからの開示意見書と業者書類が突然届き
開示されて示談定期便がくる恐怖に襲われ
壊れてしまったのです
その後は過去３スレくらいに潜み
発作が起こるとAV業界の斜陽女優の著作権など
素人丸出しに騒ぐ立てるようになりました 以前から、何か知りたいことがあったら2chの該当スレを見てみるようにしてたから今回もすぐ非開示で送り返したわ
あふれかえるクソみたいな情報の中から正しい情報を探せるようになった >>624
レターパックの対面受取で良いじゃん。
郵便局に受領印残るし。 同意せずで送り返したけど普通に1月ごろのファイルとか覚えてないわ 無視が正解。
どうしても開示拒否の返信したいなら、理由を一言添えて拒否するだけ。しかし、なかみは無視と同じこと じいちゃんに言われたでしょ、なんでもすぐに決めようとするなって
一度家に持ち帰ってよーく考えるんだよ
テンパってる時はいい考えも浮かばないからね >>631
そんな知識で会社の経営者って本当かね
契約者が全責任を負わなければいけないとでも思ったのか？
弁護士に頼んだというのも嘘だろ そもそも190万ごとき端金で老後資金が吹っ飛んだとか桁が違うだろ？ 弁護士も結構なクズ。
控訴やらをチラつかせてビビらせ、甘い話を囁いて着手金をぶんどる。
このスレとは関係ない話なんで興味ない人は読み飛ばして貰いたいんだが、良くCMでやっているローンの過払金相談なんかモロにそれ。
最初の無料相談で結構な額の返金がある様な事を言って、着手金を払わされるが、あれはまず金なんて返ってこない。
大体、深夜番組のCMは、パチ屋→サラ金屋→法律事務所の3セットになってる所でこいつらグルだよ。 >>646
クズ弁護士がいる事には同意するが、過払いとかって着手金相談無料とかばかりだよ？
報酬は決まってて返ってきた額の16%＋印紙代とかでしょ
適当なイメージだけで書かない方がいいよ >>644
零細企業のほとんど個人事業主だから百万円単位が命取りなんですよ。
給料はほとんど取れないし、もしかしたら自己資金を投入する場合もあります。
世の中の個人事業主で、数億円の資産持っている人なんてあまりいませんよ。 妄言荒らしに触発されてんのか地獄模様がいい塩梅やなw
とにかく自分以外に非を与えたいコラムニスト（笑）等が想像で書き綴る珠玉のレスでいっぱいだぁ…！ >>649
会社(法人)と個人事業主とは違うだろ
そんなこともわからんの？
一連の書き込みはニートの嘘だな >>648
そこは誘導。
ローン会社もバカではないのでグレーゾーンで営業している。
結局、そのグレーゾーンで戦いますか？
戦うなら追加料金になりますよ？
更に勝てる保証はないですよ？
って話になる。
同様の案件を多数こなしている筈の法律事務所が、そう言った結果になる事は想定できる筈なのに、最初の無料相談で結構な金額が返金されると言われるから、そのまま着手金を払って契約してしまう。
結果、着手金を取られておしまい。
もう過払金ビジネスだよねこれ。 まさにデジタルヤクザのやり口
弁護士もグルっていう 結構判例追加されてるな
KMが減って他が増えて来てる 大阪の1件除いて全敗じゃねえか
ispの弁護士は示談金ゴロなんかに負けるなよ わざわざ大阪出張したのにね
念仏くんのためにも裁判官がんば👍 kmともう一つの弁護士ではやり方が違うから。
実際に落としてるか落としてないか。
開示対象の件数も違う。 >>631
一件ごと包括で70万で、弁護士代が50万で
190万ってところ？
ぼられましたねぇ >>648
夢見すぎ
もし、本当にそれでやってる弁が本当にいるなら、宣伝してあげて
さらに、解決した時に報酬取らないとか、どこの慈善事業だよ Ｑ 著作権(送信可能化権)侵害を理由とする発信者情報開示請求の意見照会を受けた場合、
権利者と示談すべき？
Ａ あなたがステップAの1と2のいずれのカテゴリーに分類されるか、ステップBの
推定放流期間におけるコンプリート増加数等に基づいて知財高裁の判決の考え方で
計算される損害賠償額がどれくらいかによります。
[ステップA] まずは次の1と2のいずれのカテゴリーに該当するか自己診断。
1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
(特に優良企業のサラリーマンや公務員の場合、請求認容判決が出た場合、AVメーカーから
給与差押を受ける可能性を考えると徹底抗戦はなかなか取り得ない選択です)
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
(持ち家の場合は登記情報提供サービスで簡単に抵当権の有無や被担保債権額等が分かります。)
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合
2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入低資産であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合
[ステップA-1] 1のカテゴリーに該当する場合は次の[ステップB]へ
[ステップA-2] 2のカテゴリーに該当する場合は開示拒否・示談無視で良さそう。 [ステップB] 次の知財高裁の判決で用いられた計算式で自分の場合の損害額を概算。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
損害額の算定式：
ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけるコンプリート数の増加数
ダウンロード販売価格： 通常版980円 ＨＤ版1270円
ロイヤリティ料率： 38％
推定放流期間： 2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しなくなった日まで
推定放流期間中のコンプリート増加数：
2019年10月1日〜2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日数596で割って
推定放流期間の日数を乗じて算出された数
※推定放流期間の終期のトレント削除日については不審な点がないかぎり二次放流者の陳述どおり認定されると
考えてよさそう。
[B-1] 概算結果が100万円以上の場合、開示同意・示談推奨。
[B-2] 概算結果が20万円以上の場合、心配性なら開示同意・示談推奨。
[B-3] 概算結果が20万円未満の場合、万が一発信者情報開示請求訴訟を
提起されて損害額に開示のための弁護士費用を追加されるリスク
を呑めるなら開示拒否・示談無視で良さそう。
皆状況が違うのに開示拒否示談無視が全ての人にとってベストソリューション
だとのたまうのはどうかと思うので、場合分けした精緻な議論を期待してます。
[B-1]なのに開示拒否・示談無視でよいと思ってる人っているんですかね？ [ステップB詳細版] 次の知財高裁の判決で用いられた計算式で自分の場合の損害額を概算。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/113/091113_hanrei.pdf
2017年9月 対象作品発売
2018年6月 権利者にてIPアドレス特定
2018年8月〜9月 権利者からISPに対して開示請求
2018年10月〜11月 ISPにて発信者情報開示
2019年10月 権利者から発信者に対して損害賠償請求通知
損害額の算定式：
ダウンロード販売価格×ロイヤリティ料率×二次放流者自身の推定放流期間におけるコンプリート数の増加数
ダウンロード販売価格： 通常版980円 ＨＤ版1270円
ロイヤリティ料率： 38％
推定放流期間： 2018年6月から意見照会到着後トレントを削除した日又は起動しなくなった日まで
推定放流期間中のコンプリート増加数：
2019年10月1日〜2021年5月18日までのコンプリート数増加数を当該期間の日数596で割って
推定放流期間の日数を乗じて算出された数
※少なくとも意見照会到着後開示に同意した場合、推定放流期間の終期のトレント削除日については
不審な点がないかぎり二次放流者の陳述どおり認定されると考えてよさそう。 ちょっとだけ状況が変わる兆候があるようなので久しぶりにカキコしてみました
前回書き込んだ今年の1月からの主な出来事を三行でまとめていただけるとありがたいんですが ID:NQle3AQq0
↑
こいつ、業者。都合がいいことだけ抜き取り、不安をあおってるだけ そもそも、損害賠償請求の裁判があったわけではない。逆に、債務不存在確認請求の裁判があったわけで 元祖荒らしが帰ってきた！！
新旧荒らしと新参バカどもで更なる収集の付かない地獄模様が始まるぜ！！ 通信の秘密って憲法で保障されているんだけど、
なんで侵害されても文句を言わないんだろう？ 都合がいいことだけ抜き取り、不安をあおってるだけの荒らしが言う言葉は「都合がいいことだけ抜き取り、不安をあおってるだけ」。
自分が正しいと思い込んでる荒らし
vs
自分が正しいと思い込んでる荒らし
この対決はどちらが勝者になるのか！？
今後が楽しみですね！
個人的には勝ち負けよりもタッグを組んで罠地獄を新参に見せつけていただきたいものです！ 万が一、損害賠償請求の裁判になった場合、海外にAV・DLサイトが山ほどあるので、民法でいう相当因果関係がないことを簡単に立証できる 少なくともここまでの流れを見ていたら何を信じてはいけないかすぐ分かる
スレと関係ない話をしてる時点でお察し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
