発信者開示請求に怯える人のスレ ★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない 胃が痛い 毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合!!
発信者開示請求に怯える人のスレ ★9
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1680932223/ こちらも警察も行ったと言われたが
相手にされるものだろうか? >>185
書き込みの内容次第ですが昨年の法改正以降は名誉毀損での逮捕がちょこちょこニュースになっています
名誉毀損 逮捕 ニュース
で検索すると複数の記事が出ています
特に請求者側に弁護士がいる場合は刑事告訴されるとかなり厳しいかもしれませんね
昔の様に告訴状を受理しない対応は今はすぐネットに晒されてしまうため不備等の明確な不受理理由が無ければ告訴状を受理しなければならないと警察庁からも通達がでている様です
刑事告訴されると必ず捜査が行われます
その結果、起訴、不起訴、略式起訴などの対応となる様です
名誉毀損罪は親告罪ですので示談が成立し告訴取下げで検察は起訴出来なくなります >>171
登場人物が多すぎてわけがわからない
結局どの層に何を訴えたいのかわからない
少数派の身内A達をTwitterで批判したら、少数派ではないB(wiki管理人?)が突っかかってきてレスバ後、頭にきたからBのツイートを晒し、掲示板で私にすり寄るC達(味方じゃないの?)を黙らせたいって解釈になったがこれは違うよね >>180
俺が全くの別件で逮捕されたときは実家まで来て新幹線で東京にある警察署まで行ったわ
3人組で来たよ 1ヶ月くらい警察署にいてそれからさらに1ヶ月半くらい東京拘置所にいた。
判決は懲役3年執行猶予5年 >>188
何の事件かわかりませんが逮捕されるまで犯行からどのくらいの期間があったんですか? >>189
罪名は伏せるけど約8ヶ月間かな被害者が通報したタイミングで警察とは鉢合わせてて氏名などを確認された
その日のうちに怖くなって逃亡。実家に身をひそめてたら逮捕状持ってきて逮捕って流れ
余罪もあったり銀行に高額な振り込みがあったりしたのを突かれたがなんとか言い訳してそれは立件されてない
被害者とは示談金60万で示談したが起訴はされた。弁護士は国選
わりと仕事してくれたほうだと思う >>191
ネットがどうの全然関係ない話よ
俺が逮捕されたときの実体験だから
ただ誹謗中傷とかその類いで立件されたら遠方まで捕まえにくるのかって話で 5chに書き込みして3か月経って何もこなければ第一段階はクリアですか?
それはau回線で書き込みしたんですが 2月に書き込んだ人が来てるんで半年以上は安心できないかも わざわざ仕事の途中で
毎日ポスト見に帰ってる
もうすぐ半年だが警察に相談してるって >>194
半年以下の間違いですよね?
半年でだいたい、だいじょぶですよね?
こわい・・・ 5chの開示請求ってどれくらい時間かかりますか?
Twitterは3か月かかると上のほうでみたのですが >>198
ちゃんと対応できる弁護士なら一週間から一ヶ月 開示請求の請求者が非公開になってるんだけど弁護士に頼んだら事務所名や代理人の名前を記載するよな、 わざわざ非公開にしてる理由ってあるの? 「ヘイト投稿」男性に賠償命令 安田菜津紀さん被害で地裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/6cb75c33842f3044df960a1c3dc140d9263dd429
ツイッターで在日コリアンに対する「ヘイト投稿」をされて精神的苦痛を受けたとして、フォトジャーナリストの安田菜津紀さん(36)が、投稿したとされる男性に195万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(目代真理裁判長)は19日、男性に33万円の賠償を命じた。 旧制度での開示請求が今でもできると言うのが最近一番興味をひかれたニュース
プロバイダまで3ヶ月以内でたどり着けるなら旧制度でやった方がメリットあるよな >>187
途中まで合ってます
当事者でもないのに勝手なことを言ってるBのような人たちが沢山いるので、そういう人たちに反論したいと思いました。その際に自分を誹謗中傷したBのツイートを添付すれば説得力も上がるんじゃないかなと。 >>203
とりあえず名前ID出さずにやってみたら?
その投稿が他の人からBだとわからなければ不法行為になる可能性はほぼ無いから
正直CにBの投稿を見せてCが黙る内容の投稿、理由がさっぱりわからないし
名前、IDを出して少量だろうがリスクを負う価値のある行動には思えない
まぁ、あとは実際の投稿を見ないと何とも言えない
もしかしたら違法性阻却事由などがあって逆意見になる可能性すらある >>138
改正後は投稿者に内緒(知らせずに)でログ保存することができない仕組みだから半年なにも来なけりゃ、100%ありえないよ 5ちゃんでdat落ちしてから半年経ってるスレってログ残ってるのかな?
板による? 板によるだろうけど微妙なとこだね
でもdat落ちして半年経過してるのなら自ずと書き込みから半年経過してるのだろうし、プロバイダのログもまず消えてるだろうから、全然気にしなくてよくないかい? 半年で本当に大丈夫ですか?
毎日毎日本当につらいです・・・ >>210
半年乗り切ったんだ。あと少しじゃん
それに引き換え私は。。。 あと少しで半年だ
希望持てそうだが今日を
無事に! 初歩的な質問で申し訳ないが
法改正前に開示請求して、請求側がIPアドレスまで把握したがその後動きなし、しばらく時間を置いて法改正後にまた動き出すことって可能? twitterで匿名(=ほぼ現実とは無関係なハンドルネーム)相手の非難であればそもそも誹謗中傷も侮辱罪も成り立たないから開示請求は通らないって理解で良いのかな >>214
可能
取得したIPアドレス等を元にISPに開示請求するだけ
だが現在そういう事を請求者に言われてて照会書が届いていないなら9割以上が脅し
>>215
まず「現実とは無関係のハンドルネーム」をどうやって判定するのか?
あからさまな捨て垢なら判断出来るだろうが
このアカウントは匿名だと誹謗中傷をして、その後に訴えられた発信者は過去に多数いる
刑事の名誉毀損罪、侮辱罪
民事の名誉毀損、名誉感情の侵害(民事上の侮辱罪) >>216
「現実とは無関係のハンドルネーム」を「同定可能性が無い」とするなら
刑事の名誉毀損罪、侮辱罪
民事の名誉毀損
これらは同定可能性が有る事を要件とするから無いのであれば訴えられる事は無いが
民事の名誉感情の侵害(民事上の侮辱罪)
は同定可能性を要件としていないので訴えられる可能性は多少なりある
リスクを負うつもりもなく判断が出来ないならアカウントへの誹謗中傷は辞めといたほうが良い 後悔してます
ついつい恨みを間違えた形で書いてしまった >>218
同じくです。後悔しても遅いですが後悔してます >>216
ispのログ保存期間が過ぎた場合は照会できないという認識でよろしいのでしょうか? Twitterのトレンドに入った人が開示請求をしたようです。Twitterの開示でしょうか?最短で3ヶ月で通知が届くと書いてました。やはり3〜6ヶ月が最初の目安っぽいですね >>207
あなたのログが保存されましたってプロパイダーから連絡くるの?ソフトバンクも来るかな? >>207
つい最近になって旧制度で出してきた例があるんですが… >>224
で、その「最近、旧制度を利用して出してきたその例」が本当にあったかどうかは、キミは証明できないでしょ?
なんのソースも証拠もない「あった」という報告をむやみに信じてたら足元すくわれるよ 質問ですが芸能人が出てる作品の感想を5chで悪く書いたら開示請求されるとかありますか? 作品レビューなら大丈夫でしょ
特定個人を過度に誹謗中傷していなければ 例えばあの俳優の演技は下手くそと実名書いたらだめですかね? 名誉感情の侵害って言えば匿名だろうがなんだろうが開示できるらしいが、そうなるともう一切暴言の類は書き込めないな
5chのレスバで開示請求とかアホらしいw てっきり5chってフィリピンだかで運営してるから開示請求にも中々応じないイメージだったけど結構簡単に開示に応じてくれるもんなの?
Twitterとかだと時間かかって大変だとも聞くけど ここに書き込むより弁護士に相談すればはっきりするぞ
メールで無料相談してくれるとこもあるし、俺はそれで安心できた >>230
それって例えばサッカー見てて選手がゴール外して下手くそ!ベンチに下がれや!って書いても開示されちゃうってこと? >>227
芸能人が出てるドラマや映画でどれくらいの批判なら許されるのかね?こいつ演技下手すぎだろや事務所の力で仕事貰ったんだろはアウト? >>231
開示難易度がTwitterを100としたら30くらいだからな 冷静に考えて欲しい
サイト運営者からしたらサイト利用規約に違反して誹謗中傷した発信者を擁護するメリットがあるだろうか?
発信者情報開示に協力しても1円の利益にもならないが協力しないと請求者から訴訟起こされるから大変だよね >>235
枕はアウトだけど事務所の力は、、当たり前のこと言っただけじゃん
芸能事務所が仕事取って来るんだから Twitter見ててもここ見ててもほとんどがそうだけど、なんで請求者側(書かれた側の被害者)はみんな揃いも揃って示談しようとするのだろう?
ストレートに「示談なら許す!」「名乗り出て示談するなら許す!」って請求者とか、回りくどく「示談しないと大変だぞ?」「示談しないと時間かかるぞ?」って請求者とか大体この2パターンだけど
単純に自分(請求者)が赤字になるのが嫌だとか、時間や手間がかかるのが嫌だという理由のみ?
他に何か考えられる理由はどんなのがありそうですか?
自分に置き換えてみれば、もし書かれた側になったとしたら書いた相手を許せない!裁判だ!とみんななると思うけど、請求者の人達はどの段階で「なんとか示談にもっていけないかな?」となるんだろう? >>240
例えば、誰かの所有物を壊したらその所有者から費用を請求されますよね
それと同じで、請求者は傷つけられた名誉の対価を請求しているだけです
tp://isharyouseikyuu.jp/sample/sample-meiyo.html ここのみんなそんなに悪いこと書いたの?
悪意がありそうな書き込みとか曖昧なものでは発信者情報開示請求通らんよ
たとえば画像見て可愛くないくらいじゃ開示請求できない
私は嫌がらせされて開示請求したからそんなに甘くないというのを知ってる
社会通念上許されない言葉だと決めるのは原告でも被告でもないし >>242
弁護士に相談したら開示されると思うと言われた >>241
その対価を、公正な立場である裁判所が出す額が低すぎるのが問題だよ
なんで10万円の慰謝料を手に入れるために原告側は100万近くかけなければいけないのか
こんな馬鹿げたシステムはおかしいわ >>243
そうなんだね
なんて書いたのかよければ教えて
古典的な悪口かな? 芸能人に対する脅迫とかなら開示わかるけど
Twitter見ててもあの芸能人ブスだのあの芸能人キモとか書いてる人いるけど芸能人側そんな程度では訴えないよね >>242
242はどんな嫌がらせされて開示請求したん?
ちな法改正後の話? >>244
弁護士使わずに自分でやればいいだけでは?
精神的苦痛等に対する対価はきっちりと被告が支払うべきだとは思いますが、必要のない金を無駄にかけておいて、その金まで被告側に支払えってのはいかがなものでしょうか >>248
調査費用の請求に納得行かないなら実名明かして堂々と誹謗中傷したらいい 調査費用も慣例としてほぼ一割、5万ほどのものなんだから気持ちよく払えよおまえら >>245
はい「バカ、デブ、ブサイク、頭悪い、ダサい、逮捕されちまえ」などです
反省してます >>237
5ch側って請求来たらどんな内容でも開示に応じちゃうの?
例えばあの芸能人ブスだよねという書き込みとかでも? >>243
開示じたいはたいした事ないカキコミでも開示される例が多い
が、名誉毀損の裁判になってちゃんと弁護士付けて争えば勝てる場合がある
あくまでもカキコミの内容次第 >>252
開示っていってもただのIPなんだから別に開示されてもいいがなw
スレによってはそのIPを丸出しでみんな書き込みしとるがな
IPなんてそれだけあってもなんの意味もない情報やぞ
仮に簡単にIP開示されようが、その後のプロバイダによる開示はハードルが高いんだからさ >>253
内容は誹謗中傷ですね。勝つのは諦めてますが少しでも金銭面の圧縮をしたいです 今度は『撮影罪』が成立したんだってよ
民度の低い人々にはどんどん法規制で暮らしにくい世の中になるな >>255
訴訟なるのは大丈夫ですか?
裁判所から自宅に特別送達で仰々しい書類が届きますので同居の方はバレちゃうリスクが少なからずありますが tps://www.vbest.jp/personal/eraserequest/disclosure_request/ >>257
あんまり大丈夫じゃないです。できれば開示請求がきた直後の示談が希望です。弁護士にはそうなると弱い立場での交渉なので高くなるよ。って言われました >>259
別スレで叩かれましたが100万以内で済むのであればすぐに払って終わらせててしまいたいです プロバイダ契約の名義が夫なんだが夫に内緒で裁判終わらせることは可能? >>254
プロバイダーから意見書来て拒否返事したら請求者側とプロバイダーが裁判になるけどプロバイダー側ってそんな顧客の為にがんばってくれるの? >>251
これって例えばダサいとか1個だけだったら開示請求されない?
この6個の言葉での合計での開示ですか? >>263
私の場合、中傷が10レスぐらいに散りばめられてます。開示請求がきた段階で弁護士と委任契約をしてもその後の書類関係は自宅に届くのでしょうか? >>262
なんか裁判に負けたらその費用を発信者に請求するって噂を聞いた事あります
ほんとの話ならシャレにならんですよね >>261
無理ですね
訴状は契約者に対して送られます >>265
認められても1割ほどよ
認められないこともあるし
3〜5万っぽっちなんだから払いなよ
それすら惜しけりゃ払わなければいいだけの話だし
そんな少額を取り立てする人なんていないんだしさ 開示請求なんてそれこそ匿名同士でも「名誉が傷付いたよー」って言えば通るんでしょ?
もう面倒くせえから実名制にすればいいのに >>265
そうなんですか!?
それ聞いちゃうと拒否せずに請求者の言う事聞いたほうがいいのかと考えちゃいますね
その後プロバイダー解約してボロクソ言うかもしれませんがw >>261
その郵便物をあなたが受け取ればバレないし大丈夫
民事の裁判なんて出ずにほったらかしにする被告なんていくらでもいる
当然賠償金も支払わない
例のプロレスラー案件の裁判もそう
裁判もでない、賠償金も支払わない、それでも被告はお咎めなしでなにも罰せられない
民事と刑事は違うからね
民事は放置する被告多い >>267
そんなもんなんですね
じゃあ裁判するか裁判でずに放置かな
危うく請求者の示談工作に騙されるとこでした >>267
横からすいません
それってプロバイダーと請求者が裁判して請求者側が勝訴で負けたプロバイダーが顧客に裁判費用3万~5万払ってと言われることですか? >>264
基本は発信者本人の居住地に届きますね
請求者側の弁護士とあなたの代理人弁護士とで話し合いが成立すれば弁護士事務所に送付されると思います
訴訟になれば自分の弁護士が裁判所に訴訟委任状を出せば弁護士の元へ送達されることもある様です >>273
ありがとうございます。少しこれからの動きが見えました このスレみてると
相手の言い値聞いね示談金払って早く済ませましょう派と
民事裁判までもつれて最終的に数万の賠償金もしくは賠償金なしで終わらせましょ派がいるんだね >>272
一時期そんな話が噂になってとことありましたが実際にはそれは無いみたいですよ
まあプロバイダは勝っても負けても1円の得にもならないしむしろ不開示による代理訴訟やればやるほど大赤字で大変でしょうけど >>275
知らんけど要求額全額通るものではないみたいですね
スシローの件で少年に9300万全額通ると思ってる人が大勢いて国民の知識そんなもんなんだなって感じですね 民事訴訟で賠償金支払っても請求者が判決内容ゃ謝罪の有無等で納得していない場合、刑事告訴されるリスクもあるのでその点は留意いただきたい
名誉毀損罪、侮辱罪共に民事刑事両建てでの訴えが可能です >>277
請求額は請求者も全額支払い命令出るとは思ってないでしょう
ほとんどの国民は裁判とか生涯縁遠い生活してますからな >>278
前スレで工作してた人と似たような事言うんですねw
公訴時効はどのように考えてるんでしょうか? 開示から六ヶ月内に刑事告訴しなければならないので民事訴訟の判決を待っていたら告訴できなくなります 公共の乗り物のフリーWi-FiとVPN経由したから大丈夫ですよね? 数ヶ月前にバクサイで前の会社の悪口書いたら開示請求きた
泣く泣く20万近く払って弁護士雇った
損害賠償と成功報酬で100万前後は覚悟してたけど謝罪だけで済んだ
成功報酬が痛いけどしゃあない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています