>>797
一応写真を送ってくれとは伝えているのですが、送ると言いながら結局は送られておらず、開示請求を予定していると投げられっぱなしの状態です。
瑕疵とはいっても、ジャンク品を前提として出品しているので、多少の傷で相手方の言い分を全て飲んで大損するのは避けたいところではあります。
「(前段でのジャンク品ノークレームノーリターンの説明を前提として)悪くない状態に見える」という説明は、「良い状態」と法的に解釈される可能性はあると思われますか？
その場合、隅々までチェックして証拠写真を撮っておらず、軽率に簡単なチェックでの感想を記載した私にも落ち度が出てくるのかなと考えてはおりますが。