発信者開示請求に怯える人のスレ ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない 胃が痛い 毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合!!
発信者開示請求に怯える人のスレ ★8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1676316640/ >>172
そうこれ。結局はケースバイケースなんだろうけどね。請求書に赤にならないから大丈夫よ〜の営業記事にもみえるけど 弁護士さん探してるけどやっぱりこの手の裁判に強い人は東京に集中してるね
自分も発信者も地方(しかもお互い遠方)だからどうなることやら >>174
メールや電話や書面のやり取りでも可能かと 固有名詞、実在する相手の名前とか会社の名前を書かなければ大丈夫でしょうか?
実在の人物、会社、組織の名前〇〇○○はゴミだって書き込んだら中傷で告訴されてしまうってのはわかったんですが
中抜きで儲けてる奴はゴミだとか書き込みしたら中抜きで儲けてる人なら誰でも告訴できちゃうでしょうか?
あと刑事告訴された場合前科が付いちゃうんでしょうか?
誹謗中傷の定義がわからない >>176
特定の個人や団体に向けての発言でなければ大丈夫
告訴が受理されたら、まず前歴は付く
更に起訴(略式含む)されて有罪になれば前科 請求者がプロバイダに開示請求後、意見照会はどのくらいで届きましたか >>179ですが、届いた人のスレと間違えました。すいません どなたか教えてください。大学生が使う鬼仏表で情報開示請求されることってありますか? 暇アノンでここに辿り着いた人いますか?
元同胞として相談に乗りますよw >>182
備考欄に「顔も不細工だし最悪です」とかそんなん書いてるのでなければ問題ない
鬼って評価自体は単位取得の難しさを表してるだけだから なるほど。最初は講義のことについて不満を述べてたんですけど、最後に調子乗ってこの人は特級呪物って書いちゃったんですよね。最後のやつはアウトだと思ってるので、メールで削除依頼しようとしたんだけど不明なアドレスって出て送信出来なかったんです。 弁護士に頼んだ警察に言った開示して告訴する今謝るなら許すといういうなら、必要があれば弁護士に連絡するとだけ言って弁護士の連絡先聞けばいい。着だけですでに数十万円払っているのにわざわざ個人間でやりとりなんかしない。 >>186
謝れば許すふうに装うけど
実際は多額のお金要求されるのが現状 皆さん回答ありがとうございます。なんとかしてみます。 怯えるスレと届いたスレは暇アノンと暇アンチが手を組む数少ない場所になる どちら側も全然いないし全然賑わってないよね
>>183がウッキウキでレス待ってるのにみんな冷たいよね
単に興味がないのかな? どっちにしても開示請求の進捗報告してくれそうな2人だから今回の騒動は助かる 信者っぽいのが届いたスレに湧いてたからあまり触りたくないんだよなぁ いやでもあんだけ騒いで不起訴で笑わんやつはおらんと思うわwww 地裁でひっそり/開示請求
@chisaidehissori
8時間
4月21日 今日
https://twitter.com/chisaidehissori/status/1649204765870661632
10:15 第一回 発信者情報開示請求事件
原告 一般社団法人Colabo
被告 株式会社NTTドコモ
令和5年ワ
630号法廷 26部
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 開示請求チラつかされてもないんだが何も言って来ずにtweet辞めたのが怖い ハンネ思い出してワロタみたいな書き込み1レスで告訴までされるかもって怯えてるけどこれやっぱ俺が病気なんやろな
相手も相当Twitterでキレてたし、認知歪んでそうだから何があるかわからんくて怖いわ イライラが止まらん
開示請求チラつかせてくる小心者のクズ死ねよ 1年前の書き込みの開示請求をする請求者っていますか?
現実的にありえるんでしょうか? 10年前の日記だけどこういう事例もあるんだなって
https://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/4360133/blog/601126/
名誉感情侵害ってやつなのかな?
ハンドルネーム相手で同定可能性を満たしてなくても開示が通るなら、5chでコテ雑とかも出来なくなる気がするんだが
それこそ無敵の人は嫌いな奴を道連れにしてしまえる >>198
たったひとつでも、巻き込みなら可能性ある
>>200無名の煽りあいならまだともかく、相手がオフ会でたりするコテハンで、
それに粘着し続けるとやられるだろね >>201
プロバイダにログが残っていない可能性が高いと聞いたのですが、
わざわざ調べたりされてしまうのでしょうか? スマフォのシムカードいくらでも複製可能で被害者の端末を一時的にネット接続できなくしたのちに被害者のシムカードをコピーしたものを使用すれば犯人不明になる
犯人はpcを使用しているがスマと同じ構成にした住むカードを使用しているのでモデムを使用しなくてもネット接続できる
NTTインターネット用のモデムのモデムとは何だったのかと気づく
モデムのれんらるしなくてもネットができることに気づいた犯人は・・・
正規のモデムの念入りな検査をしたのちに海解約・・・
次に被害者のモデムと契約内容とPCの環境などを・・・
自衛隊はテロ対策で合法
警察は犯人の手口を調べるので合法
弁護士は犯人を弁護するので合法
一般人は裁判員裁判での知識で合法
一般人はNTTから送られてくる途中で細工をされていないかで合法
※空き巣でも細工をされていないか定期的に念入りな検査
ホワイトハッカーはセキュリティ対策で合法
犯人はニコリ!
被害者はしょんぼり
あるいみ全員合法と言い張れる・・・ >>202
ISPのログ保存期間的にほぼほぼないと思いますが0とは言えないです
過去にISPにログ保存請求だけして二年後に開示請求をした請求者(弁護士)がいた
みたいな話しをこのスレで見た気がします(そんな事あるの?ってくらい極稀な例になると思われます)
投稿したsnsや契約してるISP、相手がどのような人かなどを身バレ等しない程度に情報を書くか、条件を絞ってくれれば無理と言える可能性はあると思います
条件がわかって解決した例として105さんのような例もあります >>200
日本の裁判官はガイジが多いからなあ
リアルの自分を隠したいから、てかリアルの自分とゲームのキャラって誰がどう見ても全くの別物なのに
ガイジにはこれが一緒に見えるらしいからね
じゃあ身分証の代わりにゲームのキャラ出せば身分証明になるのかよっていう
悪口言われまくってトラウマ抱えたまま大人になったガイジが司法にいると矛盾発生しまくってまじでやばい >>200
これは相当レアケースだと思うけどね
ゲームキャラへの誹謗中傷がリアル被害まで及んだ場合は
開示が認められる可能性があるかもしれないという話は聞いたことがあるな
それに該当したケースか >>206
>>200
有料課金ゲームなのな、そんでこの人はブログやSNSも紐づけられて晒され粘着され続けたたと。
注いできたお金もでかい。確かに特殊だ。 >>200
嫌儲かどっかでコテハンをガイジ呼ばわりしてたら開示請求くらって50万くらい払う羽目になったとか言ってるやつはいたな そういう名無しの書き込みの信憑性はゼロに近いよ
安易に信じないほうがいい 最近笑ってないしいつもソワソワしてビクビクして引きこもり気味で生きた心地がしない痩せてきた。万が一封書が届いて開示なんてされようものなら死のうと思ってる。夜は眠剤で眠れているけど精神安定剤が欲しい。ここのレスでたまに飲んでる人居るけど病院で貰う時なんて言ってるの?自分はまさか開示請求が怖くてなんて言えなくて… そういえばGはどうなった?
いくらくらい慰謝料払うハメになったの? >>210
心療内科に行って仕事のストレスで眠れないし気分の落ち込みも激しくて体調不良ですって言え
すぐに薬を出してくれるよ >>210
「理由は言えないけど今大きな不安を抱えてて眠れない」って相談の仕方でも淡々と処置してくれるよ、精神科医ってのは今のお前の100倍頭おかしくなってるやつと毎日向き合う仕事だからな
まあ馬鹿正直に開示請求怯えてます!ってそのまんま言っても大丈夫だと思うけどね、患者のプライバシーは当然守るし あれだけ大騒ぎしてて不起訴は誰でも笑うだろw
これで笑うなってのは罰ゲーム以外の何物でもないってwww >>210
自分と一緒だ
しかも開示されちゃったよ死ぬ勇気が出ないけど
眠剤も安定剤も飲んでないからいつも悪夢にうなされて短時間で起きてるよ >>218
そんなことはないと思うけど。
弁護士会とかのサイトに、5chの対応もするとか書いてあるし。 >>218
誹謗中傷された匿名が自ら実名を明かして誹謗中傷されたと言い張ると
開示できるって噂も聞いたけど、本当かはしらん >>218
匿名に人格権はないからできない
これが実名バレしてるようなコテハンとかだとわからないけど
>>220
できない
セルフ晒しは逆に不利になるだけ >>221
匿名に人格権がないのはなんでてしょうか?
仮に、お前は木違いとか書いても大丈夫ってことですか?。 >>222
匿名でどこの誰かもわからない相手に名誉毀損も侮辱も成立しない
「完全に匿名同士なら」問題ないよ >>212
なるほどです。そのような感じでもお薬出してもらえるんですね!アドバイスありがとうございます。 >>213
アドバイスありがとうございます。正直にいっても大丈夫なんですねw参考になりました。 >>215
レスありがとうございます。開示されてしまっていまはどんな状況ですか?お辛いですよね、なんとか良い方向に向かいますように
私は相手が何か発信する度動機が止まらず体が震えて仕方ありません… 匿名同士でグチグチ言い合うのは基本的に平気なんやな
頃すぞまでくるとまた別の方でアウトだろうけど >>227
今のところは同定可能性(その匿名の相手が誰であるか?)必要説が主流だね
匿名掲示板の住人同士の口論じゃ難しいと思う 不安ならもしもの時の弁護士費用貯金したらいい。損害賠償までいってもトータル数十万円。
開示されなかったらぱーとつかえばいいし笑 めちゃくちゃ無知で申し訳ないですが質問させてください
弁護士に相談して投稿を削除したら開示回避できることってありますか?
5chでの書き込みです 被害者に投稿が見つかってなければほぼ大丈夫だろうけど
見つかってから消した場合は相手次第で開示請求する人もいれば、しない人もいる >>232
ありがとうございます
炎上スレの大量の書き込みの中の一つなので相手は認知していると思います (どこまでを問題視しているかは分かりませんが)
とりあえず弁護士に無料相談をダメ元でしてみようかと思います Twitterの匿名同士でも大丈夫なんかな
レスバで名誉毀損しちゃったが…
相手は弁護士に相談してるらしい
匿名で開示された例ってある? >>222
名誉毀損の名誉とは社会的名誉、つまり現実での評価を指すので
匿名同士であれば何も問題は無いです >>239
活動はしてないです
>>240
よかった!
お答えいただきありがとうございました >>241
こっちからは匿名に見えても、例えば相手のアカウントを相手の勤めてる会社の人間が複数人把握してるとかだと名誉毀損が成立する可能性がでてくる
捨て垢と思われるアカウントなら大丈夫だけどツイッターは本名等がない=匿名とはならないので判断は難しい
大丈夫そうならいいけど >>233だけど無料相談したら削除に40万はかかると言われて怯んでしまいました
過去の自分をぶん殴りたいです >>217
おそらく訴訟起こされると思うから書き込めない
本当はすごく書きたいけど
>>226
まだ動きはない
意見書も弁護士に書いてもらいかなりちゃんとした物だったにも関わらず何故開示されたのか謎
裁判官ガチャに外れたかもって言われたよ >>241>>242
ツイッターアカウントの場合だとフォロワー(少なくとも10人以上くらい)が現実の自分のことを知っていると主張すれば同定可能性を認める傾向があるから要注意だね
特に名誉毀損でなく名誉感情侵害で来られた場合は >>244
もしかして炎上してた配信者だったりする? 「昔はこんな人じゃなかったのに」のようなレスに「前からこんな感じの人では…?」と返信してしまったのですがこれは誹謗中傷に当たりますか? >>247
それも誹謗中傷だと、もう何も言えないなw >>248
そうですよね…開示を示唆されて不安になってましたが今後レスは控えて様子を見ることにします
ありがとうございます 複数の弁護士から聞いた話
名誉感情侵害には同定可能性は要件とされず、自分の事だと認識できれば成立するという福岡地裁の判決内容が裁判所ではいまや主流になっている
名誉毀損には同定可能性は必要だが、それの認定もかなり緩くなっている
とのこと
最悪な時代に突入しつつある 福岡地裁の判決は全く意味合いが違う
主流になってるなら判例を出しなさい >>250
ある意味正解ではあるが、「主流」などには決してなっていないし、その後に続く同様の判例は皆無のはずだが
> 自分の事だと認識できれば成立するという福岡地裁の判決内容が裁判所ではいまや主流になっている
その複数の弁護士のひとりだけでもいいから、そんなことを言ってる弁護士さんのお名前を教えてほしい
まず、その福岡地裁の判決の前提が普通の事例とは全く違うかと
本件とは別件の訴訟があって、その別件の訴訟の関係者や記事を通じて、本件の対象が原告であることが、不特定多数の読者にも伝播する可能性があるから、一般読者にとっても同定可能性があったと認定された
ということ
つまり「別件」の訴訟があったからこその「同定可能性」が特別に認められた事例
つまり、福岡地裁のその判決は(自分の事だと認識できれば成立するという福岡地裁の判決は)、文字通り、同定可能性を認められたというわけではなく、別件の訴訟があったからこその特別な事例
そして
「(名誉感情侵害は)対象者が自己に関する表現であると認識することができれば成立し得る」というのは、判決のなかで述べられた付随的な意見でしかない
自分の事だと認識できれば成立するのだから同定可能性が認められたというものではない
そしてその後それに続く同様の判例はないはずだし、主流になっているというその発言は不可解に思います >>246
全然
配信なんてやったことない
ただ5ちゃんに一度書き込んだだけ
もちろんここで言われているやばいワードなんて書いたことない 途中で送信しちまった
何人かの弁護士に相談に行ったけどこれで開示されるのかって結構言われたよ デマが速攻で論破されるのがスレ的に主流になってるのは確認できた 一回間違ったことしたからってそれまでの自分全てが否定されるわけじゃないよ元気出して
金は無くなるけどそれはそれまで稼いできた過去の自分が今の自分を救っているとも言えるわけだし
あんまり精神に悪影響があるなら心療内科の受診も視野に入れつつね
自分は開示請求されそうで不安で眠れないんですって言ったら弱めの精神安定剤もらえたしカウンセリングも受けれて今安定してる うーむ、この現状が続くようだと
とくに未成年、SNSの利用を禁止しないととんでもないことになるなー ここでデマだとか正解だと言い合ってる人同士で開示請求してみたらいいと思う。 >>256
デマを広めたい側としては厳しいスレだねw
見てるほうとしては非常にありがたいが
確かに調べたらその福岡の件はかなり湾曲されてるね
その後の人達の訂正レスが概ね正しかった
やっぱり自分でも調べることが大事やね ネットに書かずにデスノートを作ればいいのですよ
鍵つきの日記帳タイプがおすすめ ジャスラックがきたり示談の案内がきたり
この世で生きていくのはなかなか骨が折れるね 書き込みからどれくらい経てば安心していいですか?
自分は半年前に侮辱に該当すると思われる書き込みをしてしまいました
その件について現状何も起こっていませんが、安心しても大丈夫でしょうか? 99.99%大丈夫だけど、時効3年だから、あと半年で完全卒業できますね いま戦前なのかな
なんか形を変えた治安維持法みたいだ 時効前にもう大丈夫だと安心している人は
リメンバー福田和子 とはいえ、5chにIP保存してる期間が3ヶ月なんじゃないっけ
最近いろいろ変わってきてるから違うんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています