行数の都合でわかりにくい抜粋になってるかと思うので詳しくはニュース記事を参照してください。

●22年5月11日ニュース記事
://www.jomo-news.co.jp/articles/-/113182
掲示板サイトの運営会社に発信者情報開示を命じる仮処分を東京地裁に申し立てたと発表した。

「こういうゴミを秘密裏に処分する仕事があるなら就きたい　夜中の介護で延々と二酸化炭素を吸わせて窒息させるとかね」
「親が悪いな　なんで殺しておかなかったんだろう　24時間寝返りもできないガイジとか死んでいいよ」
「こういうゴミクズはマジで死んで欲しい　一体何が目的で生きてるのか意味が不明」

申し立ては9日付。この三つの投稿に使われた端末の特定に必要なIPアドレスなどの情報を、フィリピンに所在するサイト運営会社に開示させるよう求めている。

●23年1月19日ニュース記事
://news.yahoo.co.jp/articles/1d644b56a6941aa56b7312cf0ecf6d3f457e6188
東京地裁が2022年末日、投稿者の個人情報開示をプロバイダに命じる判決を出した。

「こういうゴミクズはマジで死んで欲しい 一体何が目的で生きてるのか意味が不明」
「殺処分でいいやん」
「安楽死させよう 生産性のないやつは生きる価値無し」

東京地裁は2022年12月23日、同27日、複数のプロバイダに対して、投稿者の氏名や連絡先等を開示する命令を出した。

「殺処分でいいやん」という投稿について、裁判所は、男性の生存意義を否定し、同時に家畜と同等に評価して原告の人格的価値を傷つけるもので、名誉感情の侵害にあたるとの判断を示した。

これら2件のほかにも、係争中の同種裁判が1件あるという。

●4月13日ニュース記事
://news.yahoo.co.jp/articles/e2b270a3763883660ba2fd5dbb59db84e48abbc3
重度の障害がある前橋市の男性が、東京都と愛知県の投稿者の男性2人に対してそれぞれ約196万円の損害賠償を求めて前橋地裁に提訴した。

東京都の男性は「殺処分でいいやん」、愛知県の男性は「生かしておく理由が無いなあ、一思いに殺してやれよ」と投稿。