発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ140
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ139
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1676637147/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 素人同士の示談なら尚更気をつけたほうがいい
示談書の交換って後の紛争防止と解決法の約束の意味合いもあるから、後々役立つものでないとまずい
示談書が証拠としてまったく役に立たないなんてこともあるから
・当事者の表示(本人確認書類のコピー添付もあったほうがいい)
・日付
・該当記事の特定(どの書き込みに対する示談なのか)
・条件
・今後双方に違反行為があった場合の解決方法
など
示談書って契約書だから示談金額が100万円だとしたら100万円の金銭を支払う際に取り交わす契約書と同レベルのものが必要になると思う
意味のない示談をしてお金を無駄にしないようにね >>475
やっぱりそうだよね
なに掲示してくるかわからないから
弁護士通した方が安心だよね 弁護士に相談したら、この内容だとそもそも侮辱に該当しないって言われたし >>458>>460
刑事になっても何もされないのは珍しいね それに弁護士も利用するとは凄い 半年って開示から半年？
原告はまさにそのタイプだ >>479
告訴期間か公訴時効まで粘っただけの話で、刑事案件にはなってないと思われ >>470
相手方弁護士がそこらへんの散歩中のおじいちゃんおばあちゃんでも論破できるようなレベルのアホだった
なんと損害賠償の計算さえできない、判例も裁判官に採用されず即スルー
主張そのものがこちらがやったことのない架空の事件の冤罪だが
司法試験ってアホでも受かるんだなと思った >>482
要するに示談するように見せかけて
告訴期間中に告訴状を提出させなかった、ということかと 意見照会書が届く前にできることって弁護士に相談と、代理回答してくれる弁護士を探すことくらい？ 弁護士費用って開示請求された側が全額負担するもの？ >>485
発信者情報開示請求にかかった費用は損害賠償の一部として、投稿者に対して請求が可能です。
ただし、裁判官が費用の内容を精査した上で請求額は判断されます。
※不相応に高額な費用や不必要な費用まで請求できてしまうと、投稿者に不当な負担を押し付けることになるため
どこまでを損害賠償として請求できるかは裁判官の判断次第ですので、必ずしも全額請求できるとは限らない点にはご留意ください。て書いてたよ >>486
ありがとう それは告訴された場合だよね？ そして仮に、全額の「請求」が可能だったとしても、認められるの
は「一割」というのがお約束 示談の場合は請求者側が損を避けるので開示費用全額負担＋慰謝料の請求になる
裁判の場合は、知識ない人が下手に本人訴訟やっちゃったり欠席裁判決め込んだりしたらハイ全額払ってねってなることもある（特に欠席裁判はほとんど認められると思う）
弁護士ついてたら開示請求にかかった費用は認められないケースの方が多いんじゃないかな？ n分の1は払うことになるだろうけど、多くて10万ぐらいだろうね 示談だと全額負担になるの？そういう請求されてるのだけど なるほど、ありがとうございます 払いたくないから減額できるなら裁判でも良いけど 示談の方向に進みそう >>492
示談は示談で後腐れなく終わらせられるからそこはメリットだね
裁判がいいか示談がいいかは何書いたのかにもよるから弁護士に相談してもいいと思うよ >>483
そういうことか そういう心理戦やってくれる弁護士がいたらな これだけ情報や内情が赤裸々に広まったら、高額示談の誘導に騙される発信者も激減してるだろうから、請求者の人達も相当やりにくいだろな。Twitterでもこのあたりの内情をバラしてる弁護士もいるし。
よっぽどの無知なお馬鹿な発信者くらいしかもう騙せないだろう 高額示談は断るのは段々と普及してる？かもしれんがその後の民事訴訟では弁護士付けないと結果的に高額になるというのも普及してほしいな
一文無しで無職の無敵の人は気にせず寝てるだけでいいけど 弁護士に入ってもらってるけど向こうに高額取られそうだよ 弁護士つけると弁護士費用分だけは高額になる
二十万でやってくれる弁護士ならいいけど、請求が200万円超えてると弁護士費用だけで50万円近くいくこともあるよ
実費も曲者だし
弁護士選びが重要 >>497
相手の請求者にはもちろんのこと、あなたが雇った弁護士にもいいようにされてるんだよwキミが
今どきそんなカモにされる人も珍しいよ
>>498の言うとおり、弁護士選びが大事だしそもそも最低限の知識不足が招いた不幸 どうしたらN氏みたいにああいう社会的に難しい手続きに負ける事なくアグレッシブ＆エネルギッシュに遂行する事ができる様な人間になれるんだろうな
俺もああいう人になりたい
けど無理だろうけど少しでもそういう人間に近づきたいわ >>497
俺もゴミ弁護士を雇用したことがあるが、こちらの資産を聞いてから、相手の弁護士と「これくらいの額なら引っ張ることができそうだ」と話し合って、賠償金を払わせようとしたな。
相手の弁護士だけではなく、こちらの弁護士もね。もちろん払わなかったが。
良い弁護士を雇用するかどうかは運が左右する。 >>494
そんな良心的な弁護士はいないと思った方がいい。心理戦は自分で仕掛けるのが基本 >>492
示談はお勧めできない。法外な費用をふっかけてくる。安ければ払えばいいが、こちらが一方的に不利になる内容だったら、その後に訴訟起こしてくるのを待った方が絶対に良い。 >>479
半年というのは開示から半年。その期間、示談に応じる振りをして時間稼ぎをして。刑事告訴は奴らはしなかったな。
俺だったら刑事告訴をして、取り下げて欲しければ賠償金払えと暗に示すのに、そこまでの頭脳は持ち合わせてはいなかったようだ。
相手の弁護士も、こちらの弁護士も上手く騙していたから、相手は払うと思い込んでいたんだろうな。 個人的には答弁書だけ専門家に作成してもらって提出、以後放置が一番コスパに優れているかと思う
法テラスを利用できれば答弁書は作成実費8,000円＋報酬27,500円でやってもらえる(書類作成援助立替基準が変わっていなければ＋別表の読み方が間違えていなければ)
訴状が来る前に法テラスの審査を通しておかなければならないが、弁護士なら法テラス利用可の弁護士は巷にいくらでもいるから好きな弁護士を選べる 相手の提示する弁護士費用が高すぎると思うけど当方弁護士から通常それくらいだと言われたり 動いて貰えそうにない感じだよ >>505
> 個人的には答弁書だけ専門家に作成してもらって提出、以後放置が一番コスパに優れているかと思う
シンプルにこれ
これだけでいい 開示請求来てない段階でも、意見同意書の内容弁護士に下書きしてもらって決めといてもらったほうがいいのかな。そもそもスレタイが来ないかもしれないの早すぎるかな そうだよね、同意書の期限が二週間しかなから、
事前に決めといた方がすぐに返事出せると思ってたんだけど 書き込みで初めて開示請求の封が届いたんだけど名誉感情侵害との理由で
相手の実名や住所など特定出来る内容は一切書いてなくそこでだけ通用するあだ名で軽く中傷した程度で誹謗中傷まではないんだけど拒否理由の上手い書き方分かりませんか？
理由無しで送った方がいいのでしょうか？
穏便に済んだ方是非教えてください。 >>513
理由なしはまずい。開示される確率高くなるよ
5万払って弁護士に代理回答してもらったほえがいい。名誉感情の侵害はバカとかでも開示請求くるから、社会通念上限度を超える侮辱には当たらないことを主張する方向になると思う >>513
あと名誉感情の侵害ていうのは、本人が自分のことを書いてると思えば成立するから、あだ名とか関係ないらしいよ >>515
自分は本人達とは面識なく本名や個人情報なども知りません。
そこで昔からあだ名で数人が軽い悪口を書いたりしててそれを見てて知らないけど流れでちょっとした中傷を書いたんですけどこの場合どうすればいいか分かりませんか？ 本人を指してるなら言い逃れは難しいだろうな
「ホリエモン」でも堀江貴文を指すと判断されてアウトになったわけだし
どこでどういう流れか知らんが、「これは別な人を指してる」と上手く言い訳あればそれで逃げるしかない >>517
1行目全然関係ない
よく知らないでコピペやツイッターのRTでもダメな場合がある >>517
本人が自分だと思えば成立するから、理由欄にそれは書かない方がいいよ
悪口の内容で、名誉感情の侵害に該当するかしないか予想できるから弁護士に相談した方がいい。バカとかアホなら、社会通念上限度を超える侮辱に当たらない可能性が高いから開示されないかも ひとまず拒否で送って向こうが万一訴訟してきたら弁護士に頼もうと思ってるのですが…
相手も高額出してまでやる程の誹謗中傷でもない書き込みなんですよね
第三者から見れば誰か分からないですし >>521
回答書の段階から弁護士に依頼した方がいい
それが裁判で使われるしその書き方によって開示されるかどうか
決まってしまうから、お金ケチらない方がいいよ >>521
> ひとまず拒否で送って向こうが万一訴訟してきたら弁護士に頼もうと思ってるのですが…
相手が訴訟を起こす相手はまずプロバイダに対してで、あなたの拒否理由をもとにプロバイダがあなたのために戦って裁判をします
拒否理由がてきとうで開示され、本訴で弁護士を雇う事になると金銭的負担が大きくなります
なので照会書の段階で弁護士に協力を仰ぎ全力で潰すのも手です
参考になるかわかりませんが
【発信者側必見】発信者情報開示請求を拒否する理由と4つの書き方を解説
https://y-commons.com/kaiji/4/ 2週間以内に頼んでとなると今すぐは費用やらで頼めないんですが2週間過ぎてからとなると余計ややこしくなりますかね？
2週間過ぎてから弁護士に頼んでも何とかなりますか？ 締切は弁護士に相談していると言えば延長できる
弁護士ガ書く時間も必要だからなるべく早く動いた方が良い >>524
プロバイダに連絡したら、大抵は期限延長してくれるよ
あとプロバイダにもよるけど、任意請求の段階でしっかり回答しておかないと
開示訴訟になってもわざわざ再び照会書を送ってこない、訴訟で不利になるパターンもあるよ
非訟手続の場合もあるしね
あと、リアルの知り合い同士のやり取りに便乗して中傷？したらしいけど
その状況なら同定可能性を満たしている可能性もあるね
とにかく、期限延長して弁護士に相談だ ごめん、リアルの知り合い同士のやり取りかは定かでなかったね >>523
ありがとうございます。
まずはプロバイダが戦ってくれるんですね
そこで上手く行けばこちらにまた請求などはこないんですね
じゃ最初が肝心なんですね… >>513
あなた某スレでも尋ねてたQTさんだよね？ >>505
法テラスは審査に1ヶ月掛かるから、利用勝手は良くない。 >>525、526
ありがとうございます！
期限は延長できるんですね
因みに一ヶ月以上伸ばしても大丈夫ですか？
やはり最初から弁護士に頼んだ方が良いみたいですね
どの弁護士に頼んでも費用は大体同じでしょうか？
ボッタクられなければ良いんですが… >>531
延長は10日ぐらいじゃないかな
実績と料金的には神田弁護士を薦める
深澤弁護士もお薦め >>531
多分あなただけじゃないよ
他に何人いるか知らないけど
あっちではレス付けなかったけど >>531
書き忘れたが
神田弁護士はHPに料金表があるから、見れば分かる
開示請求のワードと一緒に検索すれば、両弁護士とも分かるだろう >>504
詳しく書いてくれてありがとう それくらいどっしり構えていられるのが羨ましいよ 自分側の弁護士も騙すって凄いなw >>518
堀江って人はそこらじゅうにいるからホリエモンだけだと難しいでしょう
ちなみにおれの苗字も堀江だからホリエモンと呼べるよ嘘だけど
>>520
そんなんで成立したらテレビで芸人がハゲってセリフを放ったらハゲの視聴者がみんな名誉感情を侵害されたと成立しちゃうよ
ちなみにおれもハゲてるよ嘘だけど >>507
それをたのみたいけど、
地方だと神田先生や深澤先生は
メールや電話のみで受任してくれれる？ >>537
大体は振り込み→弁護士が答弁書用意→依頼者確認→弁護士がそのまんま送付みたいな流れだから実際に事務所へ赴く必要はないはず Googleの口コミに事実を書いたら名誉毀損になる可能性高い？
プロバイダから発信者情報開示請求照会書が届いたんだが 事実の証明できるなら違法性阻却事由にあたるかも（それでも口汚く罵ってたら諦めろ）
法律相談へGO >>541
なるほど、ありがとう
一応証拠の写真はある
ちなみに罵ったりはしてない
弁護士に相談してみる >>533
もしかして某スレの人？
もしかして何人か訴えられてる？
それともあなたも訴えられた側？ >>520
個人名でなくハンドルネームでよくある婆とか、基地〇的な事を書いた場合でも屈辱には当たらないですかね？ >>533も>>543も結局何も届かないんだから、いらん心配すんないちいち 風俗嬢のプライバシーに関わることを書き込んでしまい、プロバイダからお手紙が届いてしまったのですが、大人しく開示に同意するしかないのでしょうか・・・ 内容にもよるから弁護士に相談
でも夜の商売系はリスクも高いので、あまり書かないことだね >>521
回答書の段階から弁護士に依頼した方がいい
それが裁判で使われるしその書き方によって開示されるかどうか
決まってしまうから、お金ケチらない方がいいよ >>544
前者は大丈夫やけど後者は厳しいかも
社会通念上限度を超える侮辱は、悪口の数が多くなれば認められる可能性が高くなるし
掲示板とかみんなが見れるような場所で書くのも
社会通念上限界を超える侮辱を満たす要件だったはず >>543
某スレ見てる人だよ
ちなあなたが請求されたレス番って何番？
それわかったら教えてもらった対策をあなたにも言っておくよ 回答書作成費用も10万円とか15万円だからな
これで終わるならいいけど金ないって言ってる人にはきついような >>545
それは意見照会書に拒否で送っても何も送って来ないって事です？
弁護士に頼まず拒否で投函しても大丈夫ですかね？ >>552
プロバイダへの任意請求ではまず開示されないらしいよ
最近の某所の流れ見てて明らかに引っかかるようなのはなかったから大丈夫だとは思うけど
プロバイダによって判断や対応が異なるのもあるらしい >>553
相手側が不服でもし裁判起こしたりしたらやはり悪口程度でも開示されますか？
悪口程度なら開示まではそう簡単にはならないですか？
個人情報が特定されるような事は書いてません >>555
最終行の質問私も聞いて返答もらったけどなかなかシビアだよ
番号数字だけでいいから書いてくれないかな
割と最近でしょ？ >>553
あなた向こうの人ね
実は最近のではなく去年の末月に書いたのなんだけどもし過去スレ見れるならその月に書いたので引っかかるレスあるようなら教えて頂けると…
大丈夫そうならこちらもとりあえず安心なんだけど
別に無理なら構わないんで 「向こうのスレ」とかずっとレスしてるやつは、ここでやらずに「向こうのスレ」でやってくださいね
請求者の一人芝居にしろ、マジ相談にしろ、見てて片腹痛い
続きはその某スレでやってください >>559
あなた請求者さん本人か
騙されるところだったｗ ソフバンが糞なのは知ってるけど他はどう？
ちなみにマイネオなんだけど自分は >>561
ごめんごめん
以上●っと●レントの話でした
専スレでやってくるよ >>563
マイネオってau端末とドコモ端末あるよね
二社のうちどちらからかくると思う 名誉感情の侵害の判例で参考になるページ見つけたから、よかったら見てみて
Googleで名誉感情侵害 判例 プロバイダ責任制限法で検索して一番上に出てくるやつだる >>553
任意請求で開示される可能性は低いけど
相手が任意請求だけで終わらせる可能性も低いかと…
>>566
弁護士に依頼して作成した回答書でも使用されなかった例もあるらしいので
100%の保証は出来ないだろうね
それでもやれることをやるしかないと思うが あと、どのスレのレス番いくつとか
あまりここでやり取りしない方が良い気もするが… というアピールも兼ねてるのでしょう。
本当に投稿者かどうかもわからないし。
請求者の自作自演の可能性もある。 その該当のスレが、という話ではなくね。
一般的なお話として、請求者の方達が投稿者を装ってこのスレにやってくるパターンは今まで山のようにあったからね。 IT系得意な先生って関東に固まってるイメージだけど相手も自分も地方なんだよな
スケジュール的に断られそう 警察まで来るレベルの誹謗中傷とか犯罪行為はどうしようもねーよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
