誹謗中傷された人の相談スレ Part.14
>>578
法律に触れないなら民事でもダメだろw
>>586
身柄の拘束があればばれやすいんじゃないの
俺も相手に犯罪歴はつけさせたが逮捕はなかったな
もともと無職で普段から暴れてて近所に知られてるやつだけど >>585
多分、回答しないと思う。
虚偽レスだろうから。 >>588
もう、すぐにわかるよねw
虚偽レスの人って >>582
まず大前提として「示談誘導に引っかかってくれない人」
示談でないと、こちらのかかった費用を回収できない
裁判なら5～15万くらいしか回収できない
大赤字だ
もうひとつは、シンプルに「払わなくても問題ない」というのを知っている人（被告）
裁判になった場合、こちらが勝ったとしても、裁判の賠償金や養育費などは払わなくても実は罰則はないので裁判に負けても払わない被告が多い
数十万での低額のの賠償金の強制執行などは全く現実的ではなく、費用倒れになってまたまたこちらの赤字になってしまう
そして弁護士もこういう案件はまず引き受けてくれない
一度弁護士に強制執行のことも含めて相談してみてほしい
リアルにこれらの厳しい現状がわかる
まず引き受けてくれない
赤字でいい、赤字になってもいいから強制執行してくれと依頼しても断られる
弁護士は自分から着手金や依頼料などがはいり、強制執行失敗したとしても多少は金になるはずなのに断ってくる
何人もの弁護士に断られるのでその理由はいまだに完全にはわからないのだが、おそらくトラブル回避と、その金額（回収金額）が低額だからかな？と思った
回収額に比例して弁護士の実入りも変わってくるみたいだから
本当の理由はわからんが 調べたところ100万がひとつの基準となっているみたいで
100万超えの判決が出たのなら、弁護士もその回収の依頼を引き受けてくれるのかもしれない
回収できるかできないかはおいといて 弁護士は儲かる依頼に時間を使いたいんだろう
仕事がなくて困ってる弁護士ならなんでも受けるだろうけどな
正式裁判をして判決が下される損害賠償よりも大きな示談を吹っ掛ける弁護士どもは
ぼったくりの詐欺師の犯罪者だろうな >>590-592
パカ業務やパカ後の示談交渉や民事裁判に比べると、強制執行を引き受けても旨味が少なすぎるということかな？
差し押さえされるような預貯金がある発信者は裁判で弁護士を立てるだろうから判決金額は低いだろう
欠席裁判や本人訴訟で高額判決になった発信者の口座を探しだして抑えても回収の可能性は低いだろうし成功報酬も期待できないよね
開示請求の依頼を受ける最初の段階で「口座差し押さえや動産執行まで責任を持って引き受けます」と確約するパカ弁はいるのだろうか？(多分、いない) 弁護士増えすぎて
仕事ないから、依頼者が損になっても引き受けるような輩もいるだろう。
相手が弁護士立てて受けた時点で赤字ほぼ確定。 弁護士によっては個々に別料金だったりするから要注意、要確認
(1)相談
(2)任意の開示請求(CP、APそれぞれ別)
(3)CPへの仮処分申請
(4)APへの開示訴訟
(5)新制度利用の開示申請
(6)発信者への賠償金請求
(7)発信者との示談交渉
(8)発信者への損害賠償訴訟
(9)口座確認等の発信者の資力確認、特定
(10)強制執行 (ア)口座差押 (イ)動産執行
(11)財産開示手続
それぞれに着手金・成功報酬・実費がかかる可能性もある
(3)と(4)は別のことが多い
(6)(7)(8)はセットになっていたり別だったり、(9)(10)もセットだったり別だったり弁護士事務所ごとに異なるから要確認 >>590
資金を投じて裁判までやっても発信者が踏み倒し系の人間なら全く意味無いんだね… だから開示は慎重に
タチの悪い弁護士にあたると悲惨 >>597
殺人とか傷害の明らかな犯罪被害者だって賠償金貰えてないような人は沢山いて問題になってるからね...
ネットの誹謗中傷は制度が変わって勘違いしちゃった人が多いみたいだけど、開示請求の手続きが簡素になっただけで運用してる法律や裁判官の判断基準は変わってないから
相手の属性以前に内容によっては赤字になるよ 相手の属性というのはもちろんだが、相手の属性がまともな人が被告のケースてあっても裁判の場合は裁判でこちらが勝ったにもかかわらずほぼ全ての原告が裁判では赤字になるのが問題だよ
日本の司法制度がおかしい
賠償金が低すぎるし被告に甘すぎる 損害賠償つまり被った損害を補填してもらうだけなんだから赤字黒字という発想がそもそもおかしい
他人に頼んでやってもらったらその費用が発生するのは当然
訴訟にかかる手数料は行政サービスなのでほぼ無料みたいなもの
100万円の商品の弁償で150万円の損害補填があったらおかしいでしょ
どこから損害賠償請求したら儲かるという発想が出てくるのか不思議だわ 被害が軽微な人ほど処罰感情より赤字黒字の発想になりがちだし、それだけ示談が横行しちゃってるんでしょ 慰謝料10万円とかでも弁護士頼んでなければ黒字にはなるけど、裁判に至るまでの労力がとてもじゃないけど見合わないだろうね 昔は、振り込め詐欺でも「裁判」という文字で驚いて
振り込んでしまう人多かったし、それで味をしめた弁護士もいたと思うよ。
裁判所も多忙になって困ってるんじゃないか？ みたいは不要かなぁ（笑）
弁護士ともあろう学識高い人間にもいるんだろうな。 >>1 誹謗中傷(容姿批判等)、通報先フォーム
みんなの人権110番
0570-003-110 平日8時30分から17時15分まで（全国共通） ※最寄りの法務局・地方法務局につながります。
下記の事項を記録しておくことをお勧めいたします。
●該当の投稿のスクリーンショット
●該当の投稿の投稿日時
●該当の投稿のURL
↓インターネット人権相談受付窓口
パソコンから
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html
携帯電話から
https://www.jinken.go.jp/soudan/mobile/001.html
住所や学校を特定された､誹謗中傷を繰り返し受けているなど身の危険を感じる場合は、最寄りの警察署へ相談をすることも検討しましょう。
警察へのご相談を希望される場合、SIAから最寄りの都道府県警察の相談窓口をご紹介することも可能です。
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧：警察庁→https://www.npa.go.jp/bureau/cyber/soudan.html
警視庁誹謗・中傷・個人情報の流布に関する相談ページ→https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/sodan/nettrouble/jirei_other/slander.html >>608
どのくらいの誹謗中傷なら
取り上げてくれますか？
教えてください。 人権擁護局なんて何度相談しても1度も役に立たなかったわ 現実的に、刑事告発できる内容なら
①警察活用で開示
②その後に民事で賠償金を得る
になるだろう。
しかしながら、①は事件性がないと極めて難しく
だから、民事で開示して、刑事をちらつかせて、示談に持ち込むしか
黒字にできないのが現実だろうと思う。 刑事事件にはならないような書き込みなのに刑事をチラつかせて高額の示談金をしつこく要求したら、逆に請求者が恐喝犯扱いされて逮捕されるんじゃないの？ >>613
警察沙汰にされても請求者とパカは恥だから黙ってるだけでしょう >>612
どういうような文書が送られてるのかわからないけど
悪質性の高い、まさに振り込め詐欺的な脅しなら、非請求者も告発できるかもね。
知らんけど。 手口がバレてるから言い値で示談する人はもういないよ 608が
必死に貼っても
608が聞いても答えないよな
答えられない
それが事実だろう >>559の予想があたってたんじゃないか
正体を見破られて逃げたんだろう
それか書類送検されたことがショックだったか
「暇空茜」こと水原清晃の主導するインターネットリンチとデマの数々で人生を滅茶苦茶に壊されました。暇空茜と支持者に厳罰が下りますように。｜堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
https://note.com/hidetoshi_h_/n/n804743a8bd42
https://i.imgur.com/UpwFvYI.png
これはひどい このスレでさ
なんとかして開示させたい人間の裏には、それで儲けようとする輩じゃないのかな？
示談に応じない限りは赤字大半なんだから、2次被害を出さないようにしないと ふーん
オレ誹謗中傷した側で
示談しないなら訴訟するぞ！
って言われて訴訟したよ
最初の訴訟前請求額250万円
訴訟になったら100万に下げやがった😆
で、裁判官から、そんな100万なんてなるわけないと諭されて和解しますかって
言われて、こっちも面倒なんで和解に応じてやったよ。
20万でな。😛 俺なんてこのままじゃ1円も払えって判決に書かないって裁判官から言われたな
だって誹謗中傷してないのに捏造で訴えられたし
相手方弁護士が偽証を繰り返すので懲戒請求をすすめられたが調べるのが面倒くせえやるけどな 過去スレにあったら申し訳ないです
爆サイに源氏名で誹謗されたのですが開示請求してFree Wi-Fiだった場合でも弁護士費用が発生してしまいます
皆様はどのように対処なさってますか？
ちなみに脅迫やストーカーといった刑事事件になりそうな内容ではありません 俺だったら辞めるな
負けるのわかっててやる人間いないでしょ？ >>628
そこで言い負かしてやればいいじゃん
証拠が足りないときはやり返せば相手はキレて尻尾を出すぞw 一人ではなく開示できそうなの複数請求して狙った相手が特定できないor金を取れない場合の保険として別人から示談で経費だけでも回収できるようにする
人数増えると調査費用も高額なので掛けだけど
ただし全員が特定できないor金なし無双の可能性もあり 2で村人というか魔物がベースに敵を投げ入れるまえにセーブしておいた方がいいって言ってたけど
投げた魔物を仲間にできるか、できずにその戦闘でベースで仲間の出し入れができなくなるだけなｎだよね？ >>628
過去スレどころか、このスレにもあるテンプレに全部載ってますよ
発信者情報開示に係る意見照会書が届いた方へ（まとめと解説）｜深澤諭史｜note
https://note.com/fukazawas/n/n8dda380cf060
源氏名だとか芸名だとか、そういうの関係ありません。本名と同じです
これを言うと、このスレに潜伏している誹謗中傷犯人が嘘八百ならべて、火消しのために荒らしに来ますがね
このスレは、被害者になりすました荒らしが監視しています
もちろん、あなたのことも疑っていますよ。夜職が「誹謗中傷裁判で大勝した」なんて話題は、この板で何度も出てきていますからね。本当に困っている被害者なら、テンプレに目を通すでしょう >>635
深澤先生に依頼すれば100%勝てそうですね！ >>250&>>263さんはまだいらっしゃいますか？
私も誹謗中傷された身です。
詳しくお話を伺いたいのです。できるなら判決文等見させてもらって参考にさせてもらっていいですか？ 長文失礼します。
現在5chの他の板で誹謗中傷を受けているので弁護士の先生に相談中なのですが、不安な点があるので質問させて下さい。
その事務所は来所不要で、基本的にこちらからの要望が無ければ面会もしないとのことで、僕が特に悪質な投稿10個のURLをメールで送ったところ、翌日にその内の5個は開示請求が認められる可能性があると返信が来ました。
僕が着手金のお金を口座に振り込んだら早速開示請求の準備を始めるとのことですが、ペースが速すぎて本当に信用して良いのか不安です。
他人の誹謗中傷のケースでは、被害者と弁護士がしっかりと話し合い、どの投稿に開示請求を出すかを2人で決めたり、弁護士の方がスレの流れ（レス単体ではなく前後の文脈）をチェックしたりといった話を聞くのですが、やっぱり面会をちゃんとした方が良いですよね？
オンラインの面会も受け付けているとのことでしたが、オンラインだと一緒にスレを見ながら話し合いができないので、やはりリアルでの面会が望ましいですよね？
まだメールでのやり取りしかしていない状態で今日辺りに着手金の請求書が送られてくる予定なのですが、この先生に頼って大事だよねなんでしょうか？
詳しい方に聞きたいです。
宜しくお願いします。 誤字訂正
「大事だよね」ではなく「大丈夫なんでしょうか？」が正しいです 開示は早急にしないとダメだからね
開示はできても、その後慰謝料請求になっても
示談以外はプラスにするのはキツいよ >>640
面会しなくていいってむしろ楽じゃん
ネットだけって別に珍しくないよ
話し合いなんてweb会議でもできるし、ネット案件は全部ネットに証拠が残ってるから、一緒にスレを見たいならURL教えて通話しながらすりゃいいだけ
てかわざわざ事務所行って面会しても結局同じ対応になると思うけど
要望したら面会してくれるなら要望してみたら？ 今時事務所までわざわざ来させるって大分時代遅れじゃね？田舎の事務所は未だにそうさせるけど
資料なんてスキャンすれば全部pcに取り込めるし
URLと中に書いてることtxtファイルに書いて保存すりゃいいだけ
オンラインのいいとこは自宅でできるし全部後から確認できることなんだよな
事務所まで行くのは交通費もかかるし時間の無駄だし録画もできないし、こっそりボイスレコーダーでも忍ばせないと後から確認もできないとこ 皆さんありがとうございます
来所不要って別に珍しくないんですね
因みに、誹謗中傷って大半が民事裁判だと思うんですけど、民事裁判で被告に勝訴するメリットってあるんでしょうか？
>>642にも書かれている通り示談にしないとお金も大して取れないでしょうし、刑事と違って相手に前科が付くことはないので、示談にするのがベストですよね？ 示談にしないと
完全に赤字でしょうね
もう誹謗中傷者も、「裁判」にした方がいいと知れ渡ってるから
裁判にするぞ！に怯まない連中が多くなっちゃったからね。
626みたいな人間多くなってると思うよ。
弁護士に開示のあと裁判になってどのくらい取れますか？って聞いてみたら？ー 訴えられれば通常弁護士をつけることになるから着手金実費報酬と費用がかかる
示談でなくても損するのは一緒
メリットは今後も訴えられたくなければ誹謗中傷するなって損を与えることができるってところだ
訴えるほうが弁護士費用をかけるのが嫌というなら自分でやるかそもそも刑事でやればいい 開示出来ない可能性も考えて頼まないと厳しいよ
開示出来ても示談に応じてもらえなかったり、最悪相手に支払い能力がない場合もあるし
特に５ちゃんは無敵の人が多いから
処罰感情が強いとか司法の判断を仰ぎたいとか強い気持ちが無いと中々ね 最近、まともなアドバイスが多いな
昔は、犯人ガー、チェッカーマンが常連だったけど フリーWi-Fiスポットだった場合
民事だと泣き寝入りなんすか？
弁護士さんへの報酬発生するんでしょうか >>650
泣き寝入り
開示ちらつかせるとそっちルートになるだけで誹謗中傷はより悪質になるだけ 誹謗中傷ってどのくらい酷ければ刑事告訴が可能になるんですか？ すみません。
誹謗中傷されたのですが、誹謗中傷されて裁判する時に費用を支援してくれる事務局が愛知県長久手市にあると聞きました。
どこにあるかご存知の方いますか？
社長は坂井夏樹という方みたいです。 その個人情報5chだけじゃなくて某SNSでも見たけどあっちのは部屋番号まで書いてあるのはまずいだろ なんか前にも似たような名前見たなと思って、その名前で検索したら
ドラクエのオンラインゲームで誹謗中傷した事件がでてきた
疑惑浮上で消えた「ドラテンの姫」 なりすまし4年の代償は……
https://mainichi.jp/articles/20230617/k00/00m/040/155000c
民事の損害賠償だけじゃなく、警察にも捕まっているんだね
関係者が死体蹴りしているのかな
何れにせよ、こうなったらもう日の当たる場所は歩けないだろなあ
それとも、被害者のフリした誹謗中傷犯人がノーダメージアピールしたくて強がっているパターンもあるか
青森県の中野慎吾って方は、まだ係争中なんだね
40手前のおっさんが、ゲームでムキになって誹謗中傷とか恥ずかしくないのかな？ 普通に働いていたら子どもが大学ぐらいの年齢なのに >>656
＞40手前のおっさんが、ゲームでムキになって誹謗中傷とか恥ずかしくないのかな？ 普通に働いていたら子どもが大学ぐらいの年齢なのに
こら！
50手前でゲームにムキになって誹謗中傷されたと大騒ぎしたものの
逆に誹謗中傷して訴えられてしまった高齢独居男性の坂井さんに失礼ですよ！ >>656
「青森県三沢市 中野慎吾」で検索
なりすまし誹謗中傷犯人の幼稚な自演
本名が新聞にのってしまう。これは抑止力になるだろうね 坂井夏樹48歳独身も、プライバシー侵害生活平穏権侵害名誉毀損侮辱罪で刑事告訴されて誹謗中傷犯人が有名になっちゃうのかなあ？
外に出られなくなっちゃうねぇ
正義感でリベンジしようとしたら逆に自分が加害者になるとか
権利侵害しまくってる悪質な誹謗中傷犯人が被害者気取りは無理があるね～
逮捕されて顔写真公開とかならなきゃいいけど 坂井夏樹48歳独身愛知県長久手市蟹原も、プライバシー侵害生活平穏権侵害名誉毀損侮辱罪で刑事告訴されて誹謗中傷犯人が有名になっちゃうのかなあ？
外に出られなくなっちゃうねぇ
正義感でリベンジしようとしたら逆に自分が加害者になるとか
権利侵害しまくってる悪質な誹謗中傷犯人が被害者気取りは無理があるね～
逮捕されて顔写真公開とかならなきゃいいけど どんな手を使っても叩き伏せるだって
その人ヤバい
事件起こすかも >>656
どうやら後者だったようだなｗ
ここをずっと荒らしていた犯人の正体は、青森県三沢市の中野慎吾か >>656の記事を読んでわかったけど
これ>>263の事件か
女に成りすましてネトゲで乞食→起訴されて前科者になってる
来る日も来る日も、263に粘着している荒らしがいたから
どうせ（刑事にビビってる誹謗中傷犯人が、現実逃避したくて粘着してるんだろうなぁ…）程度に思って、生暖かい目で見てたけど
まさかの前科者本人の可能性か
こんな病気じゃ、そら警察も動くはなぁ… 成りすましネカマをしていた人と誹謗中傷をしていた人って別人でしょ？
前科者ってのはどっちなの？ >>667
罰金食らったのはネカマの方
別人だけどこれじゃ復讐果たせないから同じってことにしたいんだろ
名誉毀損だな その成りすましの前科者と誹謗中傷して不起訴になった人がグルになって
個人情報晒ししたり誹謗中傷をしたりしてる可能性を言ってるのかな？ 誇大性
自己愛性パーソナリティ障害の患者は自分の能力を過大評価し、自分の業績を誇張します（誇大性と呼ばれます）。
自分が他者より優れている、独特である、または特別であると考えています。患者が自分の価値や業績について過大評価する際、しばしば他者の価値や業績の過小評価も行います。
特別であるという空想
患者は大きな業績という空想（圧倒的な知能または美しさについて賞賛されること、名声や影響力をもつこと、または素晴らしい恋愛を経験すること）にとらわれています。自分が、普通の人とではなく、自分と同様に特別で才能のある人とのみ関わるべきであると考えています。患者はこのような並はずれた人々との付き合いを、自尊心を支え、高めるために利用します。
賞賛されたいという欲求
自己愛性パーソナリティ障害の患者は過剰なまでの賞賛を受けないと気がすまないため、その自尊心は他者からよく思われることに依存しています。このため、患者の自尊心は通常は非常に壊れやすいものです。患者はしばしば他者が自分のことをどのように考えているかを注視しており、自分がどれだけうまくやっているかを吟味しています。
自己愛性パーソナリティ障害の患者は、他者による批判、また恥辱感や敗北感を味わう失敗に敏感であり、これらを気にしています。怒りや軽蔑をもって反応したり、荒々しく反撃したりすることがあります。または、自尊心を守るために、引きこもったり、表向きはその状況を受け入れたりすることもあります。患者は失敗する可能性のある状況を避けることがあります。 質問です。
プロバイダに身元の開示請求を行う予定なのですが、弁護士の先生から権利侵害性に関する書類をファイルで送られてきました。
僕は実際同人即売会で二次創作をやっており、そのことについて「著作権侵害してる犯罪者」と誹謗中傷されていて、そのレスも弁護士の先生が開示しようとしているのですが、
書類には「請求者は他人が著作権を有するものを使ったことがない。従って、本投稿に違法性阻却事由は認められない」と書いてありました。
実際には僕は著作権侵害をしてしまっているのでこの書類に書いてあることは嘘なのですが、これは弁護士の先生に訂正してもらった方が良いでしょうか？
因みに、そのレスは元々僕の「こういう作品を頒布したいと思います」というツイートを貼りつつ犯罪者呼ばわりしており、実際に僕が著作権侵害をしている様子をレスの投稿者が確認した訳ではないので、誤魔化せると言えば誤魔化せるのですが、
やっぱり正直に話した方が良いですよね？ >>671
いいえ、その弁護士が正しいです
「頒布」なら、何を書こうが著作権侵害には当たりません
法律上は「他人が著作権を有するものを使ったことがない。」ということになります。嘘でもなければ、何も間違っていません。それが法律です
不安なら弁護士に聞いてみてください。同じことを言うでしょう 弁護士さんに確認したら「弁護士倫理上、不都合な真実を黙っていることはできますが嘘はつけません」「もしかしたら権利侵害性は認められないかも知れない」と言われました
名誉毀損って真実でも通ると思っていたのですが、やっぱり本当だと不利になるもんなんですね >>672
それマジなのか？
頒布だと著作権侵害にならないの？ >>673
よくわからない怪しいコテハンよりも弁護士さんが言うことを信じましょう 頒布なら著作権侵害にならない
販売なら著作権侵害になる
頒布にも関わらず「著作権侵害だ！」と言い掛かりをつけてくるクレーマーがいたら
それは誹謗中傷ですね
頒布でなく販売してるなら自業自得ですが 二次創作って何
どうせ勝手に人の作品のキャラ使って漫画作ってたりしたんじゃないの
許可なければ基本的になんでもアウトだよ >>673
普通に嘘つきまくり職業だよ
>>674
なるよ
著作権法の頒布権侵害
>>677
それは非親告罪化した海賊版のみ
わざわざ著作権法改正で二次創作だけ親告罪のままにした
原作の素材を使ったりでもしてなければ二次創作は問題にならない
二次創作同人やってるやつを犯罪者呼ばわりしたら名誉棄損だな確かに
その程度ほっとくか警察動かしたほうがいいと思うけど 二次創作は著作人格権の侵害になる
一般作品の性的表現とかなおのこと裁判官の心象は悪くなるし
犯罪者呼ばわりでも論評扱いになる可能性が高い
原作ファンや原作者がまゆを顰めるような表現をしているならそれぐらい許容しなさいになると思う
性的表現や加虐表現がない一般的な二次創作で著作権侵害ではあるが営利目的ではなく限定的でファン同士の交流を目的にしているって理由なら名誉棄損にもっていけるんじゃないかな
なんにせよ弁護士に二次創作してますってちゃんと言った方がいいよ 犯罪者呼ばわりで論評だなんてのは通らない
犯罪者じゃないからね
どらえもん最終話同人もエロなしでも怒られたんだからエロも関係ない
著作権侵害は親告罪だから自動的に侵害になることはなく
犯罪者呼ばわりする浅はかな輩が原作ファンや原作者がまゆをひそめるような表現をしているなんて主張のできる知能もないので
証拠がないので裁判官が採用しない
そして犯罪者呼ばわりされた証拠はあるわけだろ
そいつを証拠に訴えればじゅうぶんだ 頒布なら違法にならないって何言ってんだ？
販売だろうが頒布だろうが無許可なら違法だぞ >>673ですが僕のせいでスレが荒れてしまって申し訳ないです
頒布だろうが違法だというのはその通りだと思います
ところで、違法性阻却事由についてなんですけど、例えば誰かが掲示板に「こいつ性犯罪者だぞ」って特定の誰かを指してテキトーに書いたとするじゃないですか
その場合、書かれた本人は例えそれが当てずっぽうだとしても、過去に一度でも性犯罪を犯していたら違法性阻却事由は認められないんでしょうか？
名誉毀損は真実で尚且つ公益性があれば違法性阻却事由が認められるんですよね
そこんとこどうなんでしょうか？ ごめんなさい
正しくは
例え当てずっぽうだとしても過去に一度でも性犯罪を犯していたら、その場合は相手の違法性阻却事由が認められるのでしょうか？
です。
紛らわしくて申し訳ない あてずっぽうじゃ特定の事件を指摘できないから公然の事実を指摘したことにならないじゃん
事実無根の悪口を言ってることと変わらない
それに民事は事実でも事実でなくても損害があったら損害賠償を認められる模様 岡先生を誹謗中傷していた犯人、警察に捕まりましたね
あたかも犯人たちの方が多数派であるかのように工作していたが
実態はというとアカウントを複数動かしていただけで、中身は一人だったというオチ
https://i.imgur.com/BWQWG1h.jpg 
