IP開示や名誉棄損裁判を起こされている人30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際に会った裁判について論議しながら開示されそうな人やされてしまった人たちが 意見交換をしていくスレです。
弁護士によるとYouTuber同士の言い争い、喧嘩程度でも訴訟起こせるらしいのですが本当ですか? 発生してない虚偽の事件でも訴訟できるから たぶんママがプレステ5を買ってくれなかったから精神的苦痛を受けたって訴訟でもできる 町会請求じゃなくて町会処分決定の弁吾誌もなかなか居るね h t t p s : / / j l f m t . c o m / c a t e g o r y / r e l a t e d - l a w y e r / >>317 これまじである 実際にやられた 皆に言っておきたいのはプロバイダ訴訟の主張書面とか判決文は絶対に入手しとけ 証拠捏造とか突っ込みどころ満載の証拠とかあって、反論すりゃ余裕で勝てるものも糞プロバイダが反論してくれなくて開示されるとかまじである しかも警察もまともに確認せずきたりするからな で開示されたんだから負け確だから観念しろとしつこく脅迫状送ってくるぞ 全容知っておけば強気に出れる >>323 そういう書面は簡単に入手できるものなのか? 懲戒免職って、どの程度なら弁護士会は動いてくれるんだろうな。悪徳弁護士多くないか? 金を取るなら何でもしてやれと思っている奴ばかり。 322の踏めないリンクをコピーして検索すればページに行けるから そこに資料いくらでもある >>324 うちは1万円+実費で弁護士に取り寄せてもらった 民事のがタチ悪い 裏付け取らずに判決出すんだからさ 情報開示請求で虚偽主張で開示させたら、パカは詐欺罪にならんのか? >>307 この考え方を世間の奴らはするんだよな。加害者が証拠を隠滅して、証言者を1人残らず圧力かけて潰したら裁判には勝つことができる。 そうなると、被害者が嘘をついたと世間の人は思い込んでしまう。残念だが、これが事実。 その裁判で負けた遺族たちは本当に被害者の可能性があるのだが、想像力のない人はそれが分からない。 ちゃんねる掲示板で何か書いたぐらいで損害なんか証明できるわけないだろ っていう趣旨で書いているもので事件の真偽を伝える趣旨じゃないけどな 事件の真相知りたきゃ 5ちゃんねる検索でCFと検索すれば5年間に及ぶ52スレが追えるから それを見れば被害者が誰で想像力ないのは誰なのかわかるんじゃないかな 開示 3レス 地裁判決 33000円 高裁判決 請求棄却 令和4年ネ4xx3.4xx2 控訴人 投稿者 被控訴人 請求者 高裁19民事部 控訴人の控訴に基づき、原判決を取り消す。 被控訴人の請求を棄却する 訴訟費用は被控訴人の負担とする そもそも最初に訴えられた被告の職業が弁護士で、 弁護士が代理人を用意して別の弁護士が受任 地裁33000円で双方が控訴して請求棄却 どっちが先に控訴したかはわからないけど 相手が控訴したなら2審の弁護士費用はどのみちかかるから控訴した方が良さげ *高裁で額が下がる傾向というか地裁が請求者に寄り過ぎなのか *あと裁判の数が増えすぎているからなのか判決の額が下がりつつある *本職が依頼した弁護士って頼りになりそう こういう判決がでるのは素晴らしい 揚げ足をとってちょっとイラついたらあたかも人権侵害されたかのように騒いで訴訟訴訟って脅すクソ請求者はとっとと潰れて死ねばいい >>334 地方裁判所で納得できなかったら、高裁まで行けば良いのか。5.5万出せば高裁やれるらしいね。 2レス (詐欺、証拠なき精神疾患の書き込み等) 令和ワ2*390 26部乙 地裁判事 請求棄却 受忍限度を超えていない 精神疾患の書き込みは認められたものの 別の箇所で原告がやったと書いた事を原告がやっていないと主張したため 争点になり被告側にひっくり返された事が敗因との事 裁判で嘘の主張をしても捕まらないというだけで、 裁判官に信用できないと思われたら地裁でも圧倒的不利になる たとえばAの主張で嘘をついたやつだから、こいつのBの主張についても信用できないってなるの? 相手方が一貫してすぐばれる嘘ばかりついて、全くなんの関係もない第3者の個人情報を勝手に使って 本人から誰だてめーは会ったことも見たこともねーぞって反応される展開になったくらいだが Aの主張で嘘をついたって証拠を号証でちゃんと提出できればそうなる。 それをあてはめて思い返してみたけどなってなかった 相手方がおまえのせいでこうなったと号証つきでAの主張をする いやそれおれのせいじゃないことを知ってたよねとこちらが号証つきで主張する 裁判官はこちらの主張を採用するが、相手方のBの主張は採用する流れになってる それはそれ、これはこれだなぁ 裁判官が外れってことかい 匿名掲示板でそこのスレ数人にしか分からない相手(実名でなくニックネーム)にア〇オカって書いたら名誉感情で開示請求きたけどこの場合開示されやすいすか? >>341 さすがにそれはそうだろ 一つ嘘ついたからと、全部が嘘になるわけではないし 自分の証拠が採用されたのなら当たりの裁判官じゃんと思ったけどまだ判決出てないんだよね? だったら自分の証拠が採用されて相手のが不採用だってこともわからないはずなのに変なの 証拠付の嘘の主張ってのがいまいちイメージできない 捏造した証拠を使用したってことなのかな? 証拠が弱いだけなら裁判官からしたら嘘かどうかわからんし >341 何も反論しなきゃA+Bだけど、Aの偽証がバレたならB-にはなってるんじゃない? そのB-が受忍限度を超えていないって判定なら請求棄却になったよっていうのが上の判例 >>338 よくわからんが、原告が自分で「○○をやった」と書いてて、 それに対して被告が、詐欺がーとか精神がーとか書いて 原告が「そんなことやってないのに悪口書かれた訴えてやる」 って感じかね? >>345 たとえばブログとかだと自分の記事についたコメントを編集できる機能がついてるんだよね 記事に対するなんてことない批判に編集で脅迫になりうる文章をくっつけられて開示請求された人がいたはず Twitterでは画像編集ソフトを使ってしたこともないツイートを捏造されるとか(この例は見たことないけどできそうだよねって話) 画像編集ソフト使わなくても、パソコンでChromeとかのブラウザで開いて F12を押して開発者ツールを使えば投稿の本文はいくらでも書き換えができるよ そういう捏造証拠を出されたらどうやって対抗するの? 鑑定しか思い浮かばないが他になんかあるんかな 被告も捏造証拠を出すとか? それだとどちらも嘘つきになってしまう >>349 自分の書き込みもきちんと魚拓とっとかないとだね 相手に削除される前に >>350 自分が見た例では弁護士さんがコメント編集が容易であることを実践こみで説明して、同じ被害に遭ってる人からの意見書もらって提出してた >>344 相手方のAの主張が嘘であり、その反論をすると相手方も裁判官も認める でも相手方のBの主張は真に受け中 証拠とするものもこれでなにを証明してるんだというもので裁判官も説明はできてないが 相手方の主張をここに貼ったら誰でも見てすぐ気づけるようなミスもそのまま トヨタ自動車グループの「愛知製鋼」の技術情報を漏らしたとして不正競争防止法違反罪に問われ、無罪が確定した元専務本蔵義信さん(72)が、「ヤフーニュース」のコメント欄に侮辱する内容を投稿されたとして、名古屋市の男性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(赤谷圭介裁判官)は30日、約93万円の支払いを命じた。 訴状によると、地裁が昨年3月18日に無罪判決を出した翌日、「人を踏み台にして上がっていった」などと人格をおとしめる投稿があった。後に削除されたが、本蔵さんが発信者情報開示仮処分命令を申し立てるなどして投稿者を特定した。 たかが侮辱罪でこの金額 東スポも山本裕典の名誉毀損で、220万の請求で、165万の判決だと 著名人で高額になった報道を載せても知らんがな 上記に相当する原告が、きわめて影響度の低い掲示板なんかに来る理由も経緯もない 逆に言えば君ら発信者の名誉も守られるってことだよ 発信者の情報晒すぞーとか実際に晒してる脅迫請求者いるけど、そうなったらただじゃ済まないから訴えてやればいい 当事者尋問なったやついる? わざわざ裁判所まで行かなきゃいけねーのクソ面倒なんだが 尋問はチョイ前に延々とやってたがコピーしてあげれば読めるのか 俺だったら1日で言い負かせる内容を弁護士通していつまでも長々裁判やっててくだらなすぎる 令和4年ワ3*441 43部 反訴 判決はまだ 権利濫用だと原告を反訴 元の名誉毀損裁判は請求棄却。 *同定可能性×(名前等の投稿なし) *書いた事は事実 500万の高額な金額を請求し口封じの様な裁判を認容するはずがなく 請求が通らない事をわかってて訴えた事を濫訴で不法行為だと反訴 客観的注意義務(勝てそうもないと判断する等)を怠った事に故意、過失がある 請求の内容 前の裁判の弁護士費用 着手金37万 成功報酬35万 慰謝料 反訴の費用 計245万円 請求棄却でこの弁護士費用なら安く済んだ方だと思う 現在依頼している弁護士はこれよりも30万円ほど高い >>366 事実確認とか だな 俺は元勤務先なんで、雇用内容の件 >>368 こんな裁判もあるんだねー 請求者が正義ってわけでもないってことを証明してくれたわけだ それにしても、本訴では同定可能性なしと判断されたのが、開示では通った? プロバイダや開示裁判の裁判官は何やってたんだか >>368 これはざまあと言わざるを得ないわww きっと開示通ったぞーってイキって脅しまくった挙げ句のこれなんだろうなあw こういう訴訟利用してるゴミ請求者はどんどん駆逐した方がいいwwww 5ちゃんねる泉海商運Aを全て読むとわかるが、こんな内容でか!と笑えるレベル。皆様、このご時世注意が必要 >>373 泉海商運2 5ちゃんねる 767 これであの金額(笑) >>367 裁判やったことねえだろ? 相手が反論とか返答書面わざと持ってこず ひきのばしたりするからな 俺みたいに低い金額なら弁護士不要。あとは高額なら弁護士雇った方がいい。俺の場合は原告赤字だから(笑) 営業所がいくつもあるのに名字だけで特定ってことはブサメンランキングのメンツからどこの営業所かわかって個人特定できたってことか 767のあとにもっとひどいレスがあったがあれらが別人のレスだとすると運が悪かったって印象だな 勤務先の話題はリスク高いってことだな 自分の書き込みが強要罪とかになってある日突然警察が来て逮捕とかなりそうで怖くなってきた >>378 そうゆうこと。他のレスは同じ同僚連中。まあ、俺だけ運がなかったね(笑) 小さい会社なのか?苗字だけで同定可能性がないと思うんだが それとも社内で一人しかいない苗字とか? 同定可能性争ったか? >>381 運送会社では中規模かな。読んでもらうとわかる(笑) 誰一人として意義を唱えず満場一致 どんだけブサイクなんだよwww 開示請求の時点で相手は赤字だからなw 裁判で100万取るのさえ大変なのに、着手金やら訴訟に関する費用払いまくってさあ ギャンブルの負けて元取ろうってやつの頭と一緒 >>376 相手方弁護士が時間稼ぎしてる 証拠とするものがめちゃくちゃだったのでつっこむと ほかにも証拠はあるんどわぁーと言うだけで持ってこないとか それ数分で済むよなってやりとりに何年かけるんだよレベル 弁護士ってのは全て主張すれば地裁で潰せる内容を小出しにして控訴までやって費用とりたがるようだな 弁護士の数多すぎ 圧倒的供給過多なのに、無駄にプライド高くて高額w 15年以上前からweb会議なんてあったのに、最近になってようやくweb対応wwww 文系連中てガイジしかおらんの? ブサメンさんのスレみて読んだけどこんな内容で40万とか50万w凄い顔にコンプあるオッサンに当たったんだなあ。俺ならこんな内容ごときで訴えないわw頭にくるけど流すわな 開示になってしまって相手弁護士と交渉してたけど 開示になった判決文を見せてもらったがほとんど黒塗りで分からない、 しかも相手は多重請求してるっぽかった。 弁護士がそれを気づいて 突っ込んで聞いてくれたけど答えてくれない。 請求が不透明だからこちらも払えません、 裁判ならハッキリすると思うので裁判希望です、と送る事になった。 うちの弁護士に聞いたけど、このまま相手が去る可能性もあるみたい。 あともうちょっとかなー今年中には終わりそうかも。 弁護士は食うために複数の依頼を受けるから ひとつひとつのクオリティが落ちるようだな >>374 内容によるでしょ 請求棄却になったら謝罪不要で開示された内容のものは裁判所も認めた書き放題だし 反訴だって出来る。ゼロ和解でも釣り合いが取れるとは思えない その反面、傍聴先生がとりあげてた損害4千万の裁判を60万で和解したいとか言っても不利になるだけだよ ブサメン氏は和解で40万で確定ですか? それとも判決待ちですか? 某スレにいる請求者が中々に粘着質で病的 自分の請求者があのレベルじゃなくてよかったと思う あのレベルまでいくと逆に反訴されて>>368 みたいな展開になると思うけどね だからこそ普通の請求者はあそこまでイッちゃう事はないし 弁護士に依頼する時って金しっかり用意して殊勝な態度とっとけばどうにかなる? あれで40万か 慰謝料に加えて裁判費用とか、相手の開示費用含めてだよね 弁護士雇うよりかは安くすんだのかな 弁護士使ってたらどれくらいになったんだろうか 令和2〜3まで裁判やったけど、直接裁判所行ってた 今年はもうリモートなのか? ブサメンさんお疲れです。スレみてきましたがあれで40〜50万とか怖いですよね。ブスやデブも駄目ってことでしょ。なんか訴えたもん勝ちじゃないの 近頃は掲示板でも裁判の話だらけだねえ やらなきゃ損損ってか でも結局赤字になりがちで誰得だよと 誹謗中傷しまくりの相手方がやたら褒め殺しする習性もあるんだがあれは対策してるつもりなのか >>400 和解しちゃったからね ネット書き込みごときで最高裁が駆り出されることは絶対ないけど スタートが簡裁だから上告しても高裁までつまり2審、3審とやれる猶予はあるし 領収書ひとつ提出できないような裁判で和解する必要なんて無いのよ ブサメンランキングの人は領収書なしで和解したのかい?まあ〜領収書あろうがなかろうがあの内容で開示請求だして弁護士頼んだら原告は儲けないよ。40万なら開示だけでかかるでしょ 同じ系列の従業員3人に一斉開示請求していて他の2人が誰なのかもわかっていて 領収書が無いって話だから、和解するより他にやることあるでしょ それをここで書かれ始めたらいつのまにか75万だか言ってたのが40万の和解へと急展開 開示手続きで100万弱だからな そっから内容証明 正式やtれも数十万円しか取れないw 弁護士が代理人してて開示費用も請求してるのにそれらの領収証等の証拠提出がないのは珍しいね 請求者も始めから和解狙いだったんじゃないのかな 和解金額についてはもう少し頑張れたと思うけど本人が納得してたらまあ良しだろう >>400 たかがブス、デブで40万も損害出てるわけないのにな。裁判官ってやっぱりズレてるわ >>390 裁判をする前の和解交渉はこちらにとって圧倒的に不利だからね。無視するのが1番。裁判で公平に判断してもらった方が良いに決まっている。 >>368 開示は通ったのに本訴で同定可能性について争うことができるのか。 この内容まさに俺と一緒。悪質会社の手口などを書いただけで訴えられた。他の被害者たちは恫喝されるなどをされたから全員潰されて、残っているのは俺だけ。 口封じの為の裁判を起こされてる。 本人訴訟やるんだけど陳述書と答弁書は弁護士に依頼して推敲して貰った方が良いかな?素人がネットで調べて書いても駄目かな?依頼したらいくらかかります? >>411 そりゃそうよ 開示請求の段階ではプロバイダがまともに反論してない可能性もあるし あなたもくじけず頑張ってほしい 開示裁判では真実性は問わないからね 電車で痴漢した男に、このひとチカンです。ってネットで書いたら開示 そんなの一般人が知る機会なんてないからな 損害請求裁判は全く別って知るのはそこからだいぶ先 >>412 30スレにもなっていて同じ質問ダブリがこれまで何度もあった事くらい 想像つかないようなら本人訴訟向いてないんじゃないか 相手弁護士にやりたい放題されるとやばいよ 損でしかない裁判を一旦止める事をしない原告の弁護士なんて 懲戒請求されてんのとかゴロゴロいる >>415 相手に懲戒されてんの? それはとおらないの? 裁判で重要なのは裁判官を味方につけることで それには証拠で弁護士にはどうにもできないと思ったけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる