トレント関連開示請求相談スレ26 【ワ長文NG】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv:1000:512」をコピペして3行になるように追加して下さい
NG推奨Name
◆eTVBgmbLv. (ワッチョイ 7fee-PmjZ)
◆eTVBgmbLv. (スフッ Sdaa-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (アウアウウー Sacf-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (テテンテンテン MMc6-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ワッチョイ 0392-Qjru)
◆eTVBgmbLv. (ワッチョイ 8f92-Tt8P)
NG推奨ID(スレ立て時点)
ID:QL2mj9Is0
ID:H0wxEWwVd
ID:8S3rt2e+a
ID:YDm0KGoKM
ID:9KmupAU50
ID:cx3C6MQY0
25スレで6回線持ちと自己申告してます
※◆eTVBgmbLv.が貼るテンプレは「根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って
開示に○を誘導する物」であるため無視推奨。
Q. ◆eTVBgmbLv.ってトリップつけてる人がいるけど、彼は何?
A. 荒らしです、NGしましょう。
煽り、踏み逃げ、テンプレの私物化など、迷惑行為を繰り返してきました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>847
ありがとうございます9か月前のログでも来るんですか・・・
私の開示請求は身に覚えのあるP社のAV、肖像権なのですが
タイトル女優名以外権利者の名前がないので不審な点もあります >>830
弁護士が相談者に自分で少額訴訟提起するのを勧めるときは大抵その案件を受けたくないときですね。
手伝いまでしてくれる弁護士はよほど面倒見がよいか、手伝いを提案しないと粘着されて逆に面倒なのか、
小銭を稼ぎたいのか、どれかでしょうね。 >>836
さすがに発信者情報開示請求訴訟になれば開示されるってことじゃないですかね。
訴訟前の段階でISPが契約者が同意しなくても任意開示するかどうかはISPによるので
任意開示の話だったらその弁護士が実情を知らないだけということになりますが。 >>715
俺も同じようなもんだが、真実はこれっぽいな これって22万円の根拠となるUL放流期間の算出方法はどうなってるの? その辺は相手側の主張(証拠)次第でしょうけど、訴訟までもっていかれないと確認できませんよね >>853
示談金なんて実損害額と関係なく決められることが多いので放流期間や作品価格に関係なく
一律の金額っていうのも不合理ではありません。弁護士を立てて22万とか55万なら安い方です。
犯罪でも何でもない不貞行為の慰謝料だって裁判所で認められるのはせいぜい100万とか
150万ですが、請求は300万とかが相場で実際そのくらいで示談ということも珍しくないです。 ログ消える前に照会されてその後契約者に届くのは数ヶ月先だからな
3ヶ月程度でログ消えるとこなのに半年前の届いたし面倒だよな
おかわりも運次第らしいしな >>842
AVだね
相手はP社
非開示連絡はきてない >>855
示談金なので相手のAV会社がこれくらいなら払えるだろうっていう
法外ではない適当な金額を提示してきてるってことなんですね
納得いかなくて無視したとするとその後、損害賠償請求の訴訟を
おこされてその額は跳ね上がって裁判の中では互いにどういう根拠から
その額になってるか提示して判決を待つ、もしくは和解案を探るって
ことになるのだと思うけど裁判となると費用も高くつきそうですね
22万円から安くなるのかめちゃくちゃ上振れするのか
まぁ私は裁判になるまで無視で行くつもりなんですけど >>847
> 奥さんからは好きだねと言われる。
アハハ、ウチの嫁にも冷めた目でまたそんなの見てると言われる
> ○7月中旬 情弱だったため、弁護士無料相談
> やったかやらないかわからないのなら
> 開示○でとのこと。
弁護士にとっちゃ、メシのタネだからそう言うわな
> ○7月下旬 弁護士事務所から示談書届く ハヤ
> 1週間以内にどうするか連絡くれとのこと
連絡したら、金を払ってくれる手応えアリとみなされるだろうねぇ >>853
示談に根拠は無いでしょ
ちなみに例の裁判だと単位あたり372円or482円という主張が採用されてるね
あとは本数の証明だけどこれが、無い >>832
前も全く同じ文面のレスみたな
また長文の自演か >>832
わかるわかるw
俺も当日は夕食の和牛スキヤキが喉を通らんかったよ
少しすればクールになれるから気楽にいこう >>851
無視するといつまで送られて来るのでしょうか? >>865
最大は時効の3年と考えられてるけど相手のやる気次第
現在での最長は6カ月目の人がスレにいる
相手の言うがままにお金を支払わなければ何やっても示談書が届き続ける
無視しようが民事で訴えて下さいと言おうが無職でお金ないですと言おうがとにかく届き続ける >>866
ありがとうございます。
亡くなっても来そうな感じですね。 >>848
PSTGから肖像権でくる事例は過去にある。過去スレ見れば出てるよ。
権利者は著名男優(SMKN)だと思われる。肖像権での非開示の理由を書くのは楽勝だから、ちょっと調べてみ。
オリオンでも肖像権は違うって書いてあるし。
まぁ、そもそも知らんで決め込んでもいいと思うけど。 最大時効3年プラス時効前に最後請求だせば一回限り6ヶ月延長できたかな
それまでに権利者側の提訴なければ全部おわり
毎月一回示談書送ってきてるから最大42回送ってくるw スタンプ日から、10日目でブロバイダーから、照会書が届いた。
あり得んくらい、早いので驚いてます。
ログが消えない内に急いで?、それとも高額で請求できると踏んで、勇んでかな?。
弁護士事務所の対応が、めちゃっくちゃ早い場合、どんな理由が想定できますか?。
思いつくことがありましたら、どなたか教えてください。
ちなみに権利者を名乗る会社の名前の記載はありません。 憶測になるが…
1. 証拠が確定的で複数案件に渡り高額請求が見込めるため。
2. 10月から開示請求訴訟の手続きが簡素化される予定になっているため。
3. 単に検知件数が減っている為に事務所の処理が迅速になってるとも考えられる。
尚、ISPの対応が早い事にも驚く。構わなければ出来る範囲でISP情報提供希望。権利者名秘匿は権利者の希望だろう。 >>876
NTTの場合は開示請求かけるのに権利者である証明が必要になると目にしました 最近は非開示の理由として「身に覚えがない・探したけどファイル見つからなかった」
だけがおすすめされてるみたいだけど「類似システムの信憑性」は書かない方がいいの? >>880
書いてもいいんじゃないの
正直そんなの受け取るISP次第だから、明確に
「これが正解」というのはこの掲示板では出てこない
類似システムの説明を見て、何故か何かに納得して非開示判断を決めるISPが居るかもしれないし、
逆に、変な理由をつけて開示判断をするISPも居るかもしれない
ISPの考えてることなんて断定でない。 拒否理由は権利側には伝わらず、あくまでISPの判断に参考にされるだけ。
だから、言葉が少ないより多いほうがいいと思うよ。
揚げ足を取るために意見を聞いているのではなくて、開示の意志と根拠を聞いているだけ。
拒否理由として複数書かれているものの中で、根拠として有効か無効かそれぞれ判定されて、有効なものがISPとして非開示にする理由とするに足りるかどうか見られている。
逆に何も書かないとISPだけの解釈で開示するかどうかが決まる。 ぷの12月請求6月確認のAVメーカー開示請求を拒否する旨の紙がようやく届いたわ
前にかなりゆっくり進むって教えてくれたの居たけどマジ長丁場だな
ここから結果まで更に長いんだろ忘れるわこれ そして今秋に法改正で盛り上がるスレ
祭りのにおいがするぞぉぉぉ… また意見書が届いた
1週間で二通来た
怖すぎる
やっとなんか気持ちに余裕が出たのにこれだよ >>886
俺のISPは2通目は問答無用で開示だよ… >>889
何ってのは漫画とかアニメとかAVとかのこと?
それならAVだ >>888
自分の場合は注意書きで記載されてたよ
ISPによってじゃない? >>891
そういう注意書きは見当たらなかったな
ただどっちにしてもまだ来る可能性がある訳だから気持ちは滅入る一方だ >>895
さすがに昔すぎるやろどうなってるんやろな >>897
これは昔過ぎるのか
凡例がないと怖いな
他にもこれくらい前のやつ来たって人いないんかな? >>899
タイムスタンプ9月でいつ権利者が照会したかにもよるからなんとも言えんけど通信の記録残る期間が大体3.6.12ヶ月の3パターンで長いところのが少ないからレアケースな気はするな 2通目からどうなるかってISPに直接聞けば済む事なんじゃないのか?
自分は意見書来た時に何度か問い合わせして
そのISPでは開示拒否の理由は裁判には使わないで向こうの判断の為に使うって言ってたけど。 うちに来た一通目にはニ通目がどうとかそんなの
何も書いてなかったけどな
某N○R○ DT○は結構厳し目かな
開示拒否した場合は通知が来ないって事になってるから、
郵便屋さんがピンポンしたらアウトってことだね ウチにもKからエロ動画の件で開示請求が来たわ
とりあえずスレを参考に開示拒否してみる
経過はまた報告するよ 久しぶりに来たけどまだやってるのか
プロバイダに開示されて示談請求弁護士から来たけど無視して一年何もおきてないぞ
ほっとけばいいんだよ >>872
自分に届いたのも、AVの会社名の記載はなく
発信者情報開示関係ガイドラインを、よく読むと
請求者が法人の場合、代表者名の記名が必要だけど、
個人として請求する場合は、発信者側には匿名で請求できること。
弁護士が代理人の場合は、プロバイダが求めない限り、委任状の提出は必要ないこと。
自分の場合、代理人弁護士と書かれているだけで、氏名の記載もなく
プロバイダは、本人確認の為、免許証や住民票を提示は求めているものの
本物の弁護士か確認できるものの提示は求めていないので
意図的に、手続き上の隙をついているとしか思えなかった。 >>907
うちは非開示にしたってお手紙きたよ、去年10月>DTI
対応が変わったんかね >>914
変わったのかもね。
確認したけど、その旨書いてある。 DTIに開示拒否で返信して早3ヶ月超、何の音沙汰も無い ちょっと分からないんだけど
俺開示請求受けててIPアドレスも特定されてるんだけど
このIPアドレスってルーター再起動したら変わるの? >>918
要はここ3ヶ月で何回かルーター再起動してるんだけど、その期間トレント使ってるんだったら、違うIPで何回か開示請求がくるのかどうかってことなんだけど。 IP変わっても中の人が同じなら同一タイトルで意見書来るのは1度だけ
もちろん別タイトルなら2回来るよ
ISPで把握してるからね
というか3カ月もシード保持してんの? ispNから来た人います?
Pの肖像権なんですが開示されちゃうかな こんにちは
3件別々の会社から来たのですが個別和解したら別の件名で再請求
来る事が多いのでしょうか? まともな開示請求書類の証拠みせるやつ結局いなかったな
来ました単発で沈黙w そうか開示請求来てからそろそろ1年経つんか
一人ちゃんと証拠出した人居た気がするが うpされたのも鬱陶しいのがケチつけるだけ付けて終わったしな 書類目的なら↑の方のサイトの人のでいいじゃん
開示関係の書類は無かったけど示談のはあるよ
まぁあの書類でも自分のには書いてないとかケチつける自称毎月届く君が居たけどな そもそも示談書ではない
届いてる人には正式名称が分かる >>936
そういや正式名称なんだっけと思って確認したら
警告書って書いてあったわ架空請求みたいな名前だな
来週月曜あたりにまた届くわ >>935
書類の内容は誰も否定してないよ
書類の内容を曲解した奴がいたってだけで 相場の半分以下とはリーズナブルだね
示談じゃなくて仮に裁判決まってから頼んだらどうなるんだろ パターン化してきたら参入が増えて価格破壊が始まるという事かね。 和解金単22万おまとめ55万の守秘義務情報もはっきり出してるね
前じゃ考えられないこと
取り合いになってきたなw そら訴訟になる可能性が極端に低いし簡単にテンプレで解決するんなら10万でもたくさん受ければ儲かるもんな
こうなってくると終わりが近いと思うんだけどね 訴訟の可能性0で相手の言い分丸のみするだけの簡単なお仕事だからなw
電話一本いれるだけで10万稼げるならそりゃどこも参入するさ過払い訴訟みたいにね
弁護士報酬総額10万で債務不存在確認訴訟をやってくれるなら雇っても良いけどねぇ・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。